企業きぎょうや組織そしきにおけるパブリッククラウドの活用かつようは、急速きゅうそくな勢いきおいで進すすんでいる。「クラウドファースト」の考かんがえ方かたも、既すでに完全かんぜんに定着ていちゃくしたようだ。これは2023年ねん7月がつに「日経にっけいクロステック」が実施じっししたアンケート調査ちょうさにも、明確めいかくに現あらわれている。それを示しめしたのが以下いかの図ずだ。「パブリッククラウドの利用りよう方針ほうしん」に関かんする設問せつもんに対たいして、46％が「パブリッククラウドを全面ぜんめん的てきに活用かつよう」、54％が「条件じょうけんが合あう一部いちぶのシステムでパブリッククラウドを全面ぜんめん的てきに活用かつよう」と回答かいとうしており、「その他た」の回答かいとうが皆無かいむだった。

その背景はいけいとしては、大おおきく3つの状況じょうきょうが考かんがえられる。

1．パブリッククラウド利用りようの抵抗ていこう感かんが減少げんしょう
コロナ禍かのリモートワークを経験けいけんしたことで、パブリッククラウド利用りようへの抵抗ていこう感かんが一気いっきに薄うすれたことだ。既すでにWeb会議かいぎやクラウド型がたグループウエアの活用かつよう、オンラインストレージによるファイル共有きょうゆうは当あたり前まえのものになっている。パブリッククラウド活用かつようがこれだけ一般いっぱん化かすれば、全面ぜんめん的てきにパブリッククラウドを活用かつようしたいという考かんがえに至いたるのも、当然とうぜんの流ながれだといえるだろう。

2．アジャイル開発かいはつやマイクロサービスとの高たかい親和しんわ性せい
DX推進すいしんに必要ひつような「アジャイル開発かいはつ」のスタイルに適てきしている点てんだ。パブリッククラウドであれば、小ちいさな初期しょきコストで利用りようを開始かいしでき、開発かいはつに必要ひつような仮想かそうマシンの調達ちょうたつも容易ようい。また昨今さっこんではコンテナ技術ぎじゅつなどを活用かつようした「マイクロサービス」へのシフトも進すすみつつあるが、これとの親和しんわ性せいも高たかい。

3．政府せいふ主導しゅどうによる「クラウドファースト」の推進すいしん
政府せいふ主導しゅどうで「クラウドファースト」が推進すいしんされてきたことだ。政府せいふが規制きせいではなく後押あとおしするのであれば、パブリッククラウドへの安心あんしん感かんが高たかまるのも自然しぜんななりゆきだといえる。

これらに加くわえて、もう1つ注目ちゅうもくしたい点てんがある。それは、複数ふくすうのパブリッククラウドとオンプレミスを組くみ合あわせて使つかう「マルチクラウド化か」も進すすみつつあることだ。「日経にっけいコンピュータ」2023年ねん9月がつ14日にち号ごうに掲載けいさいされた「クラウド活用かつようのリアル」によれば、既すでに63％がシステムごとにクラウドを使つかい分わける「マルチクラウド」になっているという。

さらに、情報じょうほう系けいシステムや社外しゃがい向むけシステムでのパブリッククラウド利用りよう意向いこうが高たかい一方いっぽうで、社内しゃない業務ぎょうむシステムをクラウド化かするケースも増大ぞうだいしている。そして既すでに述のべたように、コンテナ技術ぎじゅつを活用かつようしたマイクロサービス化かも、着々ちゃくちゃくと進すすみつつある。コンテナに関連かんれんする管理かんりツールやサービスを利用りよう中ちゅうの企業きぎょうも、既すでに約やく4割わりを超こえた。これに関かんしては、Kubernetesが普及ふきゅうを後押あとおししていると考かんがえられる。

その一方いっぽうで、パブリッククラウド活用かつようにおける課題かだいも見みえてきた。以下いかに示しめすのは、前述ぜんじゅつの「日経にっけいクロステック」のアンケート調査ちょうさにおける「パブリッククラウドを活用かつようする際さいの課題かだいについて」という設問せつもんへの回答かいとう件数けんすうだ。

このグラフから分わかるのは、「社内しゃないの人材じんざい不足ふそく」「コストへの不安ふあん」「クラウドベンダーにロックインされる不安ふあん」が突出とっしゅつして多おおい点てんだ。

まず「社内しゃないの人材じんざい不足ふそく」だが、これは長年ながねんにわたってオンプレミス中心ちゅうしんにシステムを展開てんかいしてきたため、致いたし方かたないことかもしれない。特とくに日本にっぽんでは、実際じっさいのシステム開発かいはつや運用うんようをSIerにまかせてしまう傾向けいこうが強つよく、IT人材じんざいが社内しゃないで十分じゅうぶんに育そだっていない、という事情じじょうもある。マルチクラウド化かやコンテナ活用かつようが進すすんでいけば、知しるべき技術ぎじゅつ要素ようそが一気いっきに増大ぞうだいするため、人材じんざい不足ふそくはさらに深刻しんこく化かしていくはずだ。

「コストへの不安ふあん」に関かんしては、パブリッククラウドの従したがえ量りょう課金かきんや為替かわせ変動へんどうといった「不ふ確定かくてい要素ようそ」が指摘してきされているが、そもそもパブリッククラウドはオンプレミスに比くらべてシャドウIT化かしやすいという側面そくめんもある。そのため、IT部門ぶもんのコントロールやガバナンスが十分じゅうぶんに効きいていない領域りょういきで見みえないコストが増大ぞうだいする、という問題もんだいの存在そんざいも考かんがえられる。

そして「クラウドベンダーのロックイン」に関かんしては、大おおきく2種類しゅるいのロックインが考かんがえられる。1つは、いったんパブリッククラウド上じょうに載のせたデータをほかのパブリッククラウドやオンプレミスに移うつすことが難むずかしくなってしまうという「データのロックイン」。もう1つは、「システム運用うんように関かんするスキルがロックインされてしまうこと」だ。システム運用うんようの考かんがえ方かたや手法しゅほうは、パブリッククラウドごとに異ことなっている。いったん1つのパブリッククラウドに慣なれてしまうと、ほかのパブリッククラウドに移うつることに抵抗ていこう感かんが生うまれてしまうわけだ。

これに加くわえ「性能せいのうへの不安ふあん」「可用性かようせいへの不安ふあん」「セキュリティーへの不安ふあん」が挙あげられていることも大おおきい。これらは以前いぜんから「パブリッククラウドを採用さいようしない理由りゆう」として挙あげられていたが、クラウドファーストが浸透しんとうした現在げんざいでも、完全かんぜんに払ふっしょくされたわけではないようだ。

機密きみつ性せいの高たかいデータを扱あつかうシステムや、レスポンス時間じかんが重要じゅうようなシステム、止とまることが許ゆるされないシステムなどは、今後こんごもオンプレミスでの運用うんようが求もとめられることになるだろう。実際じっさいに世界せかい的てきに見みても、こうしたシステムについては「オンプレミス回帰かいき」という動うごきも目立めだつようになっている。

とはいえ、パブリッククラウド活用かつようの広ひろがりは、もはや止とめようもない潮流ちょうりゅうになっている。パブリッククラウドには前述ぜんじゅつのような課題かだいがあるものの、メリットも大おおきいからだ。

その一方いっぽうで「オンプレミス回帰かいき」が見みられるように、オンプレミスが完全かんぜんになくなってしまうことも考かんがえにくい。複数ふくすうのパブリッククラウドとオンプレミスを組くみ合あわせて使つかう「マルチクラウド化か」は、今後こんごも進すすんでいくと考かんがえられる。冒頭ぼうとうで引用いんようしたアンケート調査ちょうさの結果けっかで、半数はんすう以上いじょうが「条件じょうけんが合あう一部いちぶのシステムでパブリッククラウドを全面ぜんめん的てきに活用かつよう」となっていることも、この傾向けいこうを示しめすものだといえるだろう。

それではパブリッククラウドの課題かだいをどのようにして解決かいけつすべきなのか。大おおきな方向ほうこう性せいとして考かんがえておきたいのが、「パブリッククラウドのメリットとオンプレミスのメリットを融合ゆうごうすること」である。

まずパブリッククラウドのメリットとしては、シンプルで分わかりやすいユーザー体験たいけん、初期しょき投資とうしを抑制よくせいできる従したがえ量りょう課金かきん、インターネットとの親和しんわ性せいの高たかさなどが挙あげられる。つまり、ユーザーにとって垣根かきねが低ひくく、簡単かんたんに利用りようを開始かいしできることが大おおきなメリットといえる。

その一方いっぽうでオンプレミスには、セキュリティーやガバナンスを担保たんぽしやすいこと、最新さいしんのストレージ製品せいひんを活用かつようすることで優すぐれたデータ管理かんりを実現じつげんしやすいこと、性能せいのうや可用性かようせいを確保かくほしやすいことなどが挙あげられる。安全あんぜん性せい・安定あんてい性せい・データ保護ほごの堅牢けんろう性せいなどが大おおきな特徴とくちょうだといえるだろう。

それでは両者りょうしゃのメリットを融合ゆうごうするには、どのようなアプローチが考かんがえられるのか。

1．パブリッククラウドのメリットを、オンプレミスに持もち込こむ
「パブリッククラウドのいくつかのメリットを、オンプレミスに持もち込こむこと」だ。その1つが従したがえ量りょう課金かきんの採用さいようである。これまでも既すでに、オンプレミス向むけのハードウエア製品せいひんを、従したがえ量りょう課金かきんで利用りよう可能かのうにするサービスやプランは登場とうじょうしている。これを利用りようすることで初期しょき投資とうしの抑制よくせいが可能かのうだ。また、サーバーやストレージといったハードウエアリソースの調達ちょうたつも、パブリッククラウドで仮想かそうマシンを立たち上あげるように、コンソールから簡単かんたんに行おこなえるようにすることが望のぞまれるが、このようなサービスも既すでに存在そんざいする。

2．オンプレミスのメリットを、パブリッククラウドに持もち込こむ
1つ目めと逆ぎゃくに「オンプレミスのメリットをパブリッククラウドに持もち込こむ」というアプローチだ。具体ぐたい的てきには、オンプレミス向むけ製品せいひんで培つちかわれてきた先進せんしん的てきかつ高機能こうきのうな各種かくしゅ製品せいひんの機能きのうを、パブリッククラウドでも利用りよう可能かのうにするのである。

近年きんねんのハードウエア製品せいひん、特とくにストレージ製品せいひんは、ベースとなるハードウエアの上うえに各種かくしゅソフトウエアを稼働かどうさせ、ソフトウエアで高度こうどな機能きのうを実現じつげんした「ソフトウエア・デファインド」なものが増ふえている。このような製品せいひんであれば、ソフトウエア機能きのうをパブリッククラウドの仮想かそうマシン上じょうに載のせることで、同等どうとうの機能きのうを利用りようできるようになる。

例たとえばストレージ製品せいひんの機能きのうをパブリッククラウドに載のせることで、重複じゅうふく排除はいじょによるデータ量りょうの圧縮あっしゅくや、ストレージ領域りょういき仮想かそう化かによる容量ようりょうの有効ゆうこう活用かつよう、冗長じょうちょう化かやスナップショットによるデータ保護ほご、ランサムウエアへの各種かくしゅ対策たいさく機能きのうなどが実装じっそうしやすくなる。またオンプレミス向むけストレージでは当あたり前まえになっているレプリケーション機能きのうなどを活用かつようすれば、複数ふくすうのパブリッククラウド間あいだやオンプレミスとの間あいだで、データの相互そうご運用うんよう性せいを高たかめることも容易よういになる。

3．コンテナ環境かんきょうの共通きょうつう化かを図はかる
活用かつようが進すすみつつあるコンテナ環境かんきょうの共通きょうつう化かを図はかることである。オンプレミスとパブリッククラウドで技術ぎじゅつやフレームワークを共通きょうつう化かすることで、相互そうご運用うんよう性せいを確保かくほするのだ。その一いち例れいとして理解りかいしやすいのが、同一どういつのKubernetes製品せいひんをオンプレミスとパブリッククライドに導入どうにゅうすることである。コンテナ環境かんきょうが共通きょうつう化かされれば、アプリケーション機能きのうの相互そうご運用うんよう性せいも実現じつげんしやすくなる。

これら3つのアプローチによって、オンプレミスと複数ふくすうパブリッククラウドの間あいだの相互そうご運用うんよう性せいが飛躍ひやく的てきに高たかまり、データとアプリケーションが双方そうほうを自由自在じゆうじざいに行いき来きできるようになる。もはや、アプリケーションやデータが「どこにあるか」は問題もんだいではなくなり、状況じょうきょうに応おうじて使つかい分わければよいだけとなる。例たとえば、セキュアに実行じっこうすべきデータ処理しょりはオンプレミス側がわで行おこない、BIツールやAIを活用かつようした大だい規模きぼなデータ分析ぶんせきはクラウド上じょうで行おこなうといったことが、容易よういに実現じつげんできるようになるわけだ。このような環境かんきょうこそが、これから実現じつげんすべき「マルチクラウド環境かんきょう」だといえるだろう。

これを実現じつげんすることで、前述ぜんじゅつのパブリッククラウドの問題もんだいを、すべて解決かいけつできるようになる。

まず「人材じんざい不足ふそくの不安ふあん」に関かんしては、利用りよう技術ぎじゅつを共通きょうつう化かすることで知しっておくべき知識ちしきが限定げんていされることで、必要ひつような人材じんざいを確保かくほしやすくなる。乗のり越こえるべきハードルが一気いっきに低ひくくなるからだ。

「コストへの不安ふあん」も、データやアプリケーションの行いき来きが容易よういになり、適材適所てきざいてきしょでの配置はいちが可能かのうになることで、解消かいしょうしやすくなるだろう。トータルコストが最もっとも低ひくくなるように、データやアプリケーションを再さい配置はいちすればいいからだ。

もちろん「クラウドベンダーによるロックインへの不安ふあん」も解消かいしょうできる。オンプレミスの技術ぎじゅつでデータ管理かんりを行おこなうことで、データの相互そうご運用うんよう性せいを確保かくほしやすくなるからだ。また運用うんようの共通きょうつう化かによって、スキルのロックインも回避かいひできる。

さらに、オンプレミスでもクラウドライクな調達ちょうたつや運用うんようが可能かのうになれば、性能せいのうや可用性かようせい、セキュリティーの確保かくほが必要ひつようなアプリケーションをオンプレミスで運用うんようする、といった判断はんだんも下くだしやすくなる。そこでポイントになるのは「オンプレミスしか選択せんたくできない」といったネガティブな判断はんだんではなく、「パブリッククラウドも選択肢せんたくしになりうるが、条件じょうけんにより適てきした環境かんきょうとしてオンプレミスを選択せんたくする」といった、ポジティブな判断はんだんが可能かのうになることだ。

ここまで見みてきたように、オンプレミスとパブリッククラウドが融合ゆうごうしたマルチクラウドは、決けっして実現じつげん不可能ふかのうなものではない。適切てきせつなアプローチを行おこなうことで具現ぐげん化かできるのだ。ここで重要じゅうようなことは、「オンプレミスからパブリッククラウドへ」「パブリッククラウドからオンプレミスに回帰かいき」といった一方いっぽう通行つうこうの動うごきではなく、「オンプレミスとクラウドとの間あいだで双方向そうほうこうに行いき来きできる世界せかい」を目指めざすことではないだろうか。

関連かんれん記事きじ