Go-Referencement.org : Référencement, marketing de recherche et Web 2.0

Cela fait plus d’un an déjà qu’il vous est possible de bâtir une plateforme web fonctionnant comme un Digg, à l’aide d’un CMS. Le plus connu et le plus répandu est Pligg.

Pligg offre un CMS simple d’utilisation (PHP et MySQL) est dédié à la vague des sites dits sociaux. Il est disponible en source libre avec une documentation alimentée par ses propres utilisateurs (forums, chat IRC, Wiki …).

Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble que la personne derrière ce projet est la même qui a lancé VideoSift, qui est une plateforme vidéo sociale.

Ce CMS semble particulièrement répondre à la demande et à la nouvelle offre du Web 2.0. D’ailleurs depuis un an, nous avons tous constaté l’éclosion de sites dits digg-like :

Riggd : Un digg-like de nouvelles autour du patriotisme (ah mon dieu !)
Dealigg : Un digg-like de e-commerce proposant des “deals”. Ils ont même une section “Spéciale Aubaine du Vendredi”
GameDiggity : Un digg-like tournant autour de vidéos de joueurs
ScoopTube : Un digg-like présentant les meilleures vidéos virales de YouTube
Jossle : Un digg-like offrant des nouvelles du monde politique
GameSnips : Un digg-like d’actualités dans le monde du jeu vidéo
TheBigMashup : comme son nom l’indique … De tout et de rien
TalkSoccer : que des fans de Soccer !

Certains d’entre eux comme TheBigMashup, ont été bâti avec le CMS Pligg. La plupart des ce genre de sites ne génère pas encore énormément de trafic puisqu’ils visent des niches de marchés.

Ainsi nos interrogations au sujet du CMS, se portent plutôt sur la stabilité du logiciel et sa souplesse … Nous n’avons pas encore essayé ce genre de CMS, mais d’après certains utilisateurs, Pligg serait peu flexible au niveau du code PHP et le nom de Meneame revient souvent comme référence … Avez-vous déjà utilisé un CMS digg-like ? Faites partager vos impressions !

On vous bassine depuis des mois avec le web 2.0, en vous le présentant comme LA révolution du web !

Il est vrai que le web 2.0 constitue un grand pas dans la définition primaire du web : une communauté mondiale dans laquelle tout le monde peut prendre part. Mais ce n’est en aucun cas une révolution. Le web 2.0 ne détruit pas les acquis mais ne fait que les améliorer.

En effet, depuis toujours, Internet représente un potentiel extraordinaire pour les entreprises : pouvoir traquer et comprendre les comportements des consommateurs. La personnalisation ou le concept de marketing one-to-one a connu son essor vers les années 2000, avec des sites de e-commerce tels que Amazon, sans pour autant tenir ses promesses. Au niveau technique, il est bien difficile, et surtout cher, de personnaliser à l’extrême.

Au fil des années, la technologie a fait son chemin … Il est aujourd’hui possible de proposer une réelle personnalisation selon les choix du consommateur. Replacer l’internaute au coeur du réseau est la philosophie du web 2.0. Certains services ont réussi … Je pense notamment à des concepts tels que les blogues et la mise en commun du contenu (ex: FlickR).

C’est bien beau tout ca, mais qu’est-ce que le web 3.0 ?! A dire vrai personne ne le sait vraiment … A part le fait qu’il s’inscrira dans l’évolution du web 2.0 et donc par extension à celle du web 1.0. De ce que je peux entrevoir, je pense que le web 3.0 sera l’ère de l’organisation de l’information.

En effet, le web 2.0 a engrangé une gigantesque masse d’information car chaque internaute est devenu en quelque sorte éditeur de contenu. L’information est donc importante dans son contenu mais totalement destructurée (ex: le système de tags qui permet des associations de recherches horizontales/transversales).

Le défi du web 3.0 va être de faire converger la globalisation de l’information à des méthodes de recherche de plus en plus précises telles que le web sémantique. Les pistes de développement sont bien nombreuses … Faites vos jeux et donnez votre point de vue !

Le web 2.0 n’a aucune définition stricte, puisque ce n’est ni un langage, ni une architecture, ni une innovation technique en soit. Le web 2.0 se rattache à un concept assez flou qui regrouperait tous les termes cités ci-dessus.

Le terme web 2.0 a été inventé par O’Reilly lors d’un brainstorming. Il constata que le web entrait dans une nouvelle phase de son développement en complète rupture avec la première : En effet, tous les acteurs du web (utilisateur, éditeurs de contenu ou entreprise) ont pris conscience des transformations technologiques et sociologiques qu’a apporté le World Wide Web.

Le web 2.0 consiste à rendre le pouvoir aux utilisateurs. En effet, la première forme du web, le web 1.0, était aux mains de techniciens, et basée sur les langages de programmation et de protocoles. Puis, grâce à l’émergence des premiers sites marchands et du CRM, le web a connu une première évolution, tournée vers la recherche de rentabilité des entreprises et des institutions.

Aujourd’hui, avec l’apparition des blogues, et de services totalement personnalisables, l’utilisateur est au cœur du web.

Le web 2.0 repose sur 2 concepts :

• La personnalisation : services sur mesure
• La simplicité : éditeurs de contenu en WYSIWYG, en temps réel.

Voici quelques exemples de services basés sur le web 2.0, que je vous invite à découvrir pour mieux comprendre la philosophie :

• Netvibes : page d’accueil personnalisable (météo, nouvelles, blogue, etc. …)
• Wikipédia: encyclopédie collaborative
• del.icio.us : portail en ligne de stockage et de partage de favoris
• Basecamp : logiciel de gestion de projet en ligne
• Le projet Windows Vista avec Office Live : Microsoft veut baser son fameux pack de bureautique Office, sur une architecture web.

Le CMS (Content Management System) est un système intégré et multi-plateforme permettant aux entreprises et aux organisations de gérer rapidement et facilement le contenu dynamique et rédactionnel d’un site Web.

Les CMS ont les propriétés suivantes :

• permettre à plusieurs individus de travailler sur un même document
• fournir une chaîne de publication, et du contrôle de version (cf Wiki)
• séparer les opérations de gestion de la forme et du contenu
• permettre de publier (mettre en ligne le contenu)
• structurer le contenu. Ce qui les différencie des blogues !

Choisir et implanter un système de gestion de contenu est devenu une tâche importante parmi toute la gamme des projets de technologie de l’information de toute entreprise désirant implanter ou maintenir de façon efficace un site Intranet, Extranet ou Internet.

Prenons le cas dans la gestion de l’information d’un site web. Le CMS permet au client de gérer lui-même l’information figurant à l’intérieur de son site, sans aucun pré-requis techniques, et donc en toute indépendance vis-à-vis de son fournisseur (entreprise créatrice du site web).

Comment ça marche ?

Le client et le fournisseur définissent ensemble la charte graphique et la structure du site internet (sections, droits accès, etc. …).
Le fournisseur va créer les feuilles de style (design) et les tables de données (structure) indépendamment de l’information. Il va ensuite créer le CMS en fonction de la structure de la base de données où sera stockée l’information ajoutée par le client. Ainsi, le CMS s’apparente au fonctionnement d’un formulaire en ligne, à la seule différence où le CMS est accessible selon des droits d’utilisateurs définis.

Plusieurs profils d’utilisateurs sont créés, permettant de définir les actions que peut faire un utilisateur selon ses droits. Ainsi, il en découle un accès sécurisé où l’utilisateur doit s’identifier à l’aide d’un nom et d’un mot de passe.
Dès lors, le client-utilisateur accédera au CMS. Après avoir préalablement choisi la section du site internet (ex : Accueil), le client va choisir l’action à faire (Ajouter un message d’accueil), et taper son message dans le formulaire adéquat (Bienvenue Chez l’entreprise X …). Techniquement cette information sera enregistrée dans la base de données du CMS en temps réel. Ainsi, dès l’enregistrement, cette information sera visible sur le site internet, dans la section choisie par le client.

Quelle en est la plus-value ?

En somme, les avantages sont non négligeables pour le client :

• Indépendance : Il est autonome face à son fournisseur
• Rapidité : La gestion de l’information se fait un temps réel
• Simplicité : les règles sont prédéfinies (design et structure).

Le client est maître de son identité web.