Der Vatikan sichert Papst Benedikt XVI. volle Solidarität zu – und verliert über die Missbrauchsfälle kein Wort.
Papst Benedikt XVI. hat die Ostertage ohne ein Wort zu den Missbrauchsskandalen in der katholischen Kirche verstreichen lassen. Dafür hat der ranghöchste Kardinal, Angelo Sodano, deutlich gemacht, dass im Vatikan jetzt ein anderer Wind weht.
In einer protokollarisch beispiellosen Solidaritätsadresse zu Beginn der Ostermesse auf dem Petersplatz versicherte Sodano vor zehntausenden von Gläubigen dem Papst, die ganze Kirche schare sich um ihn: „Mit Ihnen, Heiliger Vater, sind die Kardinäle, die Mitarbeiter in der Kurie, die 3000 Bischöfe und die 400 000 Priester in aller Welt.“ Sodano sagte, an der Seite des Papstes stehe die gesamte Kirche, „die sich nicht beeindrucken lässt vom Geschwätz des Augenblicks und von den Prüfungen, die bisweilen kommen, um die Gemeinschaft der Gläubigen zu treffen.“ Jesus, so Sodano, habe gesagt: „In der Welt seid ihr bedrängt, aber habt Mut, ich habe die Welt besiegt.“
Der Dekan des Kardinalskollegiums ging so weit, mit einem Bibelzitat Parallelen zu ziehen zwischen den Anschuldigungen gegen Benedikt XVI. und dem Leiden Jesu selbst: „Er wurde geschmäht, antwortete aber nicht mit Schmähungen. Er wurde bedroht, drohte aber nicht mit Rache, sondern überließ sich dem, der mit Gerechtigkeit urteilt.“ Der ranghöchste Kardinal schloss mit den Wünschen: „Frohe Ostern, Heiliger Vater, frohe Ostern, sanftmütiger Christus auf Erden, die Kirche ist mit dir!“
Sodano dürfte sich nicht nur auf die allgemeine Kritik am „schweigenden“ Benedikt XVI. bezogen, sondern vor allem die konkreten Anschuldigungen US-amerikanischer und deutscher Medien im Kopf gehabt haben. Die „New York Times“ und andere Zeitungen aus den USA hatten versucht, mit umfangreichen Dossiers dem Papst und früheren Chef der Glaubenskongregation eine persönlich bestimmende Rolle bei der Vertuschung von Missbrauchsfällen nachzuweisen. Wiederholt und teils verschärft wurden in US-Zeitungen auch die Vorwürfe deutscher Medien, Joseph Ratzinger habe in seiner Zeit als Erzbischof von München-Freising (1977 bis 1981) wissentlich einen pädophilen Priester eingestellt und ihn mit seelsorgerischen Aufgaben betraut.
Der Sprecher des Vatikans, Pater Federico Lombardi, wies die Anschuldigungen als bewusst „abwegige“ Konstruktionen zurück, die nur dazu dienten, den Papst persönlich in die Affären hineinzuziehen. Gleichzeitig sammelte der „Osservatore Romano“, die offizielle Zeitung des Vatikans, Solidaritätsbekundungen von Bischöfen aus aller Welt. So wird der Pariser Kardinal André Vingt-Trois einerseits mit innerkirchlicher Kritik, andererseits mit den Worten zitiert, die aktuelle Medienoffensive ziele „mittels grobschlächtiger Propaganda“ darauf ab, „den Papst zu destabilisieren und mit ihm die Kirche“.
Der Papst selbst war weder in seinen Predigten der Karwoche noch an Ostern auf die Missbrauchsskandale zu sprechen gekommen. Bei der Feier der Osternacht erinnerte er in allgemeiner Weise an das christliche Taufversprechen, das eine „Absage an den Satan“ enthält. Benedikt rief in diesem Zusammenhang dazu auf, „Unzucht und Unsittlichkeit, die Gewänder des Todes“ abzulegen. Auf innerkirchliche Probleme ging er nicht ein.
Auch beim traditionellen Ostersegen „Urbi et Orbi“ am Sonntag wandte sich Benedikt XVI. nur nach außen: So wünschte er – wie jedes Jahr – Frieden im Heiligen Land, im Irak und in Afrika, sorgte sich um jene „Länder Lateinamerikas und der Karibik, in denen die Kriminalität im Zusammenhang mit dem Rauschgifthandel gefährlich zunimmt“ und sprach den erdbebenverwüsteten Staaten Haiti und Chile Mut zu.
Was die Vorwürfe aus den USA gegenüber Joseph Ratzinger im Zusammenhang mit dem Missbrauchsskandal um den US-Priester Lawrence Murphy anbelangt, veröffentlichte unterdessen „Die Zeit“ auf ihrer Internetseite mehrere Vatikan-Dokumente als Faksimile, die den heutigen Papst entlasten. So habe 1998 nicht Ratzinger als Präfekt der Glaubenskongregation, sondern Tarcisio Bertone als Sekretär der Glaubenskongregation die Aufklärung in dem Missbrauchsskandal um den US-Priester gebremst. Bertone ist heute Kardinalstaatssekretär und damit praktisch Regierungschef im Vatikan. „Zeit online“ veröffentlichte ein geheimes Sitzungsprotokoll, das Teil eines Briefwechsels zwischen dem Vatikan und dem damals für die Ermittlungen zuständigen Erzbischof von Milwaukee, Rembert Weakland, im Fall Murphy sei. Der Pater, der eine katholische Gehörlosenschule leitete, soll zwischen 1950 und 1974 bis zu 200 Kinder sexuell missbraucht haben.
Das Dokument, ein Hilfeersuchen des ermittelnden US-Erzbischofs, war zwar an Ratzinger gerichtet. Allerdings wurde der Fall von seinem Stellvertreter Bertone gehandhabt, wie inzwischen auch der Vatikan betont hat. In einem vertraulichen Brief vom 6. April 1998 an den zuständigen Erzbischof der Diözese von Milwaukee im US-Bundesstaat Wisconsin hat laut „Zeit“ Bertone deutlich gemacht, dass der Vatikan von einem Kirchenprozess gegen den geständigen Täter abrate. Vorausgegangen war eine Eingabe des beschuldigten Priesters beim Vatikan, ihn aufgrund seines angegriffenen Gesundheitszustandes, seines hohen Alters sowie seiner „friedlichen“ Lebensführung im Priesterstand zu belassen. Diese Argumente habe Bertone sich in seinem Schreiben zu eigen gemacht, schreibt „Die Zeit“.
Als der amerikanische Erzbischof auf der Entlassung Murphys aus dem Priesterstand beharrte, kam es am 30. Mai 1998 zu einem Krisengipfel in Rom. Nach dem von der Glaubenskongregation verfertigten Protokoll des Treffens, bei dem Bertone den Vorsitz führte, habe Bertone dabei seine nach Rom gereisten Bischofskollegen aus den USA gewarnt vor der „immanenten Schwierigkeit, ein solches Verbrechen in einem Verfahren zu ahnden, dessen Durchführung in strengster Geheimhaltung erfolgen muss“. mit dpa
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 06.04.2010)
Kommentare [ 21 ] Kommentar hinzufügen »
„die sich nicht beeindrucken lässt vom Geschwätz des Augenblicks und von den Prüfungen, die bisweilen kommen, um die Gemeinschaft der Gläubigen zu treffen.“
Glauben die denn wirklich allen Ernstes, dass alle Opfer plötzlich schweigen oder behaupten würden und damit sich selber Lügen strafen? Gottes Mühlen mahlen langsam, aber gründlich, und jeder bekommt seine Strafe, der eine eher, der andere später!!! Keiner der Täter wird vergessen!!
Sanftmütiger Christus auf Erden???? Ich fasse es nicht!
Ich denke dabei an die Wort des Apostels Paulus zum Wesen des Antichristen: "Der da ist ein Widerwärtiger und sich überhebt über alles, das Gott oder Gottesdienst heißt, also, dass er sich setzet in den Tempel Gottes, als ein Gott, und gibt vor, er sei Gott."
Als "Wahrheit" gilt zweifellos, dass die "christliche Nächstenliebe" für jeden Christen unverzichtbar ist.
Was sie konkret bedeutet, steht in der Bibel:
"Liebe deinen Nächsten; denn was dir unlieb ist, tue ihm nicht!" (Lev. 19,18).
(Dies entspricht der Grundlage der Menschenrechte: "Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest!")
Auf die heutige Zeit angewandt, müssten dementsprechend der Papst und alle anderen so genannte "Christen" sehr viel verändern. Denn sicher wäre es diesen selbst ernannten "Christen" sogar höchst "unlieb", wenn z.B.
- es statt des Gottesbezuges im Grundgesetz hieße, "Im Bewusstsein, dass es keinen Gott gibt...".
Lösung: Bezug auf Menschenrechte reicht völlig aus!
- nur bei Atheisten die Mitgliedsbeiträge durch den Staat eingezogen würden.
Lösung: Kirchen verzichten auf "Kirchensteuer" und ziehen Beiträge selbstverständlich selbst ein!
- nur nichtreligiöse Weltanschauungen einen speziellen Schulunterricht erhielten.
Lösung: nur ein weltanschauungsneutrales Ethik- und Unterrichtsfach!
- nur Muslime ihre gesetzlich verankerten Feiertage bekämen.
Lösung: nur weltanschauungsneutrale mitmenschliche Feiertage (z.B. "Friedensfest", "Fest der Liebe"), welche alle Menschen - egal welcher Weltanschauung - zusammenführen, statt wie bisher spalten!
Es gibt noch viele weitere Bevorzugungen der christlichen Weltanschauung, welche massiv der christlichen Nächstenliebe und den Menschenrechten widersprechen.
Solange so genannte "Christen" auf diesen - im wahrsten Sinne des Wortes - asozialen ("gegen die Gemeinschaft gerichtete") Bevorzugungen bestehen, haben sie wahrhaftig kein Recht, sich "Christen" zu nennen!
Berggeist
so langsam wird deutlich aus welcher richtung diese ganze kampagne kommt.
und für mich als nichtkatholiken ist es unverständlich, weshalb der papst bei seiner osterbotschaft an die katholiken der welt auf vorkommnisse in kleinkleckersdorf eingehen soll.
die reaktion auf solche vorkommnisse sollte kirchenintern erfolgen und braucht nicht am höchsten christlichen feiertag öffentlich gemacht zu werden.
was will man eigentlich bezwecken? soll der papst zurücktreten, weil gewisse leute, die die macht über die medien haben es so wollen?
es würde einen neuen papst geben, der auf grund seiner nationalität weniger erpressbar wäre.
Berggeist
Für den Vorschlag, wen auch immer vor ein Gericht zu stellen, hätte ich bitte die Rechtsgrundlage und den Anklage-Punkt, denn ohne diese ist es auch nur dummes Geplapper.
Berggeist
Dass Sodano eher im Namen Sodoms spricht als im Namen eines gütigen Gottes, steht auf einem anderen Blatt.
Eine ordentliche Ohrfeige im richtigen Augenblick und in angemessener Form hat noch niemandem geschadet, wenn sie die seltene Ausnahme bleibt. Die heutige schlampige Erziehung oder der völlige Verzicht auf sie ist ein Irrweg, der uns schlimmste Folgen bescheren wird, die wir jetzt bereits zu spüren bekommen.
Berggeist
So, wie ein gehorsamer Sklave niemals seinem Herren widersprechen, auch nur zu vagen, würde – so habe sich auch ein guter Katholik zu verhalten, sich gefälligst dem Geschwätz des Augenblicks zu enthalten!
Enthaltsamkeit zu praktizieren, zumindest im Geschwätz.
Das ist schlichtweg eine sehr bewusste und in Kauf genommene Verhöhnung der Opfer, Versöhnung (in diesem Fall Buße) wird wohl anders praktiziert!?
Aufklärung vom Klerus einzufordern, käme der Forderung gleich das Zölibat abzuschaffen. An letzterem hält die kath. Kirche fest, von der Aufklärung war sie noch nie begeistert, da in ihr ein Geist, den sie dann nicht mehr beHERRSCHT!
Darum ein „Urbi et Orbi“, „Urbi et Orbi“, „Urbi et Orbi“, „Urbi et Orbi“ usw.…usf. denn mehr hat der Papst dazu nicht zu sagen!
Die Diskussion über diese Verbrechen/Sünden, die hier stattfindet, ist äußerst Deutschland-zentriert, ggf. noch US-zentriert.
Diese Länder sind aber für die katholische Weltkirche nicht besonders bedeutsam.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Catholic_population.svg&filetimestamp;=20100311110601
Die o.g. wikipedia-Seite zeigt eine Weltkarte des Katholizismus.
Die christkatholische Kirche hat ihren Schwerpunkt in Südamerika, in West- und Südeuropa + Polen sowie in Zentralafrika, Kanada und den asiatischen Philippinen.
In der weltweiten Verkündigung der Osterbotschaft hatte dieses lokal begrenzte Problem, das sich überdies ja nicht nur auf die Kirche bezieht, kein ausreichendes Gewicht. Deswegen überließ der Vatikan dessen Behandlung auch den zuständigen lokalen Bischöfen, die ihrer Aufgabe zumindest z.T. sehr deutlich nachgekommen sind.
Berggeist
Berggeist
von Staupitz,
aber Vorsicht,
es könnte sein, dass wiki da nicht ausreicht...