In einem Beitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (Freitag) schrieb er vom „Hass aus der politischen Klasse und einem Teil der Medien“ ihm gegenüber. In der Politik und vielen Medien sei sein Buch „feindlich“ aufgenommen worden. Sarrazin konstatierte eine „beispiellose Medienkampagne“ mit „verleumderischen Zügen. Er selbst erfahre fast nur Zustimmung für sein Buch. „99 Prozent aller für mich wahrnehmbaren Reaktionen sind positiv.“
„Die Bundeskanzlerin eröffnete den Reigen und setzte mein Buch auf den Index, so wie es früher die Heilige Inquisition tat, indem sie erklärte, das Buch sei "nicht hilfreich und sie werde es auch nicht lesen", schrieb Sarrazin.
„An die Stelle des Scheiterhaufens trat nach ihrer Planung die Verbannung aus der Bundesbank, dazu forderte sie Präsident (Axel) Weber öffentlich auf. Der frisch gewählte Bundespräsident (Christian Wulff) stolperte eilfertig hinterher und bot seine Hilfe bei meiner Entlassung an, ohne vorher den Rechtsrat seiner Beamten einzuholen.“ Sarrazin weiter: „Mit ein bisschen Michael Kohlhaas im Blut hätte ich eine Staatskrise herbeiführen können.“
Nur kurze Zeit sei er zornig über die Kritiker in Politik und Medien gewesen, die ihn verurteilten, ohne das mittlerweile 1,2 Millionen mal verkaufte Buch „Deutschland schafft sich ab“ überhaupt gelesen zu haben. „Stattdessen machte sich Verachtung in mir breit. Diese Verachtung sitzt mittlerweile tief“, sagte der frühere SPD-Politiker und Berliner Finanzsenator, gegen den mittlerweile ein Parteiausschluss-Verfahren läuft. (dpa)
Der Themenalarm hält Sie kostenlos per E-Mail, SMS, RSS, Twitter und Facebook auf dem Laufenden! Infos
180 Kommentare
Debatten
Ansicht der Kommentare und Antworten in ihren Zusammenhängen.
Chronologisch
Ansicht aller Kommentare in zeitlicher Reihenfolge.
es sollte jetzt reichen...
... sehr geehrter herr sarrazin, stecken sie das geld für ihr buch ein und lassen sie den lieben gott einen guten weihnachtsmann sein.Nun ja geehrter Herr boffi, .....
...warum solllte Herr Sarrazin es reichen lassen,etwa da das Herr boffi, der Weihnachtsmann und ggf. die Kanzlerin so möchten?
Was
Was will Sarrazin eigentlich mit seinen Aussagen erreichen????Wozu macht er das ?
Ganz einfach
er möchte seine Meinung frei äußern, wenngleich er mit Kesseltreiben, Hatz, Verunglimpfungen, Psychoterror und Rausschmiss von Wulffs & Webers Gnaden rechnen mußteDiese Frage sollten Sie besser.....
...Herrn Sarrazin stellen, verehrter deejay.Ich hingegen hätte da lediglich Vermutungen anzumerken. Und die wiederum, interessieren Sie doch nicht wirklich, nicht wahr?
Der Mann hat ein Buch geschrieben welches Versäumnisse der deutschen Politik deutlich macht, sowie gleichzeitig Lösungsvorschäge aufgeschrieben, die diese Versäumnisse umkehren könnten, falls die Politik das wollte oder fähig dazu wär.
Da das nicht der Fall sein wird, wird sich lauthals über Herrn Sarrazin aufgeregt und weitergeschnarcht.
Fros Veßt!
Er möchte eine Neuauflage seines Buches.
Mit 1,2 Millionen verkauften Exemplaren und 10,000,-- Euro Pension ist er nah an der Grenze zur Verarmung.Und nun bitte rot färben, Ihr Sarazzin Fans ;-)
Von mir ein Grün!
Dass Herr Sarrazin einen Teil seiner Honorare einem Projekt zur Sprachförderung und Integration der von ihm so verachteten arabischen und türkischen Migranten spenden würde, ist mir selbst zu Weihnachten nicht zu Ohren gekommen. Dabei sollte er ihnen sehr dankbar sein. Muss er sich doch jetzt nicht mehr warm anziehen zu Hause und kann auf seinem Haufen Geld behaglich sitzen und die 1,0 Prozent, die sein Buch nicht so gut finden, mit seinem tief sitzenden Ressentimentdreck bewerfen.nein
Rot bekommen Sie wegen Ihrer Platitüden und Ihres finanziellen NeidsEr macht das, weil ...
... ihm, wie es die Pflicht eines jeden deutschen Sozialdemokreten, und nicht nur das, sondern jedes deutschen Bürgers sein sollte, das Wohl dieses Land am Herzen liegt - ganz im Gegensatz zu vielen Autoren dieses Forums, die zudem vor Neid platzen (schreiben Sie doch einfach auch ein Buch!) und im Gegensatz zu vielen Politikern, die schon durch ihren Amtseid verpflichtet sein sollten, "Schaden vom deutschen Volk abzuwenden".komisch
so schlimm ist das buch nicht...und soooooo falsche wahrheiten kommen drin nicht vor.und eins hat S. auch geschafft.die debatte wurde angestoßenund es debattieren sogar die die ihn am libsten weit weg wünschen.schade dass er als senator nichts dagegen unternommen hat was er in seinen buch angesprochen hat.er hat leider dies politik mit all ihren fehlern mitgeprägt....
Was in Dreiteufels Namen
ist denn bitte eine falsche Wahrheit?Sarrazin ist ein egomaner Dampfplauderer der selber nichts, aber auch gar nichts zustande gebracht hat. Ausser in seiner Zeit als Finanzsenator in zweifelhafte Grundstücksgeschäfte verwickelt zu sein. Wenn einer der von ihm kritisierten Migranten oder Sozialleistungsempfänger sich sowas geleistet hätte, säße selbiger schon längst im Knast, wo Sarrazin eigentlich hingehört.
ach
hier schreien wieder wie üblich die am lautesten,die das buch nie gelesen haben.warum sie es nicht gelesen haben:vermutlich haben sie angst zu erkennen,daß der man recht hat.Falsche Wahrheiten?
Was sind denn "falsche Wahrheiten?" Ist das Ostbahnhof-Dialektik?Bemerkenswert ist doch, wie sehr narzistische Kränkungen eines Kindes nachwirken können und selbst einen 65-jährigen nicht zur Ruhe kommen lassen.
Zum Buch: Es muss doch dem dümmsten Leser auffallen, dass diverse Themen mehrfach wiederholt und dadurch auch nicht besser werden. Das ganze Machwerk hätte man auf 200 Seiten eindampfen können, wenn es dem Autor nicht darum gegangen wäre, sein Sendungsbewusstsein auszuwalzen, weil er den Untergang des Abendlandes fürchtet. Wieviel Enkel und Urenkel hat er denn, dass er diese mehrfach in seinem Buch vor der Überfremdung schützen will? Wieso war er nicht Bildungssenator, wenn er so tolle Konzepte hat.
Dass es schwierig ist, und dass viele überprüft werden und geändert werden muss, dass gefordert und gefördert werden muss, ist nicht neu! Aber das muss man nicht mit entweder nicht oder einseitig nachgewiesenen Behauptungen zur angeborenen Intelligenz (50 - 80 %, das ist schon eine erhebliche Spannweite, also nicht aussagefähig)"würzen", um Vorurteile zu schüren und zu befördern.
Das Buch hat eine Diktion und eine Sprache, die jeden aufgeklärten Menschen höchst nachdenklich machen müssten, selbst wenn er dem Autor in wesentlichen Punkten zustimmt. Alles ist rückwärtsgewandt.
Lesen Sie zB als Alternative mal "Gene sind kein Schicksal" von Jörg Blech. Dann werden Sie erkennen, dass sich die Diskussion auf die Integrationsfehler, auf die gesetzlichen und sozialen Rahmenbedingungen konzentrieren muss. Da hat Sarrazin einen Anstoß gegeben, aber mit anstößigen Behauptungen.
"Sein" Goethe hat in dem in der FAZ so genüsslich zitierten "West-oestlichen Divan" auch geschrieben:
"Getretner Quark
Wird breit, nicht stark."
Und das ist eine "richtige" Wahrheit (Johann Wolfgang von Goethe "West-oestlicher Divan", dtv, S. 110)
Vom vielen wiederholen wird es auch nicht wahrer.
Hier ein sehr interessanter Link in dem Fachpersonal die Aussagen bewertet.Und das Fazit was dieses Fachpersonal zieht paßt so ganz und gar nicht zu Ihrer wie auch allen anderen Aussagen zum Buch von Sarrazin.
Zitat:
Ansonsten einfach mal bei der FAZ lesen (So man dort angemeldet ist).
Zitat 1:
Zitat 2:
Alles in allem ein sehr interessanter Artikel der es genau auf den Punkt bringt.
Lesen!!!
Dann lesen Sie doch bitte mal die "Berliner Rede" von Johannes Rau vom 12.05.2000, um den Unterschied an Menschlichkeit und Sozialkompetenz zu erkennen, wenn es um Integration, auch Integrationsfehler geht, die wir alle gemacht haben - nicht immer nur die Anderen:http://egora.uni-muenster.de/FmG/fremdenfeindlichkeit/bindata/f_m1201.pdf
Genau! FAZ lesen:
FAZ vom 26.08.2010: "So wird Deutschland dumm"
FAZ vom 05.09.2010: "Was treibt diesen Mann?" Die Frage hat er selbst beantwortet: Seine tiefe narzistische Kränkung, die er als Kind erfahren und offenbar nie überwunden hat.
FAZ vom 07.09.2010 "Was ist dran an Sarrazins Thesen?"
FAZ vom 10.09.2010: "Gabriels Sternstunde nach Sarrazins Abgang".
Uswusf. In der FAZ standen viele kritische Artikel zu Sarrazins Thesen.
Und es ist auch nicht verboten, andere Publikationen zu lesen, außer dem TAGESSPIEGEL und DIE ZEIT, offenbar Lieblingslektüre von Sarrazin, der offenbar Bücher des 21. Jahrhunderts nur in Ausnahmefällen zur Kenntnis nimmt.
Und da der Trend zum Zweitbuch geht, darf man außer "Deutschland schafft sich ab" auch noch ein anderes Buch lesen. Wie wäre es mit "Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren"???
Das hilft, wenn jemand solche Unglaublichkeiten von sich gibt, wie Deutschland schafft sich ab, weil sich in diesem Land die nichtproduktiven, die falschen Menschen vermehren. Sorgen wir dafür, dass das nicht mehr der Fall ist.
Ausweisen? Ausmerzen?(auch so ein Unwort, das der Autor benutzt)
Aushungern? Sterilisieren? Wegsperren?
Hatten wir alles schon, in diesem Deutschland.
Geld einstecken?
Da Sarrazin das Buch während seiner Arbeitszeit und unter Nutzung dienstlicher Ressourcen (allerdings ohne dienstlichen Auftrag, dafür blieb dann die eigentliche Arbeit liegen) geschrieben hat, wäre ich dafür, die daraus entstehenden Einnahmen mit seiner aus Steuergeldern finanzierten Pension zu verrechnen.
scherzkeks....
etwas mehr Niveau bitte!@felix
argumente haben sie nicht?Nein, es ist leider kein Scherz
dass sich der Transferleistungs-Empfänger Thilo S. auf unser aller Kosten ungerechtfertigterweise bereichert - und das nur, weil seine Vorgesetzten nicht die Eier hatten, ihn wegen einer glasklaren Dienstpflichtsverletzung rauszukanten.Jeder Pförtner im Öffentlichen Dienst, der während seiner Dienstzeit einer anderen bezahlten Tätigkeit nachgegangen wäre, wäre achtkantig rausgeflogen. Im Falle des Herren, der sein Herkunftstrauma auf merkwürdige Art aufzuarbeiten versucht, kommt noch hinzu, dass dessen Nebentätigkeit das Ansehen seines Arbeitgebers schwer beschädigt hat.
:-)
Das läuft so nicht, ist doch klar.Wir schreiben jetzt auch alle Bücher während unserer Arbeitszeit. Schnee bleibt jetzt halt liegen, Schrippen gibt es auch keine mehr, die S-Bahnen stehen ja nicht wegen technischer Defket rum, nein der Fahrer arbeitet gerade an einem wichtigen Kapitel, so machen wir das jetzt. Und dafür gibt es im nächsten Jahr ein tolles Buch über Rosenzucht auf fremden Planeten.
Hm?
Ich habe das Buch gelesen - eher trockene Statistiken als reißerische Literatur UND deshalb ein Platz in den Top Ten mehr als erstaunlich.
Was mir allerdings fehlt ist das Vorwort:
"Lieber Leser - dieses Buch habe ich während meiner Arbeitszeit geschrieben".
oder
die Aussage von Aishe Öztürk (Vorarbeiterin bei der Putzkolonne Clearing LTD):
"Als ich den Raum betrat, saß Herr Sarrazin gedankenverloren schwer atmend über sein Manuskript gebeugt..."
Nachdem dem nicht so ist, tritt eine besonders deutsche Eigenschaft zu Tage: Purer Neid!
Saßen
Sie mit Herrn Sarrazin in einem Zimmer?er sollte sich von niemandem,,-
.....auch nicht von Ihnen - den Mund verbieten lassen. Auch wenn ich nicht in allen Punkten mit ihm übereinstimme: Gut, daß einer wider den Stachel der *political correctness* löckt und sich sein unabhängiges Denken bewahrt.@felix
Also muss ich erst biologistisch und fremdenfeindlich um die Ecke kommen, damit ich unabhängig denke?
Unabhängig denken.
Sie dürfen diese Worte keinesfalls aussprechen. Sagen sie niemals ich bin ein Individum. Ich denke selber. Ich bilde mir eine eigene Meinung. Ich habe Mut zu sagen was ich will.Das sagen nämlich alle, und auf jeden dieser Sätze hat eh irgendeine grosse Firma oder Werbeagentur das Copyright. Könnte Ärger geben.
Authentisch ist, sie sind ne graue Maus, sagen nie was, und nur schüchtern murmeln sie dann mal was, und sagen gleich im Anschluss: aber man wird doch noch mal sagen dürfen... DAS ist wichtig. Egal was sie sagen, solange sie SOFORT im Anschluss sagen "aber man wird doch..." geben ihnen alle Recht. Egal, was sie sagen und wie unsinnig es ist. Die Soulmate-isierung.
Der Kommentar mag eine schockieren, aber man wird dies ja wohl mal ja sagen dürfen...