Der Raketenbeschuss der Hamas auf Israel wird erst aufhören, wenn die israelische Armee wieder im Gaza-Streifen steht. Vielleicht sollten sich die Hamas-Terroristen vorher mal die Frage stallen, welchen Sinn das hat.

seit Jahren wird Israel mit Granaten und Raketen aus dem Gaza Streifen beschossen,
zum Dank dafür das Israel den Arabern Gaza zurückgegeben hat...
etwa 13.000 Geschosse wurden seit dem auf Israel abgefeuert, und die Reichweite der
Grad Raketen wird immer größer (35 Km)
Schlägt Israel zurück schreit die Welt entrüstet auf- ich erinnere nur daran das die Geduld der Türkei nach ganzen drei Angriffen schon ihr Ende fand...

Gaza ist nicht israelisch besetzt. In Gaza haben Juden nicht mal zutritt, ja richtig, die sind da tatsächlich illegal.
Nicht ein einziger jüdischer Siedler befindet sich in Gaza.

Es handelt sich um schlichten Judenhass seitens der Bevölkerung in Gaza, dazu noch eine Hamas die die Vernichtung Israels ins "Parteiprogramm" aufgenommen hat.
Das wird erst enden, wenn die Leute in Gaza anfangen ihre Kinder mehr zu lieben als sie die Juden hassen.

Israel ist bewundernswert diesen Hass so zu erdulden. Andere Staaten - insbesondere die arabischen - wären bei ähnlichen dauerhaften Kriegszuständen und Provokationen und der militärischen Macht Israels schon etliche Male einmarschiert und hätten die Bevölkerung vertrieben.
Die Leute in Gaza sollten froh sein, dass Israel nicht tut, wozu es sehr wohl in der Lage ist und wozu es jeden Tag neu provoziert wird.

einmal darüber zu Berichten, um was für Massenvernichtungswaffen es sich bei den "Raketen", von denen ja schon abertausende auf Israelisches Gebiet gefeuert wurden, handelt.

Die P haben keine Artilleriegeschütze die wirksame Granaten oder Raketen abfeuern könnten, diese Einheiten wären eh schon eliminiert.

Die Antwort auf die "Raketenangriffe" mittels einer modernen Luftwaffe sind zwar nachvollziehbar, stellen aber im Prinzip einen totalen "Verhältnisblödsinn" dar!

Es ist und bleibt das Land der Palästinenser.
Und wenn das einer dieses leugnet so muss er mindestens anerkennen das die Palästinenser dort schon waren und nicht angesiedelt wurden sind und wenn Ben Gurion ein Staat aus ruft dann muss dieses mindestens den Palästinenser auch gestatet sein.aber Nein man will sie ja damit hinhalten um dann die Legitimation für die Siedlungspolitik zu haben und dann zu sagen " Israel ist keine Besatzung macht , weil Die die Palästinenser ja kein Staat haben ( und somit Menschen 2 Klasse sind)"

Und wer hat diesem Teilungsplan 1946 zugestimmt? Ja, es war Israel.
Und wer hat diesem Plan nicht zugestimmt? - Die Palästinenser.
Dieses Volk hätte seinen Staat schon mehrere Male haben können, aber unter "alles oder nichts" läuft es bei diesem Volk halt nicht, undzwar aus Judenhass.
Über 60 Jahre könnte es jetzt schon ein sehr viel kleineres Israel und ein Palästina friedlich nebeneinander geben, da Juden aber für die Palästinenser keine Menschen sind und Israel als solches komplett abgelehnt wird, ist das nicht möglich.
Israel tut seit seiner Existenz nichts anderes als sich selbst zu verteidigen.
Und sie wollen mir doch wohl nicht weiß machen, es wäre unrecht dem Verlierer eines Angriffskrieges Land abzuknöpfen? Falls doch, melden sie sich doch mal bei der polnischen Regierung!

"Es geht hier nicht um „Einseitigen“ Judenhass. Es geht hier einfach nur um die Einhaltung Völkerrechtlicher Regeln und Gesetze, denen auch ein Staat Israel unterliegt ohne Ausnahme."

=> es geht sehr offensichtlich um "einseitigen Judenhass".
Die Nachbarn Israels haben es 1948 überfallen, bevor auch nur ein Israeli einen Fuss nach Gaza oder ins Westjordanland gesetzt hat.
Vom ersten Tag seiner Existenz an sollte Israel vernichtet werden.
Die Hamas hat dieses Ziel noch heute in der Charta, führende Iranische Politiker sprechen es offen aus, Saudis uns Quataris liefern Waffen u.a. nach Gaza.

Doch, es geht genau um die Vernichtung Israels.
Es ist dabei offenbar völlig egal, wie weit es den Forderungen arabischer Staaten genüge tut.
Wie eben beim Gaza-Streifen, der 2005 vollständig und unter gewaltsamer Räumung israelischer Siedlungen durch die israelische Armee an die arabischen Bewohner gegeben wurde.
Zum Dank regnet es Raketen.

Wer denkt das es Frieden geben würde wenn Palistina einen eigenen Staat bekommt irrt sich, die Gewalt wird solange weitergehen solange es Israel gibt.

Ach und die humanistische Organisation Hamas, die weiterhin das programatische Ziel der Zerstörung Israels hat, die Existenz des UNO-Mitgliedes Israels ablehnt, setzt in dem sie von Privathäusern, Schulhöfen aus Moscheen Raketen auf Zivilisten in Israel in Tötungsabsicht abschießt die Einhaltung Völkerrecht durch?!

"zum Dank dafür das Israel den Arabern Gaza zurückgegeben hat"

Mal abgesehen von dem unsinnigen Raketenbeschuss - Anlass zu Dank gegenüber Israel haben die Araber nicht. Wofür denn?

Aegypten und Jordanien. Das sagte damals auch schon Jassir Arafat. Auch der Koenig von Jordanien sagte dies.
Die Palaestinenser aus Gaza waren frueher Aegypter.

Antisemitismus durchgeführt und legitimiert unter dem dem Deckmantel des "einzig wahren Glaubens".
Es ist in erster Linie an der Hammas sich zu öffnen und zu Gesprächen bereit zu sein, sonst wird eine angestrebte Zwei-Staaten-Lösung nie zu erreichen sein.

Die Frage ist doch, was hat es Israel oder speziell den Anhängern der jüdischen Religion in der Geschichte gebracht sich an das Völkerrecht zu halten.
Gut, früher hieß es Völkerbund, das Kind hat heute einen anderen Namen, aber die Institutionen sind immer noch genauso unwirksam wie damals, wie man am Beispiel Syriens erkennen kann.
Mit Blick auf den Artikel, mit Blick auf die Geschichte, mit Blick auf Hunderte von Jahren dauerender Verfolgung Angehöriger des jüdischen Glaubens, vom Mittelalter an bis zu dem traurigen Höhepunkt im Holokaust, den irrsinnigerweise Einige heute sogar verleugnen wollen, kann es nur eine einzige Lösung geben.
Israel und seine Menschen, die Juden, nehmen sich mit Ihrem von Gott gegebenen Recht einen Platz zum Leben.
Niemand wollte Ihnen den geben.
Da kann man nicht von Besetzern reden, sondern eher von Vertriebenen. Wehrlos sind sie nicht mehr. Und das ist gut so.
Es gibt mit Israel einen jüdischen Staat. Nur einen Einzigen, weltweit.
Israel ist im Recht.

Sie schreiben immer wieder von Judenhass.

Vor dem ausrufen eines Staates Israels gab es schon Juden (auch welche die nicht erst angesidelt sind) in dieser Region. Zu der Zeit haben an Jom Kippur Muslime und Juden zusammen gefeiert in Palästina.

Ja, ich sage Palästina. Nur weil die westlichen Großmächte Palästina nach WW2 nicht anerkannt haben, heißt es noch lange nicht das es dort keine Staatsstruktur gab und dort keine Menschen gelebt haben.

In den letzten 80 Jahren hat es in dem Gebiet viele Hasstaten gegeben von Muslimen und auch von Jüdischen Sidlern. Es ist schlimm das die Orthodoxe-Rechte Regierung immer wieder als "die Juden" gesehen werden. Wenn jemand was gegen die Regierung hat, hat er automatisch gleich etwas gegen "die Juden"...

Was ist mit den jungen jüdischen Linken, die sich gegen die derzeitige Regierug politisch auflehnen und Siedlungsgebiete kritisieren?

Denken sie die Hamas o. Fatah hassen sie?
Es geht hier nicht um Religion. Das sollte man nicht vermischen.

"Juden und Christen haben dieses Land lange besiedelt, bevor mohammedanische Armeen es erobert haben."

Nichtsdestoweniger ist Israel heute ein Land von Einwanderern, oder der Kinder von Einwanderern.

"13.000 Geschosse wurden seit dem auf Israel abgefeuer"

Es kommt wohl kaum auf die Anzahl der Geschosse an.
Wenn man schon versucht aufzurechnen, sollte man überlegen wieviele Menschen durch die jeweils andere Seite starben.
Die Geschosse, wenn auch viele, gehen meistens ins leere.
Was ist mit den Luftanschlägen? Auch in diesen Artikel gibt es keine Opfer auf Israelischer Seite, aber durchaus auf der Seite vom Gaza streifen.

Was ist mit denjenigen die durch fehlende Medikamente und Versorgung durch die illegale Blockade des Gaza-Streifens gestorben sind?

Wenn sie schon versuchen unrecht aufzurechnen, dann sollten sie an die Opfer denken die die jeweils andere Seite zu verantworten hat und nicht die Projektile...

Laut Artikel wären das in der Zeitspanne 9 Tote und 14 Verletzte in Gaza und 0(!) in Israel...
Das 600 eingeschlagene Projektile gegen X(wer weiß wieviele?) Luftangriffe stehen ist da nicht relevant. Die Zahl der Opfer ist es was relevant und zu betrauern ist.

...jedes Recht sich gegen die Raketenangriffe aus dem Gazastreifen zu wehren. Da gibt es kein "ja aber"!

Israel hat aber auch die Pflicht den Siedlungsbau in der West Bank zu stoppen. Da gibt es auch kein "ja aber"!

"sonst wird eine angestrebte Zwei-Staaten-Lösung nie zu erreichen sein."

Sehen Sie eine Zwei-Staaten-Lösung von der israelischen Regierung angestrebt?

Ich finde die Situation auf beiden Seiten suboptimal, ich denke einige wenige auf beiden Seiten erhalten ihre Macht dank dem Konflikt und werden niemals eine friedliche Lösung zulassen. Das eigene Volk ist denen milde gesagt wuscht. (Siehe auch die sozialen Probleme in Israel; laut Wikipedia leben dort 40% der Kinder unter der Armutsgrenze.)

Aber nun so zu tun, als ob Israel legal ausgerufen worden wäre und auch noch Blümchen und Geschenke dabei verteilt hätte ist mehr als falsch.
Israel hat sich durch einen Krieg etabliert (ist bei Menschen leider nun mal üblich, auch wenn es nicht schön ist) und warum sollen Palästinenser nun nicht auf dieselbe Weise einen Staat errichten wollen? Warum sollen sie es nicht auf demselben Weg versuchen, wo es doch bei Israel funktioniert hat? Warum wird bei ihnen kritisiert, was für Israel richtig war?

Gut, dass wir uns einig sind, dass der Beschuss israelischer Zivilisten mit über 12.000 Raketen seit Anfang der 2000er Jahr nicht zu rechtfertigen ist. (Über 7.000 davon wurden übrigens seit dem Jahr 2005 nach dem auf Geheiß Sharons vom israelischen Militär durchgesetzten Rückzug israelischer Bewohner und dem Abzug israelischer Soldaten abgefeuert, jede einzelne in der Absicht Zivilisten zu töten und maximalen Schaden anzurichten, dass die Israelis versuchen sich zu schützen und deshalb zumindest die Zahl der Toten gott sei dank gering ist, wird man ihnen kaum zum Vorwurf machen können.)

Durch den fortgesetzten Raketenbeschuss wird auch keine weitere Verbesserung der Situation der Menschen in Gaza erreicht. Das wissen Hamas u. a., die Raketen nach Israel abfeuern. Das nehmen sie aber in Kauf. Eben so die erwartbaren Angriffe Israels auf ihre Terrorinfrastruktur. Auch wenn Zivilisten tragischer Weise umkommen nutzt das Hamas in ihrem Propagandafeldzug..

Und die Israelis waren früher Amerikaner oder Russen oder Iraner oder Marokkaner.

Sie haetten gerne noch hinzufuegen duerfen, dass die Israelis von heute fuer die Amerikaner, Russen, Iraner und Marokkaner von damals vor allem eines waren: Juden.

@Digestif
"In Gaza haben Juden nicht mal zutritt, ja richtig, die sind da tatsächlich illegal."

Das ist Unsinn.

Gerade vor einer Woche war Noam Chomsky erst in Gaza, und wurde freundlich empfangen von Vertretern der Hamas. Rabbi Yisroel Dovid Weiss ist von der Regierung von Gaza auch herzlich empfangen worden.

Vor zwei Jahren wollte ein ganze Schiff voller Juden nach Gaza reisen, ein Holocaustüberlebender eingeschlossen, der den Leuten in Gaza auch gern von seinem Leid im KZ aus erster Hand berichtet hätte. Dass das Schiff in Gaza nicht angekommen ist, lag nicht daran, dass die jüdischen Gäste der regierenden Hamas nicht willkommen gewesen wären, im Gegenteil.

Doch es war die IDF, die das Schiff gekapert hat, nach Israel geschleppt und damit den Zutritt von Juden nach Gaza verhindert hat.

Karsten Laurisch: Im Westjordan gibt es mehr als nur eine, selbst nach israelischem Besatzungsrecht, illegale Siedlung.

Welches Besatzungsrecht? Ob die Siedlungen illegal sind ist umstritten.

Wie oft noch? Die Westbank hat NICHTS mit dem Gaza-Streifen zu tun. Der Beschuss kommt aus Gaza und Gaza ist seit spätestens 2006 komplett geräumt. Als Dank gibt es Raketen ohne Ende.

Da haben sie recht. Darüber läßt sich nicht diskutieren. Diese Welt ist groß genug um jedem Lebewesen einen Platz und eine Heimat zu bieten. Und Gott, der eine, egal wie er nun in auch welcher Religion genannt hat hat genau das gesagt.
Diskutieren kann man darüber in der Tat nicht. Es sei man möchte Gottes bilibische Worte in Frage stellen. Das leigt mir allerdings fern.
Schade ist nur, das Bibel lesen immer mehr aus der Mode kommt.

"Ob die Siedlungen illegal sind ist umstritten."

Nur nach israelischer Lesart. Für den Rest der Welt sind sie illegal.

"das das jüdische Volk sich in der Vergangenheit an geltende völkerechtliche Bestimmungen gehalten hat."

Das Völkerrecht gilt für zwischenstaatliche Beziehungen.

Der Satz, dass ein Volk sich an völkerechtliche Bestimmungen gehalten hat, ist absurd.

Volle Zustimmung!

Und an alle die denken die Anzahl der Opfer sei eine Maßzahl...
Wie kann man denn davon ausgehen das 12000 aus Hass abgefeuerte Raketen "besser" sind, als 20 vergleichbare Luftschläge?
Der Vergleich hinkt doch vollkommen - wenn man ihn dennoch zieht, kommt man zu dem Schluss das 12000 mal absichtlich versucht wurde Israelis umzubringen (wieviel davon getroffen wurde ist dabei "traurige Nebensache"). Wieviel Hass steckt dann dahinter?
Mit solchen Vergleichen sollte man vorsichtig sein...

Wenn einige kriminellen Elemente mit Waffen rumspielen, poltert die israelische Führung sie bekämpfen "die Palästinenser" in einen großen Feldzug.

Gesund ist dieser Geisteszustand nicht mehr.

Sie haben recherchiert, aber Einiges übersehen.

Und ein Völkerrecht, das einen Staat braucht um legitim zu sein, ist wie ich ursprunglich schon schrieb ad absurdum geführt. Denn es geht im eigentlichen Sinne um das Recht eines Volkes. Im Falle der Juden um Ihr Recht auf Existenz und einen Heimatstaat. Den haben sie sich ja nicht in New York oder Köln oder Tokio gesucht. Sondern aus einem bestimmten Grund genau da, wo er nun ist.

Man merkt deutlich das Israel hier sowohl Sympathien als auch Antipatie bekommt. Dennoch geht es darum nicht. Es geht darum das wir über eine Volk reden das beinahe ausgelöscht wurde und sich selbst diesen einen sicheren Hafen geschaffen hat. (@K._Laurisch und dort auch jeden jüdischen Einwanderer mit offeren Armen aufnimmt).

Die Welt Panda Bären vorm Aussterben,aber für ein Volk das sich sein Recht nimmt hat man kein Verständnis??? Da fehlt mir das Verständnis. Das sind Menschen und die brauchen keine unfähigen Debatten wie in der Vergangenheit.

Das ist mein Ernst. Ich lege jedem Kritiker ans Herz sich die Geschichte der Entstehung Israels und die Geschichte der Juden noch einmal genau unter die Lupe zu nehmen.

Wäre ich Jude hätte ich in alle Versprechen von außen kein Vertrauen mehr. Ich würde vermutlich noch direkten Bezug zu Menschen oder gar Verwandten haben die genau dafür Ihr Leben lassen mußten. Mit Blick auf die Geschichte kann ich verstehen, das Dinge wie Völkerrecht oder politische Ausschüsse keine Priorität für Israel besitzen. Ich sage noch einmal, hätte sich Israel in der Vergangenheit dieser Regeln gebeugt, dann bestünde es bereits nicht mehr.

Unrecht rechtfertigt nicht Unrecht. Da gebe ich Ihnen allerdings recht.

Allerdings kann man unterschiedlicher Meinung sein, ob Israel bei der im Artikel angesprochenen Dinge Unrecht tut. Meiner Meining nach sind die Israelis hier im Recht.

Ich sage als gläubiger Christ, das ich die Israelis in Ihrem Überlebens- und Existenzkampf verstehe. Denn nichts Anderes ist es.

"Denn es geht im eigentlichen Sinne um das Recht eines Volkes"

Seit wann haben Völker Rechte? Es gibt Menschenrechte, Bürgerrechte, etc. - das sind alles Rechte des Individuums. Und dann gibt es in der heutigen Welt Staaten - und Rechtsbeziehungen zwischen denselben. Der Begriff "Völkerrecht" erscheint irreführend, denn die Völkerrechtssubjekte sind i.d.R. Staaten.

Sie beschreiben hier Israel und die Juden als eine vorm Aussterben bedrohte Art. Das geht an der aktuellen Problematik total vorbei - Thema verfehlt! Abgesehen von einigen extremistischen Gruppierungen (und Staaten) stellt niemand ernsthaft das Existenzrecht Israel's in Frage. Was heftig debattiert wird ist, wie Israel selbst im Konflikt agiert und mit den Bedrohungen umgeht. Und da hat Israel keine reine Weste. Ein Vorwurf der von mir geteilt wird, ist daß Israel durch die eigene Politik jeglichen Fortschritt im Friedens prozeß blockiert. Israel is sowohl Opfer als auch Täter.