Áp thấp nhiệt đới trên bờ biển các tỉnh Trung Trung Bộ, gió giật cấp 9
Quy định viết hoa trong văn bản hành chính
Các Thủ trưởng đơn vị phải quan tâm chỉ đạo công tác thông tin tuyên truyền, bảo vệ bí mật Nhà nước.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đánh giá kết quả công tác kiểm sát 10 tháng năm 2016
Tình hình tai nạn giao thông 10 tháng đầu năm 2016 trên địa bàn quận Liên Chiểu.
Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tổ chức Phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự
Nữ Phó Giáo sư đầu tiên của ngành Kiểm sát nhân dân
VKSND tối cao: Phê duyệt chỉ tiêu KSV cần bổ nhiệm năm 2016
VKSND thành phố Đà Nẵng: Tiếp tục nâng cao chất lượng công tác thông tin tuyên truyền trên trang thông tin điện tử
Thanh Khê: Liên tiếp xảy ra tai nạn giao thông
Đà Nẵng phản đối Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam
Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII): Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng
Ấm lòng nồi cháo từ thiện
Nhà máy thép Việt - Pháp không gây ô nhiễm như Nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh?
VKSNDTC thông báo về một số chủ trương thi tuyển Kiểm sát viên năm 2016
»
Tin Tức
»
Kiểm sát viên viết
»
Vụ án
Trong tháng 09 năm 2016, Viện trưởng VKSND thành phố đã ban hành quyết định số 09/QĐ-VKS-P7 ngày 23.09.2016 v/v rút kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-KNPT-VKS ngày 12.09.2016 của VKSND quận C.
Sau khi đọc bài báo: "Bản án thích đáng cho những kẻ có “máu yêng hùng” của tác giả Hoàng Liên Sơn đăng trên báo Bảo vệ pháp luật số 67 (1371) ngày 19.8.2016 cho rằng: “tại bản án sơ thẩm ngày 02.08.2015, TAND Tp Đà Nẵng đã tuyên Nguyễn Thành Trường 11 năm tù, Ngô Hà Công Lý 10 năm tù, Phan Minh Tuấn 11 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là thiếu chính xác, cần sửa lại cho đúng về Toà án xử sơ thẩm và phần hình phạt dành cho các bị cáo, cụ thể như sau:
Ngày 17.8.2014, 01 người chết bị đánh chết tại khu vực gần kênh Phú Lộc (thuộc quận Thanh Khê, Tp. Đà Nẵng) từ mâu thuẫn giá của 01 ly nước mía. Sau gần 02 năm với 03 phiên toà được mở, 03 đối tượng tham gia đánh chết người đã bị tuyên phạm tội với tội danh “Giết người” theo Điều 93 BLHS tại phiên toà sơ thẩm ngày 28.5.2016 – theo đúng hướng nhận định và đề nghị của của Kiểm sát viên thuộc Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự (Phòng 7)– VKSND TP Đà Nẵng - giữ quyền công tố tại phiên toà phúc thẩm ngày 24.9.2015.
Ngày 26.02.2016, tại trụ sở TAND Tp. Đà Nẵng đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Thái Đặng Đình Hậu bị TAND quận Sơn Trà tuyên phạm tội“Vô ý làm chết người” theo Điều 98 BLHS. HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND Tp. Đà Nẵng, chuyển tội danh đối với bị cáo Hậu. Phiên tòa phúc thẩm do Kiểm sát viên Viện KSND Tp. Đà Nẵng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Thực hiện chương trình công tác năm 2015, ngày 16/10/2015 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phối hợp với Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trong khâu kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự.
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại bị cấp phúc thẩm hủy bản án, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng thấy cần rút kinh nghiệm một số vấn đề đối với vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (tên gọi cũ: Ngân hàng TMCP phát triển nhà Đồng Bằng Sông Cửu Long – Chi nhánh Đà Nẵng ( gọi tắt Ngân hàng MHB)) và Bị đơn - Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ ngành ảnh Trường Sơn; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Ân.
Thực hiện chương trình công tác năm 2015, chiều ngày 28/9/2015 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phối hợp với Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trong khâu kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự.
Thông qua công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng nhận thấy có vi phạm thủ tục trong quá trình giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn ông Hồ Quang Lai và bị đơn ông Nguyễn Hữu Đình và bà Nguyễn Thị Liên.
Ngày 07/01/2015 Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Ly hôn” giữa: * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hạnh – sinh năm: 1981 * Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân Hùng – sinh năm: 1976 Cùng địa chỉ: K58/17 Dũng Sỹ Thanh Khê, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã quyết định chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng; tuyên hủy, đình chỉ một phần Bản án sơ thẩm số 34/2014/HNGĐ-ST ngày 23/9/2014 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, do Bản án sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Cụ thể:
(Cadn.com.vn) - QUẢNG NAM - Sáng 19-11, một số cán bộ đến trụ sở UBND TP Tam Kỳ làm việc thì phát hiện khóa chính của một số phòng làm việc chuyên môn bị kẻ gian cắt bách đai để đột nhập vào phòng lục lọi hồ sơ, giấy tờ. Không chỉ bẻ khóa phòng làm việc, kẻ gian còn bẻ khóa kho lưu trữ Phòng Nội vụ, Phòng LĐ-TB&XH...; để lục tìm tài sản. Tuy nhiên, máy vi tính để bàn tại các phòng làm việc thì kẻ gian không lấy.
Tai nạn giao thông là sự việc bất ngờ xảy ra ngoài ý muốn chủ quan của người điều khiển phương tiện giao thông khi đang di chuyển trên đường giao thông, do vi phạm các quy tắc an toàn giao thông hay do gặp những tình huống, sự cố đột xuất không kịp phòng tránh, gây nên thiệt hại nhất định về người và tài sản. Xét về lỗi, chỉ có thể là lỗi vô ý hoặc là không có lỗi, không thể là lỗi cố ý. Và việc xem xét, xác định lỗi thuộc bên nào là việc vô cùng quan trọng trong công tác xét xử án hình sự.
Đứng trước vành móng ngựa của phiên toà phúc thẩm là một người đàn ông có nước da ngăm đen với một khuôn mặt khắc khổ, tưởng như là dấu ấn của những năm tháng lăn lộn, bươn chải trong cuộc đời để mưu sinh giữa chốn phồn hoa đô thị.
Ngày 21-7-2014, Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử bị cáo Bùi Mạnh Hùng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Vận tải ô tô số 6, có trụ sở tại số 75- Nguyễn Lương Bằng, Hoà Khánh Bắc, Liên Chiểu, Đà Nẵng, bị Viện KSND TP. Đà Nẵng truy tố về tội: “Tham ô tài sản”.
Nhiều vụ án tòa trưng cầu giám định về sở hữu trí tuệ, do thiếu giám định viên chuyên trách nên các cơ quan liên quan cứ chỉ qua chỉ lại hoặc từ chối khiến án bị kéo dài…
Thực hiện Chỉ thị số: 01/CT-VKS ngày 02/1/2014 của Viện trưởng VKSND tối cao; Kế hoạch công tác kiểm sát số: 111 ngày 10/02/2014 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà; đồng thời nhằm nâng cao kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên toà xét xử các vụ án hình sự theo tinh thần cải cách tư pháp, đến nay Viện KSND quận Sơn Trà đã tiến hành tham gia xét xử 05 phiên toà rút kinh nghiệm. Các phiên toà đều được ghi hình, sau đó chiếu lại cho toàn thể cán bộ trong đơn vị xem để nhận xét, đánh giá, đóng góp ý kiến những việc làm được, chưa làm được để Kiểm sát viên và tất vả các cán bộ, Kiểm sát viên rút kinh nghiệm chung.
Qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự Phan Thái Bình, phạm tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Điều 104 của Bộ luật Hình sự. Ngày 26.4.2014, Viện KSND quận Thanh Khê đã ban hành Kiến nghị số 147/KN-VKS kiến nghị đối với Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về việc hết thời hạn tạm giam, Điều tra viên không chuyển hồ sơ vụ án và có biện pháp xử lý.
Trong quá trình kiểm sát các bản án , quyết định của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã phát hiện Tòa án nhân dân quận Hải Châu vi phạm pháp luật về thủ tục tố tụng nên ngày 25.4.2014 đã ban hành quyết định kháng nghị số 02/2014/QĐKNPT -DS đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2014/DS- ST ngày31/3/2014 của Toà án nhân dân quận Hải Châu theo thủ tục phúc thẩm.
Qua quá trình kiểm sát các bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cùng cấp, tôi nhận thấy rằng trên thực tế có rất nhiều vướng mắc, bất cập trong hệ thống pháp luật dẫn đến tình trạng pháp luật không được áp dụng thống nhất và triệt để trên thực tế. Nhiều quy định của pháp luật dân sự, tố tụng dân sự chưa rõ ràng, còn chung chung nên gây khó khăn cho các cơ quan tố tụng khi áp dụng pháp luật. Ngoài ra đôi lúc còn có sự chủ quan, tùy tiện của những người tiến hành tố tụng trong áp dụng, thi hành các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Chính những điều trên đã gây thiệt hại cho quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Tôi xin đưa ra vấn đề sau để cùng nhau trao đổi, góp ý kiến, bình luận để có câu trả lời đúng cho những vướng mắc đó, cụ thể:
“Ăn cắp quen tay, ngủ ngày quen mắt” - câu nói của ông bà ta quả không sai, vừa mới mãn hạn tù hơn một năm, tiền án vẫn còn “treo” trên đỉnh đầu, vậy mà Lê Văn Hoàng (sinh năm 1987; trú Phú Châu, Hành Đức, Nghĩa Hành, Quảng Ngãi) vẫn chứng nào tật nấy. Một chiếc mô-tô với các dụng cụ sửa xe gồm kèm tân, mỏ-lết, xì-rô để sẵn trong cốp xe, chỉ cần Hoàng nháy mắt là đủ để Đặng Văn Dự (sinh năm 1987; trú Lộc Bổn, Phú Lộc, Thừa Thiên Huế) hiểu ý, ngồi lên xe để Hoàng chở đi lòng vòng tìm những ngôi nhà khoá cửa ngoài, phá cửa, đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản.
Ngày 18/01/2014, tại Hội trường UBND P. Hoà Khánh Nam, Liên Chiểu, Đà Nẵng, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phối hợp với Toà án nhân dân quận đưa ra xét xử lưu động 02 vụ án hình sự: Vụ Nguyễn Văn Thành cùng đồng bọn phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 104 BLHS và vụ Hoàng Ngọc Chung phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 BLHS.
Đang truy cập :
25
•Máy chủ tìm kiếm : 5
•Khách viếng thăm : 20
Hôm nay :
6105
Tháng hiện tại
: 107420
Tổng lượt truy cập : 6754370
