Wikipedia:关注度ど：修おさむ订间差さ异

* '''“有效ゆうこう介かい绍”'''，意味いみ着ぎ相しょう关之来らい源げん直接ちょくせつ、详细地ち講こう解かい了りょう主しゅ题的实体，编者无需通どおり过[[WP:NOR|原はら创研究けんきゅう]]来らい发掘条目じょうもく的てき内容ないよう。有效ゆうこう介かい绍要比ひ顺带提ひさげ及深入ふかいり，但ただし可能かのう会かい较专门阐述じゅつ浅あさ显一些<ref>例れい如，关于[[IBM]]这一主ぬし题，Sobel的てき360页的书与Black 528页的书都显然不ふ是ぜ“顺带提ひさげ及”。在ざい英国えいこく记者马丁·沃克关于[[比ひ尔·克かつ林はやし顿|比ひ爾なんじ·-{zh-cn:克かつ林はやし顿;zh-tw:柯林頓とみ;zh-hk:克かつ林りん頓ひたぶる;}-]]传记中ちゅう，一句いっく提ひっさげ到いた“Three Blind Mice”乐队的てき话（{{cite news|title=Tough love child of Kennedy|author=Martin Walker|date=1992-01-06|work=[[卫报]]|url=http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1240962,00.html}}）则为明あかり显的“顺带提ひさげ及”。</ref>。<!--对于一いち些网络实体たい（例れい如校园BBS，论坛）、大型おおがた的てき民みん间组织，和かず其他由よし于受到いた各かく种因素もと而没有ゆう被ひ其他媒体ばいたい所しょ正面しょうめん地ち、详细地ち直接ちょくせつ描述的てき组织，如果其拥有ゆう大量たいりょう的てき持もち续的间接关注、并在社会しゃかい热点事件じけん中有ちゅうう较大影かげ响，在ざい新しん闻媒体たい中ちゅう经常出で现，依然いぜん可か以被视为有效ゆうこう介かい绍<ref>例れい如，关于[[飘渺水すい云うん间BBS]]这一主ぬし题，Google全ぜん字じ搜索そうさく得え到いた数すう万まん的てき搜索そうさく结果，并在数すう年ねん间一直有大量新闻在社会热点事件提及，可か以看作さく是ぜ有效ゆうこう介かい绍。而如果はて某ぼう网站的てき搜索そうさく结果仅限于自己じこ网站，数量すうりょう不ふ多おお或ある内容ないよう重じゅう复，则为明あかり显的“偶然ぐうぜん提ひさげ及”</ref>。-->

* '''“可か靠もたれ”'''，意味いみ着ぎ来らい源げん资料应具备编辑可信しん度ど，应经得とく起おこり依よ照あきら[[WP:可か靠もたれ来らい源みなもと|可か靠もたれ来らい源みなもと指ゆび引]]对关注ちゅう度ど进行的てき[[Wikipedia:可か供きょう查证|可か供きょう查证性せい]]评定。这里的てき来らい源げん包括ほうかつ以任何なん形式けいしき和わ媒介ばいかい[[出版しゅっぱん物ぶつ|发表]]的てき作品さくひん与あずか材料ざいりょう。通過つうか第だい二に手て来らい源げん的てき数量すうりょう，可か比較ひかく好地こうち判斷はんだん关注度ど<ref>自我じが宣せん传、自じ传以及[[置おけ入にゅう性行せいこう销|-{zh-cn:植うえ入いれ性せい营销;zh-hk:置おけ入いれ性せい營銷;zh-tw:置おけ入にゅう性行せいこう銷;}-]]等とう资料不能ふのう支ささえ撑一いち篇へん百科ひゃっか全ぜん书，这里的てき已やめ发表作品さくひん，必须由ゆかり'''其他人たにん'''独立どくりつ撰せん写うつし，并且与特定とくてい主ぬし题有关。判定はんてい某ぼう一主题是否具备关注度，在ざい于那些独立どくりつ于该主ぬし题（及其制せい造づくり者しゃ、创造者しゃ、作者さくしゃ、发明者しゃ、卖家等とう）之これ人にん是ぜ否ひ真正しんせい认为这一主题值得关注，进而撰せん写うつし并发表ひょう了りょう有效ゆうこう介かい绍该主ぬし题之材料ざいりょう。否いや则，任にん何人なんにん只ただ需要じゅよう在ざい维基百科外详细介绍与他们有关的主题，便びん能のう轻松绕过关注度ど之の规定。另外，还应存在そんざい中立ちゅうりつ的てき来らい源げん，以确保たもて我わが们可以撰写うつし出で一いち篇へん[[WP:NPOV|中立ちゅうりつ的てき条目じょうもく]]——自我じが宣せん传的资料（显然）不ふ是ぜ中立ちゅうりつ的てき，而个人じん出版しゅっぱん物ぶつ往往おうおう会かい带有偏へん见，即そく使つかい这种偏へん见是无心的てき：有ゆう关这些来源げん中立ちゅうりつ性せい的てき讨论，参まいり见[[维基百科ひゃっか:自じ传]]和かず[[维基百科ひゃっか:利益りえき冲突]]。即そく使つかい是非ぜひ自我じが宣せん传性质的自我じが出版しゅっぱん物ぶつ仍然不能ふのう作さく为关注ちゅう度ど的てき证据，因いん为它们无法ほう让我们测定じょう'''世界せかい范围内ない对该主ぬし题的普遍ふへん关注程度ていど'''。</ref>。

* '''“独立どくりつ于主题实体たい”'''，要よう排除はいじょ下か列れつ与あずか主しゅ题实体たい有ゆう关联之の人ひと发布的てき内容ないよう（包括ほうかつ但ただし不ふ限きり于）：自我じが宣せん传、广告、自身じしん发表的てき[[WP:SPS|个人出版しゅっぱん物ぶつ]]、自じ传、[[新しん闻稿]]等とう<ref>由ゆかり主しゅ题实体たい自身じしん发表的てき作品さくひん，或ある与あずか之これ有ゆう紧密联系的てき作品さくひん，不ふ太ふと可能かのう成なり为世界かい范围内ない对该主ぬし题普遍ふへん关注的てき证据。参まいり见[[维基百科ひゃっか:利益りえき冲突]]以了解りょうかい处理此种情じょう况的详细信しん息いき。</ref>。

* '''“假定かてい”'''，意味いみ着ぎ[[WP:RS|可か靠もたれ来らい源みなもと]]的てき有效ゆうこう介かい绍只构成必要ひつよう条件じょうけん，而不能ふのう保ほ证某主ぬし题一定能收入维基百科。即そく使つかい某ぼう个主题符合ふごう上述じょうじゅつ标准，编者们也有ゆう可能かのう达成共ども识，认为不ふ应该为其另立一いち篇へん条目じょうもく。例れい如，当とう条目じょうもく违反[[WP:NOT|维基百科ひゃっか不ふ是ぜ什么]]方かた针的时候。<ref>此外，并不是ぜ[[WP:RS|可か靠もたれ来らい源みなもと]]中ちゅう的てき任にん何なん内容ないよう都と能のう证明某ぼう一主题已符合创建条目的关注度要求。譬たとえ如，词典或ある数かず据すえ库、广告或ある公告こうこく栏、小新こしん闻故事こじ都と是ぜ这样的てき案あん例れい，尽つき管かん它们出で现在[[WP:RS|可か靠もたれ来らい源みなもと]]上じょう，但ただし它们不ふ一定能真正支持其主题的关注度。</ref>

*[[Wikipedia:重要じゅうよう性せい]]

*[[Wikipedia:别往臭しゅう水すい沟倒脏水]]

 

== 脚注きゃくちゅう ==