Обсуждение Абсурдопедии:Откатывающие
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуА может не стоило Дикто вычёркивать? — ГиМЦ-Д 16:31, 8 января 2011 (UTC)
- Так он же всё равно покинул проект. Вот 8 админов тоже вычеркнули — и ничего. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:49, 8 января 2011 (UTC)
interwiki[править]
en:Help:User access levels#Rollbackers. Спасибо. Llwy-ar-lawr (обсуждение) 20:34, 2 декабря 2013 (UTC)
- Our knights are not mere
mortalsrollbackers. — Edward Chernenko? 20:39, 2 декабря 2013 (UTC)- You're right - they can view deleted history, iirc. There doesn't seem to be an exact equivalent to the usual rollback group here. Llwy-ar-lawr (обсуждение) 20:45, 2 декабря 2013 (UTC)
José Monteiro[править]
Он уже админ, его надо убрать из списка. — Писал алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита . Время было 09:24, 13 апреля 2019 (UTC)
Может, тут также, как и в Абсурдопедия:Администраторы, людей синим и серым выделять? Funcold (❄обсуждение❄) 13:20, 12 октября 2020 (UTC)
- Зачем? — ГиМЦ-Д 21:34, 12 октября 2020 (UTC)
- На всякий пожарный. Чтобы какой-нибудь случайный пользователь понимал, что активные среди этого списка только 10%, если не 5%, если не меньше. Вдруг одумается не тревожить Эдварда без причины, а потревожит откатывающего. Funcold (❄обсуждение❄) 10:19, 13 октября 2020 (UTC)
- Мне кажется это излишним, рядовому участнику не то чтобы часто надо тревожить случайного рыцаря. К слову, практика показывает, что эти статусы даже для администраторов не обновляют, здесь и подавно не будут. — ГиМЦ-Д 16:53, 13 октября 2020 (UTC)
- На всякий пожарный. Чтобы какой-нибудь случайный пользователь понимал, что активные среди этого списка только 10%, если не 5%, если не меньше. Вдруг одумается не тревожить Эдварда без причины, а потревожит откатывающего. Funcold (❄обсуждение❄) 10:19, 13 октября 2020 (UTC)