Bearbeiten von „Forum:Lob und Qualitätssicherung im Frage-Namensraum“
!
Du bist nicht angemeldet. Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 50: | Zeile 50: | ||
::Ich bleibe bei meiner Meinung. Müllige Fragen sind zu verbuddeln, wie es mit mülligen Artikel geschied. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 18:49, 11. Sep. 2012 (NNZ) | ::Ich bleibe bei meiner Meinung. Müllige Fragen sind zu verbuddeln, wie es mit mülligen Artikel geschied. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 18:49, 11. Sep. 2012 (NNZ) | ||
:::Ich fürchte, es gibt keine Standardlösung. Ich habe die Frage + Anhängselfragen ausgebuddelt, weil Kritik am Verbuddeln geübt wurde und weil ich den Bedarf nach Austausch gesehen habe. Da wollte ich das Casus Delicti nicht versteckt halten. Nach wie vor finde ich, dass das Verbuddeln von Fragen eine absolute Ausnahme bleiben sollte. Müllig sind sie ja erst dann, wenn sie mehr Negatives als Positives bewirken. Oder nicht, Dufo? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:06, 11. Sep. 2012 (NNZ) | :::Ich fürchte, es gibt keine Standardlösung. Ich habe die Frage + Anhängselfragen ausgebuddelt, weil Kritik am Verbuddeln geübt wurde und weil ich den Bedarf nach Austausch gesehen habe. Da wollte ich das Casus Delicti nicht versteckt halten. Nach wie vor finde ich, dass das Verbuddeln von Fragen eine absolute Ausnahme bleiben sollte. Müllig sind sie ja erst dann, wenn sie mehr Negatives als Positives bewirken. Oder nicht, Dufo? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:06, 11. Sep. 2012 (NNZ) | ||
− | |||
− | |||
− |