Diskussion:Fabelhaft: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
(*ggg*) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::::Was ist an dem Rest sinnvoll? *ggg* ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:25, 15. Jul. 2011 (NNZ) | ::::Was ist an dem Rest sinnvoll? *ggg* ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:25, 15. Jul. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :::::Das gleiche wie alle Artikel hier. 1 von 10 lacht. Bei ganz tollen Seiten sogar 2 oder sogar 3. *gggggg*--[[Kamel:SchlechteEmpfehlung|SchlechteEmpfehlung]] 22:28, 15. Jul. 2011 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 15. Juli 2011, 22:28 Uhr
Nicht unwitzig. Wenn da nicht mehr kommt gehört es aber in den Artikel Haft eingearbeitet.--Palm Kunkel 21:30, 15. Jul. 2011 (NNZ)
Von mir aus. Ob noch was kommt, ist ungewiss. Aber bei Einarbeitung in Haft, geht meine geile Vorlage den Weg in die Nutzlosigkeit. --SchlechteEmpfehlung 21:40, 15. Jul. 2011 (NNZ)
- Oh ja! Nutzlosigkeit - das wäre wenigstens was Sinnvolles! ≡c.w. 22:19, 15. Jul. 2011 (NNZ)
- Was soll an Nutzlosigkeit sinnvoll sein? Hallo?--SchlechteEmpfehlung 22:21, 15. Jul. 2011 (NNZ)
- Was ist an dem Rest sinnvoll? *ggg* ≡c.w. 22:25, 15. Jul. 2011 (NNZ)
- Das gleiche wie alle Artikel hier. 1 von 10 lacht. Bei ganz tollen Seiten sogar 2 oder sogar 3. *gggggg*--SchlechteEmpfehlung 22:28, 15. Jul. 2011 (NNZ)
