Forum:Intergalaktische Kooperation: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
 
(uff)
Zeile 57: Zeile 57:
 
Leider stehen die englischsprachigen Wikis unter NC-Lizenzen und sind daher kamelopedia-inkompatibel. Es sollte daher ein englischsprachiges Wiki unter  CC-BY-SA 3.0 geben.
 
Leider stehen die englischsprachigen Wikis unter NC-Lizenzen und sind daher kamelopedia-inkompatibel. Es sollte daher ein englischsprachiges Wiki unter  CC-BY-SA 3.0 geben.
 
-- Sloyment
 
-- Sloyment
 +
 +
:Übersetzungen sind kleine Abenteuerausflüge, ebenso wie eigenständige fremdsprachige Uncyclopedia-Beiträge von unsereins. Zusammenarbeit mit den anderen Wikis ist auch erstklassig, solang sie das mit dem NC naturrechtlich vollkommen richtig als "nichtkommerziell" interpretieren. Du misstraust dem weil es juristisch von Winkeladvokaten evtl. unnatürlich interpretiert wird. Es kommt ja auch auf die Sprache an, in der kamel Artikel zustande zu bringen vermag. Die Deutsche Uncyclopedia wurde durch die englische vor dem Untergang gerettet. Außerdem gibt es zwei unterschiedliche Entwicklungszweige der englischen Uncy. Zusammenarbeiten können wir meiner Meinung bevorzugt mit all den Wikis, die mit interwiki-Kürzel nds:, kp: oder kamel: zu uns verlinken können. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 23:57, 11. Jan. 2024 (NNZ)

Version vom 12. Januar 2024, 00:57 Uhr

H 15.gif Forum > Intergalaktische Kooperation
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 153 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.


Ich habe gerade zwei Gedanken:

1. Es sollte mehr Kooperation mit den kompatiblen Wikis geben, z.B. Übersetzungen.

2. Es sollte ein englischsprachiges Wiki unter CC-BY-SA 3.0 geben.

Übersicht:

Wiki Lizenz Kompatiblität
Kamelopedia CC-BY-SA 3.0
Uncyclopedia (de) CC-BY-SA 3.0 gleiche Lizenz wie Kamelopedia
Spademanns (da) CC-BY-SA 3.0 gleiche Lizenz wie Kamelopedia
Nonsensopedia (pl) CC-BY-SA 3.0 gleiche Lizenz wie Kamelopedia
Absurdopedia (ru) CC-BY-SA 3.0 gleiche Lizenz wie Kamelopedia
Nonciclopedia (it) CC-BY-SA 4.0 Kompatiblität klären
Stupidedia GFDL 1.2 inkompatible Lizenz, Wiki tot
Désencyclopédie (fr) GFDL & CC-BY-NC-SA inkompatible Lizenz
Uncyclopedia (en) CC-BY-NC-SA 2.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Illogicopedia (en) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Necyklopedie (cs) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Hikipedia (fi) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Ansaikuropedia (ja)¹ CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Ikkepedia (no) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Desciclopédia (pt) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz
Psyklopedin (sv) CC-BY-NC-SA 3.0 inkompatible, unfreie Lizenz

¹) neue URL: https://ansaikuropedia.org

Leider stehen die englischsprachigen Wikis unter NC-Lizenzen und sind daher kamelopedia-inkompatibel. Es sollte daher ein englischsprachiges Wiki unter CC-BY-SA 3.0 geben. -- Sloyment

Übersetzungen sind kleine Abenteuerausflüge, ebenso wie eigenständige fremdsprachige Uncyclopedia-Beiträge von unsereins. Zusammenarbeit mit den anderen Wikis ist auch erstklassig, solang sie das mit dem NC naturrechtlich vollkommen richtig als "nichtkommerziell" interpretieren. Du misstraust dem weil es juristisch von Winkeladvokaten evtl. unnatürlich interpretiert wird. Es kommt ja auch auf die Sprache an, in der kamel Artikel zustande zu bringen vermag. Die Deutsche Uncyclopedia wurde durch die englische vor dem Untergang gerettet. Außerdem gibt es zwei unterschiedliche Entwicklungszweige der englischen Uncy. Zusammenarbeiten können wir meiner Meinung bevorzugt mit all den Wikis, die mit interwiki-Kürzel nds:, kp: oder kamel: zu uns verlinken können. Kamelurmel (Diskussion) 23:57, 11. Jan. 2024 (NNZ)