Diskussion:Penis
Schon gewusst, dass …
- … 50% aller Kamele einen Einfüllstutzen benutzen?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
>>Seit 2002 sind Penisdarstellungen in fast jedem Geschäft zum Preis von einem oder zwei Euro erhältlich.<<
- Was ist damit denn gemeint? Ich nicht versteh. Kerzengestecke mit Kiefernzapfen? Dudelsäcke? --8-D 18:32, 14. Jan 2007 (CET)
- Aha! Geforscht, fündig geworden und eingebaut. --8-D 22:49, 14. Jan 2007 (CET)
>>Allerdings konnte Kriechenland jahrelang mit künstlichen Penisvergrößerungen seine wirtschaftliche Impotenz verschleiern.>>
- ... und den Satz kapier' ich genauso wenig. Kann den mal Jemand ins Kamelische übersetzen? --8-D 19:26, 14. Jan 2007 (CET)
Bleiben wir doch einfach BBB und gehen davon aus, dass dies im Zusammenhang mit den ewigen Nacktdarstellungen griechischer Götter steht, obgleich die damals eher bescheidene Gemächte zeigten … weiß nicht ob das reicht, aber ist mal ein Ansatz zur Klärung! Sonst hilft noch unter: "Gott gegeben" - verbuchen! WiKa 22:57, 14. Jan 2007 (CET)
- Ach klar, wirtschaftliche Impotenz! – Logisch, dass nach zu vielem Ouzo-Kippen alles flachliegt. --8-D 23:11, 14. Jan 2007 (CET)
Die EU-Norm für die Penislänge ist leider noch sehr realistisch..hier könnte man noch bisserl was schrauben, um dem (kleinen) Manne andere Standards vorzugaukeln...naja, weshalb sollten Betroffene unter Vorspiegelung falscher Tatsachen noch zusätzlich gestraft werden *g* ungott 18:58, 31. Mai 2009 (NNZ)
- Das hab ich jetzt mal geändert. Du bist ja gemein! ;> --8-D 20:44, 31. Mai 2009 (NNZ)
- Wow. Aber die Maßeinheiten fehlen noch: mm, cm, oder gar METER? ^^ ungott 20:54, 31. Mai 2009 (NNZ)
- Na die Damen, mit ISO und EU Einheiten erhalten wir doch erheblich „traumhaftere“ (um nicht zu sagen Variablere) Werte … Mikronesien wollte ich da besser nicht erwähnen, damit es nicht unansehnlich wird. *g* WiKa 22:51, 31. Mai 2009 (NNZ)
- Wow. Aber die Maßeinheiten fehlen noch: mm, cm, oder gar METER? ^^ ungott 20:54, 31. Mai 2009 (NNZ)
- 96 cm bei 12 cm Umfang - da kann selbst ein Long Dong Silver nur staunen. Bei solchen Variablen fragt man sich bisweilen, ob einem das nicht wieder zum Halse herauskommt. ^^ ungott 01:38, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- Eindeutig, die Gefahr bestünde, deshalb bestehen auch so viele Kamacker darauf das die Kamädels dabei den Mund halten *prust* WiKa 01:42, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- 96 cm bei 12 cm Umfang - da kann selbst ein Long Dong Silver nur staunen. Bei solchen Variablen fragt man sich bisweilen, ob einem das nicht wieder zum Halse herauskommt. ^^ ungott 01:38, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- Vielleicht lässt sich das noch für den Artikel verwerten? *g* ungott 18:23, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- Mach doch … hast Du Angst Dir könnt einer den Zapfhahn um die Ohren hauen? Der Artikel sprüht doch schon vor weiblicher Domina…z, also mal keine falsche Bescheidenheit, das Bildnis ist jedenfalls vorherragend, der leicht gekrümmte Lauf könnte zwar ein wenig die Zielgenauigkeit beeinträchtigen, aber zum Draufhalten ist das schon ok. *höhö* WiKa 18:32, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- Vielleicht lässt sich das noch für den Artikel verwerten? *g* ungott 18:23, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- Das Video ließe sich aus ästhetischen Gründen bestimmt anders platzieren; von mir aus kann es auch entfernt werden - für meine Begriffe nicht so ganz freudvoll..aber ich will da niemandem ins Handwerk pfuschen. ungott 19:39, 1. Jun. 2009 (NNZ)
- @8-D: Ja, jetzt "steht" es besser :-) Die Penisbeauftragte 13:14, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Sehr schönes Gestrick. Wika, nur Mut! Selbst ist der Mann ;) --8-D 13:39, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Ah, ah, ah - ist mein Werk. Wo bleiben die zärtlichen Worte für meine Dienste am Penis? Die Penisbeauftragte 13:45, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Das war auf uns alle bezogen, nur der WiKA wirkt im Moment ein Bisserl schüchtern, getraute sich ja kaum "selbst Hand anzulegen" ;) --8-D 14:01, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- In der Tat..vielleicht ist er ob der Frauenquote ein bisserl verstört? ^^ Die Penisbeauftragte 14:05, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Was'n hier los? Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, schon wimmelt's hier nur so von Pisstolen, Schwanzschwänzen, Erektionen, Eieruhren ... Frühling? Frisch verliebt? *g* Wollte nur kurz meine Verwunderung zum Ausdruck bringen. Nicht stören lassen ... --WiMu 19:12, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Süß nicht? Gruß 8-D 19:33, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Ja, ich freu mich :-) --WiMu 20:15, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Willkommen in der Pornopedia, der freien Enzyklopädie rund um Gangbang & Co. Die Penisbeauftragte 22:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, ne ... die Pornopedia gibt's doch schon und heißt Wikimedia Commons. Ach bin ich froh, mir sowas nicht mehr zusammengoogeln zu müssen *g* --WiMu 22:20, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- ..oh..mehr MUMUS ALS WIMUS ^^ Die Penisbeauftragte 23:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- ... und alle die gleiche Frisur --WiMu 23:57, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- He, das hat ja gar nichts mit unsrem Thema zu tun! ;) – Naaaa guut, die sind wirklich deutlich weniger ansprechend - und die erst.. Es findet sich eher selten ein einigermaßen ansprechendes Foto (hier sollte mann aber an der Körperhaltung noch was machen) von des Mannes Stolz. --8-D 09:45, 3. Jun. 2009 (NNZ) P.s.: Nein, eine OP ist nicht nötig. Nein, er ist nicht zu klein und ja, er muss wirklich nicht |sooooooooo...| groß sein, um hübsch rüber zu "kommen". Mann, seid ihr empfindlich! ;)
- ... und alle die gleiche Frisur --WiMu 23:57, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- ..oh..mehr MUMUS ALS WIMUS ^^ Die Penisbeauftragte 23:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, ne ... die Pornopedia gibt's doch schon und heißt Wikimedia Commons. Ach bin ich froh, mir sowas nicht mehr zusammengoogeln zu müssen *g* --WiMu 22:20, 2. Jun. 2009 (NNZ)
- Willkommen in der Pornopedia, der freien Enzyklopädie rund um Gangbang & Co. Die Penisbeauftragte 22:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Kamel mit Einfüllstutzen
Ehrlich gesagt, fand ich hier den Elefanten lustiger. Ein _partielles_ Kamelisieren des Artikels wäre möglicherweise ja ganz nett. Aber das Bild kommt nicht so rüber, finde ich. Schleierhaft bleibt mir auch dessen Botschaft – ich blicke auf die Höcker, die Statue, den Stutzen und bin stutzig: Was davon ist jetzt der Witz? Das Bild wirkt auf mich recht vollgerammscht und verwirrend. 8-D 12:56, 4. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich habe doch nur das Tier getauscht (Elefant -> Kamel [1]), an der Aussage (die ja nicht von mir stammt) ändert sich dadurch nüx. Als ich deine 2007er-Version des 1:1-Elefanten von Commons sah, viel mir ein, dass ich da schon viel früher exakt das gleiche Bild "kamelisiert" hatte. Die Statue steht da, damit das Tier als Kamel durchgeht (Farbe und Höcker sind ja bereits absolut nicht von der Realität zu unterscheiden).
- Na ja, muss mich wohl als Ur-Kamel mal langsam damit abfinden, dass solch total-naive-Kamel-Malerei inzwischen total out ist ... ;) --BoTeule 13:14, 4. Jun. 2009 (NNZ)
- Nee, ich maag naive Kamelmalerei eigentlich gern. Nur das Bild gerade gefällt mir ausnamsweise nicht so gut. Nicht enttäuscht sein, ich würde es ja Dir zu liebe gern schön finden, aber *schulterzuck*.. *sniff* ..Auch n Taschentuch? --8-D 15:49, 4. Jun. 2009 (NNZ)
P.s.:Vieleicht können wir ja _ganz kurz mal eben_ darüber abstimmen, was besser kommt.. lol (Scherz)
- Nee, ich maag naive Kamelmalerei eigentlich gern. Nur das Bild gerade gefällt mir ausnamsweise nicht so gut. Nicht enttäuscht sein, ich würde es ja Dir zu liebe gern schön finden, aber *schulterzuck*.. *sniff* ..Auch n Taschentuch? --8-D 15:49, 4. Jun. 2009 (NNZ)
Nur schnell, bin auch gleich wieder still…
Da dies der in den letzten Tagen am meisten frequentierte Artikel (und dessen Diskussion) ist, ist mir folgender Blog-Eintrag ganz besonders aufgefallen. Nur mal so zur Erheiterung ausserhalb der heimischen Wüste: Superman und der Notausgang? --C(am)el:Eptor (@.?) 23:01, 4. Jun. 2009 (NNZ)
„Tschüss! Ich bin dann mal weg!“
|