(Translated by
https://www.hiragana.jp/
)
Bearbeiten von „Kamel Diskussion:Kamillo/Archiv“ (Absatz) – Kamelopedia
Bearbeiten von „Kamel Diskussion:Kamillo/Archiv“ (Absatz)
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
!
Du bist nicht
angemeldet
.
Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
==SimpleGPL== Moin moin, Bist du sicher, dass du GPL und nicht GFDL meinst? GPL ist nämlich eigentlich für Software... Und ich weiß nicht, ob es der Ordnung so gut tut, wenn wir x verschiedene Vorlagensysteme einführen - wenn dir die Bild-Vorlage zu kompliziert ist - wir sprechen drüber und finden eine Lösung, okay? --[[Kamel:J*|J*]] 00:47, 29. Jan. 2009 (CET) :Habs mal in der Vorlage geändert, da steht jetzt GFDL. Es gibt da zu viele verschiedene freie Lizenzen, da blickt man noch weniger durch als mit der Bild-Vorlage. Aber ich denke, das hier ist eine pragmatische Lösung, um zu verhindern dass irgendein Schlaumeier meint die Bilder löschen zu müssen weil sie irgendwoher geklaut sein könnten. Man kann ja noch in die Vorlage eine Kategoroe reinbauen, die dann ungetagte Bilder beinhaltet, und wer dann Spaß dran hat das alles zu Taggen, bitteschön. Meine ohnehin knappe Zeit möchte ich eigentlich lieber nutzen, um Inhalte zu produzieren statt zu diskutieren und irgendwelche organinsatorische / verwaltungstechnische Sachen zu machen. Ich glaube, man nennt das "Aufs wesentliche konzentrieren.". IMHO bewegt sich die Kamelopedia von diesem Ideal immer weiter weg. Wer Bilder sucht, da habeich auch einen Vorschlag:In die Vorlage Bild und simpleGPL eine Kategorie einbauen, und dann irgendwo auf die Kategorie verlinken, dann sieht man von allen Bildern automatisch Vorschauen, da kann man dann ruckzuck was passendes finden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:05, 29. Jan. 2009 (CET) ::Natürlich hast du recht, dass es besser ist, sich auf die Inhalte zu konzentrieren als auf Organisation, allerdings kommen wir langsam in die Zeit, wo Wikis nicht einfach nur ne lustige HP sind, sondern beobachtete Phänomene und da guckt dann schon mal einer rein, (übrigens schon geschehen[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#kamelopedia.mormo.org]) der dann das ganze etwas zu ernst nimmt. Und das mit dem "ruckzuck was passendes finden" bei 6500 Bildern/Audios/Animationen (35 Seiten zum durchblättern) Tendenz (noch) steigend, finde ich den Zeitpunkt einer konkreten betaggung eigentlich angemessen. Das mit den Bildlizenzen kotzt mich auch jedes mal an, wenn ich die dann mühsam zusammenkratzen muss, aber nur so können wir verhindern, dass uns irgendwann mal einer die Hamster killt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:38, 29. Jan. 2009 (CET) :::Ok, das verstehe ich natürlich. Aber unter dem Aspekt sollten wir es jedem, der hier ein Bild einstellen möchte, so leicht wie möglich machen. Ich habe dazu auf die Schnelle mit meinen Möglichkeiten diese (und Zeit) die SimpleGPL-Vorlage erstellt und auch gleich intensiv genutzt, um zu demonstrieren wie es geht, und um 'meine' Bilder zu sichern. Also wer schnell was nachlizenzieren will/muss, der kann diese Vorlage gerne nehmen, ist halt ein bischen Hufarbeit. Aber schon beim Hochladen sollten wir da mehr Hilfe anbieten, und nicht nur lustig warnen. Bei der Wikipedia ist es ja so, dass man beim Hochladen schon eine Lizenz aus einer Liste mit Alternativen anklicken muss. Diese Auswahl könnte man doch sicher damit verbinden, dass automatisch eine passende Vorlage in den Bildtext eingefügt wird, die z.B. das Bild auch gleich in die Kategorie ungetaggte Bilder eingruppiert, so dass wer daran Spaß hat, es tun kann. Ich denke das wäre für neue Bilder der einfachste Weg. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:56, 29. Jan. 2009 (CET) ::::Noch ne Frage: Vor ein paar Wochen habe ich ein Bild hochgeladen, ich weis aber nicht mehr welches, weil ich es nicht in meine Galerie aufgenommen habe. Wie bekomme ich das am schnellsten raus? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:56, 29. Jan. 2009 (CET) :::::http://kamelopedia.net/index.php?limit=50&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=Kamillo&namespace=6&year=&month=-1 … das dürfte der schnellste sein, einfach mal bis zu dem Datumsbereich durchblättern … versuchs mal. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:59, 29. Jan. 2009 (CET) ::::::Hier [[Kamel:Kameloid/BilderCheckKamillo]] findest du all deine Bilder, die gelb hinterlegten haben die simpelGPL schon drin. Hoffe es hilft. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:09, 29. Jan. 2009 (CET) :::::::Hey,danke ist ja super! Das durchforste ich heute Abend mal. Bei der Gelegenheit sollte vielleicht auch mal die Vorlage, die auf die Wikipedia als Bildquelle hinweist, auch entsprechend erweitern. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:12, 29. Jan. 2009 (CET) ::::::::Also: ::::::::*Die Bilder die zwar eine Bild-Vorlage haben aber keine Tags besitzen kommen automatisch in die [[:Kategorie:Motiv:_unbekannt]] ::::::::*''um zu demonstrieren wie es geht'' klar für dich eine gute Lösung, ein anderes Kamel will aber nicht GNU sonder CC und noch ein anderes kann die Merkel nicht slbst fotografieren wie du, muss es sich bei commons ausborgen und braucht deshalb noch ne Vorlage, das dritte hat ein Bild bei Flickr gefunden usw. Und genau dafür wurde die Bild-Vorlage erfunden, die eben für alle 3000 Kamele genau das richtige ist (oder hätte sein sollen). ::::::::*''und nicht nur lustig warnen'' das nehm ich jetzt aber persönlich *g* ::::::::*''Wikipedia ist es ja so, dass man beim Hochladen schon eine Lizenz'' genau wie bei uns...!? ::::::::Mal ne blöde Frage, Javascripts hast du enabled, oder? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:30, 29. Jan. 2009 (CET) :::::::::Ist eingeschaltet. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:42, 29. Jan. 2009 (CET) Wikipedia:<br> http://img519.imageshack.us/img519/745/70523313ry2.jpg Kamelopedia:<br> http://img90.imageshack.us/img90/2313/19542240iv9.jpg Tja, da hätten wir das Problem - Klickdings funktioniert nicht (und dann ist die Bildvorlage - zugegebenermaßen - etwas unpraktisch). Was benutzt du als Brauser? Firefox? Ich hab nur Angst, dass in Kürze jeder seine eigenen Vorlagen macht und dann gar keiner mehr durchsteigt. Könnte man nicht sowas machen, dass man für einfache Fälle etwas eingibt wie z.B. <nowiki>{{subst:simpleBild|GFDL|selbst}}</nowiki> oder vergleichbar und das setzt dann die Bildvorlage so wie's momentan ist in den Quelltext? --[[Kamel:J*|J*]] 22:36, 29. Jan. 2009 (CET) :Ich weis inzwischen, dass es in meinem Firefox 3.x das AdblockPlus Plugin ist, was in der Kamelopedia generell Javascript abschaltet. Zumindestens daheim. In der Firma ist des der Proxy, der es rausfiltert, auf den ich keinen Einfluss habe, da zeigt es auch der IE nicht an. Im Adblock habe ich Javascript für diesen speziellen Fall mal eingeschaltet, damit komme ich zumindestens hier dran. Aber ich werde die SimpleGPL weiter verwebden, weil ich bei vielen Bildern garnicht mehr weis, wie ich sie gemacht habe, ich bin mir aber sicher, dass ich sie gemacht habe, da ich fast alle davon noch als unbehandelte Bilder in meiner Fotodatenbank wieder gefunden habe. Bei denen, die ich aus der Wikipedia hatte,hatte ich das ja in den Text drunter geschrieben, und ergänze das gerade über die Bildvorlage. Die Vorlage SimpleGPL darf übrigens jeder andere auch verwenden, wenn es schnell gehen muss, zum Beispiel beim Nacharbeiten von vielen Bildern. Das mit dem {{subst:... kenne ich nicht, kann ich nix dazu sagen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:50, 29. Jan. 2009 (CET) ::Und was meint ihr dazu? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:52, 29. Jan. 2009 (CET) :::@Kameloid … hab ja [http://kamelopedia.net/index.php/Vorlage_Diskussion:SimpleGPL hier] schon was dazu gesagt … Kamillo ist gerade so im Rausch, der kann gerade nicht antworten. Aber offensichtlich muss er mit der Lösung zurechtkommen, sonst hätte er die Kamelo schon gelöscht oder zugesperrt *g* – oder er hat noch nichts gemerkt … (Cache noch nicht aktualisiert … pruuust). Ich finds so genial. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:09, 30. Jan. 2009 (CET) ::::Natürlich habe ich es gleich gemerkt. Wenn wenigstens noch mein GPL-Büldchen reinkommt, dann issses Ok. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:12, 30. Jan. 2009 (CET) :::::Soon Mist, ich weiß gar nicht wie das geht und eigentlich doch viel zu kompliziert – vielleicht kann sich Kameloid noch erinnern *ggg* ''(Ernst beiseite, die Lösung spart echt ne Menge Kopfstände!)[[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:15, 30. Jan. 2009 (CET) ::::::@Wika: Falls es dich interessiert hier [[Kamel:Kameloid/BilderConfigListe]] hats ne fast komplette Zusammenstellung von dem Bildgedöns. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:41, 30. Jan. 2009 (CET) == URV-Vermerk - [[:Bild:Calc exe.jpg]] == Hallo Kamillo! Ich habe in das [[:Bild:Calc exe.jpg]] gerade den URV-Vermerk wieder reingesetzt. Der Rechner enthält in seiner Menuleiste unter ?/Info einen Copyrightvermerk. Weiterhin wird angegeben, dass MS sich alle Rechte vorbehält. M.E. gilt dies auch für Screenshots. Wenn du anderer Ansicht bist, dann schreibe doch bitte etwas dazu. Gruß --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 10:20, 11. Feb. 2009 (CET) :Seit wann unterliegen Screenshots einer Urheberverletzung? Es geht dabei doch um das Programm, und nicht den Screenshot. Ansonsten dürften Webseiten und Zeitschriften rund um Computer-Themen ja auch keine Screenshots mehr veröffentlichen, oder? Siehe z.B. http://scr3.golem.de/?d=0901/Windows_7_Beta_Test&a=65038 - ist das etwa auch verboten??? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:05, 11. Feb. 2009 (CET) :: Nach meinem Kenntnisstand unterliegen sie dem Urheberrecht. Ich habe noch nie in einer Zeitschriftenredaktion gearbeitet und kann dir deine Frage deswegen nicht beantworten. Zeitschriftenverlage erhalten ja auch häufig Testversionen vom Hersteller, vielleicht erlaubt dieser gleichzeitig die Veröffentlichung von Screenshots. Wie gesagt, da kenne ich mich nicht mit aus. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:54, 11. Feb. 2009 (CET) ::: Wenn du mir nicht glaubst, dann vielleicht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BR#In_Textform denen]. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:37, 11. Feb. 2009 (CET) Also ich kann bestätigen, dass Screenshots geschützt sind, wird auch auf den Commons so gehandhabt. Aber in diesem Fall denke ich eher an zu geringe Schöpfungshöhe. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:39, 11. Feb. 2009 (CET) :Und hier die Stellungnahme von DENEN[http://www.microsoft.com/germany/unternehmen/informationen/rechtlichehinweise/bilder.mspx#ECGAC], so in etwa: Theoretisch ja, ABER mit so vielen Auflagen, dass es kaum praktikabel sein wird... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:30, 11. Feb. 2009 (CET) ::PS: Das meint commons dazu: [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Screenshots] [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:06, 11. Feb. 2009 (CET) Naja, dann macht es halt weg, wird eh nirgends mehr benutzt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:52, 11. Feb. 2009 (CET) == Sperre == Hey! Während einer laufenden Abstimmung kannst du nicht einfach willkürlich den Thread zur weiteren Bearbeitung sperren. Vielleicht möchten sich auch noch andere Kamele dazu positionieren, die im Gegensatz zu dir auch noch eine Meinung haben. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:09, 2. Sep. 2009 (NNZ) :Die Sperrung des Threads und meine vorherigen Statemenst dazu sind eine Meinung. Wenn du mal in den Thread reinguckst, findest du nur Statements von ganz wenigen Kamelen, übrigens immer die selben. Und abgestimmt wird auch schon lange nicht mehr, es wurde nur noch diskutiert, siehe Abschnitt Senf. Regt euch alle mal ab, und macht erstmal was anderes, zum Beispiel an den Artikeln. Im Verlauf der Diskussion gab es übrigens noch einen Lösungsweg: Wenn jemand nervt, einfach ignorieren, dann wirds nämlich auch für den langweilig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:16, 2. Sep. 2009 (NNZ) : Ja, deine Meinung ist deine Meinung, aber vielleicht gibt es eben auch <b>andere</b> Meinungen dazu. Ich sehe hier überhaupt keinen Grund, die Diskussion - übrigens in einem Forum (!) - abzuwürgen. Das ist Treiberwillkür und hat mit einem demokratischen Abstimmungsverfahren rein gar nichts mehr zu tun. Auch wenn du vielleicht meinst, dass dich das alles nichts anginge - andere Nutzer wissen sehr wohl etwas dazu beizutragen. Die letzte Abstimmung war übrigens gestern, das Wahlbüro ist noch nicht geschlossen.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:24, 2. Sep. 2009 (NNZ) ::Ich fasse mal die Autoren aus der Versionshistorie zusammen: Meinungsgeiger, Meinungsgeiger, Meinungsgeiger, Karamellkamel, Karamellkamel, Karamellkamel, Dufo, Meinungsgeiger, Karamellkamel, Wimu, Ungott, Wika, Ungott, Wika, Kamelkronf, Kameloid, K-3000, Kamelkronf, Charly Whisky, Kamelohams, Kamelohams, Ungott, Kam-eleon, Palm Kunkel, Ungott, Ungott, Palm Kunkel, Palm Kunkel, Kamillo, Kamillo, Camel-in-a-box, Camel-in-a-box, Kameloid, Ungott, Ungott, Ungott, Wimu, Kamillo, Kamillo, Camel-in-a-box, Luzifers Freund als IP, Charly Whisky, Camel-in-a-box, Luzifers Freund als IP, K-3000, Suzis Sockenpuppe, Luzifers Freund als IP, K-3000, Kameloid, Ungott, Ungott, Luzifers Freund, Luzifers Freund, Kamillo, Sperrung. 55 Edits von 19 Kamelen, du bist mit 10 Edits Spitzenreiter, weil du am meisten ein Problemmit LF hast. Dein Entsperrwunsch für die Diskussion muss also wegen Befangenheit ablehnen. ::Daraus siehst du: Die meisten derzeit aktiven unter "Letzte Änderungen" zu findenden Kamele haben bereits ihre Meinung gesagt, größtenteils mehrfach, nur ein paar haben abgestimmt, den anderen ist es eigentlich egal - es heißt ja "im Zweifelsfalle für den Angeklagten. Keiner der Diskutanten weicht von seinem Standpunkt ab, also dreht es sich doch nur im Kreis. Also besser die Sinnlosdiskussion, die ich darüber hinaus als sehr peinlich empfinde, beenden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 2. Sep. 2009 (NNZ) :::Ps: Kannst dir ja einen anderen Treiber suchen, der es wieder entsperrt. Ich mache es nicht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:48, 2. Sep. 2009 (NNZ) ::::Hi, Kamillo. Ich hab ganz eigenmächtig die Sperre wieder aufgehoben. Es ist ein leidiges Thema, und alles gesagt, was zu sagen ist, da gebe ich dir Recht; und ob es da mal konstruktiv weitergeht, wage ich auch zu bezweifeln. Aber es ist äußerst suboptimal, wenn der, um den es in dem threat geht - nämlich Luzi - nichts zu sagen kann, weil er ja kein Treiber mehr ist, 98% der oben aufgezählten aber schon. Entweder ganz sperren, weil's zu nervig ist (das kann nur Teule), oder gar nicht. Alles andere wäre extrem unfair. Und auch gerade weil das Thema so unendlich anödet, sollte es vielleicht mal ein für alle mal ausdiskutiert werden. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:04, 3. Sep. 2009 (NNZ) :::::Wenn das so ist, dass alle anwesenden Diskutanten außer Luzi Treiber sind, hm, jaaa, dann haben wir ja hier Stupi-Zustände. So, und jetzt noch eine andere Sichtweise der Sache: Wenn ein fremder Besucher hier ins Wiki kommt, wird er nach einigem Stöbern auch dem Link mit den letzten Änderungen folgen, und wird feststellen, dass hier mehr diskutiert wird, als dass an den Inhalten gearbeitet wird. Er wird vielleicht auch sehen, dass die meisten Diskussionen darum gehen, dass ein Kamel dem anderen ein blaues Auge höckern will. Das wirft insgesamt ein schlechtes Bild auf die Sache. Für mich kein Wunder, dass es kaum Nachwuchs gibt. Genausowenig ein Wunder dass seit 2-3 Jahren die Anzahl Artikel bei etwa 10.000-11.000 stagniert. Die Stänkerei hat uns schon wichtige Kamele verloren gehen lassen, und ich war ja deswegen auch eine Zeit lang weg. Daher finde ich es nachwievor richtig, diese Diskussion zu sperren, damit sich die Sache mal wieder beruhigt. LF hat bereits seine Meinung dazu geschrieben, auch er hat nichts neues mehr dazu zu sagen. Also, endlich Ruhe! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:15, 3. Sep. 2009 (NNZ) ::::::Lieber Kamillo, aber die Tatsache, daß das hier die fünfte oder sechste großflächige Diskussion ist über Luzi und sein Verhalten, gibt dir nicht irgendwie zu denken? Die Herde oder große Teile der Herde haben seine Einmischerei, seine Wortverdreherei und seine Rabulisitk nunmal satt. Er ist im Moment wieder mal beleidigt und deshalb wenig hier. Das wird sich ändern und dann gehts munter so weiter wie früher, wenn wir nicht mal was unternehmen. Für Leute wie dich, habe ich [[Kamel:Camel-in-a-box/Best of Luzifers Freund|hier]] mal einige Proben seiner Diskussionskunst zusammengestellt. Es sind alles lediglich Beispiele für sich im kreis drehende, unproduktive, unkooperative Debatten; es ließen sich ohne weiteres viele weitere Beispiele finden. "Endlich Ruhe", das trifft es in dem Fall mal gar nicht. Außerdem haben viele Kamele sich noch gar nicht zu der Angelegenheit geäußert. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 10:10, 3. Sep. 2009 (NNZ) :::::::Ja und, wer soll das alles jetzt lesen? Er ist halt jemand, der gerne mal aneckt. Ich kann das übrigens auch ganz gut. Und wenn er mal bei einer Abstimmung Contra gibt, dann ist es eben so. Seine Meinung eben, die er selbstbewusst vertritt. Die Beispiele die du auf der Seite da zum besten gibts, sind alles Diskussionsseiten. Meine Rede sowieso, es wird viel zu viel diskutiert. Besser an Artikeln arbeiten, und dann gibts auch keinen Streit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:26, 3. Sep. 2009 (NNZ) ::::::::??Na, natürlich sind das alles Diskussionsseiten. Natürlich wird zuviel diskutiert - eben weil in erster Linie ein Kamel Dikussionen ohne Ende aufbauscht. Beispielhaft zu sehen direkt in der ersten Disk bei Makamelia. Man kann sich natürlich auch auf den Standpunkt stellen, daß eine Diskussion über eine Diskussion schon grundsätzlich verwerflich ist. Nur dann spielt man den Diskutierern in die Hände. Was soll man denn z.B. mit deiner Philosophie anfangen anhand von Dingen wie [[Datei Diskussion:Bitte atmen.png]]?? Also man lädt einen hyper-harmlosen Scan eines Satzes einer Teeverpackung hier hoch, und muß sich dann ''seitenweise'' durch antilogisches Gewäsch kämpfen, wieso das angeblich alles so gar nicht ginge, es werden eMails an yogi-Tee-Firmen verschickt, und andere peinliche Überflüssigkeiten? Wie soll man da reagieren? Wiki-Pause? oder einfach den nächsten Artikel schreiben? Und wenn der auch zerlabert wird, weil LF sich ein [[Kamel:8-D|Opfer]] ausgekuckt hat und man zufällig das Pech hat, dieses Opfer zu sein?? Frag 8-D mal zu dem Thema. Neee, Kamillo, so machst du es dir zu einfach. {{Kamel:Schachtelkamel/SigQt|1}} 14:45, 3. Sep. 2009 (NNZ) ::::::::::@Schachtel: Ich bin froh, Deinen Kommentar zu lesen. Schön, dass es doch jemandem aufgefallen ist, was da eigentlich abgelaufen ist. Mein Eindruck von Dir, dass Du die Dinge genau betrachtest, bestätigt sich einmal mehr. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:49, 10. Sep. 2009 (NNZ) :::::::::Doch, genau das ist es. Ich mache in der Kamelo mit weil ich Spaß haben will, und weil ich die Artikel cool finde. Was schert mich, wie du oder jemand anders über meinen Artikel denken? Wir kennen uns ja garnicht wirklich, kann mich das dann etwa berühren? Das sind doch nur Provinz-Eitelkeiten. Ich habe gerade Luzi gerade empfohlen, die ganzen Diskussionen zu ignorieren, und das selbe rate ich dir auch. Mach lieber was an den Artikeln. Und wenn mal einer eine schlechte Meinung dazu hat, na und? Hauptsache, es gefällt dir, und dann wird es auch anderen gefallen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Da muss man drüber stehen, leg dir mal ein dickeres Fell zu. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:54, 3. Sep. 2009 (NNZ) ::::::::::Wenn es doch bloß nur um persönliche Meinungen ginge. Wie gern würde ich das dann gemütlich ignorieren. Wessen hochgeladene Bilder nicht zu Hauf mit Löschanträgen gespickt wurden (inklusive des Versuchs, die haltlosen Löschargumente zu untermauern und mich in die Pfanne zu hauen mittels Emails an Teehersteller, Fernsehsender etc.), wessen Artikel nicht versucht wurde kaputtzumachen, wessen Aktivitäten zu allgemeinen Belangen (wie etwa zu den Hochladeregeln) nicht grundsätzlich verwässert und sinnentstellt wurden, wer nicht mehrfach beleidigt und beschimpft wurde und wem nicht mit Klage wegen angeblicher Verleumdung gedroht wurde inklusive Massen-Email gegen mich an die hauptsächlich hier Mitarbeitenden (nachdem ich LF in seinem Bau gebeten hatte, aufzuhören, mich auf o.g. Weise zu verfolgen), der hat leicht reden. Wie gerne hätte ich mich in jeder einzelnen Situation einfach zurückgelehnt und das Ganze als Witz abgetan! Hier ging es aber um ein systematisches und vielschichtiges Vorgehen, das auf Vernichtung vieler meiner Beiträge und auf das Verkehren meiner Haltung in fast allen anderen Aktivitäten abziehlte. Hätte ich mich nicht zur Wehr gesetzt, wäre mir als Alternative nur die Abmeldung geblieben und ich dachte auch, dass letztlich nur diese Lösung bliebe. Ich war und bin enttäuscht, dass diese Dinge zugelassen wurden. Meine Hände zittern, wenn ich an diesen Psychoterror zurückdenke - hoffentlich ist damit jetzt Schluss. Ich kann nicht verstehen wie man so etwas verniedlichen kann. --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:49, 10. Sep. 2009 (NNZ) :::::Ich verniedliche nichts,ich ignoriere solche Trollversuche oder würde denjenigen direkt in seiner Kamelbox zur Rede stellen. Dann hätte er/sie eine Chance seine Attacken zu rechtfertigen, und jenachdem wie die Antwort ausfällt, könnte man Maßnahmen ergreifen. Aber das ist ja nun nicht mehr nätig, da gleich drei involvierte Kamele erstmal in den Urlaub gegangen sind, eins sogar endgültig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:44, 10. Sep. 2009 (NNZ) ::::::Ist alles - mehrfach - fast bis zum Brechreiz versucht worden. Anscheinend hast Du das nicht mitbekommen. dann wäre es Deinerseits nur konsequent, Dich an Deine eigenen Worte zu halten und die Angelegenheit zu ignorieren, anstatt durch Kommentare auf der Basis von Nichtwissen und duch Sperrung eines Forenthreads einzugreifen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 09:39, 11. Sep. 2009 (NNZ) :::::::Ach kommt, Leute, vertragt euch. Ihr habt beide Recht: So weit wie moeglich ignorieren, dann macht die Trollerei und Provoziererei nicht mehr so viel Spass -- aber manchmal, v.a. wenn eigene Werke involviert sind, dann kann man das halt nicht.--[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:35, 11. Sep. 2009 (NNZ) ::::::::Das habe ich versucht deutlich zu machen. Danke fürs Statement. Auf Stress haben bestimmt weder Kamillo noch ich Lust und das soll als solcher auch nicht ausarten. Dennoch vertrete ich meinen Standpunkt, dass die gut gemeinten Ratschläge auch von einem selbst befolgt werden wollen. Den Don Kamillo und seine Werke (besonders die Bilder) schätze ich im Übrigen sehr. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:36, 11. Sep. 2009 (NNZ) :::::::::Die Tage sind um in denen ich tief Luft geholt und mich abgeregt habe, nachdem ich das hier alles gelesen habe. Gäbe ja noch das eine oder andere zu 8-Ds Behauptungen zu sagen und zu belegen. Aber das lasse ich mal.<br>Leute ihr seid spassig. Echt. Mich braucht ihr doch gar nicht um Endlosdebatten zu führen. Wie Kamillo ganz richtig bemerkt hat: Argument -> Gegenargument -> Endlosdebatte indem alles wiederundwiederundwieder im Kreis debattiert wird. Lustig. - - [[Spezial:Beiträge/87.122.43.26|87.122.43.26]] 14:17, 11. Sep. 2009 (NNZ) == Benehmen im Chat == wie du willst:<br/>wenn du noch einmal meinen Nick im Chat verwendest, dann schwör ich dir, dass du Ärger bekommst! Capito?! Prima, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:20, 7. Feb. 2010 (NNZ) == [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum_der_Stupidedia&oldid=394889 „Vorlagenwahnsinn“] == moin,<br/> ich hätte da mal eine Frage: wo sind [[Forum der Stupidedia|da]] bitteschön Rechtschreibfehler? Wenn du mir sie zeigts, bin ich zufrieden, wenn nicht, dann werde ich deine Änderung rückgängig machen bzw. alle Vorlage außer [[Vorlage:Humorantrag|<nowiki>{{</nowiki>humorantrag}}]], da ich eine Humorisierung auch begrüße.<br/> --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:10, 3. Mai 2010 (NNZ) :One sentence as example given only: Der liebevolle Begriff "Lounge" ist in Wahrheit nur ein Trugbild,<br />de<span style="border-bottom: solid 1px red;">n </span> in dem Bereich herrscht einiges<span style="border-bottom: solid 1px red;"> </span>aber nicht die erwartete Gemütlichkeit. <span style="color:red;">|–</span> :--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:38, 3. Mai 2010 (NNZ) ::Wenn ich was hasse, sind es Korrekturzeichen^^ ::außerdem (wo du mir jetzt dein "example" gezeigt hast) enthält der Satz keine Recht-, sondern Zeichenfehler:<br/> Der liebevolle Begriff "Lounge" ist in Wahrheit nur ein Trugbild,<br /> den in dem Bereich herrscht einiges<span style="border-bottom: solid 1px red;">, </span> aber nicht die erwartete Gemütlichkeit. ::Also versteh ich nicht, was an "den" falsch sein sollte... ::--[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:02, 3. Mai 2010 (NNZ) :::versuch es mal mit „denn“… --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:12, 3. Mai 2010 (NNZ) ::::okay --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:17, 3. Mai 2010 (NNZ) ::::zu den Vorlagen: Man kann auch übertreiben...gleich '''3''' Vorlagen hintereinander? mMn sind die Vorlagen <nowiki>{{</nowiki>kompatibel}} und <nowiki>{{</nowiki>kuhdorf}} nicht so recht dazupassen...wenn Kamillo mal gerne einen ausführliche Begründung (z. Bsp. auf der Disk des "Artikels") schreiben könnte, dann könnte Kamelohams unter Umständen den "Artikel" verbessern...aber nein, man muss ja neue Artikel, die einem persönlich nicht gefallen, mit irgendwelchen Vorlagen zupflastern, sodass (vor allem neue Nutzer) die Lust am Artikelschreiben verloren gehen ({{vg}} [[Flaggschiff|Sojacamel's Artikel]] ('''den ich auf Wunsch von SC mit dem Bild angelegt hatte''')(allerdings war es Palm Kunkel, der den BA reingeknallt hat)). [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:42, 3. Mai 2010 (NNZ) ::::P.S.:Den einen Satz deswegen Fett, damit auch gewisse [[Kamel:TM?!|Kamele]], die nicht lesen können, Bescheid wissen.<sup>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Beschwerde:_Final.countdown&oldid=389877]</sup> :::::Im Prinzip hast du ja recht, ich hätte mich auch hier nicht eingemischt, aber deinen Einleitungssatz zu diesem Diskussionsabschnitt - den fand ich sehr, sehr grenzwertig (mal vorsichtig ausgedrückt)--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 07:27, 4. Mai 2010 (NNZ) ::::::ich hab' mich halt aufgeregt, da Kamillo auf einen Schlag 3 Vorlagen reingesetzt hat, wovon ich den HA am wichtigsten halte...hätte neben <nowiki>{{</nowiki>humorantrag}} nicht <nowiki>{{</nowiki>schlechtschreibung}} genügt? Und was mich am meisten aufgeregt hat, war der „Kommentar“ von Kamillo (''Wir haben ein paar hünsche Vorlagen, die das illustrieren'')...naja, nobody is' perfect...[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:21, 4. Mai 2010 (NNZ) :Das Kuhdorf dafür dass die Stupipedia eben ein Kuhdorf ist, was hier niemanden interessiert. (Dabei mal die Nase ganz hoch streck und die Nüstern gewichtig aufblähen und fett schnaufen)... Lustig wars auch nicht und es waren (sind?) neben den Kommafehlern einige Rechtschreibfehler drin. Irgendwie kommt mir der Artikel vor wie die Abrechnung eines abtrünnigen Stupis der sich mal an denen dort drüben auf der anderen Seite der Wüste rächen wollte, noch ein Grund für das Kuhdorf. Dafür dass dies ein Humorwiki ist versteht hier manch einer keinen Spaß und keine Überpsitzung der Situation. Schon komisch. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:19, 4. Mai 2010 (NNZ) ::aha...so ist das also...das, was du jetzt geschrieben hast, hätte mir als Grund schon genügt...[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:57, 4. Mai 2010 (NNZ)
Zusammenfassung:
Mit dem Speichern dieser Seite …
… versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt
… willige ich ein, meinen Beitrag unter der
Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0
und der
GNU-Lizenz für freie Dokumentation
zu veröffentlichen
… akzeptiere ich die
Kamelknigge
Abbrechen
|
Bearbeitungshilfe
(neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den
Vorschau-Button
benutzen!
Navigationsmenü
Ich
Ein neues Kamel registrieren
Anmelden
Namensräume
Kamelbau
Diskussion
Varianten
Ansichten
Lesen
Bearbeiten
+
Versionen/Autoren
Aktionen
Suche
Navigation
Hauptseite
Wegweiser
Zufällige Seite
Empfohlene Seiten
Schwesterprojekte
KameloNews
Gute Frage
Gute Idee
KameloBooks
Kamelionary
Spiele & Co.
Mitmachen
Letzte Änderungen
Herden-Portal
Forum
Chat
Qualitätssicherung
Hilfe
Werkzeuge
Links hierhin
Änderungen an verlinkten Seiten
Kamelbeiträge
Logbücher
Spezialseiten
Seiteninformationen