Kamel Diskussion:T7777t7777: Unterschied zwischen den Versionen
(eine freundliche bitte) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Umgangston == | == Umgangston == | ||
| − | Na na na! Das hier ist, wie du schon [[Diskussion:Wackelpudding|woanders]] treffend festgestellt hast, nicht die Wikipedia. Und hier zaehlt es im Gegensatz zur Wikipedia auch ''nicht'' zum guten Umgangston, andere Leute runterzuputzen, wenn sie qualitativ moeglicherweise fragwuerdige Arbeit geleistet haben. Ich rede [http://kamelopedia. | + | Na na na! Das hier ist, wie du schon [[Diskussion:Wackelpudding|woanders]] treffend festgestellt hast, nicht die Wikipedia. Und hier zaehlt es im Gegensatz zur Wikipedia auch ''nicht'' zum guten Umgangston, andere Leute runterzuputzen, wenn sie qualitativ moeglicherweise fragwuerdige Arbeit geleistet haben. Ich rede [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion%3AFlorian&diff=257914&oldid=253891 hiervon]. Wenn man sich schon die Muehe macht, einen Autor persoenlich anzusprechen, dann sollte man seine Kritik auch freundlicher formulieren. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:36, 26. Mai 2008 (CEST) |
== Diverse Hinweise ... == | == Diverse Hinweise ... == | ||
| − | [http://kamelopedia. | + | [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Florian&diff=257914&oldid=253891 Solche] Kommentare finden Kamele in der Regel ziemlich unschön ..., aber ein Blick in die History von [[Wackelpudding]] zeigt [http://kamelopedia.net/index.php?title=Wackelpudding&action=history], dass besagtes Werk gar nicht von [[Kamel:Florian|Florian]], sondern von [[Kamel:Atomspalter|Atomspalter]] stammt. Hmm, bei all den kürzlich zur Herde gestoßenen Atom-Kamelen ist die Sockenklingel nur schwer zu überhören. Dieses Gebimmel zusammen mit dem oben von dir falsch adressierten Kamel, legt für mich nahe, dass da jemand den Überblick über seine Sockenfarm verloren hat ... .<br /> |
Nun, gegen Sockenkamele habe ich an sich erstmal überhaupt nix einzuwenden, aber wenn ich mir die bisherigen Beiträge der hier vermuteten Sockenfarm so anschaue, dann kann man sie primär alle in der Pfeife rauchen. Es ist bei bescheidenen Beiträgen echt nervig, scheinbar verschiedene Kamele anschreiben zu müssen, und insofern nervt mich diese Farm ein wenig. <br /> | Nun, gegen Sockenkamele habe ich an sich erstmal überhaupt nix einzuwenden, aber wenn ich mir die bisherigen Beiträge der hier vermuteten Sockenfarm so anschaue, dann kann man sie primär alle in der Pfeife rauchen. Es ist bei bescheidenen Beiträgen echt nervig, scheinbar verschiedene Kamele anschreiben zu müssen, und insofern nervt mich diese Farm ein wenig. <br /> | ||
Alleine ständig pseudo-neue Herdenmitglieder anzumoinen, ist in diesem Fall eine blödsinnige Zeitverschwendung.<br /> | Alleine ständig pseudo-neue Herdenmitglieder anzumoinen, ist in diesem Fall eine blödsinnige Zeitverschwendung.<br /> | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 04:05 Uhr
| Willkommen in der Herde, T7777t7777! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Bist also kurz nach dem Tag der Arbeit hier ohne Begrüßung durchgerutscht … sorry, hast aber auch einen komisch klingenden Namen. WiKa 19:18, 5. Mai 2008 (CEST)
Umgangston[bearbeiten]
Na na na! Das hier ist, wie du schon woanders treffend festgestellt hast, nicht die Wikipedia. Und hier zaehlt es im Gegensatz zur Wikipedia auch nicht zum guten Umgangston, andere Leute runterzuputzen, wenn sie qualitativ moeglicherweise fragwuerdige Arbeit geleistet haben. Ich rede hiervon. Wenn man sich schon die Muehe macht, einen Autor persoenlich anzusprechen, dann sollte man seine Kritik auch freundlicher formulieren. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 19:36, 26. Mai 2008 (CEST)
Diverse Hinweise ...[bearbeiten]
Solche Kommentare finden Kamele in der Regel ziemlich unschön ..., aber ein Blick in die History von Wackelpudding zeigt [1], dass besagtes Werk gar nicht von Florian, sondern von Atomspalter stammt. Hmm, bei all den kürzlich zur Herde gestoßenen Atom-Kamelen ist die Sockenklingel nur schwer zu überhören. Dieses Gebimmel zusammen mit dem oben von dir falsch adressierten Kamel, legt für mich nahe, dass da jemand den Überblick über seine Sockenfarm verloren hat ... .
Nun, gegen Sockenkamele habe ich an sich erstmal überhaupt nix einzuwenden, aber wenn ich mir die bisherigen Beiträge der hier vermuteten Sockenfarm so anschaue, dann kann man sie primär alle in der Pfeife rauchen. Es ist bei bescheidenen Beiträgen echt nervig, scheinbar verschiedene Kamele anschreiben zu müssen, und insofern nervt mich diese Farm ein wenig.
Alleine ständig pseudo-neue Herdenmitglieder anzumoinen, ist in diesem Fall eine blödsinnige Zeitverschwendung.
Sollte da in Zukunft weiterhin nur Käse aus dieser Ecke kommen, sehe ich nicht ein, warum die Herde damit ihre Zeit verplempern sollte. Dann wird - zumindest von mir - jedes käseverursachende Kamel einfach angebunden, egal ob Socke oder nicht. Nachteule 19:40, 26. Mai 2008 (CEST)
Eine Bitte[bearbeiten]
Hallo T7777t7777 verstehe das bitte nicht als negative Kritik, aber ich möchte dich ganz, ganz freundlich bitten, zukünftig deine Diskussions-Beiträge bzw. Kommentare zu unterzeichnen. Das erleichtert es im Allgemeinen für Dritte nachzuvollziehen, worum es geht. Du kannst dafür einfach in der Leiste über dem Bearbeiten-Fenster das Signatur-Icon (das zweite rechts) anklicken. Danke im Voraus. :) --Kehrwoche 19:53, 26. Mai 2008 (CEST)
