(Translated by
https://www.hiragana.jp/
)
Bearbeiten von „Kategorie Diskussion:Vorlagen“ (Absatz) – Kamelopedia
Bearbeiten von „Kategorie Diskussion:Vorlagen“ (Absatz)
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
!
Du bist nicht
angemeldet
.
Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
==Kameloids Vorschlag== (<font style="color:#006400">Hierher verpflanzt von Schachtel, damit wir das doch ansatzweise koordiniert kriegen. Dessen Senf ist im folgenden Kameloid-Senf als grün kenntlich gemacht...</font> :'''"Kategorie:Nützliche Vorlagen für alle Fälle"''', würde ich zerlegen auf: ::'''"Neue Kat: Kat:Wartungs-Vorlagen"'''<font style="color:#006400">Der Name gefällt mir nicht, aber vom Prinzip ist das doch nützlicher Krimskrams, oder :-)</font><font style="color:red">Also der Name ist mir egal, aber der Inhalt sollte alle Vorlagen enthalten, die nicht dem Artikelinhalt dienen, sondern deren Markierung für einen bestimmten Zweck.</font> :::Vorlage:Bügeln :::Vorlage:Wiki doof :::Vorlage:Drexxzeuch :::Vorlage:Fortsetzung :::Vorlage:Gleicht :::Vorlage:Schmiede :::Vorlage:TempBild! ::Vorlagen nach '''"Kat:ArtikelSchmuck-Vorlagen"''' verschieben: :::Vorlage:Begriffsklärung :::Vorlage:Begriffsklärung2 :::Vorlage:Begriffsklärung3 :::Vorlage:BegriffsklärungVoll :::Vorlage:Begriffsverzerrung <font style="color:#006400">als alter Wikipedianer-Reflex ist eine BKL für mich natürlcih ein Baustein... Aber ich sehe schon deine Gründe; meinentwegen auch als Schmuck zu betrachten</font> :::Vorlage:Dieser Artikel<font style="color:#006400">Also die hat nun wirklich nen Zweck...</font> <font style="color:red">*hüstel, hüstel* ach ja, na wenn du meinst...</font> :::Vorlage:Wikipedia <font style="color:#006400">OK</font> :::Vorlage:Spoiler <font style="color:#006400">OK</font> :::Vorlage:untot <font style="color:#006400">hmmm</font> :::Vorlage:Nix kapiche <font style="color:#006400">ist zwar lustig, aber doch in erster Linie sinnvoll </font><font style="color:red">Sagt ja niemand, dass sie sinnlos ist, aber eben nur Schmuck, eine echter Beitrag an den Inhalt des Artikels ist es nicht.</font> :::Vorlage:Listenartikel -> "Kat:Artikel-Bausteine" :::Vorlage:TOC -> Kategorie:Artikelnavis <font style="color:#006400">wieso Navi? ist doch nur ne alphabetische Übersichts-Leiste</font> <font style="color:red">Weil man damit navigieren kann, doof nicht.</font> :::Vorlage:Kamelzitat -> Wegwerfen <font style="color:#006400">meinentwegen</font> :::Vorlage:Tourismus -> Kat:Sa (sind ja verweise auf andere Seiten) <font style="color:#006400">ist für mich ein klassicher Baustein, trotz Verweis... Verweise gibts in allen möglcihen Vorlagen...</font> <font style="color:red">Also ich sehe Bausteine als Container für Artikelinhalte, die diese Formatieren helfen. Ist alles Definitionssache, eben.</font> :::Vorlage:Gesungene Kamelopedia -> Kat:Sa (sind ja verweise auf andere Seiten) <font style="color:#006400">dito</font> ::Mit denen weiss ich auch nicht wohin: (aber am ehesten würde ichs in "Kategorie:Bapperl & Sticker" sehen) <font style="color:#006400">neee! :-O klassischer nützlicher Krimskrams! ;-) </font> :::Vorlage:contra :::Vorlage:Pro :::Vorlage:Neutral ----- ::'''Kategorie:Artikelschmuck-Vorlagen''' :::Vorlage:Note, Vorlage:Ref -> Kat:SA (sind ja verweise auf andere Seiten) <font style="color:#006400">hast recht, muß ich mal drüber nachdenken. Aber die siehe auchs sollten für scih bleiben, find ich.</font> <font style="color:red">Hmmm, aber wofür ist denn das "ref" gedacht, wenn nicht zum NAchschauen?</font> :::Vorlage:Navbox -> Kategorie:Artikelnavis <font style="color:#006400">hmmm, weiß nicht, muß nochmal gucken. Hmm... ist doch klassischer Artikelschmuck, oder? fummelt eine alternative Sidebar an den Artikel; hat mit Navi nix zu tun...</font><font style="color:red"> Naja, die Sidebar ist doch für Navigieren und ich denke das sollte auch der Zweck sein... </font> :::Vorlage:Systematik -> "Kat:Artikel-Bausteine" <font style="color:#006400">warum denn kein Schmuck?</font><font style="color:red">Natürlich schmückt es auch den Artikel, aber in erster Linie packt es Artikel-Informationen ein.</font> :::Vorlage:Systematik Film -> "Kat:Artikel-Bausteine" :::Vorlage:ZENSIERT -> Entsorgen <font style="color:#006400">hmm nagut</font> ----- ::'''Kategorie:Siehe-Auch-Vorlagen''' :::Vorlage:Scherz, Vorlage:Tipp, Vorlage:merkelsatz Vorlage:merksatz -> "Kat:Artikel-Bausteine" <font style="color:#006400">Eher Artikelschmuck, oder??</font> <font style="color:red">Auch hier schmücken tuts sicher auch, aber es packt nur Artikelinhalt ein.</font> ----- ::'''Neue Kat: "Kat:Artikel-Bausteine"''' (Vorlagen, die einen echten Zweck haben, ZB. Formatierung) <font style="color:#006400">"Bausteine" in dem Sinn haben aber genau mit Formatierung nie was zu tun, sondern stehen immer auffällig im Artikel rum und sagen irgendwas, z.b. "Achtung, hier wird ncoh dran geschraubt" oder so...</font> <font style="color:red">Dann sind's eben keine Bausteine sondern Container, meinetwegen.</font> ----- ::'''Kategorie:Programmier-Vorlagen''' :::Vorlage:Gloss2TT -> "Kategorie:Designer-Vorlagen" ----- ::'''Kategorie:Interne Vorlagen (3)''' Wieso (3)? wo ist denn (2) & (1 )<font style="color:#006400">siehe unten</font> ::'''Kategorie:Organisationsvorlagen''' -> [[Vorlage:Lesezirkelwerbung]] fehlt <font style="color:#006400">war unter "Kamelboxvorlagen"</font> ----- ::'''alte Quallen-Vorlagen:''' :::[[Vorlage:WPTitel]] ist keineswegs alt, die wird auch weiterhin für '''Artikel''' benötigt. <font style="color:#006400">Hmmmm *grummel* Das praktische an einer Sammelsuriums-Abteilung wie "nützliche Vorlagen für alle Fälle" (oder "nützlicher Krimskrams")ist ja, daß man da alles reinpacken kann, was man sosnt nicht vernünftig geordnet kriegt, wie zb. ''neutral''. Sonst hast du zwar viele irgendwo sinnvolle KATs, aber die Anzahl der Kats wird größer und die Übersicht über dieselbe schwindet.<font style="color:red"> Das verführt eben leider zu genau so was, jemand weiss nicht wohin und schwups hat die Kat ein neues Mitglied... Ne mein leiber, so einfach soll es eben nicht sein! Dann müssen wir halt noch was weiterbrüten, aber einen Container für "ich hab keine Lust mir Gedanken zu machen wohin" sollten wir nicht einmal anbieten.</font> zu deinen einzelnen Neuen Kat-Vorschlägen:<br> Kat Artikel-Bausteine: Das ist es im Prinzip, was das Nützliche Sammelsurium darstellen son, nur hab ich das halt so genannt, weil eben auch nicht-artikel-Bausteine da reinkönnen sollten wie wiki doof oder Kamelzitat oder neutral. Also optisch relativ deutlich vom restlichen Text abgegrenzte Elemente, die i.d.R. auch nicht inline verwendet werden (im Gegensatz zu "siehe auch") und den Leser über irgend einen Sachverhalt informieren sollen. "Wartung" ist trotzdem was anderes, weil eben an die Wartungskats geknüpft. Man könnte aber überlegen, ob man den "Sinn" etwas enger faßt und die BKLs, untot und spoiler und sowas da raus und zum Artikelschmuck schiebt... <br> zu den "siehe auchs": diese find ich sollten zusammenbleiben, wegen der eng verwandten Optik und weil man diese eben inline verwendet, anders als z.B. Tourismus und Gesungene KP... Zitat und Merksatz und so hat da eigentlich nicht viel dring verloren, haste recht, das hat historische Gründe, weil das eben schon immer so war. Eigentlich würden diese nach "Artikelschmuck" gehören.<br> Zum Thema (3): :-) Das bedeutet (siehe gaaanz oben im 6. Kapitel unter "Legende"), daß diese Vorlagen mMn nahc nciht in die allgemeine Vorlagen-Hilfe müssen.</font> -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 19:57, 3. Jan. 2009 (CET) <font style="color:red">Gut, das mit der Namensgebung müsste noch mal überdacht werden.<br> Ich versuch mal meine Idee von Sortierung in Worte zu fassen:<br> Vorlagen werden nach Hauptzweck sortiert (alle schmücken irgend wie und viele haben Links wo anders hin usw.)<br> 1) Verweise an einen anderen Ort (sa Kollegen)<br> 2) Formatierung von Text (Textcontainer)<br> 3) Markierung der Artikels (Wartung, "kategorisierung")<br> 4) Echter Schmuck, der zum Inhalt des Artikels gerechnet werden kann. Der Begriff Inline ist etwas weit schweifend, Zitate zb kann man kaum als Inline nenne, sonst sind die BKLs auch als Inline zu nenne... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:05, 3. Jan. 2009 (CET) </font> :Hab mal einige Vorlagen dementsprechend umgeschoben. -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:43, 3. Jan. 2009 (CET) ::<small>([[Augenkrebs|wieder schwarz??]])</small>Soo, grad nochmal drübergedacht. Ich glaube, der Begriff nach dem wir beide suchen ist sowas wie *schüttel* "Textbaustein". Also etwas mit Rahmen drum oder sonstiger klickibunti-formatierung, was erkennbar nicht zum Artikeltext gehört und einen organisatorischen Zweck erfüllt. Wie z.B. ''nix kapiche'' (Bitte nicht diesen Artikel vandalieren). Oder ''dieser Artikel'' (beschreibt dieses und nicht jenes). Oder ''untot'' (Jaja, wir wissen, dieser Artikel ist doof oder geschmacklos oder sonstwas, aber kamel xy will ihn halt gerne behalten :eyeroll:, also laß deinen BA stecken). Oder ''Listenartikel'' (Diese Liste ist NOCH knackig und witzig. Sorg dafür, daß es so bleibt.) Oder ''Tourismus'' (es gibt da übrigens ein anderes Humrowiki namens.... kuck doch mal vorbei - und komm dann ganz schnell wieder!) Und so weiter... (bügeln, schmiede, fortsetzung, toc, gesungene KP...) Das alles als "Artikelschmuck" zu bezeichnen geht doch etwas daneben find ich. Und diese "organisatorisch sinnvolle Texbausteine" (wäre wohl die langweiligste und sachlichste Bezeichnung), die ''nicht'' Kamelboxvorlagen und ''nicht'' "Bapperl" oder "Sticker" sind (also weder Artikellob noch Artikelkritik), um die gehts in dieser Kat. Können wir uns darauf einigen? ::Zum Thema ''Navi'': Eine Navi ist für mich eine Navigations''leiste'' (wie immer fehlt in der Abk. das wichtigste), die die Navigation zwischen einem begrenzten Kreis von thematisch zusammenhängenden Seiten (hier: Artikeln) ermöglicht. Nicht irgendwas was mit Sidebar oder Navigation ''innerhalb'' einer Seite (mit ''toc'') zu tun hat ist gleich ne Navi... mMn. ::Mit deiner Argumentation gegen Chaosecken hast du Recht und voll den Finger in die Wunde gelegt... Aber was ich dennoch vermeiden will ist ein Kat-Wald mit 20 Kats für 22 Vorlagen... (etwas zugespitzt) Paradebeispiel: Neutral. wohin damit? Ist denn nicht mit der obigen Beschreibung ("organisatorisch sinnvolle Texbausteine, die aber weder Artikellob noch Artikelkritik darstellen und auch keine Kamelboxvorlagen sind"), für die man noch einen knackigen Namen finden müßte <small><small>(wie wärs mit "nützlicher Krimskrams")</small></small>, alles abgedeckt und dennoch hinreichend exklusiver Anspruch...?? ::Tut mir leid, aber mit "formatieren von Text" und "Textcontainer" kann ich gar nix anfangen. Steh aufm Schlauch. {{geschwärzt|meinst du sowas??}} Die Siehe-Auch-verweise (die mit dem roten, äh gelben Dreieck) ergeben sich als logische Gruppe, sind zudem schon verkattet und das würd ich ungern aufbrechen... Zitat, Merksatz und son Kram muß da nicht unbedingt rein, ist für mich klassicher Artikelschmuck eigentlich. Naja, wie auch immer, wir werden das schin schaukeln. <small><small>Und wenn nicht - wen kümmerts ?? looooooooool das ist ja das tolle an der ganzen Sache hier...</small></small> -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:08, 4. Jan. 2009 (CET) :::Also das mit dem ''Tut mir leid, aber mit "formatieren von Text" und "Textcontainer"'' hast du weiter oben (''Also etwas mit Rahmen drum...'') ja richtig ausformuliert. Keine Panik, ich will hier nix aufmischen. Die Richtung, die ich meine, hast du schon richtig erkannt, das Einte oder Andere würd ich anders einordnen oder benennen, aber das spielt auch nicht wirklich eine Rolle, denn vieles ist auch nur einfach Geschmackssache. Mach du einfach mal, meine Segen hast du, das kommt schon gut. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:07, 4. Jan. 2009 (CET) Weiß jemand, wieso in [[:Kategorie:Spezial-Vorlagen|dieser Kat]] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:LesezirkelTEMP3&action=edit] und [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:LesezirkelTEMP4&action=edit] (Edit-Link wg. schnellerem Aufruf) fälschlicherweise drinstehen, und nicht [[:Kategorie:Programmier-Vorlagen|dort, wo sie eigentlich sein sollten?]] wieder mal deppl-Unfug? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 16:44, 8. Jan. 2009 (CET) ::Nö, habs mit purge probiert, nix. Ich würd mal so ne Woche warten und sonst versenken wirs halt und machens neu... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:36, 8. Jan. 2009 (CET)
Zusammenfassung:
Mit dem Speichern dieser Seite …
… versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt
… willige ich ein, meinen Beitrag unter der
Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0
und der
GNU-Lizenz für freie Dokumentation
zu veröffentlichen
… akzeptiere ich die
Kamelknigge
Abbrechen
|
Bearbeitungshilfe
(neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den
Vorschau-Button
benutzen!
Navigationsmenü
Ich
Ein neues Kamel registrieren
Anmelden
Namensräume
Kategorie
Diskussion
Varianten
Ansichten
Lesen
Bearbeiten
+
Versionen/Autoren
Aktionen
Suche
Navigation
Hauptseite
Wegweiser
Zufällige Seite
Empfohlene Seiten
Schwesterprojekte
KameloNews
Gute Frage
Gute Idee
KameloBooks
Kamelionary
Spiele & Co.
Mitmachen
Letzte Änderungen
Herden-Portal
Forum
Chat
Qualitätssicherung
Hilfe
Werkzeuge
Links hierhin
Änderungen an verlinkten Seiten
Spezialseiten
Seiteninformationen