News Diskussion:2013-01-02 – Thatcher an Krabbenapfel beinahe erstickt.: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Ja, nicht... schaun mer mal wie es weitergeht... VG --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 18:13, 3. Jan. 2013 (NNZ)
 
Ja, nicht... schaun mer mal wie es weitergeht... VG --[[Kamel:Q|Q]] ([[Kamel Diskussion:Q|Diskussion]]) 18:13, 3. Jan. 2013 (NNZ)
 +
 +
Das ist ein Newsbeitrag? Liest sich wie von einem Drittklässler geschrieben (Zuerst war das, dann das, dann das usw). Außerdem sieht das sehr bemüht aus, so als ob jemand den Stil von SF nachahmt. Zentral sind zwar keine zerschredderten Genitalien mehr, aber ein Apfel zu Silvester ist jetzt auch nicht gerade das, was ich mir unter guter Artikelarbeit vorstellen. Naja, das war sicher so gewollt, oder. [[Spezial:Beiträge/77.10.129.154|77.10.129.154]] 19:25, 3. Jan. 2013 (NNZ)

Version vom 3. Januar 2013, 20:25 Uhr

Interessant. -- Scheißefresser (Diskussion) 07:22, 3. Jan. 2013 (NNZ)

Ja, nicht... schaun mer mal wie es weitergeht... VG --Q (Diskussion) 18:13, 3. Jan. 2013 (NNZ)

Das ist ein Newsbeitrag? Liest sich wie von einem Drittklässler geschrieben (Zuerst war das, dann das, dann das usw). Außerdem sieht das sehr bemüht aus, so als ob jemand den Stil von SF nachahmt. Zentral sind zwar keine zerschredderten Genitalien mehr, aber ein Apfel zu Silvester ist jetzt auch nicht gerade das, was ich mir unter guter Artikelarbeit vorstellen. Naja, das war sicher so gewollt, oder. 77.10.129.154 19:25, 3. Jan. 2013 (NNZ)