Rekursion: Unterschied zwischen den Versionen
(,) |
(,) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Verständlicherweise muß man daher, um die Rekursion zu verstehen, nicht nur erst die Rekursion verstehen, sondern auch, weil man die Rekursion verstehen will, zuerst die Rekursion verstehen, damit man die Rekursion verstehen kann und schließlich die Rekursion. Allerdings muß man, um die Rekursion wirklich zu verstehen, darum nicht nur erst die Rekursion verstehen, um die Rekursion zu verstehen, sondern auch erst die Rekursion verstehen, um dann die Rekursion zu verstehen, damit die Rekursion verstehen, damit die Rekursion verstehen und schlußendlich die Rekursion verstehen zu können. Allerdings sollte man spätestens an dieser Stelle ein Muster dahinter erkannt haben. | Verständlicherweise muß man daher, um die Rekursion zu verstehen, nicht nur erst die Rekursion verstehen, sondern auch, weil man die Rekursion verstehen will, zuerst die Rekursion verstehen, damit man die Rekursion verstehen kann und schließlich die Rekursion. Allerdings muß man, um die Rekursion wirklich zu verstehen, darum nicht nur erst die Rekursion verstehen, um die Rekursion zu verstehen, sondern auch erst die Rekursion verstehen, um dann die Rekursion zu verstehen, damit die Rekursion verstehen, damit die Rekursion verstehen und schlußendlich die Rekursion verstehen zu können. Allerdings sollte man spätestens an dieser Stelle ein Muster dahinter erkannt haben. | ||
| − | [[Gerücht]]en zufolge hat ein [[Kamel]] der [[CIA]] mal versucht die Rekursion bis zum Ende durchzudenken und wurde [[wahnsinn]]ig, als die [[Zahl]]en [[Abzählbar|überabzählbar endlich]] wurden. | + | [[Gerücht]]en zufolge hat ein [[Kamel]] der [[CIA]] mal versucht, die Rekursion bis zum Ende durchzudenken, und wurde [[wahnsinn]]ig, als die [[Zahl]]en [[Abzählbar|überabzählbar endlich]] wurden. |
{{sa}} [[Rekursion2|Rekursion]]<br> | {{sa}} [[Rekursion2|Rekursion]]<br> | ||
Version vom 27. August 2006, 02:47 Uhr
Um Rekursion zu verstehen, muß man erst Rekursion verstehen.
Verständlicherweise muß man daher, um die Rekursion zu verstehen, nicht nur erst die Rekursion verstehen, sondern auch, weil man die Rekursion verstehen will, zuerst die Rekursion verstehen, damit man die Rekursion verstehen kann und schließlich die Rekursion. Allerdings muß man, um die Rekursion wirklich zu verstehen, darum nicht nur erst die Rekursion verstehen, um die Rekursion zu verstehen, sondern auch erst die Rekursion verstehen, um dann die Rekursion zu verstehen, damit die Rekursion verstehen, damit die Rekursion verstehen und schlußendlich die Rekursion verstehen zu können. Allerdings sollte man spätestens an dieser Stelle ein Muster dahinter erkannt haben.
Gerüchten zufolge hat ein Kamel der CIA mal versucht, die Rekursion bis zum Ende durchzudenken, und wurde wahnsinnig, als die Zahlen überabzählbar endlich wurden.
Siehe auch: Rekursion
Siehe besser nicht: Rehkursion
Siehe auch: Liste aller Listen, die sich nicht selbst enthalten
