Vorlage Diskussion:Hauptseite Schwesterprojekte
Hallo, schöne Sache, die ich auch schon immer im Hinterkopf habe! Ich habe das ja auch schon bei den Romanen eingebaut und würde daher sagen, dass wir eine allgemeine Vorlage erstellen sollten, die auf den Hauptseiten aller Brüderchen und Schwesterchen erscheint. Dafür würde ich dann auch ein eigenes Kamelobooks-Logo favorisieren, dass ich mir so vorstelle: Man nehme das Wikibooks-Logo und forme die Umrandungen der drei Seiten in drei Kamelköppe mit Tüten um. --Kamelokronf 12:23, 4. Nov. 2010 (NNZ)
- Ach und apropros: Wie wäre es, wenn wir in unseren Projekt-Untertiteln etwas kameliger würden und statt Die freie Enzyklopädie/Nachrichtensammlung/Mülltonne lieber Die wüste ... sagen täten? --Kamelokronf 12:28, 4. Nov. 2010 (NNZ)
Vorschlag
Commons – Medien
Kamelionary – Wörterbuch
Kamelobooks – Leerbücher
Kamelquote – Gemööepptes
Kamelo-News – Vorrichten
Projekte vs. Schwesterprojekte
Natürlich ist der Fantasie keine Grenze gesetzt. Aber ich habe schon ein schlechtes Gewissen wegen der Commons-Geschichte, da Teule noch heftig am Rudern ist, diese Funktion erst ins rechte Licht zu rücken und ich ihn mit meinem Vorschnellen auf der Hauptseite in Zeitnot bringe. Jedes Schwesterprojekt ist eigentlich willkommen, wenn es denn gut etabliert ist. Zur Erinnerung: die Schwesterprojekte von Wikipedia sind alles eigenständige Wikis. Nicht jedes kleine Projektchen kann da mithalten. Das Kamelionary ist natürlich einsame Spitze, Teule schindert, um Kamelopedia-Commons in den gleichen Rang zu erheben. Die Kamelobooks sind ebenfalls eine gute Idee, aber es fehlt in meinen Augen noch ein wenig Substanz, um daraus ein etabliertes Projekt zu machen, was in den Rang eines echten „Schwesterprojektes“ erhoben werden könnte.
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber das da auf der Hauptseite ist ein Aushängeschild. Da kann nicht jede kleine Projektseite der Kamelopedia auftauchen. Es soll zum neugierigen Anklicken verleiten und genau das wird es auch tun! Aber wenn der Leser dann arg enttäuscht wird, schlägt das auf die gesamte Kamelo nieder. Deswegen sollten da wirklich nur Sachen hin, die qualitativ und quantitativ ausgereift sind und möglichst einen eigenen Skin als corporate design auf allen betroffenen Seiten haben. Fünf Bücher sind nunmal noch keine Bibliothek.
Ich will jetzt nicht der Richter sein, der das Prädikat „qualitativ und quantitativ ausgereift“ einfach an die Projekte verteilt, die ihm schlicht gefallen. Aber das Ziel, sein Projekt auf der Hauptseite zu verewigen, das kann (und sollte) jeder anstreben, sollte aber mit der Entscheidung, wann es denn soweit sei, sehr, sehr vorsichtig sein. Nichts ist schlimmer, als ein enttäuschter Leser, der dann über die Kamelopedia von reiner Binnendarstellung sowie mangelnder Außenwahrnehmung berichtet. --c.w. 21:57, 4. Nov. 2010 (NNZ)
