Diskussion:Hottentotten

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Schon gewusst, dass …

… auch die Hottentotten im Kampf gegen den Terror aktiv sind?

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Richtigstellung?[bearbeiten]

Anderen Quellen zufolge handelte es sich sogar um eine Patentante des Hottentottenpotentaten...

Hottentottenpotentaten.....[bearbeiten]

Nach der Überlieferung eines Beteiligten soll es sich bei der Medizin um Dimezylsaures Natrium gehandelt haben. Diese wird üblicherweise auch gegen den in ähnlichen Fällen auftretenden Zittertatterich eingenommen.

Richtigstellungen[bearbeiten]

Danke für die Richtigstellungen - aber ich habe mir die Geschichte auch nur einmal erzählen lassen und Du kennst doch die stille Pest !?


GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Award anonimus.png
Dieser Beitrag wurde am 17. 6. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Kamelominidoub.png Neutral: Gut gelungen ist der schon aber ich weis nicht so recht, die Darstellung ist sehr verwirrend, man muss sich da ein bisschen "durchkämpfen" BuffaloBill 11:41, 19. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelomini.png Pro: Grandios! -- Camel-in-a-box Mach mit! 03:27, 21. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Aussergewöhnliche Satztechnik, gute Idee, aber so echt witzig ist er nicht wirklich. Stellenweise etwas herbeigezerrt, damit die Hottentotten-Reihenfolge stimmig wird, was allerdings der Geschichte den Zusammenhang raubt. Kameloid 16:53, 23. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Für mich kein GaGA. Ganz der Meinung von Kameloid. • Dufo 19:16, 27. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: ist nicht enzykloppädisch. Eher Wortspielerei der zwanziger Jahre oder Heinz Erhardt - soll auf gar keinen Fall heissen, dass er schlecht ist, nur eben nicht gaga--Karamellkamel 17:50, 1. Jul. 2009 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Er hat bereits etwas, nur dieses etwas hat was, das sagt, dass der gar nicht lustig ist. --K-3000(Hbf Diskette) 11:52, 14. Jul. 2009 (NNZ)
Wiki doof.png
Wiki sagt: 
Anf%C3%BChrungszeichen1.png
Den Kopf nicht hängen lassen, 217.236.63.172, das nächste mal klappt's bestümmt.
Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.
Anf%C3%BChrungszeichen2.png

@kameloid: wo meinst du ist da was gezerrt? vielleicht kann man das ja verbessern... ich hab die Geschichte kürzlich gereworked, weil die Formeln sich doch sehr wiederholt haben "ein XXX genaugenommen..." "also ein XXX, im Grunde genommen" usw. Stenggenommen müßte man den natürlich "singen..." das wär aber viel arbeit... -- Camel-in-a-box Mach mit! 17:14, 23. Jun. 2009 (NNZ)

Also es fängt an mit einem Herrscher, dessen Tante Tütentitten hat, auf die ein Attentat verübt wird... Hmmm, ok, wie mag wohl ein Attentat auf Titten aussehen? und der Ausdruck "Tütentitten" ist mir nicht wirklich geläufig. Ebenso werden weiter unten Begriffe benutzt (Rattern - Tattern - Zittern - Knattern) die für mich nicht wirklich zu einem Durschiss passen. Ebenso gestolpert bin ich über die Aussage "längst verdorben waren", der Mann hat für 3 Tage Proviant dabei, wieso sind die dann längst verdorben? So meine Sicht der Dinge... Kameloid 18:02, 23. Jun. 2009 (NNZ)
Hmm, Afrika? schwül-heiß? Tütentitten waren meine Idee, ürsprunglich hieß es "Hittentitten", das fand ich noch doofer. Wieso, Tütentitten sind lappige, schlaff hängende Dinge - sieht man bei dir am Strand der Karibik mit den ganzen knackigen Reggaegirls nicht so, iss kla. Naja, mal nachdenken, vielleicht fällt mir da noch was ein. Glaub aber nicht. -- Camel-in-a-box Mach mit! 18:08, 23. Jun. 2009 (NNZ)
Naja, da sind Tütentitten schon ein echter Fortschritt, weiter so... ~~

Format[bearbeiten]

Die Formatierung ist inzwischen echt übel. Ist das Konsens, dass der Artikel jetzt so aussieht?? ungott 20:33, 17. Mär. 2010 (NNZ)