Diskussion:Quotennazi
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 14. 1. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Sorry, aber für GaGA ist der zu mager. Vielleicht ein hw, aber für mehr reicht es im Moment noch nicht.Luzifers Freund 16:40, 14. Jan. 2009 (CET)
Contra: Eher kein GaGA. • Dufo 17:09, 16. Jan. 2009 (CET)
Contra: Thema leicht verfehlt. Wüsste nicht, was daran GaGA sein soll. --Kamelokronf 19:25, 18. Jan. 2009 (CET)
Pro: Also meine Stimme könnt ihr haben.. ungott 21:25, 18. Jan. 2009 (CET)
Contra: Diesen nicht. WiKa 22:19, 18. Jan. 2009 (CET)
Contra: Der Text hat durchaus satirische Züge, allerdings ist die Story nicht zusammenhängend: Bei der Mutationsgeschichte geht es um die Züchtung von Neonazis und nicht Quotennazis, hier wäre eine Anspielung auf den IQuotienten durchaus angebracht. Im Abschnitt "Der Quotennazi in den Medien" fehlt mir jeder Zusammenhang (verstehe die Anspielung nicht), hier könnte man aber noch was mit der Ausschaltquote spielen. Kameloid 18:19, 24. Jan. 2009 (CET)
Contra: Sorry, aber für GaGA ist der zu mager. Vielleicht ein hw, aber für mehr reicht es im Moment noch nicht.Luzifers Freund 16:40, 14. Jan. 2009 (CET) Contra: Eher kein GaGA. • Dufo 17:09, 16. Jan. 2009 (CET) Contra: Thema leicht verfehlt. Wüsste nicht, was daran GaGA sein soll. --Kamelokronf 19:25, 18. Jan. 2009 (CET) Pro: Also meine Stimme könnt ihr haben.. ungott 21:25, 18. Jan. 2009 (CET) Ich spar mir die Stimme … die Wahl gehört an sich abgebrochen, weil der Eröffnende keine Meinung zum Besten gegeben hat und somit eher im Rahmen einer Beschäftigungstherapie zu sehen ist … und Negativ-Wahlen brauchen wir nicht. Es wäre zu überlegen künftig GaGA-Wahlen mit 0-Stimmen bei Eröffnung gleich wieder einzustampfen, bis jemand mit einer Meinung dazu um die Ecke kommt. WiKa 19:57, 18. Jan. 2009 (CET) Dieser Teil hat sich durch Nachholung erledigt! Dank noch an J* WiKa 22:19, 18. Jan. 2009 (CET)
- Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --J* 20:08, 18. Jan. 2009 (CET)
- Gute Idee … fügst Du es an der passenden Stelle ein? Notfalls mit so einer Art Popup-Erläuterung, dass mit 0-Stimmen begonnene Wahlen abgebrochen werden, oder so. WiKa 20:18, 18. Jan. 2009 (CET)
- Sollten wir nicht vorher darüber mit der Herde diskutieren? Luzifers Freund 21:08, 18. Jan. 2009 (CET)
- Nöö … *g* WiKa 22:19, 18. Jan. 2009 (CET)
- Sollten wir nicht vorher darüber mit der Herde diskutieren? Luzifers Freund 21:08, 18. Jan. 2009 (CET)
- Gute Idee … fügst Du es an der passenden Stelle ein? Notfalls mit so einer Art Popup-Erläuterung, dass mit 0-Stimmen begonnene Wahlen abgebrochen werden, oder so. WiKa 20:18, 18. Jan. 2009 (CET)
Contra: Diesen nicht. WiKa 22:19, 18. Jan. 2009 (CET) Contra: Der Text hat durchaus satirische Züge, allerdings ist die Story nicht zusammenhängend: Bei der Mutationsgeschichte geht es um die Züchtung von Neonazis und nicht Quotennazis, hier wäre eine Anspielung auf den IQuotienten durchaus angebracht. Im Abschnitt "Der Quotennazi in den Medien" fehlt mir jeder Zusammenhang (verstehe die Anspielung nicht), hier könnte man aber noch was mit der Ausschaltquote spielen. Kameloid 18:19, 24. Jan. 2009 (CET) | Wiki sagt: |  |
Den Kopf nicht hängen lassen, Scheißefresser, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
 |
