Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Anträge/Archiv

Bitte beachten!

Dies ist eine Archivseite, welche alte Anträge an den Spielleiter nebst verwandten Verwaltungsseiten archiviert. Die hier aufgeführten Vorgänge können als abgeschlossen betrachtet werden.

Juli 2006

Antrag Nr. 1 vom 13. Juli 2006

Antrag

Adressat: Spielleiter

Antragsgegenstand:

Antrag auf Aufhebung von Gremien
AFIK 2006-Do-17-Mathekamel-1-18-a---annerschd-2-7-20

Begründung:

Euer Ehren! Ich möchte Anfragen, auf welche Rechtsgrundlage sich die Schaffung der beiden Gremien "Ersatzrad" und "Aktenleichen" stützt. Gem. §9 Absatz b) bedarf die Schaffung neuer Gremien eines Antrags an den Aufsichtsrat und eine anschliessende Genehmigung des Zentralrats der Paragraphenreiter. Da eine solche Genehmigung unsererseits nie erteilt wurde und noch nicht alle Gremien voll besetzt sind (Der Aufsichtsrat hat noch eine vakante Stelle), bitte ich höflichst darum, die oben genannten neuen Gremien aufzulösen und deren Mitglieder zu rügen oder ganz vom Spiel auszuschliessen.

Unterschrift, Datum:
Im Namen des Zentralrats der Paragraphenreiter: Hochachtungsvoll, Mathekamel 18:18, 13. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: -

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Das beanstandete Verhalten entbehrt in der Tat jeglicher regulatorischer Grunzlage.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 22:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Der Spielleiter konnte aus Zeitmangel nicht früher reagieren.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 2 vom 13. Juli 2006

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 2006-Do-5-Wolfgang-2-23-b

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Artikel 6 der Geschäftsordnung des Spielleiters: „Keine Rügen“;
hier: Anregung, dem Kamel Wolfgang keine Rüge zu erteilen

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren! Hiermit rege ich an, mir gemäß Artikel 6 der Geschäftsordnung des Spielleiters unter Verwendung des entsprechenden Formulars offiziell keine Rüge zu erteilen.

Begründung: Die Anregung ist trotz fehlender Antragsberechtigung zulässig, da Artikel 6 Buchst. a der Geschäftsordnung des Spielleiters insoweit ein Handeln von Amts wegen vorsieht und daher zur Einleitung eines Verfahrens auf Erteilung keiner Rüge kein förmlicher Antrag und somit keine Antragsberechtigung des anregenden Kamels erforderlich ist. Der Anregung sollte auch in der Sache nachgekommen werden. Es besteht kein Anlass für eine Rüge des Aufsichtsratsmitglieds Wolfgang gemäß § 6 der Regeln in Verbindung mit Artikel 4 der Geschäftsordnung des Spielleiters. Ich bitte daher, das durch die Geschäftsordnung eingeräumte Entschließungsermessen dahingehend auszuüben, dass gemäß Artikel 6 Buchst. b der Geschäftsordnung unter Verwendung eines entsprechenden Formulars ausdrücklich keine Rüge erteilt wird.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 23:05, 13. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Geschäftsordnung, Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Regeln

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Die Formulierung als Anfrage widerspricht zum Zeitpunkt ihres Einganges beim Spielleiter nicht der Geschäftsordnung des Spielleiters.

Nach eingehender Prüfung wurde in der Tat kein Anlass gesehen, Kamel:Wolfgang eine Rüge zu erteilen. Nach unserem Ermessen wird daher beschlossen, Kamel:Wolfgang offiziell keine Rüge zu erteilen.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 03:19, 14. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Trotz der Formulierung als Anmerkung anstelle eines Antrages ist die nicht katalogisierte Anmerkung des Kamel:Wolfgang in der Sache einem Antrag gleichzustellen und wird daher genehmigt.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

KEINE RÜGE

Hiermit wird nicht gerügt: Kamel:Wolfgang

Genauere Angaben:
Das Verhalten von Kamel:Wolfgang war durch die Vorgaben von §§ 1 Abs. (d), 10, 11 sowie 11a vorgegeben. Von einer Rüge wird daher abgesehen.

Weitere Bemerkungen: Spaßvogel!

Unterschrift, Datum: Wutzofant 03:19, 14. Jul 2006 (CEST)

Nr. 3 vom 15. Juli 2006: Genehmigung von Unterseiten des Aufsichtsrats

Antrag

Adressat: Spielleiter

Antragsgegenstand:

Antrag des Aufsichtsrats auf Genehmigung der Einrichtung der Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat sowie weiterer Unterseiten gemäß § 9a der Regeln
AIFIK 2006-Sa-20-Wolfgang-3-17-c

Euer Ehren! Hiermit zeige ich unter Vorlage des anliegenden Beauftragungsbeschlusses die Vertretung des Aufsichtsrats an und beantrage in dessen Namen und Auftrag die Erteilung folgender Genehmigung:

„Gemäß § 9a der Regeln wird dem Aufsichtsrat folgende Genehmigung zum Einrichten neuer Seiten innerhalb des Spiels erteilt:

1. Dem Aufsichtsrat wird die Einrichtung der neuen Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat gestattet.
2. Dem Aufsichtsrat wird die Einrichtung neuer Unterseiten unterhalb der Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs gestattet.
3. Der Spielleiter kann die Ermächtigung zur Einrichtung weiterer Unterseiten gemäß Nr. 2 dieser Genehmigung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft ganz oder teilweise widerrufen. Bei Einrichtung von Unterseiten außerhalb des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs ist auch ein Widerruf mit Wirkung für die Vergangenheit möglich; die berechtigten Interessen der Spielteilnehmer sind dabei zu berücksichtigen. In jedem Fall sind vor einer Entscheidung die Mitglieder des Aufsichtsrats und der Vorsitzende des Zentralrats der Paragraphenreiter anzuhören, sofern dies nicht wegen Eilbedürftigkeit untunlich ist; in diesem Fall ist die Anhörung so bald als möglich nachzuholen.
4. Diese Genehmigung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.“

Begründung:

Es ist billig und recht, dass die Regeln auch für den Aufsichtsrat das Erfordernis vorsehen, vor der Einrichtung einer eigenen Unterseite die Genehmigung des Spielleiters einzuholen. Es erscheint im Sinne einer vertrauensvollen Zusammenarbeit autonomer Organe des Spiels angebracht, dem Aufsichtsrat als von den Startregeln vorgesehenem Gremium die Einrichtung weiterer Unterseiten ohne Einzelfallprüfung durch den Spielleiter jedenfalls bis auf Widerruf zu gestatten. Das vorgesehene Prozedere erscheint sachgerecht.

Unterschrift, Datum: Im Auftrag: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 17:21, 15. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Beschluss Nr. 1 des Aufsichtsrats über die Beantragung einer Unterseite des Aufsichtsrats und zur Regelung anderer Fragen

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 17:24, 15. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Die Erlaubnis umfasst auch das Illustrieren mit Abbildungen.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 4 vom 16.07.06 aka Nr.25/b vom 14.07.06

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:

Ablehnung des Löschens vom Gremiun Aktenleichen

Begründung:

Der Antrag der Löschung ist zurückzuziehen, da die Seite alle Gremien aufzuführen hat, auch die nicht regelkonformen, zumal das in diesem Fall nur durch nachträgliche Erlasse erreicht werden kann!!! Das Anführen des Gremiums Aktenleichen ist durchaus zulässig, weil der Einschreibvorgang vor dem Erlass der Regel §9a)stattfand. Weiterhin ist das Gremium Aktenleichen vor dem vollständigen Zustandekommen aller Gremienmitglieder erfolgt und verfügt zudem über keine legeslative Macht oder Sinnhaftigkeit. Aber Gremium ist Gremium! Und das ist die Gremienseite. Aktenleichen gehören als passiver Teil des Regelsystems zum elementaren Gut der Bürokratie und sind zwingend erforderlich. Ein Fehlen derselben würde zu Verwirrung aller gemeinen Kamele führen und ist daher zu vermeiden. Wo kamelt wird fallen auch Akten runter!

Unterschrift, Datum: gastantragsteller version 0,8 (einfach)20:45, 16. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Dieser Antrag ist auf 100%gem Polypropylen geschrieben und frei von Cellulose

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Anträge ohne AIFIK können leider nicht bearbeitet werden.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 01:08, 17. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Bitte versehen Sie Ihre Anträge mit einer AIFIK. Die genaue Verfahrensweise ist im Kopfbereich dieser Antragsstellungsseite beschrieben.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 5 vom 17.07.06 aka Nr.4 vom 16.07.06 und aka Nr.25/b vom 14.07.06

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:

Ablehnung des Löschens vom Gremiun Aktenleichen
2006-Mo-30-gastantragsteller version 0,9-1-0900-A

Begründung:

Der Antrag der Löschung ist zurückzuziehen, da die Seite alle Gremien aufzuführen hat, auch die nicht regelkonformen, zumal das in diesem Fall nur durch nachträgliche Erlasse erreicht werden kann!!! Das Anführen des Gremiums Aktenleichen ist durchaus zulässig, weil der Einschreibvorgang vor dem Erlass der Regel §9a)stattfand. Weiterhin ist das Gremium Aktenleichen vor dem vollständigen Zustandekommen aller Gremienmitglieder erfolgt und verfügt zudem über keine legeslative Macht oder Sinnhaftigkeit. Aber Gremium ist Gremium! Und das ist die Gremienseite. Aktenleichen gehören als passiver Teil des Regelsystems zum elementaren Gut der Bürokratie und sind zwingend erforderlich. Ein Fehlen derselben würde zu Verwirrung aller gemeinen Kamele führen und ist daher zu vermeiden. Wo kamelt wird fallen auch Akten runter!

Unterschrift, Datum: gastantragsteller version 0,9 (einfach) 09:30, 17. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Dieser Antrag ist auf 100%gem Polypropylen geschrieben und frei von Cellulose

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Das Feld "Anlagen" im Antrag ist falsch ausgefüllt. Dieses Feld ist gegebenenfalls mit Angaben darüber, welche Dinge dem jeweiligen Antrag beiliegen, zu versehen; es ist jedoch nicht dafür vorgesehen, Angaben darüber zu machen, was dem Antrag nicht beiliegt (in Ihrem Fall: Cellulose).

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant 19:47, 18. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Falls Ihnen weiterhin an der Abgabe einer entsprechenden Erklärung im Zusammenhang mit Ihrem Antragstext gelegen ist, so können Sie die entsprechende Anmerkung auf einem Anmerkungs-Formular vermerken und dieses in Ihrem Antrag im Feld "Anlagen:" referenzieren.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Antrag Nr. 6 vom 18. Juli 2006

Antrag

Adressat: Spielleiter

Antragsgegenstand:

Antrag auf Erlaubnis zur Einrichtung einer Archivseite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Anträge/Archiv
AIFIK 2006-Di-3-Mathekamel-6-11-a

Begründung:

Euer Ehren! Da die allgemeine Antragsseite zusehends aus den Nähten platzt, bitte ich um Erlaubnis, die Unterseite Archiv einrichten zu dürfen gem. §9a Anlegen neuer Seiten der veränderbaren Regeln. Zudem erbitte ich die ausdrückliche Genehmigung, alte Anträge, über die bereits entschieden wurde, zu archivieren und in oben genanntes Archiv verschieben zu dürfen, gestützt auf §12 der veränderbaren Regeln.

Unterschrift, Datum:
Mit ausserordentlicher Hochachtung: Mathekamel 11:03, 18. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: -

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Eine Übersichtlichkeit der allgemeinen Antragsseite in ihrer jetzigen Form kann als nicht mehr gegeben angesehen werden. Der Spielleiter hofft, durch Genehmigung des Antrags seinen Teil zur Wiederherstellung eines annehmbaren Zustandes beizutragen.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 18:17, 18. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Diese Erlaubnis erstreckt sich widerruflich und vorbehaltlich des Inkrafttretens einer detaillierteren regelkonformen Regelung (z.B. in Form einer Geschäftsordnung) auch auf das Anlegen von Unterseiten im Namensraum unterhalb von Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Anträge/Archiv.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Antrag Nr. 34 vom 24. Juli 2006

 EILT!

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter; Kopie an Spielleiter

Antragsgegenstand:

Wahrung der UNO-Richtlinien, manifestiert in der Charta der unveräußerlichen Menschenrechte

Begründung:

Unter Berufung auf eine Anweisung von ganz ganz oben (siehe Bibel, Genesis 2;3: Und Gott segnete den siebenten Tag und heiligte ihn, weil er an ihm ruhte von allen seinen Werken, die Gott geschaffen und gemacht hatte.) fordere ich die Verankerung eines Ruhetages auf legislativer Basis.

Hinzuzufügen ist der §x:

• Am Montag wird _nicht_ gearbeitet.
• a.) Anträge, die an einem Montag eingereicht wurden, dürfen weder bearbeitet, noch zur Kenntnis genommen werden.
• b.) Beschlüsse, Vetos, Einprüche, Genehmigungen, Rügen (etc.), die an einem Montag erfasst wurden, entbehren jeglicher rechtlichen Grundlage und dürfen ebenfalls nicht zur Kenntnis genommen werden.

Eine Ablehnung dieses Antrages widerspricht der Encharta der Menschenrechte und wird vom internationalen Völkerbund nicht akzeptiert. Änderungen in Farbe und Design, die dem technischen Fortschritt dienen, behalten wir uns vor.

Unterschrift, Datum: C 80.133 PO 19.204 18:19, 24. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Alle Anlagen sind offiziell ausliegend.

Zur Kenntnis
genommen

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag Nr. 34 vom 24. Juli 2006

Unterschrift, Datum: Wutzofant 18:55, 24. Jul 2006 (CEST)

---

Hinweis: Aus dieser Bestätigung können keinerlei Ansprüche auf weitere Bearbeitung abgeleitet werden, es sei denn, dass die Spielregeln bzw. eine auf diesen Vorgang anzuwendende Geschäftsordnung etwas Gegenteiliges vorschreiben.

Antrag Nr. 8 vom 26. Juli 2006

 EILT!

Antrag

Adressat: An den Spielleiter
Antragsgegenstand:

Antrag auf Berichtigung der Antragsseite
2006-Mi-35-Doppelnull-1-17-a

Begründung:

Euer Ehren! Ich beantrage die Berichtigung der oben genannten Seite aufgrund eines falschen Eintrages.
Kamel:C_80.133_PO_19.204 hat mit Eintrag vom 26. Juli 2006 14:56 Uhr (CEST) Antrag Nr. 41 eingereicht, welcher 'ohne Antrag gültig' sei. Folglich erfolgte dieser Vorgang ohne Verwendung eines für einen Antrag erforderlichen Antrages. Desweiteren handelt es sich hierbei nich um einen ohne Unterschrift gültigen Antrag sondern um eine ohne Antrag gültige Unterschrift, mithin gar nicht um einen Antrag, sondern um eine Unterschrift, welche keinen Antrag darstellt. Die Bezeichnung 'Antrag Nr. 41' ist demnach falsch und kann zu Verwirrungen nachfolgender Antragssteller führen. Aufgrund § 2 Absatz (a) §§ 5 Spielregeln (analog) ist die Antragsseite demnach zu berichtigen.

Unterschrift, Datum: Doppelnull 17:46, 26. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Die Argumentation der Doppelnull wurde nach eingehender Prüfung als korrekt eingestuft.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 01:40, 28. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Die im Antragstext vorgeschlagene Handlung wird unmittelbar im Anschluss an diese Genehmigung in die Tat umgesetzt werden.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 2006-Mi-35-Doppelnull-1-17-a

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antragsidentifikationskode

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren! Beim Ausfüllen des obigen Antrages war mir unklar, ob sich die Anweisung den Antrag mit einem eindeutigen Antragsidentifikationskode zu versehen hinsichtlich der Fortläufigkeit der fortlaufenden Nummer sowie des fortlaufenden Buchstabens auf die Anträge insgesamt oder auf die Anträge eines Kamels beziehen. Da sich auch aus der Gesamtbetrachtung der bisher gestellten Anträge keine klare einheitliche Line zu ergeben scheint, entschied ich, dass sich die Fortläufigkeit auf die Anträge eines jeden Kamels bezieht. Grundlage für meine eigenmächtige Entscheidung ist der Hinweis am Ende der Willkommensnachricht auf der Eingangsseite des Spielleiters, dass 'jedes Kamel gemäß §6 Absatz (a) der Spielregeln verfahren' kann. Zwar handelt es sich im vorliegenden Fall nicht um eine Unklarheit bezüglich der Spielregeln iSd § & Absatz (a) Spielregeln, sondern um eine Unklarheit bezüglich einer Anweisung des Spielleiters. Eine solche ist allerdings eine nachrangige Regelung und für diese kann im Erst-Recht-Schluß nichts anderes gelten.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 17:46, 26. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: -

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Sllt-Wzft-20060728.01a-AnmDpplnllAnmAIFIKfrtlfndBchstb

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Berechnung des Antragsidentifikationskodes durch Kamel:Doppelnull in AIFIK 2006-Mi-35-Doppelnull-1-17-a

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Ihr Verhalten in o.g. Angelegenheit war korrekt.

Allerdings haben Sie Ihrer Anmerkung versehentlich denselben AIFIK wie Ihrem ursprünglichen Antrag gegeben. Darüberhinaus vermag der Spielleiter in §6 Absatz (a) keinerlei Ermächtigung an einzelne Kamele, im Spiel einfach nach freiem Belieben, im Vertrauen darauf, dass weitere spielregulatorisch Instanzen und somit nach §6 Absatz (a) letztlich der Spielleiter den ordnungsgemäßen Verlauf gewährleisten wird, verfahren zu können, zu erkennen. Der Hinweis auf §6 Absatz (a) ist lediglich ein Hinweis auf das Recht, dem Spielleiter in entsprechenden unklaren Situationen anrufen zu können.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 01:40, 28. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: -/-

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 2006-Fr-59-Doppelnull-2-12-b

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Sllt-Wzft-20060728.01a-AnmDpplnllAnmAIFIKfrtlfndBchstb

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren! Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass die Verwendung desselben AIFIK für den Antrag und die Anmerkung kein Versehen oder Fehler war. Denn laut den Antragsstellungsformalitätenhinweisen sind Anträge mit einem eindeutigen Antragsidentifikationskode zu versehen. Bei meiner auf den Antrag folgenden Anmerkung handelt es sich aber eben um eine Anmerkung und nicht um einen Antrag. Da euer Ehren bereits bestätigt haben, dass sich die Anweisung den Antrag mit einem eindeutigen Antragsidentifikationskode zu versehen hinsichtlich der Fortläufigkeit der fortlaufenden Nummer sowie des fortlaufenden Buchstabens nicht auf die Anträge insgesamt sondern auf die Anträge eines Kamels beziehen, ist davon auszugehen, dass sich die Fortläufigkeit der fortlaufenden Nummer sowie des fortlaufenden Buchstabens auch auf jede Mitteilungsform beziehen muss. Es kann nicht sein, dass die Fortläufigkeit der fortlaufenden Nummer sowie des fortlaufenden Buchstabens eines Antrages bei der Fortläufigkeit der fortlaufenden Nummer sowie des fortlaufenden Buchstabens einer Anmerkung fortläuft. Da es sich sowohl bei meinem Antrag als auch meiner Anmerkung um den/die erste(n) auf dieser Antragsseite handelt, waren die AIFIKs korrekt.

Ich gebe aber zu Bedenken, dass bislang nur Vorgegeben ist, dass Anträge mit einem Antragsidentifikationskode zu versehen sind. Eine Regelung, dass auch Anmerkungen zu Anträgen mit einem Anmerkungssidentifikationskode zu versehen sind gibt es derzeit nicht. Demnach hätte die Anmerkung auch gar keinen Anmerkungssidentifikationskode gebraucht und als Vorgangsummer hätte auch etwa KamDDwzdAvvnekklAdemddamgwmddgsnsguwiuaKvansggwwsdugm genügt. Diesbezüglich bedarf es auch der Klärung, wie euer Ehren zu der Vorgangsnummer Sllt-Wzft-20060728.01a-AnmDpplnllAnmAIFIKfrtlfndBchstb kommt.
Weiterhin ist es fraglich, ob die Vorgabe, dass Anträge mit einem Antragsidentifikationskode zu versehen sind überhaupt in hinreichender Form zustandegekommen ist, da sich hierzu keine Unterlagen, Entscheidungen oder Veröffentlichungen finden lassen.

Soweit ich den Hinweis des Spielleiters, dass 'zur Zeit (...) jedes Kamel gemäß §6 Absatz (a) der Spielregeln verfahren' könne fälschlich aufgefasst habe und hiervon den §6 Absatz (a) Satz 2 Spielregeln als mitumfasst ansah, bitte ich höflichst um Entschuldigung, dass ich mir somit eine Entscheidungsbefugnis des Spielleiters angemaßt habe. Ich bitte darum zu meinen Gunsten den nicht eindeutigen Wortlaut des Hinweises zu berücksichtigen, welcher die Tatsache, dass von dem Hinweis lediglich § 6 Absatz (a) Satz 1 Spielregeln umfasst sein soll nicht klar zum Ausdruck bringt. Zumal § 6 Absatz (a) Satz 1 Spielregeln das Antragsrecht diesbezüglich nicht einschränkt und ein solcher Antrag gemäß §§ 2 Absatz (a), Absatz (b)iVm § 6 Absatz (a) Satz 1 Spielregeln bereits laut Spielregeln jedem Kamel offensteht und der Hinweis des Spielleiters - soweit dieser sich lediglich auf § 6 Absatz (a) Satz 1 Spielregeln bezieht - keine weitergehenden Regelungen oder Rechte beinhaltet. Auch bitte ich zu berücksichtigen, dass mein Vorgehen zu keinen Formfehlern führte, mithin also folgenlos blieb. Deshalb bitte ich höflichst um keine Rüge.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 13:05, 28. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: -

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Sllt-Wzft-20060729.01b-AnmAnm00allgAIFIKFrg

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2006-Fr-59-Doppelnull-2-12-b

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Verehrter Mitspieler!

1. In der Tat wäre, da ein Kennzeichnungsschema nur für Anträge vorgeschrieben ist, die Kennzeichnung Ihrer Anfrage mit dem Zeichen KamDDwzdAvvnekklAdemddamgwmddgsnsguwiuaKvansggwwsdugm statthaft. Es wird jedoch angemerkt, dass ein solches Aktenzeichen einfach nur scheiße aussieht.
2. Die Vergabe des Aktenzeichens Sllt-Wzft-20060728.01a-AnmDpplnllAnmAIFIKfrtlfndBchstb erfolgte durch den zuständigen Sachbearbeiter, welcher Ihnen, falls gewünscht, entsprechend Auskunft erteilen oder Sie weiterverweisen kann.
3. Die Regelung bezüglich der Vergabe von AIFIK-Nummern ist durch Artikel 7 der Geschäftsordnung des Spielleiters gedeckt.

Mit freundlichem Grunzen,

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 01:19, 29. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: unten

KEINE RÜGE

Hiermit wird nicht gerügt: Kamel:Doppelnull

Genauere Angaben:
Die kleineren Geschäftsordnungsverstöße durch Kamel:Doppelnull sind als nicht rügenbewehrt anzusehen.

Weitere Bemerkungen: Der Spielleiter hatte nie die Absicht, das Kamel:Doppelnull in dieser Sache zu rügen.

Unterschrift, Datum: Wutzofant 01:19, 29. Jul 2006 (CEST)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 2006-So-21-Doppelnull-3-0-c

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: keine Rüge vom 29. Juli 2006 1:19

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren! Ich bestätige den Erhalt keiner Rüge. Allerdings muss ich anmerken, dass im vorliegenden Fall kein Verstoß gegen eine Geschäftsordnung sondern gegen § 6 Absatz (a) Satz 2 Spielregeln vorlag

Hochachtungsvoll

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 00:28, 30. Jul 2006 (CEST) Beauftragter des Aufsichtsrats für die Suche nach dem verlorenen „d“ sowie vorübergehendes Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter in spe

Siehe auch: -

Antrag Nr. 9 vom 28. Juli 2006

 EILT!

Antrag

Adressat: An den Spielleiter
Antragsgegenstand:

Antrag auf Sperrung der allgemeinen Antragsseite
2006-Fr-52-Doppelnull-2-14-b

Begründung:

Euer Ehren! Ich beantrage die Sperrung der oben genannten Seite aufgrund formalproblematischer Gefahren. Im einzelnen siehe Antrag vom 28. Juli 14:45 (CEST) zum Antrag Nr. 42 vom 28. Juli 2006

Unterschrift, Datum: Doppelnull 14:53, 28. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Die derzeitige Situation ist aus Sicht des Spielleiters mit konventionellen Mitteln zu lösen. Insofern sieht der Spielleiter von der Absperrung einer für den Spielverlauf eine solche herausragende Bedeutung aufweisenden Seite sowie gemäß insbesondere der von der neuen recht Schreibung vorgesehenen Interpunktionsregeln von der Setzung von Kommata in diesem nun doch recht lange geratenen und somit auch fälschlicherweise strukturlos erscheinenden Satz ab.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant 01:19, 29. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Der Vorgang steht jedoch weiterhin unter Beobachtung durch den Spielleiter.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 11 vom 30. Juli 2006: Auslegung der Regeln betreffend die Rundensiegerernennungskonferenz

Antrag

Adressat: An den Spielleiter

Antragsgegenstand:

Auslegung der Regeln betreffend den Status der Rundensiegerernennungskonferenz
AIFIK 2006-So-15-Wolfgang-4-14-d

Euer Ehren! Gemäß § 6 Buchst. a der Regeln wird dem Spielleiter hiermit folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt:

Ist der Begriff des Gremiums im Sinne der Regeln so auszulegen, dass hiervon auch die Rundensiegerernennungskonferenz gemäß § 5a der Regeln umfasst wird?

Begründung:

Hinsichtlich des Status der Rundensiegerernennungskonferenz hat sich eine Unklarheit ergeben. In der Annahme, dass es sich bei dieser Institution um ein Gremium im Sinne der Regeln handle, habe ich die Rundensiegerernennungskonferenz gestern auf der Seite Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien angeführt, auf der angabengemäß „ausschließlich Posten und Gremien gemäß der momentan gültigen Spielregeln aufzuführen“ sind. Dabei legte ich meiner Einschätzung zu Grunde, dass es sich bei der Rundensiegerernennungskonferenz um eine in den Regeln vorgesehene, gemäß den Regeln zu bildende, aus Spielteilnehmern bestehende Institution innerhalb des Spiels handelt, der in den Regeln bestimmte Aufgaben und Befugnisse zugewiesen werden, sodass ich die Merkmale eines Gremiums als erfüllt ansehen zu dürfen glaubte. Da die Einstufung als Gremium oder Nicht-Gremium jedoch nicht unerhebliche Rechtsfolgen nach sich ziehen kann, bitte ich den Spielleiter hiermit um die nach den Regeln ihm vorbehaltene verbindliche Klarstellung.

Unterschrift, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 14:15, 30. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: § 5a der Regeln. Rundensiegerernennungskonferenz und Punktzahlregelsystemerstellungsrat.

 ERLEDIGT

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Sllt-Wzft-20060730.23a-AnmFrgWlfrlRndnsgrrnnngsknfrnzGrmStts

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AIFIK 2006-So-15-Wolfgang-4-14-d

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Geschätzter Kollege!

1. Sie verwendeten eine nicht korrekte AIFIK (fortlaufende Nummer/Buchstabe), worüber ich an dieser Stelle hinwegsehen möchte.
2. Ihr Verhalten bezüglich der Erwähung der Rundensiegerernennungskonferenz auf der Hauptseite des Spiels war korrekt: Die Rundensiegerernennungskonferenz stellt ein Gremium dar.
3. Die Rundensiegerernennungskonferenz stellt kein neues Gremium dar; insofern ist sie insbesondere kein Kandidat für §9 Absatz (b).

Mit freundlichem Grunzen

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 23:53, 30. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: §9