Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Dieser Beitrag stellt die Richtigkeit der Zweifel der Kameltheorie dar und widerlegt damit die Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.

Prof. I. K. Amel geht mit seinem nunmehr sehr bekanntem "Satz des Amel" davon aus, dass Kamele doch Böse seien. Doch dem Wissenschaftler Dr. med. A. K. Mel und seiner Herde junger Kamele ist es nun gelungen dies zu widerlegen, und damit zu zeigen, dass Kamele nicht Böse sind.

Beweisführung: Kamele sind doch doch nicht böse.
Der Satz des Amel sagt aus: Kamele = -|Böse| = Böse. Prof. I. K. Amel will damit zeigen das Kamele letztendlich doch Böse sind.

Sein Schluss ist jedoch Fehlerhaft,
denn Kamele = -|Böse| = Böse führt zu

  • Kamele = -|Böse|
  • Kamele = Böse


daraus Folgt: -|Böse| = Böse
woraus folgt: 2 * Böse = 0
(An dieser Stelle möchte ein junger Kamelforscher anmerken, dass dieser Schluss leider so nicht richtig ist. Aus -|Böse| = Böse kann man nur Böse + |Böse| = 0 folgern. Da aber das Böse offensichtlich negativ ist, gilt |Böse| = -Böse, was insgesamt zu Böse - Böse = 0 oder 0 = 0 führt. Das war aber vermutlich auch ohne den Einsatz ganzer Herden von Kamelen schon klar...)

Teilt man auf beiden Seiten durch 2, kommt man auf das Ergebnis :
Böse = 0/2 was bedeutet Böse = 0

Nun steht Fest:
Kamele = Böse = 0 was bedeutet:
Kamele = 0

Das bedeutet, Kamele sind nicht existent.

Wenn Kamele nicht existent sind, ist "Böse" auch nicht existent, da Kamele Böse sind:
Kamele = Böse ; Kamele = 0 => Böse = 0

Wenn "Böse" nicht existent ist, kann es keine bösen Kamele geben:
Böse * Kamel = 0 * 0 => böse Kamele = {0}

Da nun "Kamele = Böse" bzw. "Kamele = -|Böse| = Böse" widerlegt wurde,
muss "Kamele = -|Böse|" nach dem Ausschlussprinzip zutreffen.

Kamele sind also doch nicht Böse. Keine Angst!

Siehe auch.png Siehe auch: