(Translated by https://www.hiragana.jp/)
熊沢誠『リストラとワークシェアリング』
HOME > BOOK >

『リストラとワークシェアリング』

熊沢くまさわまこと 20030418 岩波書店いわなみしょてん,213p. 本体ほんたい740えんぜい


このHP経由けいゆで[amazon][boople]で購入こうにゅうしていただけると感謝かんしゃ

以下いか紹介しょうかい立命館大学りつめいかんだいがく政策せいさく科学かがく回生かいせい 吉本よしもと重行しげゆき

だい1しょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうのなかから
 1労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
  深刻しんこくする失業しつぎょう/リストラとよばれるひとらし/執拗しつよう長時間ちょうじかん労働ろうどう/
パートタイマーの処遇しょぐう差別さべつ/もうひとつのはたらかたへの希求ききゅう/本書ほんしょ内容ないよう
 2ワークシェアのかたち
  一般いっぱんてきなタイプわけ/〈一律いちりつがた〉と〈個人こじん選択せんたくがた〉/しょ類型るいけい評価ひょうか基準きじゅん

だい2しょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう
 1失業しつぎょうという現実げんじつ
  失業しつぎょう背景はいけい/失業しつぎょう年齢ねんれいそう/新規しんき学卒がくそつしゃ進路しんろ/若者わかもの離職りしょく/中高年ちゅうこうねん失業しつぎょうしゃ/
ハローワークにて/潜在せんざい失業しつぎょう人々ひとびと
 2人ふたりらしリストラの多様たようせい
  雇用こよう調整ちょうせいあたらしい段階だんかい/経営けいえいニーズとしてのリストラ/しょう零細れいさい企業きぎょうでの解雇かいこ/
  既婚きこん女性じょせい退職たいしょくさせる圧力あつりょく/社員しゃいんの「活用かつよう」/請負うけおいあたらしいかたち/分社ぶんしゃ転籍てんせき
 3「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
  希望きぼう退職たいしょく募集ぼしゅうのうねり/松下電器まつしたでんき場合ばあい/希望きぼう退職たいしょくしょ条件じょうけん/労働ろうどうしゃはなぜ希望きぼう退職たいしょくおうじるのか/
  放逐ほうちくされる従業じゅうぎょういん/いじめ/孤立こりつ孤独こどく/ひとらしリストラの影響えいきょう

だい3しょう 雇用こよう機会きかいをわけあう思想しそういとな
 1欧米おうべいにおけるワークシェア
  イギリス機械きかい産業さんぎょう労働ろうどうしゃたち/アメリカの自動車じどうしゃ労働ろうどう組合くみあい場合ばあい/フランスの35あいだ労働ろうどうほう/
  フォルクスワーゲンの選択せんたく/雇用こよう形態けいたい多様たよう労働ろうどう条件じょうけん規範きはん
 2日本にっぽんのワークシェア
  「政労せいろう使合意ごうい」2002ねん3がつ/「政労せいろう使合意ごうい」の評価ひょうか/
コンチネンタル・ミクロネシアの客室きゃくしつ常務じょうむ委員いいんたち/三洋電機さんようでんき場合ばあい/ワークシェアの普及ふきゅう程度ていど
 3ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむつかしいのか
  経営けいえいしゃ理論りろん/作業さぎょう管理かんり賃金ちんぎん管理かんり特徴とくちょう/企業きぎょうべつ組合くみあい性格せいかく/労働ろうどうしゃ選択せんたく

だい4しょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア
 1はたらきすぎという現実げんじつ
  長時間ちょうじかん労働ろうどう実在じつざい/サービス残業ざんぎょう/長時間ちょうじかん労働ろうどう階層かいそう/長時間ちょうじかん労働ろうどうかげ/
新聞しんぶん報道ほうどうでみる最近さいきん過労かろう
 2〈一律いちりつがた〉ワークシェアの方途ほうと
  休日きゅうじつすう有給ゆうきゅう休暇きゅうか出勤しゅっきん日数にっすう/所定しょていがい労働ろうどう時間じかんさんろく協定きょうてい/サービス残業ざんぎょう克服こくふく/
  所定しょてい労働ろうどう時間じかんのささやかな短縮たんしゅく/労働ろうどう時間じかん時給じきゅう年収ねんしゅう階層かいそうべつイメージ/イメージと現実げんじつ
 3労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
  ワークシェアの単位たんいをめぐって/横断おうだんてき労働ろうどう市場いちば要請ようせい/横断おうだんてき労働ろうどう市場いちばの「資格しかく」/
  <一律型>ワークシェアの意義いぎ

だい5しょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア
 1〈個人こじん選択せんたくがた〉ワークシェアのニーズ
  労働ろうどう時間じかん選択せんたく時代じだい/<個人選択型>のワークシェアの必要ひつよう条件じょうけん/オランダモデルの位置いち/
  オランダモデルのひかり/オランダモデルのかげ
 2現代げんだい日本にっぽんのパートタイマー
  正規せいき労働ろうどうしゃとしてのパートタイマー/転換てんかんせい現状げんじょう/均等きんとう待遇たいぐう不在ふざい/
パートタイマーの鬱屈うっくつ労働ろうどう組合くみあい運動うんどう
 3パートタイマーの処遇しょぐう改善かいぜん
  パートタイマー労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(1)/パートタイマー労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(2)/
  女性じょせいパートタイマーの経済けいざいりょく/セーフティネットワーク(1)−最低さいてい賃金ちんぎんせい/
  セーフティネットワーク(2)−雇用こよう保険ほけん
 4むすびにかえて
  ワークシェアの経済けいざい効果こうか/ワークシェアのひらあたらしいライフスタイル


だいしょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうのなかから

1.労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
労働ろうどうには、@持続じぞくてき失業しつぎょうしゃ増加ぞうか失業しつぎょうりつたかまり、A企業きぎょうによるリストラとばれるひとらしの遂行すいこう、B長時間ちょうじかん労働ろうどうしゃおおい、Cパートタイマー、正社員せいしゃいん処遇しょぐう差別さべつ、のよっつの現実げんじつがある。そのよっつの現実げんじつ相互そうご関係かんけいにあり、その相互そうご関係かんけいとは労働ろうどうしゃたち自身じしんによる連帯れんたいてき抵抗ていこう思想しそう営為えいいよわめる関係かんけいである。しかし、1999ねんころから、労働ろうどうしゃ労働ろうどう世界せかいのもうひとつのありようをさぐきざしがきた。それが『ワークシェアリング』である。

2.ワークシェアリングのかたち
ワークシェアリングとは、一人ひとりたりの労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくして雇用こよう機会きかいをよりおおくのひとあいだでわかちあういとなみと定義ていぎできる。ワークシェアリングをタイプわけすると、@緊急きんきゅう避難ひなんがた当面とうめん緊急きんきゅう措置そちとして、人員じんいん整理せいり回避かいひするためいちにんたりの労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくして従業じゅうぎょういんあいだ仕事しごとをわかちあう、A中高年ちゅうこうねん対策たいさくがた−よりなか長期ちょうきてきに、@の措置そち中高年ちゅうこうねんそう対象たいしょう実施じっしする、B雇用こよう創出そうしゅつがた法律ほうりつまたは産業さんぎょう規模きぼ労働ろうどう協約きょうやくによって労働ろうどう時間じかん広範こうはん一律いちりつ短縮たんしゅくし、失業しつぎょうしゃあらたな雇用こよう機会きかい提供ていきょうする、C多様たよう就業しゅうぎょう促進そくしんがた勤務きんむ形態けいたい多様たようすることによって、女性じょせい高齢こうれいしゃをはじめとするよりおおくのひとはたらきやすいようにする、となる。@とBは、ぜん労働ろうどうしゃまたは一定いってい範囲はんい労働ろうどうしゃ標準ひょうじゅん労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅくして雇用こよう維持いじ拡大かくだいはか方法ほうほうである。これを一律いちりつがたぶことにする。AとCは、労働ろうどうしゃ個人こじん短時間たんじかん労働ろうどう勤務きんむ選択せんたく用意よういするあたらしい方法ほうほうである。これは、なんらかの理由りゆうでフルタイム勤務きんむのできない人々ひとびとにも雇用こよう継続けいぞくさせられ、またあたらしい雇用こよう機会きかい提供ていきょうできる。これを個人こじん選択せんたくがたぶことにする。

だいしょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう

1.失業しつぎょうという真実しんじつ
国勢調査こくせいちょうさ』によれば、1995ねんから2000ねんにかけて、就業しゅうぎょうしゃは116まんにん減少げんしょうしている。この背景はいけいには、現時点げんじてん日本にっぽん賃金ちんぎんコストの相対そうたいてきたかさがある。日本にっぽん生産せいさんするより、アジアの国々くにぐに生産せいさん日本にっぽん輸出ゆしゅつするほう圧倒的あっとうてきにコストはひくいのだ。2001ねん時点じてん男性だんせい60〜64さい(28まんにん失業しつぎょうりつ10%)と男女だんじょ20〜34さい男性だんせい81まんにん女性じょせい66まんにん)がとく失業しつぎょうしゃおおい。前者ぜんしゃは、ひとらしの対象たいしょうになりやすく、若者わかものよりさい就職しゅうしょくしにくい。また失業しつぎょう期間きかん長期ちょうきする。後者こうしゃは、希望きぼうする職場しょくばにつけなく仕方しかたなく就職しゅうしょくするひとおおいこと、不安定ふあんてい雇用こよう形態けいたいえていること、企業きぎょうにしがみつくのではなく能力のうりょくかす積極せっきょくてきのぞむようになったことが理由りゆうげられる。

2.ひとらしリストラの多様たようせい
朝日新聞あさひしんぶん』100しゃ調査ちょうさによると、2002ねんなつ、「これまでひとらしにもちいられた主要しゅよう方法ほうほう」は「新規しんき採用さいよう抑制よくせいふく自然しぜんげん」59しゃ、「退職たいしょくきん割増わりましなどを早期そうき退職たいしょく優遇ゆうぐうせい利用りよう」29しゃ、「転籍てんせき」16しゃ、「派遣はけん社員しゃいん、パート、契約けいやく社員しゃいんへのえ」14しゃであった。ひとらしのリストラは多様たようしている。

3.「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
2001ねん秋冬あきふゆは、だい企業きぎょう正社員せいしゃいんにとって深刻しんこくなリストラ、希望きぼう退職たいしょくしゃ募集ぼしゅう頻繁ひんぱんだった。希望きぼう退職たいしょく早期そうき退職たいしょく募集ぼしゅうしゃ全員ぜんいんたいする優遇ゆうぐう処置しょちとしては、割増わりまし退職たいしょくきん支払しはらわれる、さい就職しゅうしょく斡旋あっせん会社かいしゃ会社かいしゃによるさい就職しゅうしょく相談そうだん斡旋あっせんなどがある。希望きぼう退職たいしょく早期そうき退職たいしょく社員しゃいん応募おうぼじょうきょうは、企業きぎょう目的もくてきたすような応募おうぼがあるという。この理由りゆうは、社員しゃいん会社かいしゃへの不安ふあん失望しつぼう労働ろうどう強化きょうかやノルマげの合理ごうり現職げんしょくにとどまろうとする気力きりょく喪失そうしつなどがある。しかし、リストラを拒否きょひする社員しゃいんもいる。その場合ばあい単純たんじゅん労働ろうどう不便ふべん遠隔えんかくへの配属はいぞくなに仕事しごとあたえないなどのいじめをけ、最終さいしゅうてき退職たいしょくしてしまうケースもあるのだ。ひとらしのリストラは、孤独こどく失業しつぎょうしゃやし、会社かいしゃのこったものはたらきすぎにいやる。企業きぎょうにとって、生産せいさんせい向上こうじょうのメリットはさほどなく、はたらもの士気しき信頼しんらい長期ちょうきてきおおきくかかわるとおもえば、経済けいざい効果こうかうたがわしい。

だいしょう 雇用こよう機会きかいをわけあう思想しそういとな

1.欧米おうべいにおけるワークシェア
現時点げんじてんのヨーロッパで普及ふきゅうしつつあるワークシェアには、フルタイムの時間じかん短縮たんしゅくつうじての雇用こよう維持いじ拡大かくだいがある。失業しつぎょう対策たいさくや、フルタイムでははたらけない、はたらきたくない多様たよう人々ひとびと就労しゅうろうニーズにたいしてのワークスタイルの模索もさくである。しかしこの多様たよう随伴ずいはんしがちな雇用こようしつ低下ていかけるためには、労働ろうどう条件じょうけん決定けってい規範きはんせい擁護ようご短時間たんじかん労働ろうどうしゃへの均等きんとう待遇たいぐう収入しゅうにゅうレベルでの最低さいてい保障ほしょうなどのセキュリティが不可欠ふかけつである。

2.日本にっぽんのワークシェア
目前もくぜん進行しんこうしている直截ちょくせつ賃下ちんさげによる雇用こよう維持いじ、サービス残業ざんぎょう横行おうこうてい賃金ちんぎん不安定ふあんてい雇用こよう正社員せいしゃいん活用かつようをワークシェアが克服こくふくするかという疑問ぎもんするこえがある。雇用こよう保障ほしょう正社員せいしゃいんへの限定げんてい日常にちじょうてき能力のうりょく主義しゅぎてき選別せんべつ残業ざんぎょう執拗しつようさが企業きぎょうないにあり、これらの障害しょうがいがワークシェアのいとなみにちはだかりる。

3.ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむつかしいか
ワークシェアを企業きぎょう導入どうにゅうしない理由りゆう業務ぎょうむ分担ぶんたんむずかしさや生産せいさんせい低下ていか心配しんぱいがある。ワークシェアは優秀ゆうしゅう労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかん削減さくげんし、生産せいさんせいひく労働ろうどうしゃ雇用こよう確保かくほするゆえに、長期ちょうきてき日本にっぽん経済けいざい競争きょうそうりょく低下ていかにつながるという意見いけんもある。またワークシェアが日本にっぽん進展しんてんしない背景はいけい企業きぎょうべつ組合くみあいのスタンスが組合くみあいいん解雇かいこ絶対ぜったい反対はんたい重視じゅうしされていたために、組合くみあいいん社員しゃいんたいしての規制きせいをかけなかったこと、仕事しごとりょう残業ざんぎょう人事じんじ異動いどうなどにきびしい規制きせいをかけてこなかったことなどがある。

だいしょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア

1.はたらきすぎという現実げんじつ
サービス残業ざんぎょうふく日本にっぽん労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかんとしに2100〜2200あいだである。この水準すいじゅんはヨーロッパ諸国しょこく、アメリカをえている。25〜39さい男性だんせい、45〜64さい女性じょせいに、はたらきすぎの傾向けいこうがある。前者ぜんしゃは、新規しんき採用さいよう抑制よくせいにより、若手わかて要員よういん減少げんしょうする一方いっぽう、この年齢ねんれいそう仕事しごとりょう・ノルマがえたからである。後者こうしゃは、女性じょせい男性だんせいより営業えいぎょう時間じかんなが業種ぎょうしゅはたら比率ひりつ相対そうたいてきたかい。また30だい女性じょせい育児いくじ負担ふたんおおきさが長時間ちょうじかん労働ろうどう不可能ふかのうにしているためこのそうはたらきすぎの傾向けいこうがある。長時間ちょうじかん労働ろうどうは、おおくの人々ひとびと雇用こよう機会きかいせばめ、過労かろう過労かろう自殺じさつ増加ぞうかといった問題もんだいもあり、日本にっぽん正社員せいしゃいん労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくする必要ひつようがある。

2.〈一律いちりつがた〉ワークシェアの方途ほうと
労働ろうどう時間じかんらす方法ほうほう有給ゆうきゅう休暇きゅうか取得しゅとくやサービス残業ざんぎょう撤廃てっぱいである。現在げんざい労働ろうどうしゃ全体ぜんたいでは有給ゆうきゅう休暇きゅうか付与ふよ日数にっすうは18.1にちだが、実際じっさい取得しゅとく日数にっすうは8.8にちにすぎない。また男性だんせい正社員せいしゃいん女性じょせい社員しゃいん女性じょせいパートの時間じかんたりの賃金ちんぎんにはおおきながある。この改善かいぜんし、おっと妻子さいしやしなうというジェンダーの規範きはんしばられた現行げんこう賃金ちんぎん収入しゅうにゅうかんする保守ほしゅ主義しゅぎからの脱却だっきゃくがワークシェアのいちになる。

3.労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
ワークシェアの単位たんい適用てきようされる労働ろうどうしゃ範囲はんいは、どこまでが労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅく雇用こよう機会きかいをシェアできるなかまと意識いしきできるかによってまる。特定とくてい企業きぎょう従業じゅうぎょういんとしての一体いったいかん希薄きはくするいまこそ、日本にっぽん労使ろうし関係かんけい職種しょくしゅグループごとに企業きぎょう横断おうだんする労働ろうどう市場いちば意識いしきてき制度せいどてき構築こうちく着手ちゃくしゅすべきである。

だいしょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア

1.〈個人こじん選別せんべつがた〉ワークシェアのニーズ
ワークシェアの必要ひつよう条件じょうけんは、@パート就労しゅうろうともないがちな有期ゆうき雇用こよう規制きせい限定げんてい、A労働ろうどう時間じかん選択せんたくけんとフルタイム―パートタイムの相互そうご転換てんかんせい、B均等きんとう待遇たいぐうどういち労働ろうどうどういちあいだきゅう、C社会しゃかい保険ほけんへの包括ほうかつ、である。

2.現在げんざい日本にっぽんのパートタイマー
日本にっぽんにはやく118まんにんのパートとう労働ろうどうしゃがいる。正社員せいしゃいん雇用こようのない若者わかもの正社員せいしゃいんのパートとう労働ろうどうしゃになりつつある。一般いっぱん労働ろうどうしゃ時給じきゅう男性だんせい2029えん女性じょせい1337えんであり、パートタイマーの時給じきゅう男性だんせい1029えん女性じょせい890えんである。正社員せいしゃいんとパートとう労働ろうどうしゃ賃金ちんぎん格差かくさ理由りゆうは、@責任せきにんおもさのちがい、A職務しょくむ内容ないようちがい、B勤務きんむ時間じかん自由じゆうちがい、Cもともとその契約けいやく内容ないよう労働ろうどうしゃ納得なっとくしていることである。その有給ゆうきゅう休暇きゅうか定期ていき昇給しょうきゅう賞与しょうよ退職たいしょくきん通勤つうきん手当てあて保障ほしょうされていない場合ばあいおおく、雇用こよう保険ほけん厚生こうせい年金ねんきん社会しゃかい保険ほけん適用てきようされないこともおおい。

3.パートタイマーの処遇しょぐう改善かいぜん
最低さいてい賃金ちんぎんせいげ、雇用こよう保険ほけん実効じっこうある加入かにゅう促進そくしん政策せいさく生活せいかつ保護ほごなどの統一とういつてきさい構築こうちく重要じゅうようである。

4.むすびにかえて
一律いちりつがたワークシェアは、すべての正社員せいしゃいんたちのはたらきすぎの緩和かんわ中高年ちゅうこうねん労働ろうどうしゃのリストラの改善かいぜん若者わかもの安定あんていした就職しゅうしょくこう用意よういできるなどができる。また夫婦ふうふともはたらつづけることを容易よういにする。個人こじん選択せんたくがたワークシェアは、育児いくじ介護かいごふく個人こじん事情じじょう身体しんたいてき条件じょうけんゆえにはたらきたいけれどもはたらけないひと社会しゃかい参加さんか社会しゃかいてき労働ろうどうができる。このふたつの形態けいたいのワークシェアはすさまじい長時間ちょうじかん労働ろうどう代価だいかとして男性だんせい正社員せいしゃいんかせいできた相対そうたいてきだか賃金ちんぎん抑制よくせいして、日本にっぽん労働ろうどう世界せかいに、もっと雇用こよう安定あんてい生活せいかつのゆとり、個人こじん選択せんたく自由じゆう、そして男女だんじょ平等びょうどうをもたらそうとするいとなみである。


わたし感想かんそう

ワークシェアリングという言葉ことばいたことはあるが、実際じっさい背景はいけいやどんな効果こうか期待きたいできるかなどはらなかった。現在げんざい日本にっぽんはたらきすぎだとよくわれるが、その根底こんていにはつづ不況ふきょう経済けいざい空洞くうどう問題もんだいがある。これらにより、企業きぎょう希望きぼう退職たいしょくしゃ募集ぼしゅう新規しんき採用さいよう抑制よくせいなどで社員しゃいんらし、一人ひとりたりにかかる仕事しごと負担ふたんおおきくしているのだ。企業きぎょうひとらしをする状況じょうきょう理解りかいできないことはないが、リストラによる社員しゃいん意欲いよく低下ていか生産せいさんりょく低下ていかをこのほんではろんじている。リストラがけっして企業きぎょうにはプラスだとえないのだ。この部分ぶぶんんだとき、爽快そうかい気持きもちになった。リストラに賛成さんせいできなかったが、経営けいえい不振ふしんきょうということから賛成さんせいするしかなかったのだ。そして、このほんはワークシェアリングをリストラの解決かいけつさくとして提示ていじした。わたしはこのほんまえに、ワークシェアリングは仕事しごとをシェアすることで、雇用こようまもろうとしているが、それによる賃金ちんぎん低下ていかやシェアすることで仕事しごと生産せいさんりょく低下ていかこるのではないかとかんがえてきた。しかし、このほんみ、かんがかたわった。おっとはたらき、つまやしなうということが日本にっぽんではたりまえとされてきた。高度こうど成長せいちょうにより、収入しゅうにゅう増加ぞうかつづけていたから、このようなかんがえが根付ねついたのだろう。だが現在げんざいは、おっとつまともはたらき、育児いくじ家事かじをするというスタイルが普通ふつうになるべきだ。ワークシェアリングでは、これを可能かのうとする。賃金ちんぎん低下ていか夫婦ふうふともはたらくことでおぎない、時間じかんてき余裕よゆう使つか家事かじ育児いくじおこなえるという。このスタイルが実現じつげんできるためには、均等きんとう処遇しょぐう男女だんじょ正社員せいしゃいん正社員せいしゃいん待遇たいぐう改善かいぜんしなくてはならない。ワークシェアリングにより雇用こようじょうきょう改善かいぜんし、長期ちょうき労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅく夫婦ふうふとも家庭かていささえるというライフスタイルが実現じつげんできる。日本にっぽんはまだまだワークシェアリングの導入どうにゅうすくない。あたらしい労働ろうどうということで積極せっきょくてき導入どうにゅうしていくのも面白おもしろいのではないか

 

以下いか紹介しょうかい鈴木すずき まなべ立命館大学りつめいかんだいがく政策せいさく科学かがく回生かいせい

本書ほんしょ構成こうせい
だい1しょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうのなかから
1.労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
深刻しんこくする失業しつぎょう/リストラとよばれるひとべらし/執拗しつよう長時間ちょうじかん労働ろうどう/パートタイマーの処遇しょぐう差別さべつ/もうひとつのはたらかたへの希求ききゅう本書ほんしょ内容ないよう
2.ワークシェアのかたち
一般いっぱんてきなタイプわけ /〈一律いちりつがた〉と〈個人こじん選択せんたくがた〉/しょ類型るいけい評価ひょうか基準きじゅん
だい2しょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう
1.失業しつぎょうという現実げんじつ
失業しつぎょう背景はいけい失業しつぎょう年齢ねんれい階層かいそう新規しんき学卒がくそつしゃ進路しんろ若者わかもの離職りしょく中高年ちゅうこうねん失業しつぎょうしゃ/ハローワークにて/潜在せんざい失業しつぎょうひとびと
2.にんべらしリストラの多様たようせい
雇用こよう調整ちょうせいあたらしい段階だんかい経営けいえいニーズとしてのリストラ/しょう零細れいさい企業きぎょうでの解雇かいこ既婚きこん女性じょせい退職たいしょくさせる圧力あつりょく正社員せいしゃいんの「活用かつよう」/請負うけおいあたらしいかたち/分社ぶんしゃ転籍てんせき
3.「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
希望きぼう退職たいしょく募集ぼしゅうのうねり/松下電器まつしたでんき場合ばあい希望きぼう退職たいしょくしょ条件じょうけん労働ろうどうしゃはなぜ希望きぼう退職たいしょくおうじるのか/放逐ほうちくされる従業じゅうぎょういん/いじめ/孤立こりつ孤独こどくひとべらしリストラの影響えいきょう
だい3しょう 雇用こよう機会きかいをわけあう思想しそういとな
1.欧米おうべいにおけるワークシェア
イギリス機械きかい産業さんぎょう労働ろうどうしゃたち/アメリカの自動車じどうしゃ労働ろうどう組合くみあい場合ばあい/フランスの35あいだ労働ろうどうほう/フォルクスワーゲンの選択せんたく雇用こよう形態けいたい多様たよう労働ろうどう条件じょうけん規範きはん
2.日本にっぽんのワークシェア
政労せいろう使合意ごうい」2002ねん3がつ/「政労せいろう使合意ごうい」の評価ひょうか/コンチネンタル・ミクロネシアの客室きゃくしつ乗務じょうむいんたち/三洋電機さんようでんき場合ばあい/ワークシェアの普及ふきゅう程度ていど
3.ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむつかしいのか
経営けいえいしゃ論理ろんり作業さぎょう管理かんり賃金ちんぎん管理かんり特徴とくちょう企業きぎょうべつ組合くみあい性格せいかく労働ろうどうしゃ選択せんたく
だい4しょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア
1.はたらきすぎという現実げんじつ
長時間ちょうじかん労働ろうどう実在じつざい/サービス残業ざんぎょう長時間ちょうじかん労働ろうどう階層かいそう長時間ちょうじかん労働ろうどうかげ新聞しんぶん報道ほうどうにみる最近さいきん過労かろう
2.〈一律いちりつがた〉ワークシェアの方途ほうと
休日きゅうじつすう有給ゆうきゅう休暇きゅうか出勤しゅっきん日数にっすう所定しょていがい労働ろうどう時間じかんさんろく協定きょうてい/サービス残業ざんぎょう克服こくふく所定しょてい労働ろうどう時間じかんのささやかな短縮たんしゅく労働ろうどう時間じかん時給じきゅう年収ねんしゅう階層かいそうべつイメージ/イメージと現実げんじつ
3.労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
ワークシェアの単位たんいをめぐって/横断おうだんてき労働ろうどう市場いちば要請ようせい横断おうだんてき労働ろうどう市場いちばの「資格しかく」/〈一律いちりつがた〉ワークシェアの意義いぎ
だい5しょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア
1.〈個人こじん選択せんたくがた〉ワークシェアのニーズ
労働ろうどう時間じかん選択せんたく時代じだい/〈個人こじん選択せんたくがた〉ワークシェアの必要ひつよう条件じょうけん/オランダモデルの位置いち/オランダモデルのひかり/オランダモデルのかげ
2.現代げんだい日本にっぽんのパートタイマー
正規せいき労働ろうどうしゃとしてのパートタイマー/転換てんかんせい現状げんじょう均等きんとう待遇たいぐう不在ふざい/パートタイマーの鬱屈うっくつ労働ろうどう組合くみあい運動うんどう
3.パートタイマーの処遇しょぐう改善かいぜん
パートタイマー労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(1)/パートタイマー労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(2)/女性じょせいパートタイマーの経済けいざいりょく/セーフティネットワーク(1)−最低さいてい賃金ちんぎんせい/セーフティネットワーク(2)−雇用こよう保険ほけん
4.むすびにかえて
ワークシェアの経済けいざい効果こうか/ワークシェアのひらあたらしいライフスタイル
参考さんこう文献ぶんけん
あとがき

本書ほんしょ概要がいよう

だい1しょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうのなかから

1.労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
労働ろうどうには、@持続じぞくてき失業しつぎょうしゃ失業しつぎょうりつ増加ぞうかA企業きぎょうによるリストラの遂行すいこうB長時間ちょうじかんおよ労働ろうどうC正社員せいしゃいんとパートタイマーの処遇しょぐうよっつの現実げんじつがある。これらのよっつはおたがいに関連かんれんしあっていて、労働ろうどうしゃにとっておおきな負担ふたんとなっていた。しかし、1999ねんごろから『ワークシェアリング』という言葉ことば浸透しんとうはじめ、労働ろうどうしゃ負担ふたん軽減けいげんのための政策せいさくとして注目ちゅうもくされつつあった。
2.ワークシェアのかたち
ワークシェアリングとは、一人ひとりたりの労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくして雇用こよう機会きかいをよりおおくのひとあいだでわかちあう方法ほうほうである。ワークシェアリングを分類ぶんるいわけすると、@緊急きんきゅう避難ひなんがた当面とうめん緊急きんきゅう措置そちとして、人員じんいん整理せいり回避かいひするためいちにんたりの労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくして従業じゅうぎょういんあいだ仕事しごとをわかちあう方式ほうしきA中高年ちゅうこうねん対策たいさくがた−よりなか長期ちょうきてきに@の措置そち中高年ちゅうこうねんそう対象たいしょう実施じっしする方式ほうしきB雇用こよう創出そうしゅつがた法律ほうりつ産業さんぎょう規模きぼ労働ろうどう協約きょうやくにより労働ろうどう時間じかん広範こうはん一律いちりつ短縮たんしゅくし、失業しつぎょうしゃあらたな雇用こよう機会きかい提供ていきょうする方式ほうしきC多様たよう就業しゅうぎょう促進そくしんがた勤務きんむ形態けいたい多様たようすることによって、女性じょせい高齢こうれいしゃをはじめとするよりおおくのひとはたらきやすいようにする方式ほうしきとなる。@とBは、ぜん労働ろうどうしゃまたは一定いってい範囲はんい労働ろうどうしゃ標準ひょうじゅん労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅくして雇用こよう維持いじ拡大かくだいはかるため、これを一律いちりつがたぶことにする。AとCは、労働ろうどうしゃ個人こじん短時間たんじかん労働ろうどう勤務きんむ選択せんたく用意よういするあたらしい方法ほうほうであるため、これを個人こじん選択せんたくがたぶことにする。この方式ほうしきなら子育こそだてなどの事情じじょうがありフルタイムではたらくことができないひとはたらつづけることができ、のこりの時間じかんあらたな雇用こよう創出そうしゅつ使つかえる。

だい2しょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう

1.失業しつぎょうという現実げんじつ
国勢調査こくせいちょうさ』によれば、1995ねんから2000ねんにかけて、就業しゅうぎょうしゃは116まんにん減少げんしょうしている。この背景はいけいには、現時点げんじてん日本にっぽん賃金ちんぎんコストの相対そうたいてきたかさが影響えいきょうしている。日本にっぽん生産せいさんするより、アジアの国々くにぐに生産せいさん日本にっぽん輸出ゆしゅつするほう圧倒的あっとうてきにコストはひくいのである。2001ねん時点じてん男性だんせい60〜64さい(28まんにん失業しつぎょうりつ10%)と男女だんじょ20〜34さい男性だんせい81まんにん女性じょせい66まんにん)がとく失業しつぎょうしゃおおい。前者ぜんしゃは、リストラの対象たいしょうになりやすく、さい就職しゅうしょくむずかしいからである。後者こうしゃは、仕方しかたなく就職しゅうしょくするひとおおく、不安定ふあんてい雇用こよう形態けいたいえていることや、終身しゅうしん雇用こよう意識いしきうすみずからの能力のうりょくかすさがすようになったことが理由りゆうげられる。
2.にんべらしリストラの多様たようせい
朝日新聞あさひしんぶん』の100しゃ調査ちょうさによると、2002ねんなつ、「これまで人員じんいん削減さくげんもちいられた主要しゅよう方法ほうほう」として「新規しんき採用さいよう抑制よくせいふく自然しぜんげん」59しゃ、「退職たいしょくきん割増わりましなどを早期そうき退職たいしょく優遇ゆうぐうせい利用りよう」29しゃ、「転籍てんせき」16しゃ、「派遣はけん社員しゃいん、パート、契約けいやく社員しゃいんへのえ」14しゃであった。人員じんいん削減さくげんのためのリストラは多岐たきにわたっている。
3.「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
2001ねんあきからふゆにかけては、だい企業きぎょうのリストラ・希望きぼう退職たいしょくしゃ募集ぼしゅう数多かずおおくあった。希望きぼう退職たいしょく早期そうき退職たいしょく募集ぼしゅうしゃ全員ぜんいんたいする優遇ゆうぐう処置しょちとしては、割増わりまし退職たいしょくきん支払しはらわれる、さい就職しゅうしょく斡旋あっせん会社かいしゃ会社かいしゃによるさい就職しゅうしょく相談そうだん斡旋あっせんなどがある。希望きぼう退職たいしょく早期そうき退職たいしょく社員しゃいん応募おうぼじょうきょうは、企業きぎょう予想よそう以上いじょう応募おうぼがあるという。この理由りゆうは、社員しゃいん会社かいしゃたいする不安ふあん失望しつぼうひろがり、社内しゃない合理ごうりすす現職げんしょくにとどまりづらい状況じょうきょうがあげられる。一方いっぽうリストラを拒否きょひする社員しゃいんもいるが、その結果けっか単純たんじゅん労働ろうどう不便ふべん遠隔えんかくへの配属はいぞくなに仕事しごとあたえないなどの陰湿いんしつないじめをけ、退職たいしょくまれてしまう。ひとらしのリストラは、失業しつぎょうしゃやすばかりでなく、会社かいしゃのこったものはたらきすぎにいやる。企業きぎょうにとって、生産せいさんせい向上こうじょうのメリットはさほどなく、はたらもの士気しき信頼しんらい長期ちょうきてきおおきくそこなわれていくことをおもえば、経済けいざい効果こうかうたがわしい。

だい3しょう 雇用こよう機会きかいをわけあう思想しそういとな

1.欧米おうべいにおけるワークシェア
現時点げんじてんのヨーロッパで普及ふきゅうしつつあるワークシェアには、フルタイムの時間じかん短縮たんしゅくつうじての雇用こよう維持いじ拡大かくだいがある。失業しつぎょう対策たいさくや、フルタイムでははたらけなかったり、はたらきたくない多様たよう人々ひとびと就労しゅうろうニーズにたいするワークスタイルの多様たようである。しかしこの多様たようともなけられない雇用こようしつ低下ていか対策たいさくとして、労働ろうどう条件じょうけん決定けってい規範きはんせい擁護ようご短時間たんじかん労働ろうどうしゃへの均等きんとう待遇たいぐう収入しゅうにゅうレベルでの最低さいてい保障ほしょうなどのセキュリティが不可欠ふかけつである。
2.日本にっぽんのワークシェア
賃下ちんさげによる雇用こよう維持いじ、サービス残業ざんぎょう横行おうこうてい賃金ちんぎん不安定ふあんてい雇用こよう正社員せいしゃいん活用かつようをワークシェアで解消かいしょうできるのか実績じっせきがなく、雇用こよう保障ほしょう正社員せいしゃいんへの限定げんてい日常にちじょうてき能力のうりょく主義しゅぎてき選別せんべつ残業ざんぎょう執拗しつようさが企業きぎょうないにあり、これらがワークシェアを実施じっしするうえでおおいな問題もんだいとなっている。
3.ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむつかしいのか
ワークシェアを企業きぎょう導入どうにゅうしない理由りゆうとして業務ぎょうむ分担ぶんたんむずかしさや生産せいさんせい低下ていか心配しんぱいがある。ワークシェアは優秀ゆうしゅう労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかん削減さくげんし、生産せいさんせいひく労働ろうどうしゃ雇用こよう確保かくほするゆえに、長期ちょうきてき日本にっぽん経済けいざい競争きょうそうりょく低下ていかにつながるという意見いけんもある。またワークシェアが日本にっぽん進展しんてんしない背景はいけい企業きぎょうべつ組合くみあいのスタンスが組合くみあいいん解雇かいこ絶対ぜったい反対はんたい重視じゅうしされていた。そのために雇用こよう継続けいぞくされれば、仕事しごとりょう残業ざんぎょう人事じんじたいして会社かいしゃがわ意見いけんれてきた現状げんじょうがあり、仕事しごとりょう残業ざんぎょう人事じんじ異動いどうなどにきびしい規制きせいをかけてこなかったのである。

だい4しょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア

1.はたらきすぎという現実げんじつ
サービス残業ざんぎょうふく日本にっぽん労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかんとしに2100〜2200あいだである。この水準すいじゅんはヨーロッパ諸国しょこく、アメリカをおおきくえている。とくに25〜39さい男性だんせい、45〜64さい女性じょせいに、はたらきすぎの傾向けいこうがある。前者ぜんしゃは、新規しんき採用さいよう抑制よくせいにより、新入しんにゅう社員しゃいん減少げんしょうする一方いっぽう、この年齢ねんれいそう仕事しごとりょう・ノルマがえたからである。後者こうしゃは、女性じょせい男性だんせいより営業えいぎょう時間じかんなが業種ぎょうしゅはたら比率ひりつ相対そうたいてきたかく、また30だい女性じょせい育児いくじ負担ふたんおおきさが長時間ちょうじかん労働ろうどう不可能ふかのうにしているためじょうそう仕事しごとがまわされている。長時間ちょうじかん労働ろうどうは、おおくの人々ひとびと雇用こよう機会きかいせばめ、過労かろう過労かろう自殺じさつ増加ぞうかといった問題もんだいもあり、日本にっぽん正社員せいしゃいん労働ろうどう時間じかん見直みなお必要ひつようがあるだろう。
2.〈一律いちりつがた〉ワークシェアの方途ほうと
労働ろうどう時間じかんらす方法ほうほう有給ゆうきゅう休暇きゅうか取得しゅとくやサービス残業ざんぎょう撤廃てっぱいかんがえられる。現在げんざい労働ろうどうしゃ全体ぜんたいでは有給ゆうきゅう休暇きゅうか付与ふよ日数にっすうは18.1にちだが、実際じっさい取得しゅとく日数にっすうは8.8にちにすぎない。また男性だんせい正社員せいしゃいん女性じょせい従業じゅうぎょういんとの時間じかんたりの賃金ちんぎんにはおおきながある。この改善かいぜんしないかぎり、おっと妻子さいしやしなうというジェンダーの規範きはんしばられワークシェアをおこなうのはむずかしい。
3.労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
ワークシェアの単位たんい適用てきようされる労働ろうどうしゃ範囲はんいは、どこまでが労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅく雇用こよう機会きかいをシェアできるなかまと意識いしきできるかによってまってくる。特定とくてい企業きぎょう従業じゅうぎょういんとしての一体いったいかん希薄きはくするいまこそ、日本にっぽん労使ろうし関係かんけい職種しょくしゅグループごとに企業きぎょう横断おうだんする労働ろうどう市場いちば意識いしきてき制度せいどてき構築こうちく着手ちゃくしゅすべきである。

だい5しょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア

1.〈個人こじん選択せんたくがた〉ワークシェアのニーズ
ワークシェアの必要ひつよう条件じょうけんは、@パート就労しゅうろうともないがちな有期ゆうき雇用こよう規制きせい限定げんていA労働ろうどう時間じかん選択せんたくけんとフルタイム―パートタイムの相互そうご転換てんかんせいB均等きんとう待遇たいぐうどういち労働ろうどうどういちあいだきゅうC社会しゃかい保険ほけんへの包括ほうかつである。
2.現代げんだい日本にっぽんのパートタイマー
日本にっぽんにはやく118まんにんのパートなどの労働ろうどうしゃがいる。正社員せいしゃいん雇用こようのない若者わかもの正社員せいしゃいん労働ろうどうしゃになりつつある。一般いっぱん労働ろうどうしゃ時給じきゅう男性だんせい2029えん女性じょせい1337えんであり、パートタイマーの時給じきゅう男性だんせい1029えん女性じょせい890えんである。正社員せいしゃいんとパートとう労働ろうどうしゃ賃金ちんぎん格差かくさ理由りゆうは、@責任せきにんおもさのちがいA職務しょくむ内容ないようちがいB勤務きんむ時間じかん自由じゆうちがいCもともとその契約けいやく内容ないよう労働ろうどうしゃ納得なっとくしていることである。その有給ゆうきゅう休暇きゅうか定期ていき昇給しょうきゅう賞与しょうよ退職たいしょくきん通勤つうきん手当てあて保障ほしょうされていない場合ばあいおおく、雇用こよう保険ほけん厚生こうせい年金ねんきん社会しゃかい保険ほけん適用てきようされないこともおおい。
3.パートタイマーの処遇しょぐう改善かいぜん
雇用こよう保険ほけん実効じっこうある加入かにゅう促進そくしん政策せいさく最低さいてい賃金ちんぎんせいげ、生活せいかつ保護ほごなどの統一とういつてきさい構築こうちくもとめられている。
4.むすびにかえて
一律いちりつがたワークシェアは、すべての正社員せいしゃいんたちのはたらきすぎの緩和かんわ中高年ちゅうこうねん労働ろうどうしゃ雇用こよう継続けいぞく若者わかもの安定あんていした就職しゅうしょくこう用意よういできるなどの効果こうかがある。また夫婦ふうふともはたらつづけることを容易よういにもする。個人こじん選択せんたくがたワークシェアは、育児いくじ介護かいごふく個人こじん事情じじょう身体しんたいてき条件じょうけんゆえにはたらきたいけれどもはたらけないひと社会しゃかい参加さんか社会しゃかいてき労働ろうどうができる。このふたつの形態けいたいのワークシェアはすさまじい長時間ちょうじかん労働ろうどう代価だいかとして男性だんせい正社員せいしゃいんかせいできた相対そうたいてきだか賃金ちんぎん抑制よくせいして、日本にっぽん労働ろうどう世界せかいに、もっと雇用こよう安定あんてい生活せいかつのゆとり、個人こじん選択せんたく自由じゆう、そして男女だんじょ平等びょうどうをもたらそうとするものである。

本書ほんしょ感想かんそう

このほんんでかんじたのは、いま雇用こよう体系たいけいおおきな転機てんきむかえているということである。バブルころからおおくの労働ろうどう問題もんだい山積さんせきしていたが、好景気こうけいきのために仕事しごとあふれていたし、はたらいたぶんだけおかねにもなった。しかし、バブルの崩壊ほうかいとともに平成へいせいだい不況ふきょうむか経営けいえい再建さいけんのなか、人員じんいん整理せいりなどを実感じっかんし、おおくのひと日本にっぽん雇用こよう体系たいけい限界げんかいかんじたのではないだろうか。そんな時代じだいだからこそワークシェアリングが必要ひつようとされているのだろう。そして、その実現じつげんのために日本にっぽん雇用こよう体系たいけい見直みなおすべきときをむかえているのである。ひとりひとりにあったはたらかたをできるようにし、ぜん従業じゅうぎょういん雇用こよう均等きんとう保証ほしょうしみんなで負担ふたんをわけあっていくこと、つまり会社かいしゃ本位ほんいではなく社員しゃいん本位ほんいはたらかたが、現代げんだい日本にっぽんもとめられているのではないか。

 

以下いか紹介しょうかいかわえい耕平こうへい立命館大学りつめいかんだいがく政策せいさく科学かがく回生かいせい
しょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうなかから
1 労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
深刻しんこくする失業しつぎょう/リストラとよばれるひとべらし/執拗しつよう長時間ちょうじかん労働ろうどう
パートタイマーの処遇しょぐう差別さべつ/もうひとつのはたらかたへの希求ききゅう本書ほんしょ内容ないよう
2 ワークシェアリングのかたち
一般いっぱんてきなタイプわけ/<一律いちりつがた>と<個人こじん選択せんたくがた>/しょ類型るいけい評価ひょうか基準きじゅん

しょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう
1 失業しつぎょうという現実げんじつ
失業しつぎょう背景はいけい失業しつぎょう年齢ねんれい階層かいそう新規しんき学卒がくそつしゃ進路しんろ若者わかもの離職りしょく
中高年ちゅうこうねん失業しつぎょうしゃ/ハローワークにて/潜在せんざい失業しつぎょうひとびと/
2 ひとべらしリストラの多様たようせい
雇用こよう調整ちょうせいあたらしい段階だんかい経営けいえいニーズとしてのリストラ/しょう零細れいさい企業きぎょうでの解雇かいこ
既婚きこん女性じょせい解雇かいこさせる圧力あつりょく正社員せいしゃいんの「活用かつよう」/請負うけおいあたらしいかたち/
分社ぶんしゃ転籍てんせき
3 「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
希望きぼう退職たいしょく募集ぼしゅうのうねり/松下電器まつしたでんき場合ばあい希望きぼう退職たいしょくしょ条件じょうけん
労働ろうどうしゃはなぜ希望きぼう退職たいしょくおうじるのか/放逐ほうちくされる従業じゅうぎょういん孤立こりつ孤独こどく
ひとべらしリストラの影響えいきょう

しょう 雇用こよう機会きかいをわけあう思想しそういとな
1 欧米おうべいにおけるワークシェア
イギリス機械きかい産業さんぎょう労働ろうどうしゃたち/アメリカの労働ろうどう組合くみあい場合ばあい
フランスの35あいだ労働ろうどうほう/フォルクスワーゲンの選択せんたく
雇用こよう形態けいたい多様たよう労働ろうどう条件じょうけん規範きはん
2 日本にっぽんのワークシェア
政労せいろう使合意ごうい」2002ねんがつ/「政労せいろう使合意ごうい」の評価ひょうか
コンチネンタル・ミクロネシアの客室きゃくしつ乗務じょうむいんたち/三洋電機さんようでんき場合ばあい
ワークシェアの普及ふきゅう程度ていど
3 ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむずかしいのか
経営けいえいしゃ論理ろんり作業さぎょう管理かんり賃金ちんぎん管理かんり特徴とくちょう企業きぎょうべつ組合くみあい特徴とくちょう
労働ろうどうしゃ選択せんたく

しょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア
1 はたらきすぎという現実げんじつ
長時間ちょうじかん労働ろうどう実在じつざい/サービス残業ざんぎょう長時間ちょうじかん労働ろうどう階層かいそう長時間ちょうじかん労働ろうどうかげ
新聞しんぶん報道ほうどう最近さいきん過労かろう
2 <一律いちりつがた>ワークシェアの方途ほうと
休日きゅうじつすう有給ゆうきゅう休暇きゅうか出勤しゅっきん日数にっすう所定しょていがい労働ろうどうさんろく協定きょうてい/サービス残業ざんぎょう克服こくふく
所定しょてい労働ろうどう時間じかんのささやかな短縮たんしゅく労働ろうどう時間じかん時給じきゅう年収ねんしゅう階層かいそうべつのイメージ/
イメージと現実げんじつ
3 労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
ワークシェアの単位たんいをめぐって/横断おうだんてき労働ろうどう市場いちば要請ようせい
横断おうだんてき労働ろうどう市場いちばの「資格しかく」/<一律いちりつてき>ワークシェアの意義いぎ

しょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア
1 <個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアのニーズ/
労働ろうどう時間じかん選択せんたく時代じだい/<個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアの必要ひつよう条件じょうけん
オランダモデルの位置いち/オランダモデルのひかり/オランダモデルのかげ
2 現代げんだい日本にっぽんのパートタイマー
正規せいき労働ろうどうしゃとしてのパートタイマー/転換てんかんせい現状げんじょう均等きんとう待遇たいぐう不在ふざい
パートタイマーの鬱屈うっくつ労働ろうどう組合くみあい運動うんどう
3 パートタイマーの待遇たいぐう改善かいぜん
パートタイム労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(1)/パートタイム労働ろうどう研究けんきゅうかい報告ほうこく(2)/
女性じょせいパートタイマーの経済けいざいりょく/セーフティーネットワーク(1)――最低さいてい賃金ちんぎんせい
セーフティーネットワーク(2)――雇用こよう保険ほけん
4 むすびにえて
ワークシェアの経済けいざい効果こうか/ワークシェアのひらあたらしいライフスタイル/



しょう 労働ろうどうくら状況じょうきょうなかから
1 労働ろうどうをめぐるよっつの現実げんじつ
高度こうど成長せいちょうから1975ねんいたまでは、とし平均へいきん失業しつぎょうりつが1%だいだったがそれがとしるごとに増加ぞうかし、1994ねんまでは2%だい、97ねんには3%だい2000ねんには4%だい、2001ねんには5%だいになり、失業しつぎょうしゃ増大ぞうだいする。ホームレスの増加ぞうか、リストラの横行おうこう様々さまざまなかたちではなれ退職たいしょくせま執拗しつようないじめにも手口てぐちなどさまざまだ。新入しんにゅう社員しゃいんいられる長時間ちょうじかん労働ろうどうなどは、日本にっぽん社会しゃかいでは今日きょう当然とうぜんのこととしてられており、たとえば月給げっきゅう20まんえん長時間ちょうじかん労働ろうどう対価たいかとしてはやすすぎるのではないか。また、パートタイマーは日本にっぽんではフルタイマーとの待遇たいぐう格差かくさおおきく、給与きゅうよ水準すいじゅん益々ますますひろがっている。その原因げんいんは、職務しょくむちがうこと、女性じょせい差別さべつ慣行かんこうがあり、雇用こよう形態けいたいもかなりちがうためである。そうした環境かんきょうでパートタイマーとしてはたら女性じょせいなどは、鬱屈うっくつとストレスをかかえながら、じつはほぼフルタイムではたらく「パート」なのである。そうしたさまざまなきびしすぎる環境かんきょうなかで、近年きんねん注目ちゅうもくあつめ、また、著者ちょしゃ紹介しょうかいするのが、「ワークシェアリング」である。

2 ワークシェアリングのかたち
ワークシェアリングにはさまざまなかたちがあり、当面とうめん人員じんいん整理せいり回避かいひし、従業じゅうぎょういんあいだかちう「緊急きんきゅう避難ひなんがた」、より中長期ちゅうちょうきにそしてとく中高年ちゅうこうねんにそれを適用てきようする「中高年ちゅうこうねん対策たいさくがた」、くに労働ろうどう組合くみあいとう関与かんよする社会しゃかいてきシステムとしての「雇用こよう創出そうしゅつがた」、勤務きんむ形態けいたい多様たようする「多様たよう就業しゅうぎょう促進そくしんがた」などにけられる。また労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅくして雇用こよう維持いじ拡大かくだいはかろうとするのを<一律いちりつがた>とび、労働ろうどうしゃ個人こじん短時間たんじかん勤務きんむ選択肢せんたくし用意よういし、なに理由りゆうでフルタイム就労しゅうろうできないひとのために雇用こよう継続けいぞくさせ、あらたに提供ていきょうする方法ほうほうを<個人こじん選択せんたくがた>と分類ぶんるいする。こん日本にっぽんは<個人こじん選択せんたくがた>に関心かんしんおこなっているが、むしろ<一律いちりつがた>が重視じゅうしされるべきだ。日本にっぽんのフルタイムはしょ外国がいこくくらながいからで、前提ぜんていとして<一律いちりつがた>を重視じゅうしすべきだ。


しょう 失業しつぎょうとリストラの今日きょう
1 失業しつぎょうという現実げんじつ
国勢調査こくせいちょうさによれば、1995ねんから、2000までに製造せいぞうぎょうで133まんにん減少げんしょうがあり、サービスぎょうおなじだけえたが、卸売おろしうり、小売こうり飲食いんしょくてんで30まんにんだい産業さんぎょうで65まんにん建設けんせつぎょうで34まんにん金融きんゆう保険ほけんぎょうで22まんにん離職りしょくがあってき116まんにん就業しゅうぎょうしゃ減少げんしょうしている。その原因げんいんきょう経済けいざいてき停滞ていたいであるが、そのことは、ひいては日本にっぽん海外かいがいとの経済けいざい関係かんけい変化へんかしていることによる。それは、アジア各国かっこく人件じんけんやすく、コスト削減さくげんもとめて工場こうじょうとう海外かいがい移転いてんし、経済けいざい空洞くうどうこっていることがおおきな要因よういんである。若年じゃくねんそうにおいても失業しつぎょうりつたかく、就職しゅうしょくできないケースもおおい。一方いっぽう中高年ちゅうこうねん失業しつぎょうりつたかく、自発じはつてき離職りしょくおおい。会社かいしゃ倒産とうさんや、かたたたき退職たいしょく強要きょうようなどが理由りゆう上位じょういめている。さい就職しゅうしょくむずかしく、失業しつぎょうは「アイデンティティの喪失そうしつ」ととられるようになっている。また数字すうじにはあらわれない、潜在せんざい失業しつぎょうひともおり、そのなかでも主婦しゅふそう注目ちゅうもくすれば、就職しゅうしょく希望きぼうするが、求職きゅうしょく活動かつどうしていない主婦しゅふは149まんにんのぼるようである。

2 ひとらしリストラの多様たようせい
これまで、日本にっぽんにおける終身しゅうしん雇用こよう制度せいどは、成果せいか主義しゅぎ一辺倒いっぺんとうでは解決かいけつできないさまざまな理由りゆう調整ちょうせいすべく、そしてそれは、「労使ろうし協調きょうちょう保障ほしょうであり、日本にっぽんてき能力のうりょく主義しゅぎ内容ないようというべきフレキシブルなはたらかたれるうつわ」(熊沢くまさわ1997)であった。しかし、90年代ねんだいまつからその終身しゅうしん雇用こようくずはじめ、2002ねん日経にっけい調査ちょうさでは、20%のみが終身しゅうしん雇用こよう堅持けんじとなっている。日本にっぽん企業きぎょう人員じんいん削減さくげん余儀よぎなくされるのは、産業さんぎょうかい全体ぜんたい経営けいえい環境かんきょう変化へんかと、きょうによる消費しょうひみ、それにともなうデフレてき要素ようそなどが原因げんいんである。そんななか中高なかだか年齢ねんれいそう削減さくげん対象たいしょうにされ、若年じゃくねんしゃ新規しんき採用さいようしぼまれる。そんな解雇かいこやリストラがいまや全国ぜんこく各地かくちおこなわれ、さまざまな理由りゆう因縁いんねんをつけた解雇かいこ横行おうこうし、とく出産しゅっさん前後ぜんこう女性じょせいは、育児いくじ休暇きゅうかるようなときに「自発じはつてき退職たいしょく」をうながされ、それをことわるといやがらせてき対応たいおうにより、転勤てんきんさせられたりする。調査ちょうさによると、1997−2001ねんにかけての正規せいき正規せいき社員しゃいん増減ぞうげんは、圧倒的あっとうてき正規せいき社員しゃいん増加ぞうかし、正規せいき社員しゃいんおおきく減少げんしょうしている。これは日本にっぽん戦後せんごになかった光景こうけいであり、その最大さいだい原因げんいんは、人件じんけん削減さくげんであり、正規せいき社員しゃいんをやめ正規せいき社員しゃいん変換へんかんするだけで、45%の人件じんけん削減さくげんになるという。そういう事実じじつからも正規せいき社員しゃいんなかでも、製造せいぞうぎょうなどでは近年きんねん人材じんざい派遣はけんぎょうによる業務ぎょうむ請負うけおい広範こうはん利用りようされている。またNTT東西とうざい会社かいしゃ代表だいひょうされる分社ぶんしゃ転籍てんせきおおきな人件じんけん抑制よくせい手段しゅだんである。

3 「希望きぼう退職たいしょく」の虚実きょじつ
希望きぼう退職たいしょくは、今日きょう日本にっぽん企業きぎょうにとってリストラの手段しゅだんおおきなはしらである。たとえば松下電器まつしたでんきでも、特別とくべつライフプラン支援しえんきんや、転職てんしょく支援しえんプログラム、キャリア開発かいはつ休暇きゅうかなど、希望きぼう退職たいしょくすすめるさまざまな方針ほうしんっているが、表面ひょうめんてきにはおだやかに労使ろうし協調きょうちょうはかられているようにえるが、じつはそうではないようである。希望きぼう退職たいしょくしょ条件じょうけんは、年齢ねんれい勤続きんぞく役職やくしょく職種しょくしゅ部門ぶもん、が基準きじゅんとなり、それらにたいする優遇ゆうぐう措置そちとしては、退職たいしょくきん支払しはらわれるのが普通ふつうである。企業きぎょうがわ反発はんぱつをせずに従業じゅうぎょういん個々人ここじんがそれらをれるのは、社会しゃかい成熟せいじゅく冷静れいせいみずからの将来しょうらい展望てんぼう名誉めいよ感情かんじょう気力きりょくうすれなどの要因よういんげられる。そんななかでも勇敢ゆうかんにも経営けいえいがわ提案ていあんって、会社かいしゃのころうとする社員しゃいんは、さまざまなかたちでの「いじめ」にあうことになる。それは、ちいさなしょう部屋へやれられる「配置はいち転換てんかん」をさせられ、仕事しごとあたえられない。または、まったくえんもない遠隔えんかく転勤てんきんさせられるようなことがっている。一見いっけん希望きぼう退職たいしょくしゃ募集ぼしゅうというだい規模きぼ雇用こよう削減さくげん経営けいえいがわ提案ていあんするとき、従業じゅうぎょういんがわは、団結だんけつしてこれに対抗たいこうしようという気風きふうまれそうだが、そうはならない。それは、従業じゅうぎょういんよこのラインに能力のうりょく主義しゅぎてきランキングがつけられており、仲間なかままもろうとする連帯れんたい雰囲気ふんいき職場しょくばからすでにうしなわれており、労組ろうそにもそれへのつよ抵抗ていこうはない。また、退職たいしょく勧奨かんしょう能力のうりょく評価ひょうかもとづいておこなわれているため、あきらめざるをない心境しんきょうにさせる効果こうかつ。リストラがかく企業きぎょう実施じっしされた結果けっか、JILによる調査ちょうさ企業きぎょう回答かいとうによると、労働ろうどう時間じかん増加ぞうかや、従業じゅうぎょういん志気しき低下ていか優秀ゆうしゅう人材じんざい流失りゅうしつとうよいことつきくめというわけではないし、リストラをまぬかれた従業じゅうぎょういんたいする調査ちょうさでも、雇用こよう不安ふあん仕事しごとへの意欲いよく欠如けつじょ仕事しごとくるしくなったり、時間じかんがい労働ろうどうながくなったという共通きょうつうする回答かいとうである。


しょう 雇用こよう機会きかい思想しそういとな
1 欧米おうべいにおけるワークシェア
ヨーロッパの労働ろうどう組合くみあい一般いっぱんてきな<一律いちりつがた>ワークシェアは、産業さんぎょうべつ組合くみあい全国ぜんこくてき労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅく運動うんどうをし、残業ざんぎょう制限せいげんする規制きせい協約きょうやく交渉こうしょうをしていく伝統でんとうしたものである。アメリカにおいても、1930年代ねんだいだい恐慌きょうこうだい失業しつぎょう時代じだい労働ろうどう組合くみあい雇用こよう機会きかいの「共産きょうさんせい」を担保たんぽする組織そしき位置いちづけたパールマンに代表だいひょうされる理論りろんがあった。現代げんだいにおいては、1998ねん、フランスで労働ろうどう時間じかんの「変形へんけいせい導入どうにゅうや、しゅう35あいだ労働ろうどうせいとそれをうながすための企業きぎょうへのインセンティブをくわえた、オブリほう制定せいていされ2000ねんから実施じっしされている。しかしながらしょう企業きぎょうにおける不徹底ふてっていや、残業ざんぎょう時間じかん制限せいげんへの経営けいえいしゃ反発はんぱつなどもあっておもうように35あいだ労働ろうどうせい完全かんぜん実施じっしされているわけではない。また、賃金ちんぎんについては、労使ろうしあいだ協約きょうやくまかされたが、結果けっかとして調査ちょうさでは賃下ちんさげの影響えいきょうけたのは12%の労働ろうどうしゃにとどまり、悪影響あくえいきょう最小限さいしょうげんにとどめられた。ドイツフォルクス・ワーゲンでは、28.8あいだ労働ろうどうせい期限きげん導入どうにゅう若年じゃくねんしゃ職業しょくぎょう訓練くんれんのための休業きゅうぎょう若年じゃくねんしゃ高齢こうれい労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかん調整ちょうせいなどを導入どうにゅうし、給与きゅうよは10%以上いじょう削減さくげんされたが、3まんにん人員じんいん整理せいり回避かいひされた。また、5000にん新規しんき雇用こよう失業しつぎょうしゃから選抜せんばつし、産業さんぎょうべつ協約きょうやく下回したまわらない、5000マルクの賃金ちんぎん保証ほしょうしたVWふぉるくすわーげん子会社こがいしゃ労使ろうし交渉こうしょう妥結だけつ給与きゅうよ水準すいじゅん産業さんぎょうべつ協約きょうやくまもらせたということで著者ちょしゃたか評価ひょうかしている。ヨーロッパで普及ふきゅうしているワークシェアはかく個人こじん就労しゅうろうニーズに対応たいおうするワークスタイルの多様たよう模索もさくであり、<個人こじん選択せんたくがた>のワークシェアである。これは、雇用こようしつ低下ていかまねきやすいが、労働ろうどう条件じょうけん決定けってい規範きはんせい擁護ようごや、短時間たんじかん労働ろうどうしゃへの時間じかん比例ひれい均等きんとう待遇たいぐう収入しゅうにゅうレベルでの最低さいてい保障ほしょうなどを確立かくりつさせる必要ひつようがある。

2 日本にっぽんのワークシェア
2002ねんがつ29にちに「ワークシェアリングにかんする政労せいろう使合意ごうい」が成立せいりつされた。中身なかみは、多様たよう就業しゅうぎょうがたワークシェアリングの整備せいび企業きぎょう職務しょくむ明確めいかく時間じかんきゅうかんがかた導入どうにゅう労働ろうどう時間じかん管理かんり適正てきせい政府せいふは、短時間たんじかん労働ろうどうしゃ公正こうせい均等きんとう処遇しょぐうのありかた厚生こうせい年金ねんきん保険ほけん適用てきよう拡大かくだい検討けんとうはじめることを約束やくそくした。また、現在げんざいは、雇用こよう情勢じょうせい大変たいへんきびしいため、緊急きんきゅう対応たいおうがたワークシェアリングに緊急きんきゅうむべきとし、使用しようしゃがわ余剰よじょう人員じんいん発生はっせいしたときは労使ろうし合意ごういにより、労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくと、賃金ちんぎんげをおこなう。時間じかんたり賃金ちんぎんげはおこなわない。などがめられた。さきほどの政労せいろう使合意ごういができるまえ段階だんかいでは、連合れんごう日経連にっけいれんのワークシェアリング勉強べんきょうかいがあったが、労働ろうどうがわ提案ていあんした、サービス残業ざんぎょう克服こくふく方途ほうと正社員せいしゃいんへの均等きんとう待遇たいぐうへの道筋みちすじ時間じかん短縮たんしゅくともな賃金ちんぎんあつかいを主張しゅちょうしたが、使用しようしゃがわはそっけない返事へんじ終始しゅうししたことをおもえば、政労せいろう使合意ごういはかなりみのりあるものであった。またそうした合意ごういいたった背景はいけいには失業しつぎょうりつのかなりの悪化あっかという悪化あっかというだれにも変更へんこうできない現実げんじつ政府せいふ使用しようしゃまえにあったからにちがいない。コンチネンタル航空こうくうでは、2001ねんあき、1まんせんにん人員じんいん削減さくげん発表はっぴょうし、子会社こがいしゃでは日本人にっぽんじん客室きゃくしつ乗務じょうむいんにん解雇かいこされたが、同僚どうりょうの10にん飛行ひこう時間じかん半減はんげんさせ、月収げっしゅう半減はんげんさせることに同意どういしたうえで5にん雇用こようまもられた。その「10にん」は、3かげつごと輪番りんばんせいにし、「10にん」の収入しゅうにゅうげん組合くみあいささえあった。一方いっぽう、2001ねんまつ労使ろうし合意ごういされた三洋電機さんようでんきのワークシェアリングは、<一律いちりつがた典型てんけいモデルである。このワークシェアには前提ぜんてい条件じょうけんがあり、カンパニーない外部がいぶ労働ろうどうしゃ仕事しごと社員しゃいんもどすこと、当該とうがい部署ぶしょ余剰よじょう人員じんいんをカンパニー内外ないがいさい配置はいちすること、それらを実施じっししてもなお要員よういんすう仕事しごとりょう乖離かいりが10%以上いじょうになること、その状態じょうたいが6ヶ月かげつ以上いじょう継続けいぞくすると予想よそうされること、時間じかんがい労働ろうどう適用てきよう期間きかんちゅう原則げんそく発生はっせいせず、年次ねんじ有給ゆうきゅう休暇きゅうか一定いってい以上いじょう消化しょうか可能かのうなこと、などである。そして賃金ちんぎん労働ろうどう時間じかん比例ひれいして基本給きほんきゅう減額げんがくされることになった。おなじように三洋電機さんようでんき加盟かめいする電機でんき連合れんごう一時いちじ帰休ききゅう長期ちょうき、3交代こうたいを4交代こうたいにする、所定しょていない労働ろうどう時間じかんらし、それにともなって賃金ちんぎんらすなど、ワークシェア実施じっし要求ようきゅうあんかため、かく企業きぎょう実施じっしうごいている。

3 ワークシェアは日本にっぽん職場しょくばではなぜむずかしいのか
日本にっぽんでの<一律いちりつがた>ワークシェアは、企業きぎょうアンケートの結果けっか85%が導入どうにゅう予定よていなしと回答かいとうしており、あまり普及ふきゅうしていない。それは、企業きぎょう経営けいえい貢献こうけんする精鋭せいえい従業じゅうぎょういんがワークシェアにより労働ろうどう意欲いよくうしなうのではないかと危惧きぐしているからである。つまり経営けいえいしゃがわにとって、社員しゃいんの「スキル」ランキングのくないひとからじゅんひとらしを意図いとしているのである。またそれ以外いがい要因よういんとしては、日本にっぽん作業さぎょう管理かんり特質とくしつとして、フレキシブルな適応てきおう能力のうりょく程度ていどおうじた個人こじんべつてにしたがっており、個人こじん仕事しごと守備しゅび範囲はんい流動的りゅうどうてきであり、個人こじん査定さてい人間にんげんせい実績じっせき能力のうりょく態度たいど性格せいかくへの評価ひょうかおおきい。このため、精鋭せいえい従業じゅうぎょういんとそれ以外いがいというランキングが明瞭めいりょうにできやすいのである。また、賃金ちんぎん決定けっていには、職種しょくしゅぐん能力のうりょくグレード、年齢ねんれい金属きんぞく反映はんえいするさまざまの昇給しょうきゅうせんもうけられ、人事じんじ査定さてい結果けっかその上下じょうげによって賃金ちんぎんまるため、欧米おうべいのような職種しょくしゅべつ時間じかんきゅう概念がいねん把握はあくされにくい。つまり、日本にっぽん在来ざいらい横並よこなら集団しゅうだん主義しゅぎとしてよくわれる日本にっぽんがた経営けいえい多面ためんてき個人こじん評価ひょうかであり、在来ざいらいのシステムを能力のうりょく実績じっせき評価ひょうかえることは、<一律いちりつがた>ワークシェアを導入どうにゅうするのにいとはれない。つまり、職種しょくしゅおなじならだれでもおなじように処遇しょぐうする欧米おうべいのシステムは「横並よこならび」主義しゅぎともえるのだ。また、もう一方いっぽう当事とうじしゃである労働ろうどう組合くみあいがわにも問題もんだいがある。労組ろうそ組合くみあいいんである正社員せいしゃいん雇用こよう調整ちょうせいや、特定とくてい職場しょくば要員よういん仕事しごとりょう残業ざんぎょう人事じんじ異動いどうについてはあまりきびしい規制きせいをかけてこなかったとうことである。そのため、現在げんざいでは正社員せいしゃいん容赦ようしゃなき解雇かいこたりまえだし、正社員せいしゃいんたいする希望きぼう退職たいしょくすすむ強要きょうようたいしても反対はんたい形式けいしきてきとなえるのみで、積極せっきょくてき対策たいさくし、使用しようしゃ対決たいけつする雰囲気ふんいきはない。そんななかで、ワークシェアは世論せろん調査ちょうさによっても国民こくみんてき合意ごういられつつあるように見受みうけられる。


しょう フルタイムの短縮たんしゅく 連帯れんたいのワークシェア
1 はたらきすぎという現実げんじつ
厚労省こうろうしょうの『毎月まいつき勤労きんろう統計とうけい要覧ようらん』によると、2000ねん年間ねんかんそうじつ労働ろうどう時間じかんは、1853あいだ。アメリカやイギリスみの労働ろうどう時間じかんである。しかし一方いっぽうで、総務そうむしょうの『労働ろうどうりょく調査ちょうさ』では、2205あいだであり、『賃金ちんぎんセンサス』にいても2160あいだである。日本人にっぽんじん後者こうしゃふたつの指標しひょうがあらわすとおり、サービス残業ざんぎょう時間じかんれればたちまちおおくの時間じかんはたらいていることになり、いかに無賃むちん労働ろうどうながいか、じつに『まいつとむ』と『ろう調ちょう』の時間じかんは、388あいだとなり、以前いぜんくらべてたいして労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくにはなっていないということがわかる。日本にっぽんでは、所定しょていがい労働ろうどう時間じかんなん制約せいやくもなく、有給ゆうきゅう休暇きゅうか返上へんじょう当然とうぜんのこととなっており、ゆるされる18にち半分はんぶんよわしか消化しょうかしていない。そして近年きんねんでは、労働ろうどう時間じかん厳密げんみつ把握はあくむずかしくするさまざまな勤務きんむ形態けいたい変形へんけい労働ろうどう時間じかんせい、みなし労働ろうどうとう裁量さいりょう労働ろうどうせい増加ぞうかがあり、労働ろうどう時間じかん厳密げんみつ把握はあくをよりいっそうむずかしくしている。つまり結果けっかとして長時間ちょうじかん労働ろうどう増加ぞうかする原因げんいんであり、それは、労働ろうどう災害さいがい過労かろうなどにつながり、おおくのひと雇用こよう機会きかいせばめたり、30だい以降いこう女性じょせい継続けいぞく就業しゅうぎょう困難こんなんにし、心身しんしん疲労ひろう助長じょちょうしている。

2 <一律いちりつがた>ワークシェアの方途ほうと
日本にっぽんにおいて労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくさせようとするとき、おおきなになはやはり労組ろうそだが、サービス残業ざんぎょう撲滅ぼくめつ時間じかんがい労働ろうどう削減さくげん長期ちょうき休暇きゅうか制度せいど新設しんせつ年間ねんかん休日きゅうじつすう増加ぞうかなどをのぞんでいる。
所定しょてい労働ろうどう時間じかんもさらに短縮たんしゅくされるべきである。そうしていくなかで、男女だんじょ賃金ちんぎん格差かくさ是正ぜせい正社員せいしゃいん正社員せいしゃいん、パートの差別さべつをなくし、仕事しごとりょうしつによって家庭かていでの夫婦ふうふ男女だんじょ同権どうけんとすることで、一人ひとりいちにん個人こじんの「シングル単位たんい」での自立じりつむすびつき、生活せいかつのゆとりと、男女だんじょ共生きょうせい生活せいかつスタイル、ひいては、<一律いちりつがた>ワークシェアへのあゆみにつながるのである。

3 労働ろうどう市場いちばあたらしいかたち
ワークシェアがおこなわれる単位たんいいち企業きぎょうである場合ばあいもあり、産業さんぎょうないぜん労働ろうどうしゃでもありうる。つまり、労働ろうどう時間じかん一律いちりつ短縮たんしゅくし、雇用こようかちうことのできる仲間なかま意識いしきできるかによってワークシェアできるかがまる。しかしそれを邪魔じゃまするかのように、かく企業きぎょうでは、希望きぼう退職たいしょくやリストラがおこなわれ、企業きぎょうない仲間なかま意識いしきそだつことを阻害そがいしている。そのような時代じだいで、転職てんしょくたりまえかんがえられはじめてきた社会しゃかいでも、アメリカでさえそうであるように、おな職場しょくば、なじみの職場しょくばはたらきたいと従業じゅうぎょういんねがっている。そうしたなかで、特定とくてい企業きぎょう従業じゅうぎょういんとしての意識いしき希薄きはくになっているいまこそ、日本にっぽん労使ろうし関係かんけい職種しょくしゅグループに企業きぎょう横断おうだんする労働ろうどう市場いちば意識いしきてき制度せいどてき構築こうちくすすめるべきである。


しょう パートタイムの均等きんとう待遇たいぐう 選択せんたくのワークシェア
1 <個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアのニーズ/
わたしたちは、かく個人こじん個人こじん様々さまざま人生じんせいがあり、健常けんじょうしゃとともに障害しょうがいしゃもいる。高齢こうれいしゃ病弱びょうじゃくしゃもいる。そうしたなか健常けんじょうしゃ以外いがいがすべてマイノリティーだとする価値かちかんやぶ各人かくじんがそれぞれのニーズにわせて就労しゅうろう労働ろうどう時間じかん選択せんたくできるようにするのが<個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアである。パートタイム就労しゅうろうのニーズは、フルタイム就労しゅうろう労働ろうどう時間じかんとう就労しゅうろう条件じょうけん水準すいじゅん
左右さゆうされる。だから日本にっぽんでは、<一律いちりつがた>ワークシェアの意義いぎ重要じゅうようだが、<個人こじん選択せんたくがた>の必要ひつよう条件じょうけんはパート労働ろうどうともないがちな有期ゆうき雇用こよう規制きせい限定げんてい労働ろうどう時間じかん選択せんたくけんと、フルタイムーパートタイムの相互そうご転換てんかんせい均等きんとう待遇たいぐうどういち労働ろうどうどういちあいだきゅう社会しゃかい保険ほけんへの包括ほうかつである。雇用こよう正規せいきすすむヨーロッパ各国かっこくでは、近年きんねんまえげた必要ひつよう条件じょうけん法制ほうせい労働ろうどう協約きょうやく急速きゅうそくすすんでいる。そんななかでも、いちヶ国かこくオランダはくに防衛ぼうえいてき役割やくわりをワークシェアにもとめているのにたいし、パート就労しゅうろう積極せっきょくてき拡大かくだいしていこうとし、「福祉ふくし国家こっか困難こんなん」の打開だかいと、就業しゅうぎょう福祉ふくしにつながるというworkfareをひろめようとしており、注目ちゅうもくされる理由りゆうになっている。それは、1982ねんオランダの政労せいろう使さんしゃがワッセナー合意ごういををたしたことにはじまる。労組ろうそ賃金ちんぎん抑制よくせい協力きょうりょくし、企業きぎょう雇用こよう維持いじと、労働ろうどう時間じかん短縮たんしゅくつとめ、政府せいふは、財政ざいせい支出ししゅつ抑制よくせいはかるそれによって国際こくさい競争きょうそうりょくたかめ、企業きぎょう投資とうし活発かっぱつにし雇用こよう増加ぞうかはかるとするものである。その中身なかみは、労働ろうどう時間じかん各人かくじんがフルタイムと3しゅのパートタイムのなかからえらび、おな労働ろうどうたいする時間じかんきゅうどうじ、使用しようしゃ労働ろうどうしゃ労働ろうどう時間じかん選択せんたく理由りゆうなしに口出くちだししない、労働ろうどう時間じかんおうじた社会しゃかい保険ほけんとう福祉ふくしへの負担ふたん給付きゅうふがある。しかし、オランダでは、フルタイムの女性じょせいすくなく、パートタイムの女性じょせいぜん女性じょせい労働ろうどうしゃの68%であり、男性だんせいの17%と比較ひかくして、おとこはフルタイム、おんなはパートタイムというかたちちかいのである。この結果けっかから、フルタイムではたら女性じょせいおおいスウェーデンがたと、家庭かてい生活せいかつたのしむとする、オランダがたあいだ論争ろんそうがある。

2 現代げんだい日本にっぽんのパートタイマー
現在げんざい日本にっぽんでは、やはり正社員せいしゃいん雇用こよう正社員せいしゃいん雇用こよう格差かくさいちじるしい。それは地位ちい保障ほしょう不安定ふあんていさがすべてであり、雇用こよう形態けいたいが「正社員せいしゃいん」という身分みぶん固定こていされるためである。またそのなかおおきな要素ようそ雇用こよう契約けいやく期間きかんであり、正規せいき社員しゃいん無期むきであり、企業きぎょうの53%が「パート」の、72%が正規せいき社員しゃいん有期ゆうきとしている。正社員せいしゃいん正社員せいしゃいんへの登用とうよう可能かのうなのは、パートからが46%の企業きぎょう、41%がそのから正社員せいしゃいんになれる制度せいどがあるとしている。しかし、あくまでこれは可能かのうせいである。そんななかでも、正社員せいしゃいんとパートの区別くべつをなくしたダイエーや、育児いくじ介護かいご支援しえん制度せいどにより、正社員せいしゃいん身分みぶんそのままに、休業きゅうぎょうや、在宅ざいたく勤務きんむ短時間たんじかん労働ろうどうみとめる企業きぎょうあらわれている。しかしながら、均等きんとう待遇たいぐう実現じつげんにはとおく、一般いっぱん労働ろうどうしゃ自給じきゅうでは男女だんじょ格差かくさがあり、一般いっぱん労働ろうどうしゃと、パートタイマーでは、男性だんせいで50%だい女性じょせいで、60%だいとなっている。この格差かくさ要因よういん使用しようしゃがわこたえており、責任せきにんおもさのちがい、職務しょくむ内容ないようちがい、勤務きんむ時間じかん自由じゆうちがい、労働ろうどうしゃ契約けいやく納得なっとくしていること、である。パートや正規せいき社員しゃいん福祉ふくし社会しゃかい保障ほしょう不安定ふあんていであることはいうまでもない。ゆえにパートタイマーの不安ふあんつよく、てい賃金ちんぎん雇用こよう不安定ふあんてい正社員せいしゃいんになれないこと、などがおも原因げんいんであり、連合れんごうは2001ねんようやくパートタイマーの賃金ちんぎんげを運動うんどうはじめた。結果けっか各社かくしゃ時給じきゅうすうえんすうじゅうえん単位たんいだがげをっている。労組ろうそもここでいままであつかってこなかった正社員せいしゃいん労働ろうどう条件じょうけん改善かいぜん運動うんどうすべきで、それが労組ろうそ将来しょうらいにつながる。

3 パートタイマーの待遇たいぐう改善かいぜん
パート就業しゅうぎょうが<個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアとなり必要ひつよう条件じょうけん整備せいび労使ろうしあいだ問題もんだいであるが、政府せいふにも責任せきにんがある。厚労省こうろうしょうのパートタイム労働ろうどう研究けんきゅうかい最終さいしゅう報告ほうこくでは、有期ゆうき雇用こようかんしてほとんどべていなかったり、フルタイムとパートの関係かんけいについて、@まず正社員せいしゃいん育児いくじ介護かいごときにフルとパートの活発かっぱつさせる、短時間たんじかんせい社員しゃいんもうける。A補助ほじょてきパートも短時間たんじかん正社員せいしゃいんになれる仕組しくみをつくる。Bパート社員しゃいん意欲いよく能力のうりょく適性てきせいおうじて常用じょうようフルタイム社員しゃいんになれるみちひらく。とあるが、正社員せいしゃいん正社員せいしゃいん区別くべつ依然いぜんのこっており、その問題もんだい先送さきおくりしては曖昧あいまいなままである。また、均等きんとう待遇たいぐうは「日本にっぽんがた均等きんとう待遇たいぐう」として提案ていあんされているが、実態じったい均等きんとう待遇たいぐうには不完全ふかんぜんである。現状げんじょうではパートタイマーは、自給じきゅうひくくそれをする女性じょせいにとって自立じりつへのおおきなさまたげとなっている。畢竟ひっきょうパートタイムの女性じょせいにとって、おとこへの依存いぞんか、おやにパラサイトするのがいとかんがえがちになる。オランダのれいならって女性じょせいパートは正規せいき社員しゃいんの80%の自給じきゅうられるようにすべきである。また最低さいてい賃金ちんぎんひくすぎ、1000えん以上いじょうとすべきで、その根拠こんきょ生活せいかつ保護ほごたよったほうがよいなどのモラルハザードを防止ぼうしすべきであるからだ。アメリカなどではかなり労働ろうどう運動うんどうとしても潮流ちょうりゅうがある。雇用こよう保険ほけんについては、正社員せいしゃいんはいっていないケースがおおい。しかしそんなひとかぎってとく雇用こよう不安ふあんおおきくもっとも必要ひつようとしているひとたちである。実効じっこうある加入かにゅう促進そくしんをしていかねばならない。

4 むすびにえて
ワークシェアの対極たいきょくにあるひとらしリストラは、おこなった企業きぎょうの5ぶんの1でしか生産せいさんせい向上こうじょうていないという。また、希望きぼう退職たいしょくは、企業きぎょうにとって有望ゆうぼう社員しゃいん流出りゅうしゅつさせる危険きけんおおいにある。失業しつぎょうしゃ減少げんしょう消費しょうひ増加ぞうかさせ、経済けいざい効果こうかみ、<個人こじん選択せんたくがた>ワークシェアはいままで正規せいき社員しゃいんはたらけなかった人達ひとたち社会しゃかい参加さんかさせるチャンスとなり、今後こんご予想よそうされる人口じんこう減少げんしょうともな労働ろうどうりょく不足ふそく解消かいしょうするものとして期待きたいされる。<一律いちりつがた>ワークシェアは、男女だんじょともにどう条件じょうけん労働ろうどうすることで男女だんじょ共同きょうどう参画さんかく社会しゃかいちかづける方法ほうほうである。また<個人こじん選択せんたくがた>は育児いくじ介護かいごでフルタイムはたらけないひとへのあらたなパートタイムの選択肢せんたくし提供ていきょうができる。りょう形態けいたいのワークシェアは、日本にっぽん労働ろうどう状況じょうきょうえ、ゆとりと安定あんていをもたらすものであり、今後こんご将来しょうらい展望てんぼうするとき必要ひつよう手段しゅだんであろう。


ほんんでの感想かんそう

日本にっぽん直面ちょくめんしている問題もんだいはいろいろあるが、正直しょうじきって労働ろうどう問題もんだいはあまり関心かんしんがなかったが、いかに大変たいへん問題もんだいかよく理解りかいできた。日本にっぽんこん直面ちょくめんしているおおきな問題もんだいはいうまでもなく経済けいざい低迷ていめいであり、日本にっぽん国民こくみんそうじて問題もんだい解決かいけつ処方箋しょほうせん理解りかいされていなかったのがこの「うしなわれた10ねん」というバブル崩壊ほうかい時代じだいだったとおもう。ワークシェアリングというと自分じぶんでは正直しょうじきってなに理想りそう主義しゅぎ由来ゆらいするものではないかとか、肯定こうていてきなイメージをっていなかった。このほんみそうした経済けいざい低迷ていめい時代じだい労働ろうどう分野ぶんやにおける解決かいけつほうおおきな手段しゅだんなのだということがわかった。先生せんせいがおっしゃられているように、たくさんきんかせぎたいひともいれば、ある程度ていどのおかねかせぎで満足まんぞくするひともいて、さまざまなひとがいることをまえると、それぞれのちから最大限さいだいげん発揮はっきできるようにさまざまな雇用こようシステムがあってよいとおもうようになった。そしてそれら多様たようなシステムが、おおくの人々ひとびと満足まんぞくさせられるものだとかんがえるようになった。そこから、日本にっぽん低迷ていめいからの脱出だっしゅついちすすむのかもしれないともおもう。


UP:20040119 REV:0209,15
労働ろうどう  ◇2003年度ねんど受講じゅこうしゃあてeMAILs  ◇BOOK 
TOP(http://www.arsvi.com/b2000/0304km.htm) HOME(http://www.arsvi.com)