(Translated by
https://www.hiragana.jp/
)
立岩真也「ベーシックインカム――誰にでも同じ額を支給する所得保障」
HOME
>
Tateiwa
>
ベーシックインカム
誰
だれ
にでも
同
おな
じ
額
がく
を
支給
しきゅう
する
所得
しょとく
保障
ほしょう
立岩
たていわ
真
しん
也
2010/08/01 『
中央公論
ちゅうおうこうろん
』2010-8(7
月
がつ
10日
とおか
発売
はつばい
号
ごう
)
特集
とくしゅう
:この
夏
なつ
の
流行
はや
りものを
読
よ
み
解
と
く50
冊
さつ
(
仮
かり
)
http://www.chuokoron.jp/newest_issue/index.html
English Page
*
送
おく
った
原稿
げんこう
(
掲載
けいさい
されるものと
同
おな
じものではないです)
日本
にっぽん
では
生活
せいかつ
保護
ほご
の
制度
せいど
としてあるような
所得
しょとく
保障
ほしょう
ではなく、つまり
収入
しゅうにゅう
や
資産
しさん
の
調査
ちょうさ
をして
貧
まず
しい
人
ひと
を
選別
せんべつ
してその
人
ひと
たちにだけ
所得
しょとく
保障
ほしょう
をするのでなく、
誰
だれ
にでも
同
おな
じ
額
がく
を
支給
しきゅう
するというベーシックインカム(BI)という
所得
しょとく
保障
ほしょう
のあり
方
かた
が
注目
ちゅうもく
されている。
日本
にっぽん
でこれが
広
ひろ
く
論
ろん
じられるようになったのはわりあい
最近
さいきん
のことになるのだが、ここでは、
中
なか
でもこの
二
に
年
ねん
の
間
あいだ
に
出版
しゅっぱん
されたものに
限
かぎ
って
紹介
しょうかい
する。
というのも、
立岩
たていわ
真
しん
也・
齊藤
さいとう
拓
たく
『ベーシックインカム――
分配
ぶんぱい
する
最小
さいしょう
国家
こっか
の
可能
かのう
性
せい
――
分配
ぶんぱい
する
最少
さいしょう
国家
こっか
の
可能
かのう
性
せい
』(
二
に
〇
一
いち
〇・
青土
おうづち
社
しゃ
)の
齊藤
さいとう
拓
たく
が
書
か
いた
第
だい
3
部
ぶ
「
日本
にっぽん
のBIをめぐる
言説
げんせつ
」に、
日本
にっぽん
での
議論
ぎろん
は、もちろん
齊藤
さいとう
の
視点
してん
から
整理
せいり
・
論評
ろんぴょう
されたものではあるのだが、
網羅
もうら
的
てき
に
紹介
しょうかい
されているからである。それを
見
み
ていただければ、
論文
ろんぶん
、
雑誌
ざっし
記事
きじ
等々
とうとう
でどんな
人
ひと
がどんなことを
言
い
っているか、だいたいのことがわかる。
他
た
のことではずいぶん
意見
いけん
の
異
こと
なるはずの
人
ひと
たちがこの
案
あん
については
賛成
さんせい
であったりする。どうしてそうなっているのか。まず、
生活
せいかつ
保護
ほご
といった
制度
せいど
の
網
あみ
の
目
め
からこぼれる
人
ひと
たち、しかし
生活
せいかつ
が
困難
こんなん
な
人
ひと
たちががとてもたくさんいる
中
なか
で、この
仕組
しく
みの
導入
どうにゅう
がそうした
人
ひと
たちが
暮
く
らしていくために
使
つか
える
制度
せいど
だと
考
かんが
え、それを
導入
どうにゅう
するべきだと
考
かんが
える
人
ひと
たちがいる。また、この
制度
せいど
が、
面倒
めんどう
な
手続
てつづ
きを
省
はぶ
くことができ、
今
いま
の
制度
せいど
よりも
効率
こうりつ
的
てき
で
安
やす
くあがるとしてとして
支持
しじ
する
人
ひと
たちがいる。この
二
ふた
つの
方向
ほうこう
はまったく
別
べつ
のものであるとは
言
い
えないかもしれない。しかし、やはりずいぶんと
違
ちが
うもののようにも
思
おも
える。もちろんそれは、どんな
性格
せいかく
の
税
ぜい
を
使
つか
って
財源
ざいげん
を
調達
ちょうたつ
するのか、どれだけの
額
がく
のBIを
支給
しきゅう
するのがよいのかと
考
かんが
えるかによる。また、この
仕組
しく
みが
働
はたら
けるのに
働
はたら
かない
人
ひと
を
不当
ふとう
に
優遇
ゆうぐう
することになるといった
批判
ひはん
もある。『ベーシックインカム』で
立岩
たていわ
が
担当
たんとう
した
第
だい
1
部
ぶ
「BIは
行
い
けているか?」ではいくつかの
基本
きほん
的
てき
な
論点
ろんてん
について
考
かんが
えている。
その
前年
ぜんねん
に『ベーシック・インカム
入門
にゅうもん
――
無条件
むじょうけん
給付
きゅうふ
の
基本
きほん
所得
しょとく
を
考
かんが
える』(
光文社
こうぶんしゃ
新書
しんしょ
・
二
に
〇〇
九
きゅう
)が
出
で
ている。
新書
しんしょ
ということもあって、
多
おお
くの
人
ひと
に
読
よ
まれている。この
本
ほん
では、BIの
主張
しゅちょう
が
近年
きんねん
突然
とつぜん
に
現
あらわ
れたのではなく、
多
おお
くの
思想家
しそうか
によって、また、
社会
しゃかい
保障
ほしょう
からこぼれてしまってきた
世界
せかい
の
様々
さまざま
な
人々
ひとびと
によって
考
かんが
えられ
要求
ようきゅう
されてきたものであることが
記
しる
されている。
この
本
ほん
を
受
う
けて、
橘
たちばな
木
き
俊
しゅん
詔
みことのり
・
山森
やまもり
亮
あきら
『
貧困
ひんこん
を
救
すく
うのは、
社会
しゃかい
保障
ほしょう
改革
かいかく
か、ベーシック・インカムか』(
二
に
〇〇
九
きゅう
・
人文書院
じんぶんしょいん
)がある。
貧困
ひんこん
・
格差
かくさ
の
現状
げんじょう
を
憂
うれ
うる
点
てん
で
共通
きょうつう
しつつ、
現在
げんざい
ある
制度
せいど
の
改善
かいぜん
を
図
はか
るのがよいと
考
かんが
える
著名
ちょめい
な
経済
けいざい
学者
がくしゃ
の
橘
たちばな
木
き
と、BIの
導入
どうにゅう
を
主張
しゅちょう
する
山森
やまもり
が
対談
たいだん
・
対論
たいろん
している。
そして『
現代
げんだい
思想
しそう
』(
青土
おうづち
社
しゃ
)
二
に
〇
一
いち
〇
年
ねん
六
ろく
月
がつ
号
ごう
の
特集
とくしゅう
が「ベーシックインカム――
要求
ようきゅう
者
しゃ
たち」。
日本
にっぽん
で
最初
さいしょ
にBIを
紹介
しょうかい
し、その
現実
げんじつ
性
せい
を
説
と
いた
本
ほん
を
出
だ
した
小沢
おざわ
修司
しゅうじ
の
論文
ろんぶん
も
収録
しゅうろく
されている。シングルマザーや
障害
しょうがい
者
しゃ
や
学生
がくせい
にとってBIはどこまでよいものなのか、その
当
とう
の
立場
たちば
に
置
お
かれている
人
ひと
たちの
文章
ぶんしょう
がある。
南
みなみ
アフリカでのBIの
実現
じつげん
に
向
む
けた
動
うご
きを
追
お
ってきた
牧野
まきの
久美子
くみこ
の
論文
ろんぶん
もある。
山森
やまもり
と
立岩
たていわ
はおのおのの
考
かんが
えをどう
受
う
けとるか、どう
進
すす
めていくか、
対談
たいだん
している。
最後
さいご
に、
一般
いっぱん
的
てき
でわかりやすい
本
ほん
とはいえないのだが、フィリップ・ヴァン・パリース『ベーシック・インカムの
哲学
てつがく
――すべての
人
ひと
にリアルな
自由
じゆう
を』(
二
に
〇〇
九
きゅう
・勁草
書房
しょぼう
)。
原著
げんちょ
は
一
いち
九
きゅう
九
きゅう
五
ご
年刊
ねんかん
、
訳者
やくしゃ
は
後藤
ごとう
玲子
れいこ
と
最初
さいしょ
に
紹介
しょうかい
した
本
ほん
の
著者
ちょしゃ
でもある
齊藤
さいとう
拓
たく
。
立岩
たていわ
はそこで
言
い
われていることの
幾
いく
つかに
疑問
ぎもん
があって、それを
齊藤
さいとう
との
共著
きょうちょ
で
検討
けんとう
している。だが、BIの
国際
こくさい
的
てき
なネットワークの
創設
そうせつ
・
運営
うんえい
にも
関
かか
わってきたヴァン・パリースがBIの「
不断
ふだん
の
最大
さいだい
化
か
」を
主張
しゅちょう
していることは、
他
た
の
制度
せいど
を
削
けず
って
支出
ししゅつ
を
節約
せつやく
できる
制度
せいど
としてBIが
論
ろん
じられることもある
中
なか
できちんと
受
う
け
止
と
められるべきだ。
◆
山森
やまもり
亮
あきら
200902
『ベーシック・インカム
入門
にゅうもん
――
無条件
むじょうけん
給付
きゅうふ
の
基本
きほん
所得
しょとく
を
考
かんが
える』
,
光文社
こうぶんしゃ
新書
しんしょ
,296p. ISBN-10: 4334034926 ISBN-13: 978-4334034924 \882
[amazon]
/
[kinokuniya]
※ bi.p0601
◆Van Parijs, Philippe 1995
Real Freedom for All-What (if Anything) Can Justify Capitalism?
, Oxford University Press=20090610
後藤
ごとう
玲子
れいこ
・
齊藤
さいとう
拓
たく
訳
わけ
,
『ベーシック・インカムの
哲学
てつがく
――すべての
人
ひと
にリアルな
自由
じゆう
を』
,勁草
書房
しょぼう
,494p. ISBN-10: 4326101830 ISBN-13: 978-4326101832 \6000
[amazon]
/
[kinokuniya]
※
◆
橘
たちばな
木
き
俊
しゅん
詔
みことのり
・
山森
やまもり
亮
あきら
20091120
『
貧困
ひんこん
を
救
すく
うのは、
社会
しゃかい
保障
ほしょう
改革
かいかく
か、ベーシック・インカムか』
,
人文書院
じんぶんしょいん
,302p. ISBN-10: 4409240846 ISBN-13: 978-4409240847 2100
[amazon]
/
[kinokuniya]
※ bi.
◆
立岩
たていわ
真
しん
也・
齊藤
さいとう
・
拓
つぶせ
2010/04/10
『ベーシックインカム――
分配
ぶんぱい
する
最小
さいしょう
国家
こっか
の
可能
かのう
性
せい
』
,
青土
おうづち
社
しゃ
,ISBN-10: 4791765257 ISBN-13: 978-4791765256 2310
[amazon]
/
[kinokuniya]
※ bi.
◆
『
現代
げんだい
思想
しそう
』38-8(2010-6)
20100601
特集
とくしゅう
=ベーシックインカム
要求
ようきゅう
者
しゃ
たち,
青土
おうづち
社
しゃ
,229p. ISBN-10: 4791712145 ISBN-13: 978-4791712144 \1300
[amazon]
/
[kinokuniya]
※
*
掲載
けいさい
されるはずの
文章
ぶんしょう
生活
せいかつ
保護
ほご
の
制度
せいど
としてあるような
所得
しょとく
保障
ほしょう
、つまり
収入
しゅうにゅう
や
資産
しさん
の
調査
ちょうさ
をして
貧
まず
しい
人
ひと
を
選別
せんべつ
してその
人
ひと
たちにだけ
所得
しょとく
保障
ほしょう
をするのではなく、
誰
だれ
にでも
同
おな
じ
額
がく
を
支給
しきゅう
するベーシックインカム(BI)という
所得
しょとく
保障
ほしょう
のあり
方
かた
が
注目
ちゅうもく
されている。
日本
にっぽん
でこれが
広
ひろ
く
論
ろん
じられるようになったのはわりあい
最近
さいきん
のことになるのだが、ここでは、
中
なか
でもこの
二
に
年
ねん
の
間
あいだ
に
出版
しゅっぱん
されたものに
限
かぎ
って
紹介
しょうかい
する。
というのも、
立岩
たていわ
真
しん
也・
齊藤
さいとう
拓
たく
『ベーシックインカム――
分配
ぶんぱい
する
最小
さいしょう
国家
こっか
の
可能
かのう
性
せい
――
分配
ぶんぱい
する
最少
さいしょう
国家
こっか
の
可能
かのう
性
せい
』(
二
に
〇
一
いち
〇・
青土
おうづち
社
しゃ
)の
齊藤
さいとう
が
書
か
いた
第
だい
3
部
ぶ
「
日本
にっぽん
のBIをめぐる
言説
げんせつ
」に、
日本
にっぽん
での
議論
ぎろん
が、もちろん
齊藤
さいとう
の
視点
してん
から
整理
せいり
・
論評
ろんぴょう
されたものではあるのだが、
網羅
もうら
的
てき
に
紹介
しょうかい
されているからである。それを
読
よ
んでいただければ、
論文
ろんぶん
、
雑誌
ざっし
記事
きじ
等々
とうとう
でどんな
人
ひと
がどんなことを
言
い
っているか、だいたいのことがわかる。
他
た
のことではずいぶん
意見
いけん
の
異
こと
なるはずの
人
ひと
たちが、この
案
あん
については
賛成
さんせい
であったりする。どうしてそうなっているのか。まず、
生活
せいかつ
保護
ほご
といった
制度
せいど
の
網
あみ
の
目
め
からこぼれる
人
ひと
たち、しかし
生活
せいかつ
が
困難
こんなん
な
人
ひと
たちががとてもたくさんいる
中
なか
で、この
仕組
しく
みがそうした
人
ひと
たちが
暮
く
らしていくために
使
つか
える
制度
せいど
だと
考
かんが
え、それを
導入
どうにゅう
するべきだと
考
かんが
える
人
ひと
たちがいる。また、この
制度
せいど
が、
面倒
めんどう
な
手続
てつづ
きを
省
はぶ
くことができ、
今
いま
の
制度
せいど
よりも
効率
こうりつ
的
てき
で
安
やす
くあがるとしてとして
支持
しじ
する
人
ひと
たちがいる。この
二
ふた
つの
方向
ほうこう
はまったく
別
べつ
のものであるとは
言
い
えないかもしれない。しかし、やはりずいぶんと
違
ちが
うもののようにも
思
おも
える。もちろんそれは、どんな
性格
せいかく
の
税
ぜい
を
使
つか
って
財源
ざいげん
を
調達
ちょうたつ
するのか、どれだけの
額
がく
のBIを
支給
しきゅう
するのがよいのかと
考
かんが
えるかによる。
一方
いっぽう
、この
仕組
しく
みが、
働
はたら
けるのに
働
はたら
かない
人
ひと
を
不当
ふとう
に
優遇
ゆうぐう
することになるといった
批判
ひはん
もある。『ベーシックインカム』で
立岩
たていわ
が
担当
たんとう
した
第
だい
1
部
ぶ
「BIは
行
い
けているか?」ではいくつかの
基本
きほん
的
てき
な
論点
ろんてん
について
考
かんが
えている。
その
前年
ぜんねん
に
山森
やまもり
亮
あきら
『ベーシック・インカム
入門
にゅうもん
――
無条件
むじょうけん
給付
きゅうふ
の
基本
きほん
所得
しょとく
を
考
かんが
える』(
光文社
こうぶんしゃ
新書
しんしょ
・
二
に
〇〇
九
きゅう
)が
出
で
ている。
新書
しんしょ
ということもあって、
多
おお
くの
人
ひと
に
読
よ
まれている。この
本
ほん
では、BIの
主張
しゅちょう
が
近年
きんねん
突然
とつぜん
に
現
あらわ
れたのではなく、
多
おお
くの
思想家
しそうか
によって、また、
社会
しゃかい
保障
ほしょう
からこぼれてしまってきた
世界
せかい
の
様々
さまざま
な
人々
ひとびと
によって
考
かんが
えられ
要求
ようきゅう
されてきたものであることが
記
しる
されている。
この
本
ほん
を
受
う
けて、
橘
たちばな
木
き
俊
しゅん
詔
みことのり
・
山森
やまもり
亮
あきら
『
貧困
ひんこん
を
救
すく
うのは、
社会
しゃかい
保障
ほしょう
改革
かいかく
か、ベーシック・インカムか』(
二
に
〇〇
九
きゅう
・
人文書院
じんぶんしょいん
)がある。
貧困
ひんこん
・
格差
かくさ
の
現状
げんじょう
を
憂
うれ
う
点
てん
で
共通
きょうつう
しつつ、
現在
げんざい
ある
制度
せいど
の
改善
かいぜん
を
図
はか
るのがよいと
考
かんが
える
著名
ちょめい
な
経済
けいざい
学者
がくしゃ
の
橘
たちばな
木
き
とBIの
導入
どうにゅう
を
主張
しゅちょう
する
山森
やまもり
が
対談
たいだん
・
対論
たいろん
している。
そして『
現代
げんだい
思想
しそう
』(
青土
おうづち
社
しゃ
)
二
に
〇
一
いち
〇
年
ねん
六
ろく
月
がつ
号
ごう
の
特集
とくしゅう
が「ベーシックインカム――
要求
ようきゅう
者
しゃ
たち」。
日本
にっぽん
で
最初
さいしょ
にBIを
紹介
しょうかい
しその
現実
げんじつ
性
せい
を
説
と
いた
本
ほん
を
出
だ
した
小沢
おざわ
修司
しゅうじ
の
論文
ろんぶん
も
収録
しゅうろく
されている。シングルマザーや
障害
しょうがい
者
しゃ
や
学生
がくせい
にとってBIはどこまでよいものなのか、その
当
とう
の
立場
たちば
に
置
お
かれている
人
ひと
たちの
文章
ぶんしょう
がある。
南
みなみ
アフリカでのBIの
実現
じつげん
に
向
む
けた
動
うご
きを
追
お
ってきた
牧野
まきの
久美子
くみこ
の
論文
ろんぶん
もある。
山森
やまもり
と
立岩
たていわ
はおのおのの
考
かんが
えをどう
受
う
けとるか、どう
進
すす
めていくか、
対談
たいだん
している。
最後
さいご
に
一般
いっぱん
的
てき
でわかりやすい
本
ほん
とはいえないのだがフィリップ・ヴァン・パリース『ベーシック・インカムの
哲学
てつがく
――すべての
人
ひと
にリアルな
自由
じゆう
を』(
二
に
〇〇
九
きゅう
・勁草
書房
しょぼう
)。
原著
げんちょ
は
一
いち
九
きゅう
九
きゅう
五
ご
年
ねん
、
訳者
やくしゃ
は
後藤
ごとう
玲子
れいこ
と
最初
さいしょ
に
紹介
しょうかい
した
本
ほん
の
著者
ちょしゃ
でもある
齊藤
さいとう
拓
たく
。
立岩
たていわ
はそこで
言
い
われていることの
幾
いく
つかに
疑問
ぎもん
があって、それを
齊藤
さいとう
との
共著
きょうちょ
の
本
ほん
で
検討
けんとう
している。だが、BIの
国際
こくさい
的
てき
なネットワークの
創設
そうせつ
・
運営
うんえい
にも
関
かか
わってきたヴァン・パリースが、BIの「
最大
さいだい
化
か
」を
主張
しゅちょう
していることは、
他
た
の
制度
せいど
を
削
けず
って
支出
ししゅつ
を
節約
せつやく
できる
制度
せいど
としてBIが
論
ろん
じられることのある
中
なか
できちんと
受
う
け
止
と
められるべきだ。
UP:20100622 REV:20100624, 0713, 0916
◇
ベーシックインカム
◇
立岩
たていわ
真
しん
也
◇
Shin'ya Tateiwa
TOP
HOME (http://www.arsvi.com)
◇