「党派とうは」を含ふくむ日記にっき

■anond:20241031192432

「反対はんたい派はをバカにして同調どうちょう圧力あつりょくで制せいしていく」と表明ひょうめいしてたら、あなたは票ひょうを入いれるのか？

こいつらの党派とうはの政治せいじ家かは実際じっさいそういうことやってるし、公おおやけに表明ひょうめいしても普通ふつうに入いれるんじゃね？

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 19:34

ツイートシェア

■anond:20241030074937

判断はんだん材料ざいりょうがほぼ無むいから当然とうぜんの結果けっかとも言いえる。今後こんご、ますますその傾向けいこうは強つよまるだろう。ただ選挙せんきょごとに裁判官さいばんかん総すべ取どっ替かえになったりしたら、どうせ次つぎの衆院しゅういん選せんまでしか任期にんきが無ないならと逆ぎゃくに好すき勝手かってやられてしまう可能かのう性せいがあるし、裁判官さいばんかんを選挙せんきょで選えらぶことにしたら、それはもうただの政治せいじ家かだし、組織そしき票ひょうに左右さゆうされて結局けっきょくは党派とうは色いろで染そまってしまう

内閣ないかくの指名しめい過程かていや最高裁さいこうさい判決はんけつの審理しんり過程かていを完全かんぜんにブラックボックス化かしていて国民こくみんに未来みらい永劫えいごう開示かいじされないなんて狂くるっているし、国民こくみんを馬鹿ばかにして判断はんだん材料ざいりょうを恣意しい的てきに奪うばっているとしか言いえないから、まずそこから変かえるべき

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 08:36

ツイートシェア

■anond:20241028080506

もしかして、右みぎとか左ひだりとかの党派とうはに加くわわってほしいのではなくて、本当ほんとうに若者わかものに選挙せんきょに行いってほしいんじゃない？

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 08:07

ツイートシェア

■anond:20241024161135

党派とうはでしか認識にんしきできないの？

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 16:14

ツイートシェア

■anond:20241024110753

リベラルというのはワガママで攻撃こうげき的てきでイデオロギーにうるさいから党派とうはの違ちがう相手あいてと付つき合あうのが難むずかしい

国民こくみん民主党みんしゅとうのように勢いきおいがあってリベラルじゃない若わかい政党せいとうとか高齢こうれいリベラルがブチギレちゃうんだろうね

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 11:10

ツイートシェア

■この十じゅう年ねん、選挙せんきょの投票とうひょう先さきをランダムに・サイコロで決きめている話はなし。

私わたしはこの約やく十じゅう年間ねんかん、市町村しちょうそん議会ぎかい選挙せんきょ・知事ちじ選せん挙きょ・衆しゅう参院さんいん選せん挙きょを問といわず、あらゆる選挙せんきょの投票とうひょう先さきを、ランダムに決きめている。

文字もじ通とおりサイコロを使つかって（候補者こうほしゃが七なな人にん以上いじょうの場合ばあいはちょっと複雑ふくざつになるけど）、とにかく自分じぶんの意志いしであるとかを介在かいざいさせないようにやっている。

（一方いっぽうで最高裁さいこうさい判事はんじ国民こくみん審査しんさは全部ぜんぶバツを付つけているがちょっとこれは別べつの話はなしにしたい）

なぜこのようなことをしているのかの発端ほったんは、前まえの自民じみん民主みんしゅの政権せいけん交代こうたい劇げきの際さいに、「無党派むとうは層そう」というものの存在そんざいというか意義いぎ？について、考かんがえる機会きかいがあったからだ。

私わたしは大学だいがくのゼミで、戦前せんぜんの男子だんし普ふ選せんの時代じだいに「無党派むとうは層そう」というものは勢力せいりょくとしてあまり認知にんちされなかった、と学まなんだ。

（↑かなりはしょっているが、つまりそれらが育そだつ前まえに社会しゃかいが硬直こうちょく化かし戦争せんそうに突入とつにゅうしてしまったのと、地域ちいき社会しゃかいや院外団いんがいだん活動かつどうの関係かんけいで○○党とうの支持しじをやめたら××党とうの支持しじ者しゃになるしかないみたいな短絡たんらくさがあったらしい。これも本題ほんだいじゃない）

選挙せんきょ権けんを行使こうしする機会きかいを得えたばかりの私わたしにとって、「無党派むとうはって一体いったい、どういう立場たちばなのだろう？」と常々つねづね考かんがえていた。無党派むとうはって、本当ほんとうに「党派とうは」じゃないのか？みたいな。

報道ほうどう、職場しょくばや労組ろうそ、近所きんじょ付つき合あい、フットサルやジムのサークル……もろもろの影響えいきょうを受うける中なかで「無党派むとうは」というのはただ「選挙せんきょに行いく気きがないか、投票とうひょう所ところの門もんをくぐった瞬間しゅんかん何なにかの党派とうはに空気くうきで入はいった人ひと」を指さす言葉ことばでしかない。

党名とうめいを隠かくして政策せいさくだけでアンケートを取とると、共産党きょうさんとうが一いち位いになったという結果けっかがどこかであったらしいが、しかしその結果けっかを知しると、「共産党きょうさんとう？うーんやっぱり自民じみん党とう」みたいな行動こうどうを取とる人ひとがいるわけである。

あるいは単たんに「負まける候補者こうほしゃに入いれたくないから都知事とちじ選せんでは石原いしはらに入いれるし、2009年ねんの選挙せんきょでは民主みんしゅ党とうに入いれる」みたいな人ひともいる。

筋金入すじがねいりの、自党じとうが優位ゆういであろうが劣勢れっせいであろうが投票とうひょうし続つづける支持しじ者しゃをのぞいて、選挙せんきょに本当ほんとうに「意志いし」を見出みだせるのか？その様ような選挙せんきょが何なん十じゅう年ねんと続つづいて日本にっぽんは良よくなっているのか？

良よく分ぶんからない。その分ぶんからなさを理解りかいするために、試ためしにやり始はじめたのがきっかけなのだ。

やり方かたは前述ぜんじゅつの通とおり、本当ほんとうにランダムである。私わたしの場合ばあいは選挙せんきょ公報こうほうに番号ばんごう振ふってサイコロを使つかい決きめるだけだ。

具体ぐたい的てきな党名とうめいは出でさないが、泡沫うたかたというか「無党派むとうは層そう」が入いれなさそうな党とうに「入いれることになった」（ランダムなのでこういう表現ひょうげんができる）こともあれば、勝かち馬ばの議員ぎいんに入いれることになったこともある。

私わたしの選挙せんきょ区くは、勢力せいりょくがあまり拮抗きっこうしておらず、ある党とうや議員ぎいんが優位ゆういを保たもっている。この勢力せいりょくを基準きじゅんに考かんがえると、数すう万まん票ひょう単位たんいの優位ゆういさに、私わたしの「ランダムな一票いっぴょう」が加勢かせいするのか・抵抗ていこうするのかみたいな問題もんだいになってしまっている。

つまりランダム投票とうひょう行動こうどうは選挙せんきょ区くによっても意義いぎがかなり変かわってくる。

日本にっぽんではなくアメリカになるが、今度こんどの大統領だいとうりょう選挙せんきょでも、カマラとトランプの双方そうほうの選挙せんきょパフォーマンスを見みるたびに支持しじ候補こうほを変かえる人々ひとびとや、「隠かくれトランプ」（おそらく「隠かくれハリス」も）支持しじ者しゃなど、

選挙せんきょ活動かつどうにほぼランダムと言いっていい影響えいきょうを与あたえる人ひとが・・・言いってしまえば、「選挙せんきょに行いく日ひの朝あさ、最後さいごにテレビかネットで見みた顔かおの候補者こうほしゃの方ほうに入いれる」人にんが何なん百ひゃく万まん人にんといるのだ。

私わたしの選挙せんきょ行動こうどうはそれを意図いと的てきにやっているかたちである。

私わたしは個人こじん的てきに、皆みなさんには、制度せいど的てきに意味いみのない白票はくひょうであるとか、「支持しじ政党せいとうなし」のような党名とうめいハックではなく（ランダムな投票とうひょう先さきであれば仕方しかたないが）、

自分じぶんの意思いしを介かいさない、何なにか人為じんい的てきではない要素ようそや乱数らんすうによる「ランダム投票とうひょう活動かつどう」をお勧すすめしたい。この活動かつどうが何なん万まん票ひょうという力ちからを持もった時ときに、はじめて「選挙せんきょ」の意義いぎや「無党派むとうは層そう」の価値かちというものがわかってくると思おもえるからだ。

そして議員ぎいんが、「自分じぶんの存在そんざいが乱数らんすうの上うえの存在そんざいでしかない」ことを意識いしきすれば、よりマシな政治せいじ活動かつどうを行おこなうようになるのではないかとも思おもっている。そう考かんがえながら、私わたしは今度こんどの投票とうひょうにも臨のぞんでいく。

もし私わたしと同おなじようにランダムな投票とうひょう活動かつどうであるとか、何なにか珍めずらしい（？）決きめ方かたをしている人ひとがいたら、是非ぜひ教おしえてください。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 20:01

ツイートシェア

■anond:20241021160720

バラバラやね

鳩山はとやまなんてどこ行おこなったよ

旧きゅう民主党みんしゅとうの議員ぎいんたちがバラバラになったプロセスは、政権せいけんの失敗しっぱいや党内とうない対立たいりつを背景はいけいに、複数ふくすうの党派とうはやグループに分わかれていく形かたちで進すすみました。以下いかにその経過けいかをまとめます。

1. 政権せいけん時代じだいの混乱こんらんと対立たいりつ

旧きゅう民主党みんしゅとうは、2009年ねんの政権せいけん獲得かくとく後ご、鳩山はとやま由紀夫ゆきお、菅かん直人なおと、野田のだ佳彦よしひこと3人にんの首相しゅしょうが短期たんき間あいだで交代こうたいするなど、内部ないぶでの方針ほうしん対立たいりつが目立めだちました。特とくに、以下いかの問題もんだいが党内とうないの亀裂きれつを深ふかめました。

普天間ふてんま基地きち問題もんだい: 鳩山はとやま内閣ないかく時代じだいに沖縄おきなわの米べい軍ぐん基地きち移設いせつ問題もんだいで方針ほうしんが二に転てん三さん転てんし、沖縄おきなわの住民じゅうみんや国民こくみんからの批判ひはんを浴あびました。

消費しょうひ税ぜい増税ぞうぜい問題もんだい: 野田のだ政権せいけんが消費しょうひ税ぜい増税ぞうぜいを推進すいしんしたことで、党内とうないの反対はんたい派は（特とくに小沢おざわ一郎いちろうグループ）との対立たいりつが深ふかまりました。

2. 2012年ねんの衆院しゅういん選せんでの大敗たいはいと分裂ぶんれつ

2012年ねんの衆議院しゅうぎいん選挙せんきょで民主党みんしゅとうは歴史れきし的てきな大敗たいはいを喫きっし、政権せいけんを失うしないました。この選挙せんきょ後ご、党内とうないの意見いけん対立たいりつがさらに深刻しんこく化かし、分裂ぶんれつが始はじめまりました。

小沢おざわ一郎いちろうの離党りとうと「国民こくみんの生活せいかつが第だい一いち」結成けっせい: 2012年ねん、消費しょうひ税ぜい増税ぞうぜいに反対はんたいする小沢おざわ一郎いちろうが党とうを離はなれ、新党しんとう「国民こくみんの生活せいかつが第だい一いち」を結成けっせいしました。その後ご、この党とうは他たのグループと合流ごうりゅうし「日本にっぽん未来みらいの党とう」を作つくりましたが、これも長ながく続つづかず、さらなる分裂ぶんれつを招まねきました。

3. 2014年ねん「維新いしんの党とう」との合流ごうりゅう・再編さいへん

2014年ねんには、民主党みんしゅとうと「維新いしんの党とう」（橋下はしもと徹とおるや江田えだ憲司けんじが率ひきいるグループ）が野党やとう再編さいへんを目指めざして接近せっきんし、統一とういつ候補こうほの擁立ようりつや政策せいさく協力きょうりょくを進すすめました。しかし、これも内部ないぶでの意見いけん対立たいりつが強つよく、維新いしんの党とうも後のちに分裂ぶんれつしてしまいました。

4. 2016年ねん「民進党みんしんとう」結成けっせいとその崩壊ほうかい

2016年ねん、民主党みんしゅとうは維新いしんの党とうと合併がっぺいして「民進党みんしんとう」を結成けっせいしましたが、党内とうないの路線ろせん対立たいりつが続つづきました。特とくに、安全あんぜん保障ほしょう政策せいさくや経済けいざい政策せいさくを巡めぐって保守ほしゅ派はとリベラル派はの対立たいりつが表面ひょうめん化かし、党とうの統一とういつ感かんが欠如けつじょしていました。

希望きぼうの党とうとの分裂ぶんれつ（2017年ねん）: 2017年ねんの衆議院しゅうぎいん選挙せんきょ前まえ、民進党みんしんとうの前原まえはら誠司せいじ代表だいひょうは希望きぼうの党とう（小池こいけ百合子ゆりこ東京とうきょう都知事とちじが結成けっせいした新党しんとう）への合流ごうりゅうを提案ていあんしました。しかし、希望きぼうの党とうはリベラル派はを排除はいじょする姿勢しせいを見みせ、立憲りっけん民主党みんしゅとう（枝野えだの幸男ゆきおが中心ちゅうしん）が分裂ぶんれつして結成けっせいされました。この選挙せんきょで民進党みんしんとうは事実じじつ上じょう崩壊ほうかいし、立憲りっけん民主党みんしゅとうと希望きぼうの党とうに分わかれました。

5. 現在げんざいの状況じょうきょう

その後ご、希望きぼうの党とうも分裂ぶんれつし、2018年ねんには国民こくみん民主党みんしゅとうが結成けっせいされましたが、立憲りっけん民主党みんしゅとうと国民こくみん民主党みんしゅとうの間あいだには依然いぜんとして路線ろせんの違ちがいが残のこっています。2020年ねんには、立憲りっけん民主党みんしゅとうと一部いちぶの国民こくみん民主党みんしゅとうが再さい統合とうごうされ、新しん「立憲りっけん民主党みんしゅとう」が誕生たんじょうしましたが、旧きゅう民主党みんしゅとうの議員ぎいんたちはいまだに完全かんぜんにはまとまっておらず、複数ふくすうのグループに分わかれています。

こうして、旧きゅう民主党みんしゅとうの議員ぎいんたちは内部ないぶ対立たいりつや政治せいじ的てきな方針ほうしんの違たがえいから複数ふくすうの党派とうはに分裂ぶんれつし、結果けっか的てきに日本にっぽんの野党やとう勢力せいりょくの弱体じゃくたい化かを招まねく結果けっかとなりました。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 16:11

ツイートシェア

■anond:20241020181227

残念ざんねんながら党派とうは性せいはある

そしてどのような悪あくであっても同おなじ党派とうはなら見過みすごされがちだ

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 18:23

ツイートシェア

■anond:20241019133820

アンチネトウヨ、アンチリベラル、アンチフェミニストだけど

そりゃオタクヘイトの巣窟そうくつでネトウヨ=オタク論ろんとかナチュラルに唱となえるような連中れんちゅうの党派とうはとか投票とうひょうする訳わけないじゃん

個人こじんとかどうでもいいんだよね結局けっきょく意思いし決定けっていは党とうがするんだし特とくに共産党きょうさんとうならね

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 13:45

ツイートシェア

■anond:20241019085401

あのアンケートからわかるのは、「表現ひょうげんの自由じゆう問題もんだいは、党派とうは拘束こうそくがかかるような問題もんだいではなく、選挙せんきょのイシューとして重要じゅうよう視しされているわけでも無ない」だから、党とうレベルでの選択肢せんたくしにはならないってことだと思おもうけどね

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 09:00

ツイートシェア

■anond:20241019085401

この意見いけんについて、いくつかの観点かんてんから評価ひょうかし、問題もんだい点てんを指摘してきします。

1. 個人こじんの考かんがえを軽視けいしする点てんについて

• 問題もんだい点てん: この意見いけんは「個人こじんの考かんがえがどうでも良よい」として、党とうの方針ほうしんや多数たすう派はの意見いけんを優先ゆうせんすべきだと主張しゅちょうしています。しかし、民主みんしゅ主義しゅぎの根幹こんかんは個々ここの有権者ゆうけんしゃが自みずからの意見いけんや価値かち観かんに基もとづいて投票とうひょうを行おこなうことにあります。個人こじんの考かんがえを軽視けいしすることは、民主みんしゅ主義しゅぎの基本きほん的てきな理念りねんに反はんする態度たいどと言いえます。

• 矛盾むじゅん点てん: 党派とうは的てきな意見いけんだけでなく、個人こじんの政策せいさくや価値かち観かんが合あうかどうかも考慮こうりょすることが、より健全けんぜんな民主みんしゅ主義しゅぎの実現じつげんにつながります。もしすべてを党とうの方針ほうしんに任まかせるならば、政党せいとうの公約こうやくや議員ぎいんの行動こうどうが有権者ゆうけんしゃの意向いこうに合致がっちしない場合ばあいでも、そのまま支持しじすることになり、民主みんしゅ的てきなチェック機能きのうが働はたらかなくなる可能かのう性せいがあります。

2. 党派とうは性せいの重視じゅうしと数かずの論理ろんりについて

• 問題もんだい点てん: 「数かずの方ほうが大事だいじ」という考かんがえ方かたは、短期たんき的てきな視点してんでは政治せいじ的てきな意思いし決定けっていにおいて重要じゅうような要素ようそかもしれません。しかし、数かずが多おおいからといって必かならずしも政策せいさくが正ただしいとは限かぎりません。数かずの論理ろんりに依存いぞんしすぎると、多数たすう派はの意見いけんに反はんする少数しょうすう派はの声こえや権利けんりが無視むしされるリスクが高こうまります。これは、民主みんしゅ主義しゅぎにおける多様たような意見いけんの尊重そんちょうという基本きほん的てき価値かちに反はんします。

• 矛盾むじゅん点てん: 数かずが多おおいことを理由りゆうに自民党じみんとうを支持しじするのは、立憲りっけん民主党みんしゅとうや共産党きょうさんとうが掲かかげる政策せいさくが個人こじんの考かんがえに合致がっちしている場合ばあいでも、無視むししてしまうという矛盾むじゅんを生しょうじさせます。

3. 政党せいとう選択せんたくの理由りゆうの単純たんじゅん化かについて

• 問題もんだい点てん: 「立憲りっけん共産党きょうさんとうより自民党じみんとうに入いれとけ」という意見いけんは、政党せいとうを選えらぶ基準きじゅんを単純たんじゅん化かしすぎています。各かく政党せいとうはさまざまな政策せいさくや理念りねんを持もっており、その選択せんたくは個人こじんの価値かち観かんや生活せいかつに大おおきな影響えいきょうを与あたえます。選挙せんきょの際さいに重要じゅうようなのは、単たんにどの党とうが大おおきいかではなく、どの党とうが自身じしんの信念しんねんや価値かち観かんに合致がっちするかという点てんです。

結論けつろん

この意見いけんは、民主みんしゅ主義しゅぎの理念りねんである「個々ここの意見いけんの尊重そんちょう」や「多様たような意見いけんの尊重そんちょう」を軽視けいししている点てんで問題もんだいがあると言いえます。政党せいとうや政策せいさくを選えらぶ際さいには、党派とうは性せいや数かずの論理ろんりだけでなく、個々ここの価値かち観かんや理念りねんに基もとづいた判断はんだんが求もとめられます。そのため、この意見いけんには改善かいぜんの余地よちがあり、より多角たかく的てきな視点してんからの検討けんとうが望のぞましいでしょう。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 08:58

ツイートシェア

■

表現ひょうげんの自由じゆうアンケート見みて、ガッカリしてるやついるだろ？

本当ほんとうは「野党やとうには規制きせい派はばかりだ！表現ひょうげんの自由じゆうのために自民党じみんとうへ」と言いいたいところだったろうけど、個人こじんによってバラバラ、自民党じみんとうにも当然とうぜん規制きせい派ははいる（本来ほんらい的まとには保守ほしゅ寄よりなので当然とうぜんだが）ということで、割わり切ぎりができない

でも世よの中なかそんなもんで、党派とうはで割わり切きれるほど人間にんげんの思考しこうが単純たんじゅんじゃないってことの現あらわれでしかないんだよなぁ

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(2) | 08:52

ツイートシェア

■女性じょせい議員ぎいんって大体だいたいポリコレリベラルに被かぶれてて表現ひょうげん規制きせい派はなんでしょ？

これ俺おれが支持しじする理由りゆうないよな

女性じょせいというだけで一いちつの党派とうはなんだもん

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 08:26

ツイートシェア

■anond:20241017205757

この主張しゅちょうの問題もんだい点てんや矛盾むじゅん点てんは以下いかの通とおりです。

1. 「お気持きもち」で片付かたづけてしまう主張しゅちょうの問題もんだい：

フェミニズムやポリコレ、社会しゃかい的てき合意ごういを「お気持きもちでしかない」と断定だんていするのは、これらの運動うんどうが背負せおっている歴史れきし的てき・社会しゃかい的てき背景はいけいや実際じっさいの問題もんだいを軽視けいししています。例たとえば、#MeTooやBLMは具体ぐたい的てきな社会しゃかい問題もんだいに対たいする反応はんのうとして発生はっせいしたもので、単たんなる「お気持きもち」ではなく、現実げんじつの不ふ平等びょうどうや差別さべつに対たいする抗議こうぎが元もとになっています。これを単純たんじゅん化かして感情かんじょう論ろんと片付かたづけるのは、不公平ふこうへいであり、説得せっとく力りょくに欠かけます。

2. 「お気持きもち」の定義ていぎの矛盾むじゅん：

社会しゃかい的てき合意ごういが「マスコミと『お気持きもち』で作つくられている」としつつ、自分じぶん自身じしんの立場たちばや意見いけんもまた「お気持きもち」に過すぎない点てんに気きづいていない矛盾むじゅんがあります。特とくに、AIに関かんする意見いけんが「反対はんたい派はの声こえが目立めだつだけ」と言いっている部分ぶぶんも、結局けっきょくは個人こじんの主観しゅかんに基もとづいた意見いけんです。つまり、主張しゅちょう者しゃ自身じしんも「お気持きもち」で語かたっているわけで、その論理ろんりを否定ひていするならば、自分じぶんの意見いけんも同おなじ基準きじゅんで無む価値かちだと認みとめるべきです。

3. 欧米おうべいの「WOKE」文化ぶんか批判ひはんと党派とうは性せいの矛盾むじゅん：

欧米おうべいのWOKEな人々ひとびとやポリコレ的てきな価値かち観かんを批判ひはんしながらも、トランプやイーロン・マスクなど保守ほしゅ派はを持もち上あげている点てんで、党派とうは的てきな矛盾むじゅんが生しょうじています。主張しゅちょう者しゃはポリコレを批判ひはんしつつも、保守ほしゅ派はの立場たちばに偏かたよった見方みかたをしているため、「お気持きもち」に基もとづいて行動こうどうしているのはポリコレ派はだけでなく、保守ほしゅ派はも同様どうようだということを見落みおとしています。

4. 「声こえの大おおきさ」と影響えいきょう力りょくに関かんする矛盾むじゅん：

「声こえのデカい奴やつがお気持きもちで騒さわいだ結果けっかに過すぎない」と言いいながら、反対はんたい派はの声こえの大おおきさが規範きはんを作つくると言いっています。これ自体じたいが矛盾むじゅんしており、どちらの立場たちばであっても声こえの大おおきさが影響えいきょうを持もつという事実じじつを認みとめていることになります。結局けっきょく、主張しゅちょう者しゃが批判ひはんしている側がわも、支持しじしている側がわも、同おなじメカニズムで意見いけんが形成けいせいされているのです。

5. 美少女びしょうじょ系けいエロAIイラストに関かんする矛盾むじゅん：

美少女びしょうじょ系けいエロAIイラストの受うけ入いれに言及げんきゅうし、「裏うらを返かえせばそういう層そうの方ほうが受うけ入いれている」という点てんを強調きょうちょうしていますが、これは何なんの基準きじゅんにもなっていません。特定とくていの層そうが支持しじしているからといって、そのことがAI技術ぎじゅつに対たいする社会しゃかい的てき正当せいとう性せいを証明しょうめいするわけではないのに、あたかもそれが正当せいとうな理由りゆうであるかのように扱あつかっています。

全体ぜんたいとして、この主張しゅちょうは偏見へんけんと感情かんじょう論ろんに基もとづいており、自分じぶん自身じしんの論理ろんりを破綻はたんさせています。自分じぶんの意見いけんが感情かんじょうに支ささえられていることを認みとめず、他者たしゃの意見いけんだけを「お気持きもち」で片付かたづける態度たいどが矛盾むじゅん点てんの根源こんげんとなっています。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 12:26

ツイートシェア

■anond:20241017172457

お前まえは「党派とうは性せいで動うごいてほしくない」んじゃなくて「自分じぶんの党派とうはに入はいってほしい」だけだろ

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 17:27

ツイートシェア

■いつの間あいだにか未成年みせいねん飲酒いんしゅって大罪だいざいになってる？

例れいのあいつの告発こくはつ、大学だいがくで馴染なじめなかった逆恨さかうらみでパイセンや同期どうきたちを誹謗ひぼう中傷ちゅうしょうするために何なにとか捻ひねり出だしたのが未成年みせいねん飲酒いんしゅだと思おもってたんだけれど

新しん歓で未成年みせいねん(18)に酒さけを勧すすめたんだからネットに晒さらされても仕方しかたないとか未成年みせいねんで酒さけを飲のんだんだから告つげ口ぐちされても仕方しかたないみたいな人ひとがいて困惑こんわくしている。

自分じぶんの認識にんしきだと高校生こうこうせいならともかく高校こうこう卒業そつぎょうして大学だいがく生なまになったなら酒さけもタバコも自己じこ責任せきにんで楽たのしんでいいし、新入生しんにゅうせいに酒さけを勧すすめるのって社交しゃこうの範囲はんい内うちだ。

大おおいなる党派とうは生せい合戦かっせんになっているから無理むりクリ擁護ようごしているんだろうけれど、

もしかしたらビール一いち杯はいくらいなら飲酒いんしゅ運転うんてんもセーフだろって考かんがえている昔むかしの人ひとみたいに俺おれの認識にんしきが時代遅じだいおくれなのかもしれないって考かんがえ始はじめている。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(4) | 08:05

ツイートシェア

■anond:20241013134733

ネットもリアルも分わける意味いみなんて今いまや中高年ちゅうこうねん以下いかにとってはないからな

増田ますだだろうがどこだろうが党派とうはで分断ぶんだんされた社会しゃかいなので、自分じぶんと相手あいてがどこに立たってるかというのはハッキリさせた上うえで付つき合あい方かたを考かんがえるべきなんだよ

一いち億おく総そう中流ちゅうりゅうだの同質どうしつ性せいの強つよい社会しゃかいだのはリベラルとフェミニストが全ぜん否定ひていしてきたものだし、実際じっさい完全かんぜんに崩壊ほうかいしたからな

それに玉虫色たまむしいろガラパゴスを否定ひていして海外かいがいデハーをやってきた結果けっかでもある

良よいとか悪わるいとかじゃなくて党派とうは性せい対立たいりつ社会しゃかいは珍めずらしいものじゃないからな

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 13:50

ツイートシェア

■anond:20241008073416

弱者じゃくしゃ男性だんせいだが、ほとんどの男おとこには特とくに関係かんけいのない概念がいねんだから女おんなさんに言いえばいいよ

多分たぶんポジショントークというか党派とうは争あらそいとしてしか使つかわれない概念がいねんだろうから、男おとこが女おんなに言いっても仕方しかたないのでお前まえが女おんななら好すきに発言はつげんしたらいいけど男おとこなら黙だまってた方ほうがいいよ絶対ぜったい

あと女おんなには性欲せいよくというものが存在そんざいしないってフェミニストがいつも言いってるから尚更なおさら男おとこが口くちを挟はさむと面倒めんどうだ

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 07:57

ツイートシェア

■政治せいじに興味きょうみ持もつなんて幼稚ようちだよな

毎日まいにち敵対てきたいする党派とうはの政治せいじ家かの一挙一動いっきょいちどうに顔がお真まっ赤かにして「論破ろんぱ」するのに時間じかんを費ついやし

大たいした能のうも知識ちしきもないのに天下てんか国家こっかを語かたりたがり軍師ぐんし気取きどり

ニュースに煽あふられ怒いかり狂くるって社会しゃかいがおかしいとネットで叫さけぶのに労力ろうりょくを使つかう

まともな大人おとなのする事ことじゃ無ない

家族かぞくのために時間じかんを使つかい仕事しごとに打うち込こむのが大人おとなというものだろう

政治せいじに必死ひっしなのは中学生ちゅうがくせいまでで卒業そつぎょうしとけ

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 18:01

ツイートシェア

■anond:20241007142249

経験けいけんを語かたれというので自己じこ分析ぶんせきを述のべると男女だんじょ論ろんをやるのはSNS依存いぞんが先さきで、党派とうはは偶然ぐうぜん的てきな要素ようそが大おおきい

少すくなくとも"女おんな叩はたきは女性じょせいアカウントに絡からみたいから"は的外まとはずれで、直接的ちょくせつてきな敵対てきたい論者ろんしゃとの議論ぎろんを避さけるアカウントやMGTOW系けいのアカウントがいくらでもいることを説明せつめいできない

増田ますだが想定そうていするようなデジタルぶつかりおじさん的てき異常いじょう者しゃが全まったくいないとは言いえないが、その手ての特殊とくしゅ性せい癖くせの正道せいどうはグラビアアイドルのインスタにクソリプを飛とばすアカウントであって、Xで理屈りくつをこねる男女だんじょ論ろんレスバアカウントではない

個人こじん的てきな趣向しゅこうとしても画一かくいつ的てきな反応はんのうになりがちな女性じょせいアカウントよりは男性だんせいフェミニストを叩たたく方ほうが面白おもしろい（より強つよいモチベーションがある）

家庭かていを持もったら男女だんじょ論ろんに無む関心かんしんになる男おとこは多おおいと思おもう。それは性せい生活せいかつなどは特とくに関係かんけいなくて順当じゅんとうに実み生活せいかつが忙いそがしくなるから

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 15:14

ツイートシェア

■anond:20241005130220

このような「支持しじ者しゃの平均へいきんIQランキング」は、信頼しんらい性せいに疑問ぎもんが残のこる情報じょうほうです。

IQというもの自体じたいが一いちつの指標しひょうに過すぎず、特定とくていの政党せいとう支持しじ者しゃをその指標しひょうだけで一律いちりつに評価ひょうかすることは適切てきせつではありません。

また、IQスコアを党派とうはや政治せいじ信条しんじょうに関連かんれんづけることは、科学かがく的てき根拠こんきょに基もとづかない偏見へんけんを助長じょちょうするリスクがあります。

そもそも、IQテストは主おもに知的ちてき能力のうりょくの一部いちぶを測定そくていするためのツールであり、政治せいじ的てき選好せんこうを決定けっていづけるものではありません。

政治せいじ的てきな支持しじは、社会しゃかい的てき背景はいけい、教育きょういく、価値かち観かん、経済けいざい的てき状況じょうきょう、文化ぶんか的てき影響えいきょうなど、非常ひじょうに多岐たきにわたる要因よういんによって形作かたちづくられます。

そのため、このランキングが正確せいかくであるという証拠しょうこがない以上いじょう、軽々かるがるしく信しんじるべきではなく、むしろその背後はいごにある情報じょうほう源みなもとや意図いとを慎重しんちょうに考慮こうりょする必要ひつようがあります。

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(0) | 13:03

ツイートシェア

■anond:20240928194021

ネトウヨ、リベラル、フェミニストもれなく全部ぜんぶ糞くそだから党派とうは対立たいりつは嫌いやがるだろうけどさ投票とうひょうするのは議員ぎいんと党員とういんだから世間せけんの風潮ふうちょうなんも関係かんけいなくねー？

Permalink | 記事きじへの反応はんのう(1) | 01:46

ツイートシェア

■今回こんかいの自民党じみんとう総裁そうさい選せんの勝因しょういんと敗因はいいん

伝聞でんぶん情報じょうほうをもとにした最小公倍数さいしょうこうばいすう的てきな内容ないようにすぎないけど、概おおむね多おおくの人ひとの実感じっかんと一致いっちするのでは？

石破いしば茂しげる（１回かい目め２位い、決選けっせん１位い）

・身みも蓋ぶたもないけど、目立めだった失点しってんがなかったのが最大さいだいの勝因しょういん

・これまで非ひ主あるじ流派りゅうはだったので、有権者ゆうけんしゃ向むけに「自民党じみんとうは変かわる＝清和せいわ会かい（安倍あべ派は）的てきなものを否定ひていする」と示しめすのにちょうど良よかった。

・演説えんぜつで自分じぶんの過あやまちを謝罪しゃざいし、（本当ほんとうに安定あんていしているかはともかく）安定あんてい感かんを示しめしたのは決けっして小ちいさくない。世よの有権者ゆうけんしゃはパフォーマンスより安定あんてい感かんを求もとめており、それを各かく議員ぎいんも感かんじ取とっていたはず。

高市たかいち早苗さなえ（１回かい目め１位い、決選けっせん２位い）

・予備よび選せんでの勝因しょういんは、右派うはの旗頭はたがしら（安倍あべ派はの生いき残のこり）としてのまとまった支持しじやアンチ石破いしばの受うけ皿ざらということでは。

・決選けっせんでの最大さいだいの敗因はいいんは、結構けっこう票数ひょうすうが拮抗きっこうしていたのに、状況じょうきょうを客観きゃっかん視みできずアンチ安倍あべ派はの存在そんざいを意識いしきした言動げんどうが取とれなかったことで、アンチ安倍あべ派は以外いがいの中立ちゅうりつ的てきな議員ぎいんからも「危あぶなっかしい」と思おもわれたこと。

（潮目しおめが読よめない奴やつは勝負しょうぶ弱よわいし頼たよりにならない、という話はなし。）

・付つけ加くわえるなら、遠因えんいんとして、思想しそうの過激かげきさと、それを支持しじして集あつまってくる取とり巻まきのヤバさ。中立ちゅうりつ的てきな人達ひとたちからすると、あんなのと一緒いっしょにされたくないということになる。

小泉こいずみ進すすむ次郎じろう（１回かい目め３位い）

・善戦ぜんせんの理由りゆうとしては、若わかくあからさまな悪人あくにんではないので、刷新さっしん「感かん」を出だすのにちょうど良よかった、というところ。

・菅かんさんがバックにいたことで、まとまった支持しじもあった。

・敗因はいいんは、菅かんさんがバックにいることが明あきらかだったため、刷新さっしんなんかできないと見透みすかされたこと。

・加くわえて、解雇かいこ規制きせい緩和かんわなど20年とし遅おくれの議論ぎろんを持もち出だし、あの暗くらかった純一郎じゅんいちろう時代じだいの負まけの記憶きおくを呼よび覚さましてしまったことも関係かんけいあるのでは。

林はやし芳正よしまさ（１回かい目め４位い）

・もともと岸田きしだ派はにとっては「次つぎの首相しゅしょう候補こうほ」だったので、旧きゅう岸田きしだ派はやそれに近ちかい人達ひとたち（谷垣たにがきＧなど）が順当じゅんとうに支持しじした。

・外相がいしょうとしても官房かんぼう長官ちょうかんとしてもそこまで悪わるくなかったので、能力のうりょく的てきにミソが付ついていない。

・決選けっせんに残のこれなかったのは、多分たぶん、今回こんかいは乱戦らんせん気味ぎみで勝かちつのが難むずかしいので、目的もくてきが「一定いっていの存在そんざい感かんを示しめす」ことになったから。

小林こばやし鷹たか之の（１回かい目め５位い）

・進しん次郎じろうと違ちがい、ちゃんと若手わかてからの支持しじがあった。

・ただ、右派うは票ひょうは高市たかいちに流ながれたので、そこから支持しじが広ひろがらなかった。

・総裁そうさい選せん前まえは中堅ちゅうけんどころだったのに、一気いっきに総裁そうさい候補こうほとして名前なまえを売うれたので、充分じゅうぶんだと思おもっているのでは。

上川かみかわ陽子ようこ（１回かい目め６位い）

・岸田きしだ派は的てきには林はやしさんのサブだったはずなので、「無理むりに出でなくても……」というのが多おおくの人ひとの本音ほんねだったのでは。

・本人ほんにん的てきには、年齢ねんれい的てきにチャンスは多おおくないので、あわよくばというのと、名前なまえを売うっておこうと思おもった？

・もしかして我々われわれが観測かんそくできないだけで、なんらかの党派とうは闘争とうそうのコマだった可能かのう性せいもあるっちゃあるんだろうけど、今いまのところ陰謀いんぼう論ろんの域いきを出でない。

茂木もき敏さとし充たかし（１回かい目め７位い）

・あれだけ首相しゅしょうになりたいオーラを出でしまくっていたので、勝算しょうさん無視むしで出でざるを得えなかっただけで、本人ほんにんも勝かてるとは思おもっていなかったのでは。

・他たの候補こうほは応援おうえんする理由りゆうがあるけど、茂木もきさんをわざわざ応援おうえんしたいかというと、「パワハラが有名ゆうめいで、選挙せんきょの顔かおとして微妙びみょうすぎるし……」ということになったのでは。

河野こうの太郎たろう（１回かい目め８位い）

・デジタル大臣だいじんとして色々いろいろ頑張がんばってたけど、頑張がんばりの方向ほうこう性せいが必かならずしも正解せいかいばかりではなかったし、犠牲ぎせいになるものへのケア意識いしきがないような印象いんしょうを持もたれた。

時折ときおり漏もれるパワハラ気質きしつと相あいまって、「この人ひと、一定いってい数かずの国民こくみんから嫌きらわれそう」と思おもわれたのでは。

・議員ぎいん含ふくめ、多おおくの人ひとから「突撃とつげき隊たい長ちょうとしてはいいけど、トップとしてはこの人ひとについていきたくない」と思おもわれてそうだし、麻生あそうさんも前まえ々からそこを不安ふあん視ししていたんじゃないか。

加藤かとう雅信まさのぶ（１回かい目め９位い）

・実じつは結構けっこうエリートで、将来しょうらいを嘱望しょくぼうされてきた。

・本人ほんにんにはゴリゴリの野心やしんはなく、周囲しゅういが言いうのでしょうがなく出でたのでは。

・推薦人すいせんにんは裏切うらぎったのではなくて、元もとから他たの陣営じんえいからお願ねがいして借かりたものだったんでしょう。

・多おおくの候補こうほが「次つぎの総裁そうさい選せん」を見みているけど、この陣営じんえいについては、一族いちぞくレベル・数すう十じゅう年ねんレベルで「将来しょうらいの世代せだい」を見みているのでは。