Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2022 May

Vikipediya saytından
Naviqasiyaya keç Axtarışa keç
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

məqalə 2009-cu ildə yaradılıb. mənbə yoxdur. internetdə də bir şey tapa bilmədim. sadəcə indi bilmirəm ki, dövrünün önəmli şəxsi olubmu, yoxsa sadəcə boş məqalədir. məqalədə bəy silkinə mənsub olması barədə iddia da var. Atakhanli (müzakirə) 21:02, 11 aprel 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ ödənilmir, birbaşa silinəbilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:38, 11 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 04:45, 6 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

əslində məncə M5-ə görə silinməlidir. sadəcə məqalə 2007-də yaradılıb və zaman-zaman üzərində redaktələr olunub. Atakhanli (müzakirə) 13:47, 12 aprel 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: Atakhanli (müzakirə) 16:56, 12 aprel 2022 (UTC)

Onyeddi, xeyr artıq qüvvədə deyil, lakin çox təqdim olunmasa gün ərzində yaxşı olar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:26, 13 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 09:28, 5 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

  •  Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedikdir və reklam xarakterlidir. "Youtube" kanalının 1.5 min abunəsi olması bunu təsdiq edir. Bundan əlavə, istinadlar şou-biznes saytlarınadır və təkrardır. Toghrul R (m) 12:49, 14 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: @Toghrul R, İzlənmə sayının az olması YouTube kanalını yeni istifadə etməsidir. Spotify platformasına göz atsaz kifayət qədər dinləyicisi mövcuddur. Bundan əlavə buradan musiqinin dinlənmə sayını görməyəniz mövcuddur. Və qısa müddətdə istinadları əlavə edəcəm sadəcə boş zaman axtarıram bu həftə içində həll edəcəm. Həmçinin Apple Music, iTunesdə rekord qırdığı üçün ensiklopedik sayılır fikrimcə. Santorica 17:30, 14 aprel 2022 (UTC)
 Cavab: Cəmi bir mahnısının (duet formatında) 155 min baxışı var, o da böyük ehtimal Paster ifa etdiyi üçündür. "Viral" olmayan 4 mahnı ensiklopedikliyə kifayət etmir. Rekord isə duet şəklində ifa etdiyi mahnının Azərbaycanda bir gün ərzində hip-hop kateqoriyası üzrə ərzində ən çox dinlənməsi iddiasıdır. Bundan əlavə, məqaləyə ilk öncə məlumatlar yerləşdirilib mənbələr əlavə edilmir, əksinə, mənbələr əsasında məqalə hazırlanır. Siz dəyərli və etimad göstərilmiş istifadəçisiniz. Digər yaratdığınız məqalələrlə bu məqalə arasında ensiklopediklik əhəmiyyət təzadı açıq şəkildə görünür Toghrul R (m) 13:51, 14 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: @Toghrul R, Cəmi bir mahnısının 155 min baxışı var deyirsiz və bununda səbəbini Pasterin orda duet olmağını arqument göstərirsiniz. Ancaq araşdırma etsəniz Spotifydə bir musiqisinin 214 min olduğunu buradan həmçinin, YouTubede xarici kanalların paylaşdığı lyrics videosunun 135 min izlənməsini buradan görə bilərsiz. Bundan əlavə solo musiqisi olan More than this musiqisi iTunes Azərbaycanda birinciliyini bura əsasən görə bilərsiz. Santorica 19:36, 14 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: 2018-ci ildə yayımladığı Live in the Moment Almanya, İrlanda və Böyük Britaniya radyolarında səsləndirilib və hal-hazırda səsləndirilir buradan baxa bilərsiz Santorica 19:44, 14 aprel 2022 (UTC)
@Santorica mən bu şəxsi araşdırdım. "İnstaqram" hesabındakı izləyicilər və bəyənmələrin 80%-i "panel" vasitəsilə əldə edilib. O bir qırağa, lap götürək ki, 2 mahnısı məşhurdur. Bu, ensiklopedikliyə kifayət etmir. 15-20 milyon baxışa sahib olan yerli musiqiçilər var ki, ensiklopedik hesab edilmirlər.
Dünən mənbə yox idi, bu gün isə şəxsin "Spotify" hesabında bioqrafiyası yerləşdirilib. Heç qonaq qismində belə iştirak etmədiyi verilişdən olan fotonu Vikianbara özünüz çəkmiş kimi yükləmisiniz (həmin verilişin sonunda sadəcə 2 dəqiqəlik duetə qoşulur). Bundan məqaləni şəxsi münasibət əsasında yaradılması qənaətinə gəlmək olar. Ümid edirəm, belə deyil. Toghrul R (m) 08:21, 15 aprel 2022 (UTC)
@Toghrul R, İlk öncə bunu qeyd edim ki İnstagram panel hesabları "mavi tik" vermir, hətta dediyinizə görə 80%-i paneldir. İnstagram bunları analiz edib "mavi tik" verir. Bundan əlavə spotifydəki bioqrafiyası uzun müddətdir var, sadəcə dünən mən onu mənbə olaraq qeyd etdim. Santorica 10:26, 15 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: verir :) Atakhanli (müzakirə) 18:27, 15 aprel 2022 (UTC)

:X Silinsin: @Atakhanli sizinlə razıyam ensiklopedik olmağına şüphə ilə yanaşıram və reklam xarakterli məqalədir.Qraf061 (müzakirə) 23:06, 14 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

 Sürətli qalsın: Məqalə yaxşı vəziyyətdədir. İstinadlar da yetərincə var. Ferzali46 (müzakirə) 02:41, 16 aprel 2022 İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

✔ Qalsın: əhəmiyyətlə mənbələrdə əhatə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:10, 16 aprel 2022 (UTC)
Hanı o mənbələr? Bizlər niyə görə bilmirik bəs? Lavici mesaj? 03:39, 17 aprel 2022 (UTC)
Oxu.az, məsələn. Görə bilməməyinizin səbəbini özünüzdən soruşa bilərsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:52, 18 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Göstərilən arqumentlərin yetərliliyi nəzərə alınaraq silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 04:49, 6 may 2022 (UTC)


Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Santorica 17:36, 27 aprel 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 09:33, 5 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

məqalə əslində boş kimidir, Azərbaycanın ən böyük idman saytı olduğu iddia olunur. məqalənin qalmasına ehtiyac var? Atakhanli (müzakirə) 12:30, 12 aprel 2022 (UTC)

  • ✔ Qalsın: İngiliscə versiyasında qalıbsa, niyə bizdə silinməlidir?— Azerifactory (müzakirə) 21:06, 12 aprel 2022 (UTC)
    •  Cavab: böyük ehtimal ki, tərcümə kimi yaradılıb deyə çox da fikir verməyiblər, üstünə düşməyiblər. + əslində redaktə tarixçəsində bir şəxs sürətli sil şablonu qoyub həmin ingilis vikisindəki məqalədə. sonradan digər bir şəxs o şablonu silib. Atakhanli (müzakirə) 21:53, 12 aprel 2022 (UTC)
      məqaləni mən tərcümə etmişdim. Silmək istəyən ermənidir, çünki o, hər şeyi sildirir. O şablonu aradan qaldıran isə ingilisdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:09, 16 aprel 2022 (UTC)
Məqalə qaralama halındadır. Ensiklopedikliyinə də şübhə ilə yanaşıram. Envikidə olması ensiklopediklik zəmanəti verməsə də, göz gəzdirdim. Ümumi məlumat var sadəcə. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:14, 12 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Qaralama vəziyyətində olduğu üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 09:26, 5 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalənin White Demon tərəfindən silinməsinə qərar verildi. — Bu imzasız yazı Onyeddi (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:21, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

xanımın ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Atakhanli (müzakirə) 18:36, 11 aprel 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:22, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

mən əslində birinci olaraq bu məqaləyə M5-ə görə sil şablonu qoymuşdum. amma sonradan müəllif həmin şablonu silib məqaləyə bəzi əlavələr edib. ona görə SNS-yə təqdim edirəm. Atakhanli (müzakirə) 09:14, 12 aprel 2022 (UTC)

İrəvan Müəllimlər Gimnaziyasının Azərbaycan bölməsinin müdiri olduğu yazılıb, amma bu və oxşar fəaliyyətləri haqda mənbəli mənbəsiz məlumat yoxdur. Ona görə ensiklopedik olub olmadığını söyləməkdə çətinlik çəkdim.-Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:21, 12 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: ola bilsin şəxs haqda məlumat azdır. Amma mənbə var və dövrünə görə ensiklopedik sayıla bilər. — İrövşən (müzakirə) 10:30, 26 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: fikrimcə ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:06, 26 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:23, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

məzmunun tərkibində xeyli problemlər var. məqalədə ictimai xadim olduğu deyilib amma məzmunda nə nəzərdə tutulur anlamadım. böyük ehtimalla silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 12:37, 12 aprel 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Əslində maraqlı mövzudur. Tiflisin polis rəisi olub şəxs. Siyasi fəaliyyəti də olub. Amma nə mənbə var nə bir şey. Bundan əlavə tək polis rəisliyi məncə ensiklopedikliyin ödənilməsini qarşılamır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:19, 12 aprel 2022 (UTC)

Silinsin!— Anvar62 (müzakirə) 20:06, 21 aprel 2022 (UTC)

  • ✔ Qalsın: bir az əl gəzdirib, qramitik cəhətdən uyğunlaşdırdım. Əgər şəxs haqda mənfi olsa belə Məmməd Əmin Rəsulzadə fikir bildiribsə, deməli dövrünə görə önəmli şəxsdir. — İrövşən (müzakirə) 10:38, 26 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalədəki faktlar təsdiqlənmir. Məzmunun böyük hissəsi Məmməd Əmin Rəsulzadənin fikirləri olduğu üçün məqalənin silinməsi məqsədəuyğun hesab edilir.— Eminn (müzakirə) 17:25, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

məqalədə əslində Əhəmiyyət şablonu var. şəxs sadəcə fəlsəfə doktorudur. məqalənin məzmununda da xətalar var. hesab edirəm ki, silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 13:24, 12 aprel 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalə Toghrul R tərəfindən silinib.— Eminn (müzakirə) 17:26, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqaləyə əsaslı düzəlişlər edildiyi üçün saxlanılır.— Eminn (müzakirə) 17:45, 11 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalələr birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 17:27, 11 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 22:17, 21 aprel 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Departamentin birinci rəisi olub, bilmirəm, ensiklopedik edir, ya yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:10, 25 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞƏE-yə görə məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 17:50, 11 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məncə qeyri-ensiklopedikdir. Azerifactory (müzakirə) 04:12, 20 aprel 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Şəxsin 1967-ci ildə SSRİ Jurnalistlər Birliyinin üzvü olması fikrimcə ensiklopedikliyə zəmin yaradır. Mənbələrin çox olmaması işi çətinləşdirir sadəcə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:38, 20 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Araz bəyin fikrinə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 17:46, 28 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: məzmuna görə ensiklopedikdir, mənbələr artırılmalıdır amma. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:10, 25 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 16:41, 14 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: bu kateqoriyadakı məqalələrin məzmununun Naxçıvan məhəllələri məqaləsinə bildəşdirilərək silinməsini təklif edirəm (22 məqalə silinəcək). Onsuz da həm məhəllə məqalələri bir cümləlikdir, həm də əsas məqalə yarımçıq siyahıdır. Hamısını birləşdirib vikiləşdirərək daha faydalı iş ortaya qoymaq olar.—gabbani mesaj 18:16, 22 aprel 2022 (UTC)
 Birləşdirilsin: Naxçıvan məhəllələri məqaləsinə birləşdirlsin və hamsı da yönləndirilsin. Silməyə ehtiyac yoxdu. Mən Xankəndi məhəllələrini elə edib birləşdirmişdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:47, 23 aprel 2022 (UTC)
 Birləşdirilsin: yuxarıdakı üsulu dəstəkləyirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:05, 25 aprel 2022 (UTC)
 Birləşdirilsin: Araz Yaquboglu bəyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:58, 25 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müəllif hüququ pozuntusu olduğu üçün məqalələrin çoxu silindi. İki məqalənin (Qoçaltı məhəlləsi və Qaraağac məhəlləsi) məzmunu Naxçıvan məhəlləri məqaləsinə birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 17:27, 14 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yenə də qaralama məqalə. Azerifactory (müzakirə) 20:18, 25 aprel 2022 (UTC)

X Silinsin: Bitərəf:Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:57, 25 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın:Patriot Kor (müzakirə) 09:33, 26 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: Report İnformasiya Agentliyi, Mədəniyyət qəzeti kimi mənbələr yerləşdirilib məqaləyə. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:29, 27 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: Atakhanli (müzakirə) 17:49, 28 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Kifayət qədər etibarlı mənbələrə istinad olunub məqalə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:54, 29 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: mövzu ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:12, 29 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:57, 19 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qeyri ensiklopedik məqaləyə oxşayır Azerifactory (müzakirə) 00:19, 26 aprel 2022 (UTC)

 Sürətli qalsın: tarixi Azərbaycan zadəganıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:28, 27 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: məncə də qalmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 28 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:22, 7 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Mənbə azlığı ilə qalmalıdır. Qeyri-ensiklopedik hesab etmək doğru deyil.— Patriot Kor (müzakirə) 06:51, 12 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Şəxsin daşıdığı rütbələr və titullara, habelə müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi — Burocan (müzakirə) 23:01, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Məncə məşhur deyil. Məşhur olsa idi, Erməni vikisində məqaləsi olardı Azerifactory (müzakirə) 00:54, 27 aprel 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: əhəmiyyət daşımır. VP:HƏRBÇİ --► Hörmətlə: SolaVirum 04:27, 27 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli silinsin: Atakhanli (müzakirə) 17:52, 28 aprel 2022 (UTC)
X Silinsin: Hərbçi baxımından ensiklopedik deyil, amma prinsipcə bu ikiqat üçqat... ölkə çempionu məsələsi varsa, Azərbaycan, Rusiya və b. çempionları ilə bağlı da eyni yanaşma olmalıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 08:47, 15 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Ensiklopedik deyil Azerifactory (müzakirə) 19:03, 27 aprel 2022 (UTC)

X Silinsin: Cavid Ağa (müzakirə) 12:44, 28 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 08:48, 15 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 20:47, 28 aprel 2022 (UTC)

 Sürətli qalsın: Azerifactory necə qeyri ensiklopedik olur? Adam müdafiə naziri, Quru Qoşunları komandanı, 1. Ordu komutanı və senator olub. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:29, 29 aprel 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54 ilə tamamilə razıyam. Rütbə, vəzifə və təltiflərin fonunda silinməyə təqdimat anlaşılmazdır. Burocan (müzakirə) 09:46, 29 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: kifayət qədər ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:21, 29 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: məqalənin yuxarısındakı "Türk əsgər və siyasətçi" hissəsinə kiçik əlavə olunmalıdır məncə. Atakhanli (müzakirə) 17:59, 29 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツnyaz 08:50, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qaralama və qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 22:42, 28 aprel 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:05, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 01:16, 2 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツnyaz 08:53, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Partiya rəsmi dövlət qeydiyyatında olmayıb. VP:EƏŞT qaydasına əsasən ensiklopedik olduğunu da düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:23, 4 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:08, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

bu şəxs kimdir? 2013-də Araz bəy tərəfindən yaradılıb. Atakhanli (müzakirə) 17:01, 4 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 08:57, 15 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 21:00, 4 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Boş məqalə olduğu üçün silindi.— White Demツnyaz 08:58, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Bu nə məqalədir. Bərbad yazılıb Azerifactory (müzakirə) 21:48, 4 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:07, 19 may 2022 (UTC)

AMEA Zoologiya İnstitutunun biologiya üzrə fəlsəfə doktorları

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yuxarıda qeyd edilmiş məqalələr VP:EƏEX tələblərinə cavab vermir. Ayrı başlıqlar açıb bu səhifəni böyütmək əvəzinə kütləvi şəkildə müzakirəyə təqdim edirəm.


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:11, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

şəxs Folklor İnstitunun diektor müavinidir. əslində M5-ə görə silinməlidir məncə. Atakhanli (müzakirə) 17:48, 8 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:21, 19 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 06:09, 9 may 2022 (UTC)

 Sürətli qalsın: Naxçıvan Ensiklopediyasında haqqında məqalə var. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:11, 9 may 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: " Elmlər doktoru (rus. доктор наук) — Keçmiş SSRİ-də və hazırda bəzi MDB ölkələrində verilən ən yüksək elmi dərəcə ". — Bu imzasız yazı Atakhanli (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

 Sürətli qalsın:Wikipediya M (müzakirə) 17:50, 10 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: Elmlər doktoru olduğu üçün ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:59, 18 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:22, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam hörmətli həmkarlar. Təklif edirəm ki bu məqalə haqqında bir qərar qəbul edək. Odlar Yurdu Kolleci bu məqalə yaradılıb ancaq Məqalə yaradılmasından uzun müddət keçib heç bir qərar qəbul edilməyib google platformasında axtarış verildikdə məlumat tapılmır ancaq vikipediya daxili tapılır məqalə, zəhmət olmasa məqalə ilə tanış olub təklifiniz varsa bildirərdiniz. Qraf061 (müzakirə) 15:51, 12 aprel 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Məqalənin ensiklopedikliyinə şübhə ilə yanaşıram. Məqalənin özündə hədsiz reklam və mübaliğə var. Mənə qalsa, lakonik versiyada Odlar Yurdu Universiteti məqaləsinə birləşdirilməsi daha məqsədə uyğun olar. Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:17, 12 aprel 2022 (UTC)
 Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, məqalə haqqında fikir bildirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm ancaq bir şeyi vurğulamaq istəyirəm ki bir çox Universitet nəzdində kolleclərin vikipediyası mövcuddur məsələn Bakı Biznes və Kooperasiya Kolleci kimi bir məqalə var Universitetin məqaləsinə birləşdirməyib düzəlişlər etmək olar artıq məqalə üzərində işlər aparılır və tez bir zamda reklam xarakterli sözlər aradan qaldırılacaq Qraf061 (müzakirə) 14:17, 13 aprel 2022 (UTC)
@Qraf061, birinin məqaləsinin olması o birinə ensiklopediklik qazandırmır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:27, 13 aprel 2022 (UTC)
 Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, hansı səbəbə görə ensiklopedik deyil? Bu səhifə tam olaraq kollec rəhbərliyindən alınmış yazılı məlumatlara əsasən hazırlanıb. Ancaq reklam xarakterli sözlərin olması doğrudur üzərində işlər aparılır Qraf061 (müzakirə) 19:45, 13 aprel 2022 (UTC)
@Qraf061, məlumat rəhbərlikdən alınıb deyə məqalə ensiklopedik olur? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:57, 13 aprel 2022 (UTC)
 Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, ümumiyyətlə qeyd etdim ki məlumat rəhbərliy tərəfindən əldə olunub onu ensiklopedikliyə heç bir aidiyyəti yoxdur. Yuxarıda da bildirmisiniz ki ensiklopedik deyil hansı səbəblərə görə belə düşünürsünüz? Qraf061 (müzakirə) 15:07, 14 aprel 2022 (UTC)
 Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, qeyd etmək istəyirəm ki nəyin ki kolleclər bəzən orta məktəblərdə ensiklopedik ola bilər bu həmin təhsil ocağının populyarlığı və tarixi əhəmiyətliyindən asılıdır. Bakı Biznes və Kooperasiya Kolleci,Azərbaycan Dövlət Mədəniyyət və İncəsənət Universitetinin nəzdində Humanitar Kolleci,Azərbaycan Dövlət Dəniz Akademiyası nəzdində Azərbaycan Dənizçilik Kolleci,Azərbaycan Texniki Universitetinin nəzdində Bakı Dövlət Rabitə və Nəqliyyat Kolleci 1 nömrəli Bakı Tibb Kolleci 2 nömrəli Bakı Baza Tibb Kolleci və.s kimi kolleclərin məqaləsi var əgər Odlar Yurdu Kollecinin məqaləsi silinərsə göstərdiyim digar məqalələr də silinsin ikili standartların olmaması üçün Odlar Yurdu Kolleciin məqaləsi ilə bərabər göstərdiyim kolleclərin məqaləsi silinsin yada qalsın.Qraf061 (müzakirə) 18:31, 14 aprel 2022 (UTC)
@Qraf061, VP:EƏVP:EƏŞT əsasən. "Bu varsa, o da olmalıdır" arqument deyil. Hal-hazırda OYK-nın SNS müzakirəsi gedir. Digərlərinin ensiklopedikliyinə şübhə edirsinizsə SNS-yə təqdim edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:15, 16 aprel 2022 (UTC)
 Cavab: hörmətli @Dr.Wiki54 ümumiyyətlə məqalə sizin göstərdiyiniz qaydalara uyğundur və məqalə SNS-ə təqdim olduduqdan sonra göstərilən bütün problemlər aradan qaldırılıb. Hələ ki məqalənin silinməsinə səbəb olacaq hər hansı yalnışlıq yoxdur ancaq yenə də məqalə üzərində işlər aparılır. Qraf061 (müzakirə) 18:57, 18 aprel 2022 (UTC)
Heç bir uyğunluq yoxdur, mənbə yoxdur, məqalə sırf reklam xarakterlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:37, 22 aprel 2022 (UTC)
 Cavab:@Dr.Wiki54 ümumi olaraq digər kolleclərin məqaləsi üslubunda hazırlanıb eyni qaydalara uyğun yazılıb məqalə siz yuxarıda qeyd etmisiniz ki ensiklopedik deyil və reklam xarakterlidi tam olaraq məqaləyə nəzər yetirdim və belə qənaətə gəldim ki bu məqalədə reklam xarakterli heç nə yoxdur. Məqalə tam olaraq ensiklopedikdir məncə qalsa və üzərində işlər aparılsa yaxşı olar.Qraf061 (müzakirə) 17:43, 26 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: Hörmətli @Qraf061 məqaləyə nəzər yetirdim sizin də vurğuladığınız kimi məqalə ensiklopedikdi və reklam xarakterli nəyisə görmədim məqalənin qalması məqsədə uyğundur. - Nunu666 17:50, 26 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: Bu məqalənin ensiklopedikliyi ilə bağlı heç bir şübhəm yoxdur. İstinadlar tam düzgün şəkildə verilib ve məqalə tam düzgün şəkildə yazılıb. Və bunlara əsasən bu məqalənin silinməsi üçün hec bir səbəb görmürəm.H laman (müzakirə) 19:47, 11 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: Salam düşünürəmki silinməli məqalə deyil. Əlimdən gəldiyi qədər məqaladə yeni redaktələr etməyə çalışıram və məqaləni zənginləşdirməyə çalşıram. İlkos14 (müzakirə) 16:19, 12 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

  • Şərh Şərh: Ola bilsin ki, konsept ensiklopedikdir. Ancaq məqalə, VP:SK, VP:EMVP:NM prinsipləri baxımından yararsızdır. Əlavə olaraqda, copy-paste edilib və ya orijinal tədqiqata yol verilib. Məqalədə reklam elementləri mövcuddur. Bu halı ilə qala bilməz. Heç əsas məqalənin vəziyyətidə ürəkaçan deyil. @Qraf061, məqaləni doğru şəkildə tərtib edəcəksinizsə, qala bilər. Lavici mesaj? 16:57, 12 aprel 2022 (UTC)
     Cavab:@Lavici, məqalə üzərində hal hazırda işlər aparılır. göstərdiyiniz problemlər həll ediləcək Qraf061 (müzakirə) 17:09, 12 aprel 2022 (UTC)
  •  Bitərəf: mövzu ensiklopedikdir, məqalənin kontenti isə ürəkaçan deyil. üzərində ciddi edit lazımdır, amma həqiqətən də internetdə məlumat yoxdur. kollec rəhbərliyinin özü ilə əlaqə saxlamaq (və ya OYU-nun özü ilə) daha yaxşı qərar olar məncə. məlumatları özləri təqdim etsinlər. çünki bildiyim qədəri ilə kollec günümüzdə fəaliyyətdədir. Atakhanli (müzakirə) 17:15, 12 aprel 2022 (UTC)
     Cavab:@Atakhanli, bəli kollec fəaliyyətdədir. Ancaq məlumat azlığı var bu məqalə kollec rəhbərliyinin təqdim etdiyi məlumata əsasən hazırlanıb. hal hazırda məqalədə ciddi işlər aparılır.Qraf061 (müzakirə) 17:27, 12 aprel 2022 (UTC)
     Cavab: uğurlar o zaman. Atakhanli (müzakirə) 17:29, 12 aprel 2022 (UTC)
  • Şərh Şərh: Müzakirədə iştirak etmək hüququm olmadığını bilirəm. Lakin məqalə ensiklopedikdir sadəcə tərtibatda problem var idi. Məqaləni bacardığım qədər vikiləşdirmişəm və düşünürəm ki, elə ciddi problem qalmayıb. — Hörmətlə: QadirRzazade21 (müzakirə) 21:40, 15 aprel 2022 (UTC)

✔ Qalsın: Digər kolleclərin məqaləsi silindiyi halda bu məqaləni də reklam xarakterli məqalə kimi hesab edib silə bilərik— Sabin.K.M (müzakirə) 12:23, 22 aprel 2022 (UTC)

✔ Qalsın: Məqalə tam ensiklopedikdir․— Ahli iman abbas (müzakirə) 11:00, 23 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

✔ Qalsın: məqalə tam olaraq ensiklopedikdi və bir çox kolleclərin bu formada məqaləsi mövcuddur. Nunu666 (müzakirə) 23:25, 24 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

  • X Silinsin: Dr.Wiki54 fikirləri ilə razıyam — İrövşən (müzakirə) 10:42, 26 aprel 2022 (UTC)
  •  Cavab: Salam.Hörmətli Rövşən İşık Siz hansı fikr ilə razısız? İlk öncə Hörmətli @Dr.Wiki54 ensiklopedikliyinə şübhə ilə yanaşdı amma nəyə görə belə düşündüyünü açıqlamadı.( Düşünürəmki məqalə ensiklopetikdir və Odlar Yurdu Kolleci ölkədə yetərin qədər papulyardır.) Sonra reklam xarakterli olduğunu bildirdi təhsil müəsisəsinin məqaləsi niyə reklam xarakterli olsunki? Belədirsə Vikipediyada heç bir təhsil müəsisəsinin məqaləsi olmasın silinsin anlamına gəlir və buda yanlış fikirdir. Əgər məqalənin içində reklam xarakterli sözlər görürsüzsə yaradıcıya bildirə bilərsiz aradan qaldırsın. Təbii ki, biz Azərbaycan Vikipediyasını zənginləşdirməliyik. İlkos14 (müzakirə) 22:01, 26 aprel 2022 (UTC)
  •  Birləşdirilsin: Odlar Yurdu Universiteti məqaləsinə. Baxmayaraq ki, əsas məqalənin vəziyyəti də ürəkaçan deyil, yenə də, altbaşlıqda mövzu barədə məlumat verilə bilər. Müstəqil olacaq qədər əhəmiyyətli deyil. Etibarlı mənbələrin olmamağı da bunu göstərir. O ki qaldı digər məqalələr niyə var, bu niyə olmasın və s. Bu arqument deyil və nəzərinizə çatdırım ki, hal-hazırda bu məqalənin müzakirəsi gedir. Lavici mesaj? 14:30, 28 aprel 2022 (UTC)
    ( Cavab:)Salam hörmətli @Lavici birləşdirmək məncə məqsədə uyğun deyil çünki təhsilin sonunda kollecin diplomu ayrı universitedin diplomu ayrı olur. Universted ilə kollecin eyni olması məncə yaxşı olmaz.
    Odlar Yurdu Kolleci kifayət qədər papulyardır ölkədə məncə əhəmiyyətli məqalədir. "O varsa buda olsun" deyil fikrim. Sadəcə nümunə çəkməkdirki azad kollec məqaləsi ola bilər. Məqalənin vəziyətidə zamanla düzələr biz Azərbaycan Vikipedyasını birləşib zənglişdirməliyik. Yenede sizin fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Təşəkkürlər İlkos14 (müzakirə) 13:46, 10 may 2022 (UTC)ilkos14İlkos14 (müzakirə) 13:46, 10 may 2022 (UTC)
    @İlkos14, əhəmiyyətlidirsə, bunu etibarlı mənbələrlə sübut etmək məcburiyyətindəsiniz. Məqalə üzərindəki heç bir problem də aradan qaldırılmayıb, 3-5 yeni istifadəçi gəlib qalsın deyib səs verməklə ensiklopediklik sübut olunmur. Əslində məqalə silinməlidir, amma mən yenə də birləşdirilməsini (altbaşlıqda yer verilməsini) təklif etdim. Çox güman ki, silinəcək də. Lavici mesaj? 13:54, 10 may 2022 (UTC)
    ( Cavab:) Ola bilsin yaradıcı düzgün mənbə qeyd etməyib amma özü yuxarıda qeyd edib rəhbərlikdən alınıb məlumat.əgər problem varsa bir olub düzəldədə bilərik. 3-5 insanın gəlməsi ilə mən demədim məqalə ensiklopetik olur. Bunun mənim fikirimlə əlaqəsi yoxdur. Təklifiniz üçün təşəkkürlər. Əgər silinməli məqalədirsə silinsin etiraz bildirmirəm. Mən şəxsi fikrlərimi dedim məqaləni təkminləşdirə bilərdik. Sağ olun İlkos14 (müzakirə) 19:39, 10 may 2022 (UTC)ilkos14İlkos14 (müzakirə) 19:39, 10 may 2022 (UTC)
  • X Silinsin: Dr.Wiki54-ün yuxarı göstərdiyi arqumentlərə əsasən Toghrul R (m) 14:12, 29 aprel 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir. Dəyərli həmkarlarım Sabin.K.MQadirRzazade21 tərəfindən təkmilləşdirilmişdir. Tərtibatda olan problemlərdə aradan qaldırıldığına görə düşünürəm ki, müzakirəni yekunlaşdırmaq lazımdır. — Khidirzada (müzakirə) 17:34, 2 may 2022 (UTC)
  • Heç bir problem aradan qaldırılmayıb. Ensiklopedik olmayan məqalədir. Mənbəsi belə yoxdur. Təhsil qurumları haqqında yüzlərlə belə söz yığını məqalə yaratmaq olar. Əsas odur, ensiklopediklik ödənsin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 3 may 2022 (UTC)
    @Dr.Wiki54 Onların saxlanıb bu məqalənin silinməsi ikili standartların olması deməkdir. Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir, və tərtibatda olan səhvlər aradan qaldırılıb. Əgər israrla silinməsini istəyirsinizsə bu digər məqalələrində silinməsi ilə mümkün ola bilər.Hörmətlə Qraf061 (müzakirə) 14:57, 5 may 2022 (UTC)
    @Qraf061 başa düşmədim şərt qoşursunuz? Burada mənim yox, sizin yersiz israrınız var. Hansı ikili standartdan söhbət gedir? Nə dəxli var digərlərinin bu müzakirəyə. Əgər onların ensiklopedik olmadığını düşünürsünüzsə müvafiq SNS müzakirəsi başlada bilərsiniz. Heç kim sizə mane olmur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:06, 5 may 2022 (UTC)
    @Dr.Wiki54 Mən şərt qoşmuram reallığı deyirəm. Necə anlamağınız sizə qalıb. Sizə uğurlar! Qraf061 (müzakirə) 15:18, 5 may 2022 (UTC)
    Hər şey ortadadır. Sizə də. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:21, 5 may 2022 (UTC)
    Şərh Şərh: baxa bilərsiniz yeni mənbələr yerləşdirilib istinadlar verilib məqalə tam olaraq yararlı vəziyyətdədir və qalması məqsədə uyğundur. - Qraf061 (müzakirə) 15:53, 11 may 2022 (UTC)
  •  Sürətli qalsın: Məqalə tam ensiklopedikdir,vikiləşdirmək mümkündür ama silinməsi düzgün deil.Hansısa nümunəyə ehtiyac yoxdur və birləşdirilməsini də uyğun görmürəm.Odlar Yurdu universiteti ölkəmizin ən böyük maddi texniki bazasina malik nüfuzlu universitetlərindən biridir, Kollec də Universitetin bazasında yerləşdiyi üçün onun məqaləsi tam ensiklopedikdir.FaridK12 (müzakirə) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)
  •  Sürətli qalsın: kolleclər ensiklopedik hesab edilmir ki? --► Hörmətlə: SolaVirum 22:37, 11 may 2022 (UTC)
    @Solavirum "anadan gəlmə" ensiklopediklik yoxdur. Yuxarıda da açıq aşkar VP:SO var. Adını ilk dəfə gördüyümüz istifadəçilər sırf bu müzakirəyə şərh bildirməyə gəlib. Mədhiyələr və s. var. "Papulyardı", "ensiklopedikti" deyilir, amma yetərli mənbələrlə sübut olunmur. Şərh yazanlardan həmin qurumun məzunu olanların da olması kifayət qədər şübhələr oyadır. Məqalədəki mənbələr və s. yetərli deyil. OYK haqqında sağlam mənbə də yoxdur. Əlavə olunan mənbələrə oxşar mən istənilən kursla bağlı mənbələr də tapa bilərəm. İndiki halda konkret olaraq universitet məqaləsinə qısaldılaraq  Birləşdirilsin:. Amma onu da bilirəm ki, Yenə VP:SO ilə namizədlikdə "yekun qərar yoxdur" qərarı alınıb müzakirə sonlandırılma ehtimalı %90-dır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:21, 12 may 2022 (UTC)
     Cavab: @Dr.Wiki54 Bu məqalə SNS-ə çıxdığı gündən deyirsiz ensiklopedik deyil ancaq heç bir səbəb göstərmirsiniz. VP:SO ilə məni ittiham edirsiniz? burada heç bir istifadəçini dəvət etməmişəm mən əminəm ki bununla bağlı heç bir sübutunuz yoxdur nəzərinizə çatdırım ki bu mənə qarşı etdiyiniz iftiradır. Hər kəs Azad olaraq VP:SNS-də iştirak edə bilər Odlar Yurdu Kollecinin Məzunu mənəm və sizə əminliklə deyə bilərəm ki burada iştirak edən istifadəçilərdən heç biri OYK məzunudu deyə heç kəs SNS-ə qoşulmayıb və əgər buna qarşı şübhəniz varsa Siz SNS-də olan istifadəçiləri dərindən araşdırıb və sübutlu şəkildə təqdim edin.-- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 11:07, 12 may 2022 (UTC)
    @Qraf061, heç bir səbəb? İlk gündən deyirəm mənbə azlığı var. Kolleclər də VP:EƏŞT əsasən dəyərləndirilir. Bu qayda mənbələr qismi başda olmaqla ödənilmir. Siz isə israrla deyirsiniz ki, ödənir. Məqalə SNS olubsa, buyrun sübut edin ki, ödənilir. Mən sizon SO-ya başçılıq etdiyinizi iddia etməmişəm. Ortada belə iddia yox ikən, sözü öz üzərinizə götürməyiniz də şübhə yaradır. "İftira" adlandırdığınız şey, hər bir vikiçimim təftiş edilmə hüququnu daxildir. Qaydalrla daha yaxından tanış olmağınız yaxşı olar deyə düşünürəm. Bunun xaricində fəaliyyəti sadəcə son 1 ayla məhdudlaşan istifadəçilərin SNS-də sadəcə davamlı şəkildə bu müzakirədə iştirakı şübhə yaradır. Araşdırma isə səlahiyyətlərimə daxil deyil. Bu təftişçilərin işidir. Buna da müraciət üçün ayırmağa vaxtım yoxdur. Məcburiyyətim də. Hər şey ortadadır. Müzakirənin nəticəsi də əvvəlcədən təxmin olunandır :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:11, 12 may 2022 (UTC)
     Cavab:@Dr.Wiki54 öz üzərimə götürməyimin səbəbi məqalənin yaradıcısı mən olmağımdır qeyd etmək istəyirəm ki mən Vikipediya fəaliyyətinə başlayarkən ilk olaraq qaydalarla tanış olaraq başlamışam müzakirənin nəticəsinə gəldikdə isə hələ ki davam edir. Ensiklopedik olmağına gəldikdə isə məqalə kollec məqalqsidir və bu tipli məqalələr mövcuddur Kollec kifayət qədər populyardır yeni mənbələr də əlavə edilib.Qraf061 (müzakirə) 13:11, 12 may 2022 (UTC)
    @Qraf061 Məqalə müəllifi olmağınız SO-ya yol verdiyiniz mənası vermir, belə bir iddihamı da ad çəkərək irəli sürməmişəm. Kollec məqaləsi olması ensiklopesikliyə zəmanət vermir. VP:EƏŞT ödənilməlidir. Mənbələr o qaydanın kriteriyalarımı ödəmie. Digər kollec məqalələri də qeyri ensiklopedikdir. Nadir hallarda ensiklopedikləri var. İstəsəniz sns edə bilərsini. Oxşar məqalələri vaxtında sns-yə təqdim etmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:53, 12 may 2022 (UTC)
     Cavab: @Dr.Wiki54 Mən nəzər yetirdim VP:EƏŞT Normalarına uyğunluq var Məqalədə mənbələrə gəldikdə isə ümumi olaraq məlumatlar OYU Rəhbərliyindən,Təhsil Nazirliyinin saytından və digər Kolleclə bağlı məlumat yerləşdirilən saytlardan əldə edilib. -- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 15:19, 12 may 2022 (UTC)
     Sürətli qalsın: Yuxarıda göstərilən bir sıra fikirlərlə razıyam və qeyd etmək istəyirəm ki bu məqalə tam olaraq ensiklopedikdir səbəbinə gəldikdə isə Odlar Yurdu Kollecii kifayət qədər tanınmış bir Təhsil müəssisəsidir və ensiklopedik qaydalara uyğundur. Məqalə VP:SNSə çıxdıq gündən bir çox istifadəcilərin Məqalədə tapdığı səhvlər düzəldilib yeni mənbələr əlavə edilib bu səbəblərdən düşünürəm ki, müzakirəni yekunlaşdırmaq lazımdır.-- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 05:41, 13 may 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi üçün kifayət qədər əsaslı arqument göstərilmədiyi üçün hələki məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツnyaz 14:55, 21 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 21:40, 26 aprel 2022 (UTC)

X Silinsin: mənbə olsaydı, ensiklopedik olardı. Təəssüf ki, mətbuatda əhatə olunmayıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:27, 27 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: məncə məqaləni mənbə azlığı şablonu ilə saxlamaq daha doğru olar. Atakhanli (müzakirə) 17:52, 28 aprel 2022 (UTC)
mənbə azlığı ilə heç bir mənbənin olmaması arasında fərq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:35, 1 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığı üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:51, 21 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:52, 21 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalə silindiyi üçün müzakirə yekunlaşdırıldı. — Burocan (müzakirə) 23:26, 21 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz, mübaliğə ilə zəngin məqalə — Thunder Storm (müzakirə) 13:24, 16 aprel 2022 (UTC)
    salam. Qeyri-ensiklopedik oldugunu harada gordunuz. Meqale isleme erefesindedir ve menbeler elave edilecekdir. Xahis edirem bu meqaleni silmeyesiniz. Bəybala usubaliyev (müzakirə) 13:45, 16 aprel 2022 (UTC)
    Xahişlə olmur axı. Şəxsi nəyə əsasən ensiklopedik hesab etməliyik? Lavici mesaj? 22:20, 16 aprel 2022 (UTC)
    deyir, işləmə ərəfəsindədir (i.e. {{İş gedir}}) --► Hörmətlə: SolaVirum 23:11, 16 aprel 2022 (UTC)
  • Ümumiyyətlə iş gedir şablonunu görəndə bir müddət səhifəni izləməyə alın, əgər bir neçə gün sonra məqalədə iş getmirsə o zamam şablonu silin ya sürətli silinmə şablonu qoyun yada SNS-yə təqdim edin. Belə olan halda məqalənin yaradıcısı gəlir haqlı olaraq qeyd edir ki, iş gedir şablonu qoymuşam məqalədə iş gedir. - Onyeddi (müzakirə) 05:34, 18 aprel 2022 (UTC)
    Onyeddi, on beş günlük müddəti var. O müddət bitən zaman hər bir istifadəçinin həmin şablonu silmək səlahiyyəti var. Şablonun istifadə edildiyi məqalələrə bu kateqoriyadan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:12, 25 aprel 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: kimya elmləri doktorudu. Ona görə də ensiklopedikdi. Çalışacağam ki, mənbələri də əlavə edim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:40, 28 aprel 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalə üzərində hələ də iş gedir. elmlər doktorudur, məncə qalmalıdır. məqalə üzərində işlər yekunlaşandan sonra özümüz lazımgələn editləri edərik. Atakhanli (müzakirə) 16:42, 5 may 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Elmlər doktoru olan alimlər fikrimcə avtomatik ensiklopedik hesab olunur. Çünki bu elmi dərəcəni alana qədər alim çoxsaylı elmi əsərlər ərsəyə gətirir--Wikipediya M (müzakirə) 19:24, 7 may 2022 (UTC)
    ✔ Qalsın: elmi dərəcəsi var ensiklopedik şəxsdir. -- Qraf061 (müzakirə) 20:40, 14 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:15, 22 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Reklam xarakterlidir. Azerifactory (müzakirə) 19:31, 22 aprel 2022 (UTC)

✔ Qalsın: şəxs tibb elmləri doktorudur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:45, 23 aprel 2022 (UTC)
X Silinsin: Nə olsun? Ölkədə kalan tibb elmlər doktoru var, bu onu ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 19:04, 23 aprel 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Araz bəyin fikrinə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:07, 25 aprel 2022 (UTC)
X Silinsin: Azerifactoryyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:56, 25 aprel 2022 (UTC)
Şərh Şərh: maraqlıdır, məqalədə "Azərbaycan alimi" kimi təqdim olunub. amma nəyə əsasən? elmlər doktoru olduğuna görə? Atakhanli (müzakirə) 17:48, 28 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:16, 22 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
Hörmətli Lavici, Patriot Kor, Onyeddi, Burocan, AtakhanliBabək Akifoğlu, xahiş edirəm fikirlərinizi əsasladırasınız. Müzakirə edilib konsensus əldə edilməlidir ki, ona uyğun müzakirəni sonlandırım. — Surə 🗯 14:04, 23 may 2022 (UTC)
Hörmətli @Sura Shukurlu, mən 2021-ci ilin festivalının məqalədə verilməsinin daha məqsədəuyğun olacağını düşünürəm. Ancaq kontr-arqument kimi növbəti illərdə keçirilməsi məsələsi qoyulsa, fikrimcə, bu zaman festivlın şablonu yaradılıb illər üzrə bölünə bilər. Burocan (müzakirə) 14:07, 23 may 2022 (UTC)
Hörmətli @İstifadəçi:Sura Shukurlu. Mən ayrı-ayrı məqalələrin olmasının əleyhinə deyiləm. Lakin bu festival cəmi 4 dəfə keçirilib və festivalın ümumi məzmunu təxminən eynidir. Hesab edirəm ki, heç olmasa 10 il ard-arda keçirilsə artıq illəri ayırmaq olar. Nəzərə almaq lazımdır ki, film festivalları qədər geniş mövzunu əhatə etmir. Patriot Kor (müzakirə) 14:08, 23 may 2022 (UTC)
Hörmətli @Sura Shukurlu, mən müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyətə malik olduğunu düşünmürəm hal-hazırda. Şablon yaradılsa illər bölməsindən bu səhifəyə, bu səhifəyi də altbaşlığa yönləndirmək gərəkdir deyə düşünürəm. Lavici mesaj? 14:15, 23 may 2022 (UTC)
 Birləşdirilsin: @Lavici Fikrləri ilə razıyam Qraf061   (müzakirə) 15:52, 23 may 2022 (UTC)
Elə isə Xarıbülbül Musiqi Festivalı (2022) məqaləsini də müvafiq məqaləyə birləşdirək və şablon hələlik ləğv edilsin. — Surə 🗯 21:21, 23 may 2022 (UTC)
@Sura Shukurlu, şablonu qeyd etdiyim formada istifadə edə bilərik əslində. Lavici mesaj? 22:08, 23 may 2022 (UTC)
Yekunladırma: Birləşdirilməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 00:33, 24 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

VP:EƏŞT kriteriyalarının ödənildiyini düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:08, 4 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 00:38, 24 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

qeyri ensiklopedik olduğun hesab edirəm. Atakhanli (müzakirə) 08:25, 6 may 2022 (UTC)

Salam. Bu bizim qəzetin vikipediyasıdır. Silinməyə niyə namizəd olduğunu anlamadıq. mümkünsə harda səhv etdiyimizi bildirerdiz. Təşəkkür edirəm Qaynar Xətt qəzeti (müzakirə) 08:43, 6 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: ensiklopedikdir, lakin üzərində iş aparılmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:45, 6 may 2022 (UTC)
nəyə əsasən ensiklopedik hesab edirsiz? Atakhanli (müzakirə) 08:30, 22 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 16:43, 22 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Ensiklopedik əhəmiyyətli olmadığını düşünürəm. İstinadları da ancaq öz saytınadır. Lavici mesaj? 09:47, 9 may 2022 (UTC)

  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 10:14, 9 may 2022 (UTC)
  • Şərh Şərh: — mənə maraqlıdır, burada kimsə məqaləni silinməyə namizəd göstərəndə adını copy paste edib enter-ə basıb kiçik də olsa axtarış edə bilirmi? ya silinsin deyənlər məqaləni açıb gözgəzdirməyi bacarırmı? Milli Net Azərbaycanda İT sahəsində tanınan ən məşhur nüfuzlu mükafatdır. siz buna necə silinsin deyə bilirsiniz? hansı ki, nazirliklər belə bu mükafatla təltif olunanda öz saytlarında yayımlayırlar. yəni heç mi axtarışetmə bacarığı formalaşmayıb? əminəm ki, mən bu gün bunu burada yazmasa idim ardınca girib 3-4 nəfər də silinsin deyəcəkdi. son dönəmlər elə məqalələr SNS-ya çıxarılır ki. bir müddətə İlham Əliyev məqaləsi də silinməyə namizəd göstərilsə təəccüblənmərəm. Atakhanli (müzakirə) 21:38, 9 may 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: mediada kifayət qədər mənbə var, ölkə səviyyəsində tanınmış mükafat verən qurumdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:08, 10 may 2022 (UTC)
    Məqalənin hal-hazırki vəziyyəti göz önündədir. Lavici mesaj? 13:56, 10 may 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: buradakı məqalələr "qəşəng görünmür" deyə silinməməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 10 may 2022 (UTC)
  • Şərh Şərh: Atakhanli, zəhmət olmasa nəzakətli olun, bu qədər kobud davranmağa ehtiyac yoxdur. Solavirum, elə isə onda kim necə istəyir qoy məqalə yaratsın. Mükafat əhəmiyyətli ola bilər, ancaq mən məqalənin hazırki vəziyyətinə əsasən müzakirəyə çıxarmışam. Məqalənin mətnində reklam elementləri mövcuddur (məs, Əsas məqsədi altbaşlığı). Sizcə də VP:MİLLİ qaydasını pozmur? Bütün istinadları öz saytınadır. Qalsın deyənəcən istinad əlavə edib məzmuna düzəliş və əlavələr etmək də olardı. Lavici mesaj? 08:51, 23 may 2022 (UTC)
    Lavici, bunu aradan qaldırmaq çox asandır, birbaşa silin mətni, buna hüququnuz var. Qayda pozuntusunü görən istifadəçi məqaləni köklü dəyişməyə məcbur deyil, bu, seçimdir sadəcə. İstinad məsələsində sizinlə razıyam, lakin düşünürəm ki, "Google"da mənbə tapmaq "2x2"-dir. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:42, 23 may 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツnyaz 00:41, 24 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qeyri-ensiklopedik musiqiçi olduğunu düşünürəm. Rexodm (müzakirə) 18:11, 13 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir həmçinin tanınmış şəxsdir haqqında kifayət qədər istinadlar var -- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 22:33, 20 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:55, 24 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
  1. X Silinsin: tapa bildiyim yeganə mənbə budur, o da "Feysbuk"dan. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:24, 14 may 2022 (UTC)
  2. X Silinsin: VP:ŞEƏ tələblərinə uyğun deyil. Həmçinin əhəmiyyətli ölçüdə VP:SK pozuntuları mövcuddur. — Burocan (müzakirə) 13:36, 20 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə silindiyi üçün müzakirə yekunlaşdırıldı. — Burocan (müzakirə) 14:10, 23 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:35, 24 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツnyaz 16:45, 22 may 2022 (UTC)
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Boş məqalə. Viki SKK qaydasına əsasən Azerifactory (müzakirə) 10:35, 23 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın:Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:21, 23 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın:Patriot Kor (müzakirə) 14:57, 23 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: -- Qraf061   (müzakirə) 15:48, 23 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Atakhanli (müzakirə) 10:05, 24 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:36, 25 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Türkçe Vikipedi’de kayda değer olmadığı gerekçesiyle silindi, burada da kayda değer görünmüyor. Süratle silinsin.— Kadı (müzakirə) 07:54, 17 may 2022 (UTC)

Vikipediyanın türkdilli seqmentindəki müzakirənin məğzi, habelə mahiyyəti Azərbaycandilli seqment üçün birbaşa təlimat xarakteri daşıya bilməz. Nəzərə almaq lazımdır ki, hörmətli həmkarımın da bildirdiyi kimi məqalə BNS-dəki müzakirə əsasında bərpa olunub. Ümumən təqdimatınızın forması VP:N prinsipləri ilə ziddiyət təşkil edir. Zəhmət olmasa gələcək təqdimatlarda nəzərə alarsınız. Burocan (müzakirə) 13:21, 17 may 2022 (UTC)
Bir devriye olarak görüş yazmadan evvel tüm adaylık kapsamını detaylıca analiz edip ondan sonra net bir görüş bildirmeniz öngörülür. Bilgilerinize, Kadı (müzakirə) 09:50, 18 may 2022 (UTC)
Tövsiyyəniz üçün sağ olun. Elə məhz patrul olduğuma görə rəy bildirdim. Bundan əlavə, gördüyünüz kimi şərhimin mahiyyəti məqalənin qalması, yaxud silinməsi istiqamətində deyil, tərəfinizdən yol verilən prosesual pozuntu ilə əlaqədardır. Belə ki, Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmentində əcnəbi dildə məzmun daxil edib, VP:N prinispi pozuntusuna rəvac vermisiniz. Gələcək təqdimatlarınızda göstərilən iki məqamı nəzərə almağınızı və müvafiq qaydaları rəhbər tutmağınızı bir həmkar kimi tövsiyyə və rica edirəm. Burocan (müzakirə) 11:03, 18 may 2022 (UTC)
VP:N ile bu durumun arasında herhangi bir korelasyon bulunmamaktadır. Usul hatası yaptığım iddianız nezaket politikası çerçevesinde değerlendirilemez. Evvelki tartışmanız Türkçe Vikipedi’ye dayanmaktadır, tartışma dayanağınızın da silinmesine karar verildiği için bu şekilde adaylık açtım. Uyarınızı geçersiz olması hasebiyle doğrudan göz ardı ediyorum. İlaveten, izah edilmesine rağmen mütemadiyen usulsüz uyarılarda bulunmanız apaçık bir politika ihlalidir. İdarecilerin buradaki sınırı net bir şekilde çizmesi zaruri. Aksi takdirde bu tip saman adam savları ile daha çok karşılaşırız. İyi günler. Kadı (müzakirə) 12:15, 18 may 2022 (UTC)
Hörmətli, @Kadı, mən iki məqam üzrə pozuntuya yol verdiyinizi bildirmişəm. Birincisi, əcnəbi dildə məzmun daxil etməyə davam edib buranın işini pozursunuz, hansı ki, bu fəaliyyətinizin məhdudlaşdırılmağı üçün əsas verir. Azərbaycandilli seqmentdə hər gün onlarla digər seqmentlərə aid məqalə müzakirə olunur, silinir. Ancaq həmin Vikipediyalara müraciəti biz Azərbaycan dilində aparmırıq ki. İkincisi isə, təqdimatınızdakı "Süratle silinsin" ifadəsi VP:N prinsipinin Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər başlığının 4-cü maddəsinə (Hökmlü, ədalı tonda digər istifadəçilərə göstərişlər verdikdə) əsasən bloklanmağınızla nəticələnə bilər. Bütün bunlarla yanaşı, indiki rəyinizdə isə açıq şəkildə məni təhqirə keçib "saman adam savları" ifadəsinə yol vermisiniz. Nəzərə alın ki, bu şəkildə açıq təhqir birbaşa qayda pozuntusudur və əgər əcnəbi dildə məzmun daxil etməyə davam edib, bu qəbildən olan təhqirlərə yol versəniz əvvəldə göstərdiyim müvafiq qaydalar üzrə inzibatçılara müraciət etmək məcburiyyətində qalacağam. Mən özüm üçün bu müzakirəni qeyri-konstruktiv məcraya irəlilədiyi üçün yekunlaşdırıram. Fəaliyyətinizdə uğurlar! Burocan (müzakirə) 12:26, 18 may 2022 (UTC)
Bu söz size karşı bir hakaret değil. Argümanlara yönelik söylenen bir tartışma terimidir. [1] Kadı (müzakirə) 12:28, 18 may 2022 (UTC)
Süratle silinsin lafının nezaket ihlali olarak addedilmesi de gerçekten enteresan. Benim adaylık açılış gerekçemde herhangi bir şahsa söylenmiş söz yok, ayrıca hepimizin müşterek amacı Vikipedi’yi muhafaza etmek. Ben azwiki’de Türkçe madde açmıyorum, tartışmada Türkçe konuşuyorum, bu bir ihlal değildir. Rahatsız olan varsa da ifadelerimin tercüme edilmesini rica edebilirim. Kadı (müzakirə) 12:31, 18 may 2022 (UTC)
Hörmətli @Kadı, əcnəbi dildə məzmunun daxil edilməsi ümumən yanlış anlaşılmalara rəvac verir. Məsələn, istifadə etidyiniz "Süratle silinsin" ifadəsi Azərbaycan dilinə tərcümədə "Sürətlə silinsin" mənasını verir, hansı ki, bu ifadə (Buradakı müzakirələrdə "Sürətli silinsin" şablonu istifadə olunur) Azərbaycan dilinin qrammatik normalarına əsasən felin əmr şəklidir və 4-cü maddənin pozuntusuna rəvac verir. Sizi anlıyıram, qeyri-ensiklopedik hesab olunan bir məqaləni türkdilli seqmentdə müzakirə etmisiniz və onun bu platformada da silinməsini ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən məqsədəuyğun saymısınız. Ancaq bu hal əcnəbi dildə məzmun daxil edilməsinə presedent yaradır. Məsələn, X Vikipdiyada Azərbaycana dair hansısa məqalənin silinməsi üçün müzakirə olsa, o zaman burada yaranmış presedentə görə SNS-də X dilində müzakirə başladıla bilər. Mənim patrul kimi müdaxiləm bu prosesual pozuntunun qarşısını almaq idi. Burocan (müzakirə) 12:40, 18 may 2022 (UTC)
Hürmetli, Burocan: Yanlış anlaşılmak elbette istemem, Türkçe’de süratle silinsin bir ihlal teşkil etmezken burada lisan sebebi ile ediyormuş öğrenmiş oldum. Azerbaycanca bilsem konuşmak isterim elbette. Teşekkür ederim bilgi için. Kadı (müzakirə) 12:43, 18 may 2022 (UTC)

X Silinsin: Silinməsinin tərəfdarıyam. Verilən istinadlar hurriyet və s. ödənişli reklam xarakterlidir, backlink olaraq alınıbdır çünki normal xəbərlər Google'də indexlənir və axtarışda üst sıralara çıxır hələ hurriyet kimi böyük xəbər saytı. Backlink olaraq alındığı üçün indexlənməsidə bağlıdır. Bunu türk Vikipediyası daha gözəl anladığı üçün siliblər yəni onlar üçün mənbənin hurriyet və s. olması fərq etmir. Tanınmış yazılması isə ayrı bir gülüncdür. Spotify hesabında aylıq heç 100 dinləyicisi belə mövcud deyil. Həyatı qismində isə heç bir istinad yoxdur, istinadlar sadəcə yeni musiqisinin çıxması ilə bağlıdır. Santorica 13:38, 17 may 2022 (UTC)

instagram mavi tık üçün yardılmış məqalədir. PR-na da qəşəng pul xərclənib )) instagram hesabına baxdım. mavi tık da alınıb. netd müzikdə haqqında məqalə var. o da böyük kimi görünsə də böyük şey deyil. ödənişlə xüsusi agentliklər var, rahatca həll edir)) Atakhanli (müzakirə) 14:59, 17 may 2022 (UTC)
X Silinsin: @Santoricanın Fikirləri ilə razıyam Qraf061 (müzakirə) 05:17, 18 may 2022 (UTC)
Yuxarıdakı müzakirə tərəflərini daha diqqətli və səbrli olmağa dəvət edirəm. Məqalə isə ensiklopedik deyil. Bərpa müzakirəsindəki şərhlər də sağlam deyil. X Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:21, 18 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 13:37, 26 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Fikrimcə VP:EƏŞT ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:48, 24 may 2022 (UTC)

X Silinsin: ensiklopedik təşkilat deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:03, 24 may 2022 (UTC)
X Silinsin: səthi axtarışda yaxşı əhatələnmə səviyyəsinə malik olmadığı qənaətinə gəldim. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 24 may 2022 (UTC)
X Silinsin: yuxarıdakı fikirlərə əsasən. Lavici mesaj? 11:10, 24 may 2022 (UTC)
X Silinsin: mənim fikrimcə bu məqalə qeyri ensiklopedikdir. digər Həmkarlarımın fikri ilə razıyam -- Hörmətlə: Qraf061   (müzakirə) 12:21, 24 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:21, 26 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

VP:HƏRBÇİ ödəmədiyi üçün ensiklopedik deyil. Şəxs sadəcə hərbçidir yüksək rütbə və vəzifəsi yoxdur, həmçinin şəxsi ensiklopedik edəcək medal da yoxdur. — Xeyal (müzakirə) 14:13, 9 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verilmişdir. — Surə 🗯 21:52, 26 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Məqalənin mövzusu və məzmunu barəsindəki fikirləriniz maraqlıdır. Lavici mesaj? 13:52, 28 aprel 2022 (UTC)

 Cavab: nəyi nəzərdə tutursuz? anlamadım Atakhanli (müzakirə) 17:39, 28 aprel 2022 (UTC)
Yəni, demək istəyirəm ki, istifadəçilər mövzu və məzmunu ensiklopedik hesab edirlərmi? Lavici mesaj? 22:36, 28 aprel 2022 (UTC)
X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 20:47, 28 aprel 2022 (UTC)
 Sürətli qalsın: Karabakh is Azerbaijan platformasını bu gün də çox insan tanıyır, dövründə ən ciddi informasiya müharibəsi aparıb, fəaliyyəti "Əl-Cəzirə" kanalında, Afrikanın NTR TV-sində belə işıqlandırılıb. Atakhanli (müzakirə) 08:27, 29 aprel 2022 (UTC)
X Silinsin: — aktual deyil. İndiyə qədər "Facebook" və digər sosial seqmentlərdə onlarla belə məzmunlu səhifə və platforma olub. Qısa müddət dövrü üçün aktuallıq kəsb edə bilər, amma hazırda aktuallığını itirmiş mövzudur. Beynəlxalq təbliğata gəldikdə isə 45.000 üzvdən mütləq hissəsi Azərbaycandan olub. Beynəlxalq əhəmiyyətli çəkidən söz gedə bilməz. Bu platforma ilə müqayisədə "Virtual Qarabağ" elmi tutuma və hərtərəfli əhatəyə malik olduğundan daha ensiklopedikdir. — İrövşən (müzakirə) 08:35, 29 aprel 2022 (UTC)
 Cavab: bəy, bu platformanın fəaliyyət istiqaməti Virtual Qarabağdan olduqca fərqlidir, platforma 100 mindən artıq gənci bir yerə toplayıb informasiya müharibəsi aparıb. hal-hazırda da QHT kimi rəsmi təsdiqlənib. Atakhanli (müzakirə) 08:43, 29 aprel 2022 (UTC)
  • ✔ Qalsın: fikrimcə adındakı platforma sözü artıqdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:32, 29 aprel 2022 (UTC)
  •  Sürətli qalsın: Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir. SNS- yə əlavə edilməsi və müzakirə olunması normaldır. Lakin, ensiklopedik məqalələri SNS-yə əlavə etmək vaxt itkisidir. Təbii ki, SNS- yə məqaləni əlavə etməzdən öncə araşdırma etməliyik və tam qane olduqdan sonra əlavə etsək daha yaxşı olar. Çox vaxt fikir verirəm ki, məzmuna baxmadan və ya az da olsa araşdırma etmədən SNS-yə məqalələr əlavə edilir. Məqaləni əlavə edən şəxs çox halda müzakirə zamanı ensiklopedik olduğunu öyrənsə belə yenədə öz fikrini dəyişmir. Məqaləyə gəldikdə isə Karabakh is Azerbaijan Platforması dəfələrlə dünya trendində və müxtəlif ölkələrin ölkə trendində ilk sıraya qədər yüksəlmişdir. 44 günlük müharibə dövründə Al-Jazeera, NTR TV kimi xarici media; CBC, İctimai TV, AzTv, Space tv, ATV və s. kimi media kanallarında və 80+ KİV-də fəaliyyətimiz haqqında məlumat verilmişdir. Əlavə olaraq 44 gün ərzində 200-dən çox beynəlxalq media kanallarına və beynəlxalq təşkilatlara baş verən hadisələr ilə bağlı press-reliz və məlumatlar platforma tərəfindən göndərilmişdir. Türkiyənin Afrikada fəaliyyət göstərən və yeganə türk kanalı olan NTR TV-də komandanın üzvləri canlı debatlara qoşulmuş və Qarabağla bağlı həqiqətləri, Ermənistanın aqresiiyasını Cənubi Afrikada yaşayan insanlara çatdırmışdır.— Khidirzada (müzakirə) 17:21, 2 may 2022 (UTC)
    ✔ Qalsın: Hörmətli @Khidirzada sizin fikirinizlə razıyam -- Qraf061 (müzakirə) 10:41, 13 may 2022 (UTC)
  •  Sürətli qalsın: lehinə verilən arqument ilə həmfikirəm. Platformanın 2020-ci ilin iyulundan nə qədər fəaliyyəti, həmçinin nə qədər yerdə bu fəaliyyət işıqlandırılıb. — Cavadxan1804 (müzakirə) 12:33, 29 aprel 2022 (UTC)
  • X Silinsin: silinməsi ilə bağlı göstərilmiş arqumentlərə əsasən Toghrul R (m) 14:09, 29 aprel 2022 (UTC)
  •  Sürətli qalsın: VP:EƏV-ə əsasən veb sayta bir və ya bir neçə müstəqil mənbə tərəfindən istinad edilərsə sözügedən platforma ensiklopedik hesab edilir. Mənbələrə gəldikdə isə yuxarıda qeyd edilib.— Surə 🗯 08:12, 1 may 2022 (UTC)
  • Şərh Şərh: Bu videoya da nəzər salarsız, əsas fəaliyyət fb qrupu və səhifəsi üzərində olub deyə baxış azdır. buradakı mənbələr məncə kifayət edər. qeyd edim, hələ bəzi mənbələr videoya salınmayıb.Atakhanli (müzakirə) 22:55, 6 may 2022 (UTC)
  •  Sürətli silinsin: VP:MİLLİ-yə əsasən. Lavici mesaj? 18:25, 5 may 2022 (UTC)
    qaydaya istinad düzgün formada verilməyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:09, 5 may 2022 (UTC)
  •  Sürətli qalsın: Sürətli qalsın deyənlərlə razıyam, kifayət qədər ensiklopedikdir, tanınmış bir saytdır və müharibə dönəmində təbliğat işləri göstərməsi ilə tanınır. Bilavasitə Qarabağ həqiqətlərinin işıqlandırılmasına xidmət edən saytdır. — Sevindiknesiboglu2008 (müzakirə) 14:05, 8 may 2022 (UTC)
  • Şərh Şərh: lütfən qərar veriləndə bu şərhim nəzərə alınsın. müzakirəyə qoşulan şəxslərin əksəriyyəti məqalənin sadəcə saytdan ibarət olduğunu (sayt hazırda yenilənir) düşünür və ona əsasən fikir bildirir (əslində bu halda belə sayta dəfələrlə mediada istinad olunub, TV proqramlarda haqqında danışılıb). görünür ki, silinsin deyənlərin əksəriyyəti məqalənin nə haqda olmasından xəbərsizdir. məqalədə söhbət təşkilatdan gedir. hansı ki, yerli və xarici mediada dəfələrlə haqqında danışılıb, heyəti canlı yayımlara qoşulub. təşkilatın əsas fəaliyyət istiqaməti informasiya müharibəsi aparmaq olub. və müxtəlif xaricdəki diasporlar, icmalar ilə əməkdaşlıq edib. Qarabağ İnkişaf Forumunun layihə rəhbəri və təşkilatçısıdır, hansı ki, forumdan da mediyada danışılıb.

indi əsas məsələ, bu videoya baxın. bu qədər mənbə kifayət etmirmi? təşkilat heyəti hələ müharibə dönəmində şuşa, kəlbəcər, ağdam kimi bölgələrdə olub, hələ indilərdə bu regionlara səyahətlər mövcud olur. hələ müharibə dönəmində bunları etmək təşkilatın ciddiliyindən xəbər vermirmi? və dövlət telekanallarında, xarici köklü kanallarda təşkilatın fəaliyyətindən danışması kifayət etmirmi? başqa nə tələb olunur? təşkilat bir neçə dəfə mükafat da alıb.

2021-ci ilin oktyabrında isə QHT kimi dövlət qeydiyyatına alınıb. QHT-nin dövlət qeydiyyatına alınması da elə asan proses deyil. Atakhanli (müzakirə) 19:25, 22 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Uzun müzakirənin nəticəsində ümumi qərar və konsensus olmadığını nəzərə alaraq "konsensus yoxdur" adı ilə yekunlaşdırıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:05, 28 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 20:37, 5 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:40, 27 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

şəxs fəlsəfə doktorudur. "əmək veteranı"-na gəldikdə isə araşdırdım 40 il stajı olan bütün kişilərə verilir, yəni ciddi bir şey deyil. Atakhanli (müzakirə) 16:22, 8 may 2022 (UTC)


Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:37, 27 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Bu nə məqalədir belə? Lavici mesaj? 03:48, 11 may 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Ümumiyyətlə məqalədə mənbə belə düzgün verilməyib. – Qraf061 (müzakirə) 23:17, 11 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:20, 28 may 2022 (UTC)


Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Ensiklopedik deyil Azerifactory (müzakirə) 18:08, 16 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: "Luxury Lifestyle Awards" mükafatı ilə təltif olunub və Ukraynada ən böyük aviasiya şirkətinin rəhbəridir. Məqaləni xahiş edirəm diqqətlə oxuyun. Hamsı yazılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:56, 17 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: yuxarıdakı rəyə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:01, 18 may 2022 (UTC)
Şərh Şərh: yenə məqaləyə baxış keçirmədən, araşdırma etmədən SNS-yə təqdim edilən məqalə. Atakhanli (müzakirə) 12:20, 18 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Məqlaəyə nəzər yetirdim məqlaə tam olaraq ensiklopedikdir. -- Qraf061   (müzakirə) 15:46, 22 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:42, 27 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 19:44, 16 may 2022 (UTC)

✔ Qalsın: tibb elmləri doktoru, professordur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:59, 17 may 2022 (UTC)
Şərh Şərh: SNS-ya təqdim olunmamışdan əvvəl məqaləyə heç olmasa mikroskopik də olsa baxış keçirilsə əla olar. Atakhanli (müzakirə) 15:08, 17 may 2022 (UTC)
✔ Qalsın: Məqaləyə ümumi olaraq nəzər yetirdim ensiklopedik şəxsdir elimlər doktorudu silinməsinə səbəb bir nəsə görmədim. -- Qraf061 (müzakirə) 05:20, 18 may 2022 (UTC)
X Silinsin: tibb elmləri doktoru ensiklopedik etmir məqaləni— Azerifactory (müzakirə) 13:07, 18 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:23, 28 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbərkitabakademikazad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 23:47, 17 may 2022 (UTC)

Şərh Şərh: Burada məqalə ilə bağlı fikirlər var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:18, 18 may 2022 (UTC)
Şərh Şərh: SNS-yə təqdim etməmişdən əvvəl müzakirə bölməsinə nəzər yetirirsiz ümid edirəm. Atakhanli (müzakirə) 12:19, 18 may 2022 (UTC)
Şərh Şərh: Atakhanli xahiş edirəm burada inzibatçı rolunu oynamayın. Artıq necənci dəfədir ki, SPAM edirsiniz buraları eyni messajla — Azerifactory (müzakirə) 13:04, 18 may 2022 (UTC)
X Silinsin: Şərh Şərh: Araz Yaquboglu oxumuşam oranı. Məncə kifayyət qədər dəlil yoxdur.— Azerifactory (müzakirə) 13:04, 18 may 2022 (UTC)
İndiki vəziyyətdə X Silinsin:, Atakhanli ritorikanıza diqqət etmənizi xahiş edirəm, Azerifactory hər bir istifadəçi digərinə irad göstərə bilər bunun üçün inzibatçı olmağa gərək yoxdur ki. - Dr.Wiki54 (