エントリーの編集
エントリーの
記事 へのコメント68件
注目 コメント新着 コメント
trickart412
ソースコード公開 がされず、引用 要件 を満 たしていないのであればシンプルに著作 権 法 に違反 した犯罪 行為 という扱 いになるのでは/普段 から違法 視聴 とか困 ってる割 に他人 の著作 物 の扱 いが適当 っていうのはいただけない
topiyama
PVは映像 (動画 データ)であってGPLが対象 とするソフトウエアじゃないでしょ(プログラマの冗談 なので本気 にされても困 るのでは? でも冗談 に便乗 して制作 過程 を公開 するっていうのもアリかもね
yas-mal
普通 に該当 しない?>GPLv2「「『プログラム』を基 にした著作 物 」とは(略 )すなわち、『プログラム』かその一部 を、全 く同一 のままか、改変 を加 えたか、あるいは 他 の言語 に翻訳 された形 で含 む著作 物 のことである」
Sephy
ジョークを真 に受 けちゃう人 たちって……ソフトウェアとして機能 してないからGPLには引 っかからないよ。ソースコードの表示 だけでOUTというのはGPLの意図 するところではない。でも出典 記載 はないと権利 者 に怒 られるかな
timetrain
理念 から見 れば引 っ掛 からないけどプログラムの著作 物 であるコードの一部 引用 表示 として見 ると著作 権 法 上 はどう考 えたらええの?とはなる。/ダルがスーパーハカーなのでlinuxのコードよりネットワークコマンドの方 が
uunfo
GPLv2の対象 となる派生 物 がプログラムやソフトウェアに限 るという制限 はないので対象 では?「a "work based on the Program" means either the Program or any derivative work under copyright law」ただ派生 元 はソースコードではなくプログラムか
BlueSkyDetector
https://licenses.opensource.jp/GPL-2.0/gpl/gpl.ja.html 「その一部 を改変 して『プログラム』 を基 にした著作 物 」なので法的 にアウトでしょ。とはいえ現実 的 にこれ訴訟 する人 はまずいないとは思 うけど。/ 汚染 ではなくライセンス違反
azzr
似 た話 として、アニメのドラゴンボール超 54話 でもぼやけたCのソースが映 り込 むんだけど、これも当時 のlinux kernelのgroups.cだった。同 じ会社 が作 っているのか、その界隈 でフリー素材 扱 いされてるのかも。
urandom
米国 法 ならフェアユース。日本 法 ではなんとも言 えないけど親告罪 範囲 のはずで問題 にはなりえない。なお日本 法 上 著作 権 放棄 によるPDの規定 はない。/ 「GPL汚染 」というい回 しは誤 りで、正 しくは「ライセンス違反 」。
KoshianX
やっぱソフトウェアを「著作 物 」にしちゃったのよくなかったんじゃないかという感 じよな。GPL はまさにその著作 物 としてソフトウェアを扱 うことに抵抗 する仕組 みなので問題 提起 としてはどんどん騒 いでもいい気 はする
plusqplusq
ハイコンテクストな冗談 に対 して「冗談 を真 に受 けるな」って言 っちゃうのも、知 らずに首 突 っ込 んで「冗談 って分 かるわけない。これだから○○は」って言 うのもどっちもアウト。少 し相手 の立場 に立 てば分 かるだろうに
2022/10/03 リンク