Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў: Розніца паміж версіямі
Odri Tiffani (размовы | уклад) |
→Парушэнне ВП:ВЕТ: адказ |
||
| Радок 5: | Радок 5: | ||
== Парушэнне [[ВП:ВЕТ]] == |
== Парушэнне [[ВП:ВЕТ]] == |
||
На старонцы галасавання [[ВП:КДА]] удзельнік [[Удзельнік:DobryBrat|DobryBrat]] у [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631675 дадзенай праўцы] абвінавачвае мяне ў ''«напісанні артыкула па просьбе асобы»'' і зманліва вінаваціць у тым, чаго насамрэч не было — быццам я параўноўвала ў [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%93%D1%80%D1%83%D1%88%D1%8D%D1%86%D0%BA%D1%96&diff=prev&oldid=4631422 каментары дадзенай праўкі], сабжа артыкула, [[Алег Грушэцкі|Грушэцкага]], з [[Уладзімір Караткевіч|Уладзімірам Караткевічам]]. Хаця не цяжка пабачыць, што насамрэч ў каментары ''«па прыкладзе ДА "Уладзімір Караткевіч"»'' ідзе выключна гаворка пра параўнанне з [[Вікіпедыя:Добрыя артыкулы|ДА-артыкулам]], на якія і трэба абапірацца пры напісанні статуснага артыкула. Пасля таго, як [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631686 я звярнула ўвагу] аппанента на парушэнне, удзельнік не толькі не папрасіў прабачэння, але [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631903 працягнуў свае абвінавачванні]. Падрабязней можна паглядзець на [[Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы#Алег Грушэцкі|старонцы абмеркавання галасавання]]. Лічу такія паводзіны недапушчальнымі. З павагай, --[[Удзельнік:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] ([[Размовы з удзельнікам:Odri Tiffani|размовы]]) 13:37, 27 лістапада 2023 (+03) |
На старонцы галасавання [[ВП:КДА]] удзельнік [[Удзельнік:DobryBrat|DobryBrat]] у [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631675 дадзенай праўцы] абвінавачвае мяне ў ''«напісанні артыкула па просьбе асобы»'' і зманліва вінаваціць у тым, чаго насамрэч не было — быццам я параўноўвала ў [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%93%D1%80%D1%83%D1%88%D1%8D%D1%86%D0%BA%D1%96&diff=prev&oldid=4631422 каментары дадзенай праўкі], сабжа артыкула, [[Алег Грушэцкі|Грушэцкага]], з [[Уладзімір Караткевіч|Уладзімірам Караткевічам]]. Хаця не цяжка пабачыць, што насамрэч ў каментары ''«па прыкладзе ДА "Уладзімір Караткевіч"»'' ідзе выключна гаворка пра параўнанне з [[Вікіпедыя:Добрыя артыкулы|ДА-артыкулам]], на якія і трэба абапірацца пры напісанні статуснага артыкула. Пасля таго, як [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631686 я звярнула ўвагу] аппанента на парушэнне, удзельнік не толькі не папрасіў прабачэння, але [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%9E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8B%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B&diff=prev&oldid=4631903 працягнуў свае абвінавачванні]. Падрабязней можна паглядзець на [[Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы#Алег Грушэцкі|старонцы абмеркавання галасавання]]. Лічу такія паводзіны недапушчальнымі. З павагай, --[[Удзельнік:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] ([[Размовы з удзельнікам:Odri Tiffani|размовы]]) 13:37, 27 лістапада 2023 (+03) |
||
: Як мне бачыцца, удзельніца [[Удзельнік:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] трохі скажае сутнасць дыскусіі. Таму пакіну тут свой каментар. |
|||
: 1. Насамрэч было толькі выказана меркаванне, што можа быць факт напісання артыкула па просьбе асобы. Падчас дыскусіі думка была канткрэтызавана. Было падкрэслена, што ніхто не абвінавачвае ўдзельніцу ў напісанні артыкула па замове (“Абвінавачвання ў напісанні артыкула па замове не выстаўлялася”). Пры гэтым было аргументавана паказана, што вышэйузгаданая ўдзельніца даўно і актыўна падтрымлівае сувязі з прадметам артыкула, г. зн. можа быць “канфлікт інтарэсаў”. |
|||
: 2. Падчас дыскусіі ўдзельніца неаднаразова намагалася пераключыць увагу на іншыя тэмы, то расказваючы, што яна рэдагавала артыкул пра Талстога ў Рускай Вікіпедыі, то згадваючы, што яна запампавала на Вікісховішча фотаздымкі Я. Малішэўскага. |
|||
: 3. Непасрэдная шматгадовая сувязь удзельніцы Odri Tiffani і сп. Грушэцкага несумненна. Іх падыходы ў дачыненні да артыкула [[Алег Грушэцкі]] і яго прасоўвання абмяркоўваць тут не буду, усё відавочна. |
|||
: 4. Неаднаразова былі зроблены захады, каб урэгуляваць сітуацыю, перавесці размову ва ўзаемапаважлівае і канструктыўнае рэчышча. Удзельніцы было сказана, што “не было ані думкі, ані намеру абразіць кагосьці з удзельнікаў, ці асобу, пра якую створаны артыкул”, а таксама ва “ўнёску па артыкуле”. Удзельніцы было прапанавана, каб абодва бакі размовы часова пакінулі абмеркаванне дадзенай тэмы і вярнуліся да яе пасля паўзы і пераасэнсавання сітуацыі. Аднак яна супакойвацца не збіралася і вырашыла прыцягнуць увагу адміністратараў да гэтай сітуацыі. |
|||
: Вось у апошнім я яе падтрымліваю, няхай супольнасць будзе ў курсе падобных сітуацый. |
|||
: На жаль, удзельніца Odri Tiffani не настроена на канструктыў, вельмі эмацыйна рэагуе на крытыку і погляды, якія не супадаюць з яе пазіцыяй, паводзіць сябе агрэсіўна, стварае канфліктную атмасферу і напружанасць у зносінах з іншымі Вікіпедыстамі. [[Удзельнік:DobryBrat|DobryBrat]] ([[Размовы з удзельнікам:DobryBrat|размовы]]) 09:53, 28 лістапада 2023 (+03) |
|||
== ВП:Да ацэнкі крыніц == |
== ВП:Да ацэнкі крыніц == |
||
Версія ад 09:54, 28 лістапада 2023
|
| ↑ | Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. |
 |
Тэмы запытаў
Гэтая старонка для запытаў да адміністратараў па розных пытаннях, якія патрабуюць іх удзелу, напрыклад, вандалізм, зняцце і ўстаноўка аховы старонак і да т. п.
- Для вырашэння агульных пытанняў звяртайцеся на Форум. Па пытаннях зместу асобных артыкулаў — на іх старонкі размоў.
- Калі хочаце выставіць старонку да хуткага выдалення — дадайце на яе шаблон {{хв}} з тлумачэннем прычын
- Калі хочаце зняць ахову са старонкі — дадайце на яе старонку размоў шаблон {{Editprotected}} з тлумачэннем прычын
З іншымі запытамі або складанымі пытаннямі звяртайцеся на гэту старонку.
Запыты
Парушэнне ВП:ВЕТ
На старонцы галасавання ВП:КДА удзельнік DobryBrat у дадзенай праўцы абвінавачвае мяне ў «напісанні артыкула па просьбе асобы» і зманліва вінаваціць у тым, чаго насамрэч не было — быццам я параўноўвала ў каментары дадзенай праўкі, сабжа артыкула, Грушэцкага, з Уладзімірам Караткевічам. Хаця не цяжка пабачыць, што насамрэч ў каментары «па прыкладзе ДА "Уладзімір Караткевіч"» ідзе выключна гаворка пра параўнанне з ДА-артыкулам, на якія і трэба абапірацца пры напісанні статуснага артыкула. Пасля таго, як я звярнула ўвагу аппанента на парушэнне, удзельнік не толькі не папрасіў прабачэння, але працягнуў свае абвінавачванні. Падрабязней можна паглядзець на старонцы абмеркавання галасавання. Лічу такія паводзіны недапушчальнымі. З павагай, --Odri Tiffani (размовы) 13:37, 27 лістапада 2023 (+03)
- Як мне бачыцца, удзельніца Odri Tiffani трохі скажае сутнасць дыскусіі. Таму пакіну тут свой каментар.
- 1. Насамрэч было толькі выказана меркаванне, што можа быць факт напісання артыкула па просьбе асобы. Падчас дыскусіі думка была канткрэтызавана. Было падкрэслена, што ніхто не абвінавачвае ўдзельніцу ў напісанні артыкула па замове (“Абвінавачвання ў напісанні артыкула па замове не выстаўлялася”). Пры гэтым было аргументавана паказана, што вышэйузгаданая ўдзельніца даўно і актыўна падтрымлівае сувязі з прадметам артыкула, г. зн. можа быць “канфлікт інтарэсаў”.
- 2. Падчас дыскусіі ўдзельніца неаднаразова намагалася пераключыць увагу на іншыя тэмы, то расказваючы, што яна рэдагавала артыкул пра Талстога ў Рускай Вікіпедыі, то згадваючы, што яна запампавала на Вікісховішча фотаздымкі Я. Малішэўскага.
- 3. Непасрэдная шматгадовая сувязь удзельніцы Odri Tiffani і сп. Грушэцкага несумненна. Іх падыходы ў дачыненні да артыкула Алег Грушэцкі і яго прасоўвання абмяркоўваць тут не буду, усё відавочна.
- 4. Неаднаразова былі зроблены захады, каб урэгуляваць сітуацыю, перавесці размову ва ўзаемапаважлівае і канструктыўнае рэчышча. Удзельніцы было сказана, што “не было ані думкі, ані намеру абразіць кагосьці з удзельнікаў, ці асобу, пра якую створаны артыкул”, а таксама ва “ўнёску па артыкуле”. Удзельніцы было прапанавана, каб абодва бакі размовы часова пакінулі абмеркаванне дадзенай тэмы і вярнуліся да яе пасля паўзы і пераасэнсавання сітуацыі. Аднак яна супакойвацца не збіралася і вырашыла прыцягнуць увагу адміністратараў да гэтай сітуацыі.
- Вось у апошнім я яе падтрымліваю, няхай супольнасць будзе ў курсе падобных сітуацый.
- На жаль, удзельніца Odri Tiffani не настроена на канструктыў, вельмі эмацыйна рэагуе на крытыку і погляды, якія не супадаюць з яе пазіцыяй, паводзіць сябе агрэсіўна, стварае канфліктную атмасферу і напружанасць у зносінах з іншымі Вікіпедыстамі. DobryBrat (размовы) 09:53, 28 лістапада 2023 (+03)
ВП:Да ацэнкі крыніц
Усім добрага дня! Час ад часу ў праекце ўзнікаюць спрэчкі наконт аўтарытэтнасці той ці іншай спасылкі. Можа нам варта стварыць адпаведную старонку, як у іншых моўных праэктах. ВП:ДАК, напрыклад. З павагай, --Gruszecki (размовы) 19:42, 13 кастрычніка 2023 (+03)
- Дарэчы, падтрымліваю. Сам даўно думаў аб гэтым. Трэба ствараць старонку і працаваць у гэтым напрамку. Τάρας
σ τ ο ν Παρνασσό (размовы) 08:58, 16 кастрычніка 2023 (+03)- Не ўпэўнены, што асобная старонка будзе дастаткова запатрабаванай, бо пытанні наконт крыніц узнікаюць не так і часта. Прапанаваў бы пакуль іх вырашаць на форуме, старонках размоў адпаведных артыкулаў або ў іншых месцах, дзе ўзнікаюць пытанні. У любым выпадку стварэнне такіх унутраных старонак не патрабуе ўдзелу ці згоды менавіта адміністратараў, таму лепей абмяркоўваць з усёй супольнасцю.--Artsiom91 (размовы) 19:41, 18 кастрычніка 2023 (+03)
У нас здараецца, што адзін адміністратар можа абвесціць нікчэмнымі рэзалюцыі Саўбезаа ААН, а другі ўбачыць вартасць «Беларускай энцыклапедыі» адно як туалетнай паперы — куды тут яшчэ паглыбляцца. Пры тым, што нейкія аксіёмы канешне ж маюць быць, ну хаця б Вікіпедыя:Пяць слупоў і затым Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя. --JerzyKundrat (размовы) 22:56, 20 кастрычніка 2023 (+03)
Вандалізм
94.29.124.167: Ідэйны вандал з Расіі.—Iluvatar (размовы) 13:40, 9 кастрычніка 2023 (+03)
- Заблакаваны на дзень. Artsiom91 (размовы) 13:44, 9 кастрычніка 2023 (+03)
Math extension cannot connect to Restbase.
Артыкулы з матэматычнымі формуламі адлюстроўваюцца з памылкамі (прыклад https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5). Магчыма ў наладах MediaWiki няправільная канфігурацыя $wgMathFullRestbaseURL альбо $wgMathRestbaseURL. Як я разумею адміністратар можа гэта спраўдзіць на старонцы be.wikipedia.org/Special:Version. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік ByTrush (р · у) 11:44, 3 кастрычніка 2023
- Старонка Special:Version даведачная, там немагчыма штосьці змяніць, адміністратары там бачаць тое ж што і астатнія ўдзельнікі, пра Restbase там няма. Тым часам старонка Множанне ў мяне адлюстроўваецца карэктна. Мяркую, часам здараюцца нейкія збоі ў MediaWiki, і старонкі з матэматычнымі формуламі могуць часова ламацца. Хутчэй за ўсё, памылкі выправяцца нулявой праўкай (адкрыць акно рэдагавання і націснуць «Запісаць» без аніякіх змен).--Artsiom91 (размовы) 12:40, 3 кастрычніка 2023 (+03)
- Гэта нешта ў {{арыфметычныя аперацыі}}, бачна не ва ўсіх браўзерах і не ва ўсіх артыкулах, дзе ён ужыты, нават у адным браўзеры. Што гэта я не разумею, мо, разумнейшыя калегі нешта падкажуць. ----Максім Л. (размовы) 12:37, 3 кастрычніка 2023 (+03)
- Я памылку назіраю ўжо некалькі дзён - адмыслова чакаў каб упэўніцца што гэта не нешта часовае. Пасля нулявой праўкі ўсё працуе да першай перазагрузкі старонкі.
- Калі што то браўзер у мяне Firefox 118.0 (64-біт) ByTrush (размовы) 12:43, 3 кастрычніка 2023 (+03)
- Некаторы час бачыў памылку толькі праз браўзер MI у артыкуле "Дзель". Можа нейкі перыядычны збой у модулі якім. --Максім Л. (размовы) 12:51, 3 кастрычніка 2023 (+03)
- Зараз "Дзель" і "Множанне" адлюстроўваюцца нармальна для мяне.
- Не ведаю гэта змяніў нехта нешта, альбо само. ByTrush (размовы) 13:37, 3 кастрычніка 2023 (+03)
- Некаторы час бачыў памылку толькі праз браўзер MI у артыкуле "Дзель". Можа нейкі перыядычны збой у модулі якім. --Максім Л. (размовы) 12:51, 3 кастрычніка 2023 (+03)
Заявление о блокировке учетной записи участника "Pracar"
Это заявление к администраторам Википедии о блокировке учетной записи участника "Pracar" с 1 октября 2023 г. и удалении страницы участника "Pracar" с 1 октября 2023 г.[2]. По причине многолетней и глубокой неприязни к участнику "JerzyKundrat" и всему польскому. Такой администратор нам не нужен. Нет никого желания и смысла общаться с польскими шовинистами и белорусофобами.--Pracar (размовы) 19:00, 25 верасня 2023 (+03)
- Вас никто не заставляет общаться с польскими шовинистами и белорусофобами, Вы ж знаете, что можно заняться в Википедии и более продуктивной работой, а не только склоками на форуме. Белорусы — самые замечательные люди, не уходите! --JerzyKundrat (размовы) 19:07, 25 верасня 2023 (+03)
- @Pracar это называется не блокировка, а закрытие учётной записи. Для этого с электронной почты, на которую Вы регистрировали учётную запись, напишите сцюартам на адрес stewards@wikimedia.org. Так и напишите: "Прошу глобально закрыть мою учётную запись Pracar по причине моей многолетней и глубокой неприязни к участнику JerzyKundrat и всему польскому. Такой администратор нам не нужен. Нет никого желания и смысла общаться с польскими шовинистами и белорусофобами". Лучше по-английски, но и по-русски, думаю, поймут. -- Максім Л. (размовы) 21:11, 25 верасня 2023 (+03)
- Калі ласка, пераходзьце на беларускую. Шкада, што не можаце знайсці кансэнсус. Так можна двух чалавек згубіць. Вялікую ўвагу надавайце таму, што адзін пра аднаго пішаце. У адносінах да JerzyKundrat гэта можна ацаніць як ксенафобію, а да ўсяго польскага — як культурны расізм. DobryBrat (размовы) 23:27, 25 верасня 2023 (+03)
- Гадюка в доме никому не нужна. А как это называется по-научному, нас это мало интересует.--Pracar (размовы) 07:38, 26 верасня 2023 (+03)
- Калі ў доме завялася гадзюка, гаспадар вырашыў уцячы з дому. --JerzyKundrat (размовы) 08:04, 26 верасня 2023 (+03)
- Гадюка в доме никому не нужна. А как это называется по-научному, нас это мало интересует.--Pracar (размовы) 07:38, 26 верасня 2023 (+03)
- Калі ласка, пераходзьце на беларускую. Шкада, што не можаце знайсці кансэнсус. Так можна двух чалавек згубіць. Вялікую ўвагу надавайце таму, што адзін пра аднаго пішаце. У адносінах да JerzyKundrat гэта можна ацаніць як ксенафобію, а да ўсяго польскага — як культурны расізм. DobryBrat (размовы) 23:27, 25 верасня 2023 (+03)
Польский дом нам точно не нужен.--Pracar (размовы) 08:07, 26 верасня 2023 (+03)
- Пан, як высветлілася, кватэраваў. --JerzyKundrat (размовы) 08:19, 26 верасня 2023 (+03)
Вандалізм
Запыт Be112 на правы IP block exempt
Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.
Удзельнік 
Be112 у асабістых размовах запытаў для сябе і свайго бота Beafk правы IP block exempt, то-бок магчымасць правіць праз VPN, бо мясцовы правайдар блакуе яму доступ да Вікіпедыі. З улікам, што і правы аўтадаглядчыка і правы бота былі нададзены калісь, правак было шмат і крытычных праблем не было, не бачу прычыны не даць і правы IP block exempt. Прынамсі да часу, пакуль вырашыцца пытанне з правайдарам. У выпадку чаго, гэтыя правы спыняюцца ў парадку прадугледжаным для правоў аўтадаглядчыка і бота. --Максім Л. (размовы) 23:38, 2 чэрвеня 2023 (+03)
Зроблена --Максім Л. (размовы) 23:38, 2 чэрвеня 2023 (+03)
Дзеянні Ханас Володимир
Дзеянні Aarp65
Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.
- Просьба выдаліць рэдырэкты з нямецкай мовы, створаныя 16.01.2023 удзельнікам Aarp65. --Rymchonak (размовы) 07:50, 17 студзеня 2023 (+03)
- Зроблена. Здаецца, вычапіла ўсе.--Хамелка/ разм. 09:10, 17 студзеня 2023 (+03)
- Не зусім. Вось цяпер, відаць усё. Выдалены рэдырэкты з нямецкай мовы, бо з іншых моў рэдырэкты звычайна не робяцца. DobryBrat (размовы) 09:16, 17 студзеня 2023 (+03)
Вынік
Закрыта. DobryBrat (размовы) 09:16, 17 студзеня 2023 (+03)