TikTok起訴 美國 政府 ,要求 推翻強制 出 售法案
TikTok表示 ,該法相當 於要取締 一款數百萬美國人用來分享觀點和自由交流的應用程序,這違反 了 第 一 修正 案 。TikTok還 提出 ,由 於一系列 困難 ,例 如北京 拒絕 在 美國 出 售為TikTok提供 支持 的 一項關鍵功能,剝離「根本 不可能 」,特別 是 在 法律 規定 的 270天 期限 內。
「國會 有史 以來 第 一次頒佈了一部法律,針 對 單獨 一家特定的言論平台實施永久性的全國禁令,並 禁止 每 個 美國 人 參與 一個在全球擁有超過10億用戶的獨特在線社區,」該公司 在 一 份67頁 的 訴狀 中 說 。「毫無疑問 :該法案 將 迫 使 TikTok在 2025年 1月 19日 之 前 關 停 。」
TikTok正 在 美國 為 生存 而戰,未來 幾 個月 ,這場鬥爭將 主要 在 法 庭 上 展開 。這是一場 國會 與 TikTok之 間 的 論戰 ,前者 認 為 該社群 媒體 應用 程 序 與 中國 存在 關係 ,因 此構成 了 國家 安全 隱 憂 ,後者 認 為 出 售或禁令 都 將 侵犯 其用戶 的 第 一 修正 案 自由 言論 權 ,並 損害 賴 以生計 的 小 企業 。該案預 計 將 提 呈 至 最高法院 。
「這些都 是非 常 重要 的 問題 ,正 在 得 到 處理 的 方式 也是前 所 未 有 的 ,」從事 過 第 一修正案和互聯網研究的史丹佛法學院助理教授伊芙琳·杜 克 表示 。「為 了 應對 此次挑戰 ,TikTok基本 上 是 在 用 第 一 修正 案 孤 注 一擲 。」
TikTok向 哥倫比 亞 特區 聯邦 巡 迴上訴 法 院 提起 訴訟 ,稱 出 售其美國 業務 「在 商業 、技術 或 法律 上 都 不可 行 」。這一主張部分原因在於TikTok及其競爭 對 手本 質 上 是 全 球 性 的 ,內容可 以跨越 國界 訪問 ,國際 影 片 是 其吸引力 的 一 部分 。
TikTok認 為 ,將 應用 程 序 的 底 層 代 碼轉移 給 新 的 所有 者 也是不可能 的 ,並稱 新 的 工程 師 需要 數 年 時間 來 熟 悉這些代碼,從 而開發 和 維護平台 。此外,該公司 稱 ,工程 師 需要 訪問 字 節 跳 動的 軟體才能 保持 TikTok的 功 能 ,而新法律 禁止 這樣做。
TikTok指出 ,在 過去 四 年 裡 ,它已花 費 數 十 億美元來解決潛在的安全風險,這一努力 被 稱 為 「得 克 薩斯計 劃」,它還簽署了 一 份90頁 的 國家 安全 協議 草案 ,對 美國 政府 做出了 「非 同 尋常 」的 承諾 。TikTok已 將 其美國 用 戶數 據 與 公司 的 其他業務 分 開 ,並 對 其內容 推薦 進行 第 三 方 監督 。
該公司 在 訴訟 中 表示 ,它同意 給 政府 一 個 「關 閉選項 」,如果該公司 違反 了 部分 協議 ,它將允許 政府 在 美國 暫停TikTok。
哈佛大學 重 新 啟 動 社 群 媒體 研究所 的 訪問 學者 阿 努 帕姆·錢 德 爾 曾公開 反對 這項法律 ,他 說 ,TikTok週 一聯繫了他和其他專家,提 前 介 紹了此次起訴 。他 說 ,得 克 薩斯計 劃可能會 發揮 關 鍵 作用 ,而TikTok能否 讓 法官 相 信 這是一個合理可行的替代方案,可 以解決 政府 的 擔憂,也至關 重要 。
「真正 的 問題 是 ,政府 還 想 要 什麼 ?對 此我還 沒 有 找到答案 ,」錢 德 爾 說 。「為 什麼 得 克 薩斯計 劃還不 夠?我 們從來 沒 有 聽到公開 的 說法 。」
該公司 在 訴訟 中 辯 稱 ,對 TikTok的 國家 安全 擔憂是 「推測 性的 」,不足 以作為 侵犯 第 一 修正 案 權利 的 依據 ,並稱 拜 登 總統 和 其他國會 議員 也在使用 該平台 ,這削弱 了 它構成 威 脅 的 說法 。
TikTok要求 法 院 發布 宣告 性 判決 ,稱 該法違憲 ,並 要求 法 院 發布 命令 ,阻止 司法 部長 梅 裡 克 ·加 蘭 德 執行 該法。下 一步是政府做出回應。