„Erzählperspektive“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung: Gewechselt |
Lomez (Diskussion | Beiträge) →Erzählperspektive bei Genette: Kleinschreibung Adjektiv Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung |
||
| (18 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1:
Die '''Erzählperspektive''' eines erzählenden Textes ([[Epik]]) ist eine Antwort auf die Frage „Wo sieht und spricht der [[Erzähler]]?“ oder auch „Was kann der Erzähler wissen?“. In der [[Literaturwissenschaft]] gibt es, entsprechend den verschiedenen [[Erzähltheorie]]n, auch zahlreiche Modelle von Erzählperspektiven. Die Erzählperspektive kann von der [[Erzählhaltung]] unterschieden werden.
== Grundlagen ==
== Grundlageurenbewusstsein hinein und die [[Wertung]]en und [[Einstellung (Psychologie)|Haltungen]] des Erzählers. Für Mair wird die Perspektive zu einer Spezifik in einer erzählerischen Vermittlung im Hinblick auf Auswahl (Selektion), Präsentation und Wertung des Dargestellten. Die Einstellungen oder Parameter der Perspektive sind: ==▼
Erzählen ist für den [[Mensch]]en eine grundlegende Form der Wirklichkeitserfahrung. In jeder Erzählung wird ein Segment der Wirklichkeit zu einer Geschichte zusammengefügt und in perspektivierter Form, etwa als fiktionale [[Fiktives Universum|Realität]]<ref>Während die faktualen Erzählungen der Wirklichkeit, „Wirklichkeitserzählungen“, in ihrer textuell generierten Realität einen starken [[Referenz (Linguistik)|referentiellen]] Anspruch erheben, siehe [[Christian Klein (Literaturwissenschaftler)|Christian Klein]], [[Matías Martínez]] (Hrsg.): ''Wirklichkeitserzählungen. Felder, Formen und Funktionen nicht-literarischen Erzählens.'' J.B. Metzler, Stuttgart/Weimar 2009, ISBN 978-3-476-02250-9, S. 6</ref>, wiedergegeben und damit im [[Sozialer Raum|sozialem Raum]] [[Transport|transportiert]], das bedeutet, dass die Auswahl und Darstellung des [[Geschehen]]s als den Teil der [[Wirklichkeit]] stets vom [[Metapher|metaphorisch]] gesprochenen „Blickwinkel“ bzw. der „Sicht“ oder die „Sichtweise“ sowie dem „Wissen“ der jeweiligen Erzählinstanz, dem versprachlichenden [[Subjekt (Philosophie)|Subjekt]], abhängen müssen. Eine Wirklichkeitserfahrung, die versprachlicht [[Reproduzierbarkeit|reproduzierbar]] wurde, ist ohne Perspektive nicht denkbar.<ref>[[Christian Klein (Literaturwissenschaftler)|Christian Klein]], [[Matías Martínez]] (Hrsg.): ''Wirklichkeitserzählungen. Felder, Formen und Funktionen nicht-literarischen Erzählens.'' J.B. Metzler, Stuttgart/Weimar 2009, ISBN 978-3-476-02250-9, S. 1</ref>
Der [[Autor]] kreiert einen Erzähler, der dem [[Lesen|Leser]] die Erzählung versprachlicht präsentiert. Dabei ist die [[Relation (Philosophie)|Beziehung]] des Erzählers zur erzählten Geschichte bedeutsam. In der deutschsprachigen Narratologie werden die Termini „Standpunkt“ oder „Blickpunkt“ verwendet, durchgesetzt hat sich aber der Begriff „Erzählperspektive“.<ref>[[Wolf Schmid]]: ''Erzählperspektive.'' 3. März 2004 ([https://www.icn.uni-hamburg.de/sites/default/files/download/publications/w_schmid_erzaehlperspektive.pdf] auf icn.uni-hamburg.de) hier S. 1</ref> Seit dem Beginn der achtziger Jahre des 20. Jahrhunderts findet der von [[Gérard Genette]] (1972)<ref>[[Gérard Genette]]: ''Figures III. Editions du Seuil.'' Paris 1972, ISBN 978-2-02-002039-8.</ref> geprägte Begriff der „[[Fokalisierung]]“ weite Verbreitung. [[Boris Andrejewitsch Uspenski]] (1970)<ref>[[Boris Andrejewitsch Uspenski]]: ''Poetik der Komposition. Struktur des künstlerischen Textes und Typologie der Kompositionsform.'' Suhrkamp, Frankfurt am Main 1975, ISBN 3-518-00673-8.</ref> entwarf für die Perspektive ein [[Stratifikation]]smodell, ein Modell, das die Perspektive sich auf mehreren Ebenen manifestieren lässt, etwa Ebene der Wertung und Ideologie, der Phraseologie, der raum-zeitlichen Charakteristik und der Psychologie.
== Begriffe ==
Die Erzählperspektive ist ein zentraler Begriff der Narratologie ({{enS|point of view}}), er wurde von [[Henry James]] (1884) in dessen [[Essay]] „The Art of Fiction“ eingeführt. Es war [[Percy Lubbock]] (1921) der in seinen [[Prolog (Literatur)|Vorwörtern]] zu James den Begriff präzisierte und systematisierte.<ref> Wolf Schmid: ''Elemente der Narratologie.'' Walter de Gruyter, Berlin 2005, ISBN 3-11-018593-8, S. 113.</ref>
In der Erzähltheorie oder [[Narratologie]] ist die Erzählperspektive meist eine von mehreren [[Terminus|Kategorien]], die man zur Analyse eines erzählenden Textes braucht. [[Franz Karl Stanzel|Stanzel]] unterscheidet etwa zwischen Person, Modus und Perspektive. Der Begriff der Erzählperspektive betrifft das Verhältnis des [[Erzähler]]s zu der Hauptfigur und der erzählten Welt, der [[Autor]] spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle.
Bei einer [[Typologisches Modell der Erzählsituationen#Ich-Erzählsituation|Ich-Erzählung]] ist die Frage nach der Erzählperspektive scheinbar leichter zu klären. Die betonte [[Subjektivität]] markiert einen eingeschränkten [[Blickwinkel|Standpunkt]], denn ein Ich-Erzähler kann nicht alles über die erzählte Welt wissen. Demgegenüber hat ein [[auktorial]]er, also allwissender Erzähler unbegrenzten Zugang zu allen Informationen der erzählten Welt, wie in [[Johann Wolfgang von Goethe|Goethes]] [[Die Wahlverwandtschaften|Wahlverwandtschaften]].<ref>[http://www.belletristik-schreiben.de/belletristik-schreiben/erzaehlperspektiven.htm Er oder Ich? Wer erzählt?]</ref> In vielen Abhandlungen wird unter Perspektive sowohl räumliche und zeitliche Distanz, als auch Subjektivität und Objektivität, also nicht nur Zugang zu Informationen, sondern auch Wertung verstanden. Trennschärfer ist daher das Modell der [[Fokalisierung]] von [[Gérard Genette|Genette]], der strikt unterscheidet zwischen Modus (''Wer sieht'') und Stimme (''Wer spricht'').
Im Englischen wird die Erzählperspektive auch als ''point-of-view'' bezeichnet. Der ''point-of-view'' in der Literaturwissenschaft muss dabei aber deutlich vom filmischen [[Point-of-View-Shot]] unterschieden werden, denn jener bezeichnet eine Einstellung, die den Blick einer Figur wiedergibt, in der Literatur dagegen wird unter dem ''point-of-view'' die Perspektive für ganze Szenen oder den ganzen Text verstanden. Im Unterschied zur [[Beobachterperspektive]] fällt bei der Erzählperspektive das Augenmerk nicht nur darauf, was ein Beobachter wahrnimmt, sondern auch darauf, was er wie berichten will.
Der Begriff [[Perspektive]] ist eine [[Metapher]], denn in der Literatur wird tatsächlich nur mit Worten erzählt. Das Medium Literatur kann jedoch nicht nur „erzählen“ (''telling'' bzw. ''berichtende Darstellung''), sondern auch „zeigen“ (''showing'' bzw. ''szenische Darstellung'').<ref>Franz K. Stanzel: Theorie des Erzählens, Vandenhoeck und Ruprecht Verlag, Göttingen, 6. unveränderte Auflage 1995, ISBN 3-8252-0904-0, S. 70, 162f., 191ff., S. 204f</ref> Durch eine dialogische Darstellungsform oder eine detailgenaue Schilderung einer Umgebung kann also beim Leser der Eindruck bzw. die Illusion entstehen, als „sehe er es selbst“ oder nehme selber direkt am Geschehen teil ohne eine vermittelnde Erzählinstanz. [[Roland Barthes]] nennt dies den „Wirklichkeitseffekt“, Genette bezeichnet es als „[[Mimesis]]-Illusion“, da sich Mimesis nach Platon im eigentlichen Sinne nur auf die Nachahmung von wörtlicher Rede beziehen kann.<ref>[[Gérard Genette]]: ''Die Erzählung''. UTB, Stuttgart 1998, S. 118. Vgl. dazu auch die Ausführungen von [[Peter Freese]]: ''Zur Methodik der Analyse von Short Stories im Englischunterricht der Sekundarstufe II''. In: ders. et al., ''Die Short Story im Englischunterricht der Sekundarstufe II · Theorie und Praxis'', Schöningh Verlag, Paderborn 1979, S. 51.</ref>
Jedes Geschehen, also die chronologische Gesamtsequenz aller Geschehnisse und Ereignisse, wird von einer Erzählinstanz vermittelt. Sie nimmt den Erzählgegenstand unter bestimmten Wahrnehmungsbedingungen auf und gibt ihn dann für den Leser in Form einer Geschichte, versprachlicht auf eine spezifische Art und Weise, wieder.<ref>[[Silke Lahn]], [[Jan Christoph Meister]]: ''Einführung in die Erzähltextanalyse.'' J.B. Metzler, Stuttgart 2008, 3., aktual. Aufl. 2016, ISBN 978-3-476-02598-2, S. 115; 218</ref> Für diesen Gesamtkomplex aus [[Wahrnehmung|Wahrnehmen]] und versprachlichten Weitergeben benutzt [[Wolf Schmid|Schmid]] den Begriff der Erzählperspektive.
Für [[Meinhard Mair|Mair]] (2016)<ref>[[Meinhard Mair]]: ''Erzähltextanalyse. Modelle, Kategorien, Parameter.'' ibidem Verlag, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-8382-0719-3, S. 167</ref> geht die Analyse der Erzählperspektive mit wesentlichen Fragestellungen an den erzählten Text einher, etwa:
* Wo steht der Perspektiventräger; liegt die Perspektive des Erzählers außerhalb der Geschichte<ref>vergleiche die Terminologie von Gérard Genette hier die [[Diegese#Terminologie nach Genette|heterodiegetische]] Position; im Gegensatz zur homodiegetischen Position, in dem, der Erzähler Teil der Diegese (der erzählten Welt) ist.</ref> und damit der erzählten Welt oder liegt sie innerhalb der erzählten Welt?
* Was nimmt der Perspektiventräger wahr?
* Wie viel narratives Wissen über die erzählte Welt, den Text und seine Figuren vermittelt der Erzähler dem Leser weiter?
* Wer nimmt die erzählte Welt wahr, der Erzähler oder die Figur?
* Wie distanziert positioniert sich der Erzähler zur erzählten Welt, den Figuren und der Geschichte?
* Der außerhalb der erzählten Welt stehende Erzähler berichtet aus der Erzähler- oder Figurenperspektive?
Danach kann die Untersuchung von Erzähltexten in einem „Zwei-Ebenen-Modell der Erzähltextanalyse“ erfasst werden:
* die Ebene des Dargestellten („Was“ der Darstellung); es ist die Analyse der erzählten Welt, die Ebene des Inhalts und
* die Ebene der Darstellung („Wie“ der Darstellung); es ist die Analyse der Strukturen des Erzähltextes, wie dem Erzähler (u. a. auch die Erzählperspektive), der Form, Stil und Aufbau.<ref>[[Meinhard Mair]]: ''Erzähltextanalyse. Modelle, Kategorien, Parameter.'' ibidem Verlag, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-8382-0719-3, S. 6; 127 f.; 167</ref>
Dabei ist der Erzähler und die Erzählerintention nicht gleichsetzbar mit dem Autor eines Erzähltextes und der Autorintention. Die Perspektive führt zu einem Ergebnis aus dem (metaphorisch) beschriebenen Blickpunkt<ref>Blickpunkt; metaphorisch Punkt, von dem aus geblickt wird, Gesichtspunkt</ref>, Stellung, dem Blickwinkel<ref>[[Blickwinkel]]; metaphorisch der Winkel, um den sich das Auge dreht, wenn der Blick von einem Objekt zum andern wandert</ref> und der Blickdistanz<ref>Blickdistanz; metaphorisch Entfernung für ferne oder nahe Sehdistanzen</ref> sowie vor allem der Wahrnehmung. Ferner dem Wissen und Wissenshorizont des Erzählers, der [[Selbstbeobachtung|Introspektion]] in das Figurenbewusstsein hinein und die [[Wertung]]en und [[Einstellung (Psychologie)|Haltungen]] des Erzählers.
▲
* Blickpunkt
* Blickwinkel
Zeile 8 ⟶ 36:
* Introspektion
* Wertung.
Ihnen können attributiv qualitative Eigenschaften zugeordnet werden, etwa dem Blickpunkt externer oder intern, dem Blickwinkel breit oder eng, der Blickdistanz fern oder nah, der Wahrnehmung Erzähler oder Figur, dem Wissenshorizont unbeschränkt oder beschränkt, der Introspektion Außensicht oder
Die Innenperspektive
Der heterodiegetische oder nichtdiegetische Erzähler (primär, sekundär etc.) erzählt in einer Außenperspektive „Fremdes“, also aus einer Position des nicht
== Ansätze ==
Zeile 19 ⟶ 47:
Ein konkretes Beispiel, das sich in Stanzels Typenkreis sehr nahe an dem idealtypischen Modell der Personalen Erzählung orientiert, wäre die [[erlebte Rede]], in der keine Erzählerstimme von der Figurenrede zu unterscheiden ist. Hier wäre der Erzähler zwar nicht mit der Figur identisch, wie in der Ich-Erzählung, hätte aber eine Innenperspektive.
[[Datei:Stanzels kleiner Typenkreis.png|mini|400px|Darstellung von [[Franz K. Stanzel]]s kleinem Typenkreis, modifiziert aus ''Theorie des Erzählens.'' (1995)<ref>[[Franz K. Stanzel]]: ''Theorie des Erzählens.'' (=UTB 904), 6. unveränderte Auflage, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1995, ISBN 3-8252-0904-0, S. 81</ref> <small>Die '''Konstituenten''' sind die kräftigeren Linien, welche die Kreissehnen bilden.
=== Unterschiedliche Erzählperspektiven ===
Zeile 25 ⟶ 53:
* Ich-Erzählsituation<ref>weist Ähnlichkeiten zu dem Modell von [[Gérard Genette]] auf, hier als [[Fokalisierung#Nullfokalisierung|Nullfokalisierung]]</ref>, lässt sich [[Paraphrase (Sprache)|paraphrasieren]] mit den [[Stichwort (Dokumentation)|Stichwörtern]]: Handlungsfigur, Erzähler steht im Vordergrund, nur begrenzte Perspektive, emotionale Nähe
* auktoriale Erzählsituation<ref>Ähnlichkeiten zum Modell von Gérard Genette, hier [[Fokalisierung#Interne Fokalisierung|Interne Fokalisierung]]</ref>, lässt sich umschreiben mit: gewissermaßen allwissend, distanziert, alle Zeitebenen, wendet sich an den Leser
* personale Erzählsituation, lässt sich umschreiben mit: [[Reflektor (Literatur)|Reflektorfigur]] steht im Vordergrund, ist innerhalb des Geschehens, keine Erläuterungen
Für die ausführliche Beschreibung dieser Grundtypen: siehe [[typologisches Modell der Erzählsituationen]].<ref> Schema und [[Entscheidungsbaum]] (''decision tree'') im Sinne der Stanzelschen Terminologie [https://www.xn--prfung-ratgeber-0vb.de/wp-content/uploads/2013/05/erzaeler.png]</ref>
Zeile 32 ⟶ 60:
* „Neutraler“ Erzähler („Neutrale Erzählform“)<ref>Ähnlichkeiten zum Modell von Gérard Genette, hier [[Fokalisierung#Externe Fokalisierung|Externe Fokalisierung]]</ref>, umschrieben mit: nicht wahrnehmbar, scheinbar nicht wertend, mit einem gewissen Grad an „Objektivität“
Der neutrale Erzähler tritt meistens in sachlichen Texten auf. Er kommentiert weder das aktuelle Geschehen, noch überblickt er Vergangenheit und Zukunft der dargestellten Welt. Ein neutraler Erzähler befindet sich meist in Texten, in denen die direkte Rede überwiegt (Beispiel: „Ich habe Ihnen aber doch gestern das Formular gegeben“, ''sagte er mit einem besorgten Gesicht.''). Weiterhin ist dieser Erzählertyp kein Teil der Figurenwelt und beschreibt lediglich, was äußerlich sichtbar ist. Eine solche Erzählsituation liegt in aller Regel im Drama vor. Durch seine große Zurückhaltung ist dieser Erzähler unauffällig und wird bei der Suche nach der Bedeutung einer Geschichte – gerade in der Dramatik – für weniger relevant erachtet.
=== Erzählperspektive bei Genette ===
{{
[[Gérard Genette]] unterscheidet, im Gegensatz zu Stanzel, zwischen Modus (''Wer sieht?'') und Stimme (''Wer spricht?''). Die Begriffe Distanz und [[Fokalisierung]] beziehen sich dabei auf den Modus, der Begriff der [[Diegese]] auf die Stimme. Die Fokalisierung bezeichnet, was der Erzähler über die Figur und die
Der Erzähler kann nach Genette in der Handlung als Figur vorkommen, also Teil der Diegese sein, oder nicht. Beide Erzählsituationen können jeweils weiter unterschieden werden in „von innen-analysierte Ereignisse“ und „von außen beobachtete Ereignisse“:<ref>Gérard Genette: ''Die Erzählung''. UTB, Stuttgart 1998, S. 132</ref>
Zeile 58 ⟶ 86:
Mit der personalen oder figuralen Perspektive wird die Übernahme der Sichtweise einer oder mehrerer Figuren auf das zu erzählende Geschehen beschrieben, es wird damit zum Bericht aus deren persönlichen, individuellen und subjektiven Sicht auf die Welt.
Ein Vergleich zum Genetteschen Begriff der „internen Fokalisierung“ bietet sich an. In diesem Fall ist die Wahrnehmung auch an eine Figur gebunden, über den Erzähler werden Informationen zum „Innenleben“ der Figur gegeben. Damit nimmt der Erzähler ebenso viel oder genauso wenig wahr wie die präsentierte Figur. Im Schmidschen Sinne schließt die Übernahme der Sicht durch eine Figur
In der narrationalen Perspektive übernimmt der Erzähler nicht komplett die Sicht einer Figur. Die narrationale Perspektive ist immer anwesend, auch dann, wenn der Erzähler „objektiv“ zu sein scheint. Deshalb gibt es im Schmidschen Modell keine „neutrale Perspektive“.
Die personale und narrationale Perspektive treten sowohl im [[Erzähltheorie#
* Ein narrational nichtdiegetischer Erzähler entwickelt eine eigene Perspektive. Die Erzählinstanz kann durchaus in die Personen hineinschauen, was aber keine zwangsläufige Voraussetzung ist. Entscheidend ist, dass er nicht Teil der Diegese ist und seine Wiedergabe (idealerweise) unabhängig von der Wahrnehmung durch die Figuren bleibt.
Zeile 85 ⟶ 113:
* Perzeptive Perspektive: Wessen Sichtweise wird angenommen (im Sinne einer [[Perspektivenübernahme]])? Übernimmt der Erzähler die „Sicht“ eines Subjekts, einer Figur? Eine Beschreibung des „Inneren“ einer Figur kann aber nicht gleichgesetzt werden damit, dass der Erzähler die Sicht der Figur gänzlich übernimmt, also sie ebenfalls vertritt. Die perzeptive Perspektive zeigt nur, ob Erzähler und Figur dieselbe Meinung, Sicht- oder Denkweise auf die erzählte Welt haben oder eben nicht.
** Personal/figural: Die Sichtweisen von Erzähler und Figur sind identisch.
** Narratorial: Die Sicht des Erzählers weicht von der
* Ideologische Perspektive: Beobachtende Subjekte, die der gleichen Ereignisse gewahr werden, nehmen es aufgrund ihres „Inneren“ unterschiedlich wahr.
** Personal/figural: Übernahme des Erzählers aus den Wertungen der Figur. Konsistenz der Werte
** Narratorial: Der Erzähler entwickelt seine eigenen Wertungskriterien.<ref>[[Meinhard Mair]]: ''Erzähltextanalyse. Modelle, Kategorien, Parameter.'' ibidem, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-8382-0719-3, S. 164–165</ref><ref>Silke Lahn, Jan Christoph Meister: ''Einführung in die Erzähltextanalyse.'' J.B. Metzler, Stuttgart 2008. (3., aktual. Auflage. 2016, ISBN 978-3-476-02598-2, S. 121–126)</ref>
Zeile 126 ⟶ 154:
<references />
{{Normdaten|TYP=s|GND=4070948-6|LCCN=sh85103919}}
{{SORTIERUNG:Erzahlperspektive}}
[[Kategorie:Literaturwissenschaft]]
[[Kategorie:
[[Kategorie:Literarischer Begriff]]
| |||