„Cambodunum“ – Versionsunterschied

'''Cambodunum''' war der Name der [[Römische Kaiserzeit|kaiserzeitlichen]] [[Römisches Reich|römischen]] Stadt auf dem Gebiet der heutigen Stadt [[Kempten (Allgäu)|Kempten]] im [[Allgäu]]. In der frühen und hohen Kaiserzeit war Cambodunum eine der bedeutendsten Römerstädte der [[Römische Provinz|Provinz]] [[Raetia]] und wahrscheinlich vor [[Augsburg]] ''([[Augusta Vindelicum]])'' erste Hauptstadt der Provinz.<ref>Gerhard Weber in: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten''. Mainz 2000, S.&nbsp;43f.; Wolfgang Czysz in: ''Die Römer in Bayern.'' 1995, S.&nbsp;200; [[Tilmann Bechert]] u. a. (Hrsg.): ''Orbis Provinciarum. Die Provinzen des römischen Reiches. Einführung und Überblick.'' Mainz 1999, S.&nbsp;152.</ref> Kempten kann wegen der frühesten schriftlichen Erwähnung einer Stadt in Deutschland neben [[Trier]] ''([[Augusta Treverorum]])'' und [[Köln]] ''([[Colonia Claudia Ara Agrippinensium]])'' zu den [[Älteste Städte Deutschlands|ältesten Städten Deutschlands]] gerechnet werden. Die ausgegrabenen und restaurierten Überreste der römischen Stadt werden vor Ort als ''[[Archäologischer Park Cambodunum]] (APC)'' präsentiert. Funde aus dem Stadtgebiet wurden teilweise auch im [[Zumsteinhaus|Römischen Museum Kempten]] im Zumsteinhaus ausgestellt, nach der Schließung im Jahr 2015 wurden diesesie jedoch in die Depots der Stadtarchäologie Kempten verlegt. Die spätrömische Kastellsiedlung im Flusstal westlich der kaiserzeitlichen Stadt trug den Namen [[Cambidanum]].

In der [[Spätantike]] wurde die verbleibende Siedlung auf die leichter zu verteidigende [[Burghalde (Kempten)|Burghalde]] in den Schutz eines [[Römisches Militärlager|Militärlagers]] verlegt.

Verschiedene Indizien deuten auf einen Verlauf der Iller westlich der Burghalde bis zum Anfang des 14.&nbsp;Jahrhunderts&nbsp;n.&nbsp;Chr. Dafür sprechen Funde von zwölf Eichenstämmen aus dem Bereich des Rathausplatzes, die wahrscheinlich von einer Brücke stammen. Durch [[Dendrochronologie]] konnten sie auf die Regierungszeit des Kaisers [[Tiberius]] datiert werden. Dazu können auch ein [[RadiokohlenstoffdatierungRadiokarbonmethode|C14]]-datierter Birkenstamm sowie verschiedene römische Kleinfunde in Schwemm- und Kiesschichten unterhalb der heutigen Altstadt gerechnet werden.

Cambodunum ist vermutlich auch der ehemalige Name von [[Champéon]] (''Cambdonno'', ''Cambidonno'', 9. Jahrhundert) und [[Chambezon]] (''Chambedon'', 11. Jahrhundert) in Frankreich sowie eines Ortes in England bei [[Leeds]]. Der Name ist keltischen Ursprungs und besteht aus den Elementen ''cambo-'' „Kurve“, „Schleife, Mäander“ (wie altirisch ''camb'', ''camm'' „Kurve, krumm“, bretonisch ''kamm'' „gebogen, schief“) und ''-dunon'' (''(*dūnon)'') „Festung, Burg, Berg“ (wie altirisch ''dún'' „Festung, Befestigung“, walisisch ''dinas'' „Stadt“, bretonisch ''din''). Das keltische ''-dunon'' ist möglicherweise mit dem germanischen ''*tūna'' (englisch ''-ton'', ''town'', deutsch Zaun) verwandt.<ref>Xavier Delamarre, ''Dictionnaire de la langue gauloise. Une approche linguistique du vieux-celtique continental'', Collection des Hespérides, Errance 2003, ISBN 2-87772-237-6, S. 100, 154–156 f.</ref> Der Name der heutigen Stadt Kempten leitet sich unmittelbar aus dem lateinischen Namen ab.

Die früheste Erwähnung in schriftlichen Quellen fand die Stadt bei [[Strabon]] als ''Kandobounon''.<ref>Strabon 4, 206, vermutlich ein Schreibfehler in der Florentiner Handschrift, siehe Gerhard Weber 1995, S.&nbsp;109.</ref> Der Name ist weiterhin gesichert durch Erwähnungen bei [[Claudius Ptolemäus]] als ''Kambodounon'' (''(Καμβοδουνον)'')<ref>Claudius Ptolemäus, ''Geographike Hyphegesis'' 2,12,3</ref>, in der [[Tabula Peutingeriana]] ''(Camboduno)'', dem ''[[Itinerarium Antonini]]'' ''(Campoduno)''<ref>''Itinerarium Antonini'' 237.</ref> und der ''[[Notitia dignitatum]]'' ''(Cambidano)''.<ref name="not">Notitia dignitatum occidentis XXXV 8,19.</ref> Inschriftliche Belege liegen durch den Fund eines [[Miliarium|Meilensteins]] aus dem ehemaligen [[Kloster St. Georg (Isny)|Kloster Isny]]<ref>''a Camb(oduno)'' {{CIL|03|05987 (p 1863, 2328,50)}}, 201 n.&nbsp;Chr.</ref> sowie einen Grabstein aus [[Budapest]] vor.<ref>''Camboduno'' {{CIL|03|15162}}, erste Hälfte des zweiten Jahrhunderts n.&nbsp;Chr.</ref> Der Name erhielt sich bis ins 18.&nbsp;Jahrhundert in der Form ''Campidonia'' auf Talern des [[Fürststift Kempten|Fürststifts Kempten]].

Der Erwähnung des Geographen Strabon folgend, handelte es sich bei der keltischen Siedlung Cambodunum um den [[Civitas]]-Hauptort der [[Estionen]], eines [[Vindeliker|vindelikischen]] Stammes, der 15&nbsp; v.&nbsp;Chr. durch die Unterwerfung des Voralpenraums durch [[Drusus]] und [[Tiberius]] im Rahmen der [[Augusteische Alpenfeldzüge|Augusteischen Alpenfeldzüge]] unter römische Herrschaft kam.<ref name="strab">Strabon 4, 206.</ref> Entgegen dieser schriftlichen Quelle ist bisher keine vorrömische Besiedlung dieser Zeit im Bereich der späteren Römerstadt nachweisbar. Zwar gibt es Funde aus der wesentlich früheren [[UrnenfelderzeitUrnenfelderkultur]] (1200 bis 750&nbsp; v.&nbsp;Chr.), Besiedlungsspuren der späten [[SpätlatènezeitLatènekultur]], die der römischen Besetzung unmittelbar vorausging, fehlen aber.<ref>Gerhard Weber: ''Die polis Kambodounon.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten''. Mainz 2000, S.&nbsp;19.</ref>

Seit 1885 wurden auf dem Lindenberg die Mauern einer [[Forum (Platz)|ForumanlageForumsanlage]] mit [[Basilika (Bautyp)|Basilika]] und heiligem Bezirk aufgedeckt. Die Anlage zeugt von einem hohen Maß an [[Municipium|munizipaler]] Selbstverwaltung, wenn sie nicht sogar der Sitz des bisher in Rätien nicht sicher lokalisierten Provinziallandtages war. Diese These wird durch die Entdeckung eines [[GalloromanenGallorömische Kultur|gallorömischen]] Tempelbezirks im Westteil des Plateaus gestützt, der als zentrales Heiligtum gedient haben könnte. Ferner konnten zwei [[Thermen]]komplexe im Nordosten ausgegraben werden, hingegen ist ein großer Teil der Zivilsiedlung unerforscht. So sind vor allem die Randgebiete der Stadt, ihre vorstädtischen Bereiche sowie die Gräberfelder des 2. und 3.&nbsp;Jahrhunderts unbekannt. Deshalb gestalten sich Überlegungen zur Größe und Einwohnerzahl von Cambodunum schwierig.

Unter dem anhaltenden Druck eindringender Germanen wurde die städtische Siedlung auf dem Lindenberg spätestens gegen Ende des 3.&nbsp;Jahrhunderts aufgegeben. Die Bevölkerung suchte Schutz auf einer hochwasserfreien Terrasse östlich der Iller unterhalb der sogenannten ''[[Burghalde (Kempten)|Burghalde]]'', eines etwa 25&nbsp;m aus dem Illertal aufragenden Geländerückens. Die stark verkleinerte Siedlung war nun auf der Terrasse besser geschützt. Zusätzlich wurde eine etwa 1,8&nbsp;m breite Mauer errichtet, deren Verlauf aufgrund mittelalterlicher und neuzeitlicher Überbauung nur im Westen gesichert ist.<ref>Zu Kempten/''Cambidanum'' in der Spätantike siehe Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Archaeopress, Oxford 1998, ISBN 0-86054-887-2 (British Archaeological Reports Intern. Ser. 704), S.&nbsp;137–141; [[Jochen Garbsch]]: ''Der spätrömische Donau-Iller-Rhein-Limes'' (Kleine Schriften zur Kenntnis der römischen Besetzungsgeschichte Südwestdeutschlands 6), Stuttgart 1970, bes. S.&nbsp;14f.; Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;134–146; derselbe: ''Raetia Secunda – neue Festungsbauten und das spätrömische Heer in Nordraetien.'' In: [[C. Sebastian Sommer]] (Hrsg.): ''Archäologie in Bayern, Fenster zur Vergangenheit.'' Pustet, Regensburg 2006, ISBN 3-7917-2002-3, S. 218–222.</ref>

Mit dem Verlust des [[Agri decumates|Dekumatlandes]] war Kempten zur Grenzstadt geworden. Von Kempten bis zur Illermündung verlief die Reichsgrenze entlang des Flusses. Höchstwahrscheinlich war im höher gelegenen Areal der Burghalde (0,7&nbsp;ha) die in der ''[[Notitia dignitatum]]'' erwähnte Abteilung der [[Legio III Italica]] stationiert.<ref name="not" /> Die Befestigung war in die spätrömische Grenzverteidigung am sogenannten [[Donau-Iller-Rhein-Limes]] eingebunden. Im Gegensatz zum [[Obergermanisch-Raetischer Limes|Limes]] der mittleren Kaiserzeit waren die Grenzfestungen wesentlich kleiner, aber dafür fortifikatorisch an die Umgebung angepasst. Anschauliche Beispiele für solche Befestigungen konnten in den beiden benachbarten Kastellen von [[Isny im Allgäu|Isny]] ''([[Kastell Vemania|Vemania]])'' und [[Kellmünz an der Iller|Kellmünz]] ''([[Caelius Mons]])'' archäologisch untersucht werden.

Das Gräberfeld „Auf der Keckwiese“ wurde 1952 bis 1967 ergraben. Seit 1961 werden die römerzeitlichen Funde im Römischen Museum Kempten im [[Zumsteinhaus]] präsentiert. Die Stadt Kempten förderte die Erforschung der Römerstadt seit 1982 durch die Einrichtung eines Amtes für [[Stadtarchäologie]]. Dieses Amt wurde mittlerweile aufgrund von Geldeinsparungen aufgehoben und dieseine Tätigkeiten in die Bereiche des Kulturamtes übertragen. Mehrere Nachuntersuchungen, unter anderem am Gallorömischen Tempelbezirk 1983/86, dienten der Einrichtung des [[Archäologischer Park Cambodunum|Archäologischen Parks Cambodunum]] (APC). Dieser wurde im Oktober 1987 mit einem ersten Abschnitt (Gallorömischer Tempelbezirk) eröffnet.

Im Nordwesten der Stadt nahe zum Steilhang an der Iller wurde seit 1937/38 ein Tempelbezirk freigelegt. Er befand sich in der Nachbarschaft des sogenannten Thermenhauses. Gleichzeitig mit der Umwandlung dieses Gebäudes in eine [[Taberna|Taverne]] um die Mitte des 2.&nbsp;Jahrhunderts entstanden auf dem Tempelareal Steinbauten an Stelle der früheren Holzbauten. Eine U-förmige Doppelhalle schloss das nach Norden zum Steilhang offene Areal zur Stadt hin ab. Darin befanden sich zwölf Gebäude, die jedoch nicht alle gleichzeitig bestanden haben müssen. Für das Verständnis der Anlage ist Bau 4 wichtig, ein [[gallo-römischer Umgangstempel]], sowie ein größeres Gebäude mit später angesetzter Apsis. Die zahlreichen kleineren Gebäude, darunter fünf ''[[Prostylos|prostyloi]]'' oder [[Antentempel]], könnten neben der Funktion als Tempel auch als Schatzhäuser für [[Votivgabe]]n gedient haben. Bemerkenswert ist die zentrale Lage des Tempelbezirks am Kreuzungspunkt aller überregionalen Straßen. Sehr ähnliche Kultbezirke sind unter anderem aus Trier ([[Tempelbezirk im Altbachtal]]) und [[Augusta Raurica|Augst]] („auf dem Schönbühl“) bekannt. Funde, Anlage und Architektur weisen jeweils auf [[Gallo-römischeGallorömische Kultur|gallorömische]] Interpretationen der römischen Götterwelt hin.<ref>Zum Tempelbezirk siehe Gerhard Weber in: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten''. Mainz 2000, S.&nbsp;72–79.</ref>

Von den Gräberfeldern der frühen und mittleren Kaiserzeit ist das nördlich der Stadt „auf der Keckwiese“ gelegene durch Ausgrabungen der 1960er Jahre besonders gut erforscht.<ref>[[Michael Mackensen]]: ''Das römische Gräberfeld auf der Keckwiese in Kempten.'' Kallmünz 1984 (= ''Materialhefte zur Bayerischen Vorgeschichte 34''); Andrea Faber: ''Das römische Gräberfeld auf der Keckwiese in Kempten.'' Kallmünz 1998 (= ''Materialhefte zur Bayerischen Vorgeschichte 75'').</ref> Es befand sich nahe der [[Keckkapelle]] an der Straße nach Augsburg (''(Augusta VindelicorumVindelicum)'') und ließ sich auf der Länge von 250&nbsp;m entlang der Straße nachweisen. Der größte Teil der über 400 Bestattungen stammt aus dem 1.&nbsp;Jahrhundert, einige weitere reichen bis zum Ende des 2.&nbsp;Jahrhunderts. Teilweise sind oberirdische Grabbauten und Grabeinfriedungen nachweisbar.

Weitere Gräberfelder werden östlich und südlich der Stadt vermutet. Einzelne wohl römische Gräber wurden 1862 beim Bau der [[Bahnstrecke NeuKempten (Allgäu)–Neu-Ulm–KemptenUlm]] an Stelle des späteren [[Bahnhof Kempten (Allgäu) Ost|Kemptener Ostbahnhofs]] festgestellt. Südlich der Stadt sind solche Funde bislang unbekannt.<ref>Zu den Nekropolen des römischen Kempten insgesamt siehe Andrea Faber: ''Die Stadt, der Tod und der Müll – die Nekropolen.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;127–133.</ref>

Am Fuß westlich und nördlich der [[Burghalde (Kempten)|Burghalde]] konnte eine 1,8&nbsp;m starke Mauer knapp neben der spätmittelalterlichen Mauer des heute protestantischen Friedhofs auf einer Länge von 200&nbsp;m nachgewiesen werden. Etwa drei Meter südlich der Aussegnungshalle befand sich ein 4,5&nbsp;m breiter, halbrunder Turm. Eine weitere, 1,2&nbsp;m breite Mauer in der Nähe der Südwestbastion der Burghalde ist aufgrund konstruktiver Merkmale als spätrömisch anzusehen. Der genaue Mauerverlauf im Norden, Süden und Osten der Burghalde ist unklar.<ref>Angaben nach Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Archaeopress, Oxford 1998, ISBN 0-86054-887-2 (= ''British Archaeological Reports Intern. Ser.&nbsp;704''), S.&nbsp;137; Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;139.</ref>

Als einziges Wohnhaus konnte ein Gebäude mit der Größe von 5,5&nbsp;×&nbsp;9,5&nbsp;m<ref>nach Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Oxford 1998, S.&nbsp;137; nach Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;143 4,2&nbsp;×&nbsp;9,3&nbsp;m</ref> sicher nachgewiesen werden. Ein größerer Bau mit zwei Apsiden (freigelegter Innenraum 11,4&nbsp;×&nbsp;18,4&nbsp;m<ref>Zahlen nach Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Oxford 1998, S.&nbsp;137</ref>, nach anderen Angaben 13,2&nbsp;×&nbsp;20,6&nbsp;m<ref>Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;143</ref>) konnte nur in seinem südlichen Teil ergraben werden. Die Deutung schwankt zwischen einem Bade-<ref>Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Archaeopress, Oxford 1998, ISBN 0-86054-887-2 (= ''British Archaeological Reports Intern. Ser. 704''), S.&nbsp;137.</ref> und einem Empfangsgebäude ähnlich der Aula im [[Caelius Mons|Kastell Kellmünz]].<ref>Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;143</ref> Mangels Belegen und wegen Abweichungen in der Bauweise wurde eine ältere Annahme, dass es sich um eine spätrömische (Bischofs-)Kirche handeln soll, verworfen.<ref>Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles, Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen.'' Oxford 1998, S.&nbsp;137; Michael Mackensen: ''Cambidanum – eine spätrömische Garnisonsstadt an der Nordwestgrenze der Provinz Raetia secunda.'' In: Gerhard Weber (Hrsg.): ''Cambodunum-Kempten.'' 2000, S.&nbsp;143.</ref>

* [[Werner Krämer (Archäologe)|Werner Krämer]]: ''Cambodunumforschungen 1953-I.'' Lassleben, Kallmünz 1957, (= ''Materialhefte zur Bayerischen Vorgeschichte'' 9).

* [[Wilhelm Schleiermacher]]: ''Cambodunum, Kempten: eine Römerstadt im Allgäu.'' Habelt, Bonn 1972, ISBN 3-7749-0906-7

* [[Gerhard Weber (Archäologe)|Gerhard Weber]] in: ''Führer zu archäologischen Denkmälern in Deutschland, Bd. 30. Kempten und das Allgäu.'' Theiss, Stuttgart 1995, ISBN 3-8062-1150-7, S.&nbsp;108–125.

* Gerhard Weber: ''Kempten – Cambidano in spätrömischer Zeit.'' In: Karl-Josef Gilles / Clive Bridger (Hrsg.): ''Spätrömische Befestigungsanlagen in den Rhein- und Donauprovinzen'' (= ''British Archaeological Reports'' International Series 704). Oxford 1998, ISBN 0-86054-887-2 , S.&nbsp;137–141.

<references responsive />