Hallo, wie ich auch auf der Artikeldiskussionsseite mitteilen werde, werde ich deine Sperre nicht vor Publikum diskutieren, da das schlichtweg nicht der richtige Ort für eine solche Diskussion ist. Daher entferne ich auch mein dortiges Zitat, denn allein schon per [[WP:DS]] ist mein Hinweis an dich dort nicht zu diskutieren. Weder jetzt, noch in Zukunft. Die Diskussionsseite ist zur Diskussion über den Artikel da.<br />
Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/21#Benutzer:Hoss_(erl.) dieser Sperre] sollte dir [[WP:WAR]] als Regel bekannt sein, völlig gleichgültig, ob die Sperre gerechtfertigt war oder nicht. Das es überhaupt zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/17#Seite_Arbeit_%28Philosophie%29_%28erl.%29 dieser Folgesperre] - erneut wegen Edit Wars - kam, ist bedauerlich, aber allein dir selbst zuzuschreiben. Es gibt <u>keinen</u> Konsens dafür, die von dir präferierten Begriffe „Okkupationswirtschaft“ und/oder „Naturvolk“ im Artikel zu verwenden. Das ist dir explizit klar gemacht worden. Du hältst nicht daran. Entsprechend hast du die Konsequenzen zu tragen. Warum du dann meinst, trotz wirklich klar kommunizierter Verwarnung, heute morgen meinen administrativen Edit in genau jener Sache rückgängig machen und damit erneut einen Edit War vom Zaun brechen zu dürfen, bleibt dein Geheimnis. Wenn du dich nicht an Regeln halten ''willst'', bleibt dir eine Mitarbeit am Artikel eben untersagt. Mitnichten bin ich irgendwie und von irgendwem „in die Irre“ geführt worden. Um zu sehen, dass o.g. Konsens nicht vorhanden ist, reicht ein simples Studium der Diskussionsseite und für die Einschätzung hinsichtlich Edit War ein Grundwissen an Regelkunde. - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 19:54, 23. Jul. 2023 (CEST)
