(Translated by https://www.hiragana.jp/)
„Benutzer Diskussion:MBq“ – Versionsunterschied – Wikipedia
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Versand von Massennachrichten
K Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:MBq/Archiv/2024#Vorwurf an mich, Teil II archiviert – letzte Bearbeitung: MediaWiki message delivery (08.06.2024 14:29:57)
Zeile 15:
|}
{{Babel|de|en-3|fr-2|Spezialbox={{Benutzer:Partynia/Vorlage:Ignorieren}}}}
 
== Vorwurf an mich, Teil II ==
 
Da dieser Diskussionsabschnitt von Anfang März samt meinen Beiträgen schon nach 14 Tagen
[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MBq/Archiv/2024#Vorwurf_an_mich ''kommentarlos aus der Diskussionsseite entfernt wurde''], ist eine Aktualisierung samt Link auf das Original notwendig.
 
Was dieses Vorgehen in der VM und die hiesige Diskussion mit absoluter Überschreitung meiner persönlichen Frustrationsschwelle nach über 10 Jahren auslöste, kann man in meiner seitherigen Beitragsliste [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Uli_Elch ''hier''] sehen. Soviel zum Thema Autorenschwund.
 
Deine Maxime ''"Wir brauchen also jede Hand"'', im Klartext: "Ich möchte Masse statt Klasse", geht offensichtlich auf.
 
Es sollen "Autoren" gehätschelt werden, die immer wieder mit unbelegten oder falschen Fakten arbeiten und die deutsche Sprache für Wikipedia nicht annähernd ausreichend beherrschen.
 
An deren Stelle werden langjährig tätige, allgemein als fachkundig und fleißig eingestufte Autoren (z.B. > 120.000 edits in der de-WP) vergrault, auch mit der zynischen und absolut kontraproduktiven Aufforderung ''"Wenn es dir keinen Spass macht, fremde Fehler zu verbessern, solltest Du es nicht tun."''<br/>
Das bedeutet: ''"Lass einfach alle Fehler und Unbelegtes stehen und scheiß auf die Qualität."''
 
Allzu viele fachlich gut qualifizierte, fleißige, engagierte und produktive Kollegen haben genau deshalb ganz oder weitestgehend aufgehört, sich zu beteiligen. Beispiele dafür hatte ich namentlich aufgeführt.
 
Also dann: Weiterhin viel Erfolg beim Vergrämen altgedienter, bewährter, fleißiger und sachkundiger Autoren zugunsten solcher, die diese Kriterien gerade nicht erfüllen. --- --[[Benutzer:Uli Elch|Uli Elch]] ([[Benutzer Diskussion:Uli Elch|Diskussion]]) 14:30, 24. Mai 2024 (CEST)
 
:Lieber Uli, ich habe im März mehrfach auf Deine Vorwürfe geantwortet. Meiner Auffassung nach ist arrogantes, belehrendes Auftreten grundfalsch. Das letzte Wort dazu hattest du. Warum du den Abschnitt jetzt wieder ausbuddelst, weiss ich nicht. Ich würde es mit Mark Aurel halten, auf meiner Benutzerseite ganz oben. Beste Grüße, —[[Benutzer:MBq|MBq]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</small></sup> 09:19, 25. Mai 2024 (CEST)
 
:: Warum? Damit Du anhand meiner deshalb zum Stillstand gekommenen Beitragsliste sehen kannst, was Du auslöst.
:: ''"Arrogant und belehrend"'' sind für mich eher Deine eigenen Äußerungen wie ''"absolut kontraproduktiv"'', auch ''"es könnte die Freiwilligen massiv demotivieren"'' und vor allem "Dann lass es doch einfach!"
:: Wenn man sich eine administrative Abmahnung zugunsten von minderqualifizierten, aber "möglichst zahlreichen" sogenannten "Autoren" anhören muss, macht es irgendwann einfach keinen Spaß mehr. --[[Benutzer:Uli Elch|Uli Elch]] ([[Benutzer Diskussion:Uli Elch|Diskussion]]) 10:15, 25. Mai 2024 (CEST)
:::Ah, es war als Verabschiedung gedacht! Das tut mir leid. Es lag und liegt mir fern, Menschen zu vertreiben, im Gegenteil. Aber mal abwarten, vielleicht findest Du nach einer Pause wieder Freude an diesem Projekt. Achte auf Dich, --[[Benutzer:MBq|MBq]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</small></sup> 10:27, 25. Mai 2024 (CEST)
 
== Erledigung auf WP:AA ==