„Diskussion:Michael Stürzenberger“ – Versionsunterschied

:::::::Über diverse Wikipediaregeln hinweggesetzter Konsens hin oder her. '''Für ein Lexikon''' ist der Einleitungssatz in der Form auf Bildzeitungsniveau. Die Formulierung aus dem Abschnitt ''Vorschlag Einleitungsatz + korrigierte Einleitung'' "Michael Johannes Stürzenberger (* 28. September 1964 in Bad Kissingen) ist ein deutscher Journalist. Seit 2011 verbreitet Stürzenberger als Webvideoproduzent, Blogger und Aktivist Inhalte, die als islamkritisch und islamfeindlich eingeordnet werden." trifft es im Rahmen der oben geführten Diskussion zumindestens, auch wenn wie Einordung dann redundant im weiteren Verlauf der Einleitung konkretisiert wird. Das ist sachlich und korrekt. Die jetzige Einleitung ist auf reißerischem ad-personam- Bilzeitungsniveau. In einem biografischen Personeneintrag in einem Lexikon kann man das gesamte Leben eines Menschen nicht mit einem wertenden Adjektiv zusammenfassen. Es ist etwas komplett anderes und sachlich, wenn man schreibt, dass Stürzenberger als islamfeindlich und islamkritsch eingeordnet wird. Die anderssprachigen Wikipedia-Versionen sind da sachlicher und setzen sich über bestehende Wikipediaregeln nicht mit einem "Konsens" hinweg. Die [https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_St%C3%BCrzenberger englische Version] ist sachlich mit dem Einleitungssatz "Michael Stürzenberger (born 28 September 1964) is a German counter-jihad activist, blogger and critic of Islam." Die spanische Version ebenso mit dem Satz "Michael Johannes Stürzenberger (Bad Kissingen, Baja Franconia, 28 de septiembre de 1964) es un bloguero alemán y activista contra el islamismo político." "Stürzenberger ist ein deutscher Blogger und Aktivist gegen den [[politischer Islam|politischen Islam]]." So sachlich korrekt und lexikalisch machen es die anderen.

:::::::In der deutschen Version müsste es heißen: "Seit 2011 verbreitet Stürzenberger als Blogger und Aktivist Inhalte gegen den politischen Islam, die als islamkritisch bzw. islamfeindlich eingeordnet werden." Das ist sachlich. --[[Benutzer:Tocquevillosia|Tocquevillosia]] ([[Benutzer Diskussion:Tocquevillosia|Diskussion]]) 12:56, 22. Jun. 2024 (CEST)

 

== Islamistisch und jihadistisch ==