MovieMonster

Laurel und Hardy: Die brennende Nachbarin

Nach deiner Sortierung kommt es unter L , dann wuerden fast alle Filme unter L einsortiert werden. Sinnvoller ist doch wohl unter B wie "Brennende Nachbarin" , meinst du nicht? Oder hab ich da was falsch verstanden? --Real-snake (Diskussion) 17:35, 8. Aug. 2014 (CEST)

Die meisten Filme der Reihe sind tatsächlich unter L. Daher habe ich die wenigen, wo es noch nicht so war, angepasst. Für die Kategorien Filmtitel und so weiter macht das meiner Meinung nach auch Sinn. Siehe z.B. Kategorie:Filmtitel 1931, dort alle unter L. Lediglich in der Kategorie "Laurel und Hardy" werden die Filme mit dem Extra-Sortierschlüssel dann genauer sortiert (in deinem Beispiel also unter B). Habe nur umgestellt weil es eben bei der überwiegenden Zahl der Laurel-und-Hardy-Filme so gemacht wurde. Meinetwegen kann auch umgestellt werden. Aber das sollte vielleicht vorher im Filmportal besprochen werden. Persönlich find ichs unter L in allen Kategorien bis auf die Laurel-und-Hardy-Kategorie benutzerfreundlicher. --MovieMonster (Diskussion) 10:08, 9. Aug. 2014 (CEST)

Ach, jetzt versteh ich. Du redest von der Kategorie Filmtitel 1929 und ich hab die ganze Zeit in Kategorie:Laurel und Hardy geschaut. In letztere macht meine Sortierung mehr Sinn, in ersterem natuerlich Deine. Shit, ich weiss auch nicht, wie man das am elegantesten loesen kann :-( --Real-snake (Diskussion) 13:50, 9. Aug. 2014 (CEST)

IMDb-Verlinkung

Hallo MovieMonster, Du hast in den letzten Tagen mehrere IMDb-Links "repariert", mit der Begründung, dass sie "fehlerhaft" seien. Ich bin ja lernwillig und möchte gern wissen wo diese Richtlinie niedergeschrieben steht. Ich habe nichts gefunden, möchte aber Deine Änderungen gern sichten, was aber nur geht, wenn ich Klarheit habe und es sich hier nicht um eine privat motivierte Aktion handelt. Viele Grüße--Berlinspaziergang (Diskussion) 21:48, 2. Dez. 2014 (CET)

Hallo Berlinspaziergang. Die Beschreibung zur Verwendung der Vorlage findest du hier. Eins vielleicht vorweg: Ich plane in der Zukunft durchaus Artikel zu Filmen zu schreiben oder in der Qualitätssicherung mitzuhelfen. Bis dahin mach ich quasi eine kleine "Bestandsaufnahme" und schaue mir nach und nach an, welche Filmartikel es schon gibt und gleiche diese mit meinen IMDb-Watchlisten ab. So kann ich später gezielt nach fehlenden Artikeln z.B. eines bestimmten Genres suchen. Nebenbei repariere ich folgende (Schönheits-)Fehler.

• komplett falsch verlinkte Filme --> richtiger Link
• richtiger Link, aber falscher Titel (z.B. Originaltitel) --> deutscher/deutschsprachiger Titel
• richtiger Link, aber mit Klammerlemma verlinkt --> klammerloser Link (siehe hierzu auch o.g. Link)

Hoffe deine Fragen sind damit beantwortet. Sonst einfach nachhaken. Viele Grüße, --MovieMonster (Diskussion) 07:54, 4. Dez. 2014 (CET)

Ich glaube, ich habe es begriffen. Hoffentlich denke ich in Zukunft daran. Vielen Dank --Berlinspaziergang (Diskussion) 14:28, 4. Dez. 2014 (CET)

Sichterrechte

Moin, würde es dich stören, wenn ich dir die aktiven Sichterrechte gäbe? Dann kannst du deine ungesichteten Änderungen nachsichten und in Zukunft werden deine Änderungen automatisch gesichtet. Wenn du Interesse hast, einfach hier melden. Beste Grüße, XenonX3 – (☎) 02:10, 8. Jan. 2015 (CET)

Dann melde ich mich hiermit mal. Danke fürs Vertrauen. --MovieMonster (Diskussion) 02:13, 8. Jan. 2015 (CET)

Wunderbar, ich hab dir die Rechte gegeben. Unten hab ich dir noch die Standardvorlage mit einigen Tipps zum Sichten angehängt. Gute Nacht wünscht XenonX3 – (☎) 02:16, 8. Jan. 2015 (CET)

Sichtertipps

Hallo MovieMonster, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – (☎) 02:16, 8. Jan. 2015 (CET)

Weiterleitung "Die Atempause"

Die angelegte Weiterleitung Die Atempause bitte noch einpflegen - Spezial:Linkliste/Die Atempause 03:14, 3. Okt. 2018 (CEST)

erledigtErledigt (Die einzig noch verbliebende Benutzerseite lässt sich derzeit nicht öffnen.) --MovieMonster (Diskussion) 13:27, 3. Okt. 2018 (CEST)

RFF-interne Abstimmung zum Thema »Rotlinks in Filmografien«

Hallo MovieMonster,

Anfang Juni habe ich in der RFF-Redaktion eine Diskussion zum Thema Rotlinks in Filmografien begonnen. Nötig erschien mir das wegen einem Beschluss des RFF-Treffen 2017, dessen Ergebnisprotokoll unter TOP 11 eine diesbezügliche Änderung der Richtlinien zur Abstimmung innerhalb der Redaktion stellen wollte – was aber nicht geschehen ist. Um zu klären, ob diese Änderung überhaupt erwünscht ist, habe ich die Abstimmung nun eingeleitet.

Achtung: Es ist kein offizielles WP-Meinungsbild, sondern eine redaktionsinterne Abstimmung über einen Passus in unseren Richtlinien. Daher keine Verbreitung über »Vorlage:Beteiligen«, aber Anschrift aller Mitarbeiter der Redaktion. Abstimmen kann natürlich unabhängig von der Mitarbeiter-Liste jede/r, die/der sich dort einbringen möchte.  

• Hier ist meine ursprüngliche Erläuterung des Themas nachzulesen: Rotlinks in Filmografien – bei Klammer-Lemmata, bei vorhandenem Wikidata-Objekt?

• Hier geht es zur Diskussion, an der Du Dich natürlich weiterhin beteiligen kannst: Informelles Meinungsbild: Mehr Rotlinks in Filmografien?

• Und hier kannst Du Deine Stimme abgeben (bis zum 8. Juli): Abstimmung zum informellem Meinungsbild

Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 02:54, 25. Jun. 2019 (CEST)

Hallo MovieMonster, dieses informelle Meinungsbild endet am 8. Juli 2019 um 23 Uhr. Du hast noch nicht abgestimmt; vielleicht schaffst Du das noch bis dahin? Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 15:17, 5. Jul. 2019 (CEST)