Diskussion:Achtermannshöhe

Höchste Berge

Ist das wirklich der dritthöchste Berg im Harz (Mittelgebirge) oder zählen die Heinrichshöhe und Königsberg (Brocken) als Nebenkuppe des Brockens mit? siehe Diskussion:Harz_(Mittelgebirge) --Langläufer 14:30, 30. Dez 2005 (CET)

Nein, man sollte die Nebengipfel nicht mitzählen. Würde man das tun, dann würde sofort die Frage aufkommen, was den ein Nebengipfel sei. Natürlich kann man dann mit einer gewissen Berechtigung sagen, daß auch der Wurmberg und der Achtermann Nebengipfel des Brockens sind. Ja selbst der Bruchberg könnte als Nebengipfel angesehen werden, denn es gibt einen Weg über Torfhaus vom Brocken zum Bruchberg der niemals die 800 m unterschreitet. --Kassandro 13:51, 5. Feb 2006 (CET)

Ich erachte es als inkonsequent im Artikel vom Dritthöhsten zu sprechen, während in der Liste der Berge im Harz die Achtermannshöhe erst an achter Stelle aufgeführt wird. --62.143.218.39 00:11, 20. Jan. 2020 (CET)

Ja, stimmt. Das sollte stimmig sein. Danke für den Hinweis. Ich habe den Halbsatz jetzt gestrichen, letztlich ist diese Angabe ohnehin nicht sonderlich relevant. Dritthöchster Niedersachsens müsste ja wohl noch stimmen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 08:03, 20. Jan. 2020 (CET)

Genaue Höhe

Bei der Punktabfrage im NIBIS-Kartenserver ist die Ausgabe, anders als früher, inzwischen offenbar quadratmeterweise differenziert und entsprechend genau. Der höchste von mir im Bereich des Achtermann-Gipfelkamms gefundene Punkt ergab folgende Ausgabe: Höhe: 925,12 m (NHN) (GPS) Breite, Länge: 51.760871, 10.569052 (4326). Damit wäre die Angabe im Artikel nochmal bestätigt. Die Existenz eines (max. 1 m) höheren Punktes bleibt aber dennoch möglich, da die höchste Zacke im Gipfelgrat sehr kleinflächig und im Blindflug der Abfrage kaum zu erwischen ist. -- WWasser (Diskussion) 14:00, 5. Aug. 2022 (CEST)