Diskussion:Sozialistische Republik Kroatien

Inhaltsleer

Ausser zum Kroatischen Frühling, der aber schon einen eigenen Artikel hat, erfährt man in diesem Artikel kaum etwas über Kroatien zwischen 1945 und 1990. Es wird nur gesagt, dass Kroatien eine von sechs Republiken war, die Gegner Titos und die Donauschwaben verfolgt wurden (gesamtjugoslawische Probleme) und, dass sich der Tourismus an der Adria entwickelte. Ziemlich dürftig...

• Was ist mit der Entwicklung von Industrie, Bildung und Kultur?
• Wer waren die neuen polit. Eliten nach 1945?
• Wichtig wäre vielleicht auch der Konflikt der in Kroatien starken kath. Kirche mit dem kommunistischen Regime. --Decius 15:36, 16. Jun 2006 (CEST)

Kroatischer Frühling

Erlaubt mir eine Ergenzung zum Artikel: Der Kroatische Frühling 1971 entflammte ursprünglich als Sprachstreit und zwar die kroatischen Intelektuellen haben um die Gleichstellung der kroatischen Sprachen gekämprft. Denn schon damals übervog in dem Alltag der Gebrauch der serbischen Variante. Begonnen hat alles mit einer Deklaration über die Bezeihnung und Stellung der kroatischen Literatursprache vom 17. März 1967. Die Deklaration haben die wichtigsten Schriftsteller und Wissenschaftler Kroatiens unterzeichnet, darunter Krleza...usw. Natürlch war der Tennor nicht nur auf der Sprache gesetzt, nach und nach kamen auch die nationale Bestrebungen zum Ausdruck! Am Ende wurde neben der Intellektuellen auch Studenten und die Spitze des Bundes der Kommunisten Kroatiens im Konflikt involveirt. 29. November 1971 wurde die gesamte Führung des Bundes gesäubert.Bis Mitte 1972 wurden 550 Personen festgenommen, insg. 2000 Menschen verurteilt. Es folgt die zeit des kroatischen Schweigens (hrvatska sutnja).

Gruß

Titel des Artikels

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Artikel "Sozialistische Republik Kroatien" (eigentlich hieß sie ja SR Hrvatska) oder "Ehemalige Sozialistische Republik Kroatien" heißen soll. Beide Titel sind jedoch korrekter als die Bezeichnung "Kroatien im ehemaligen Jugoslawien". Wie denken Sie darüber? --Drozgovic 23:04, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich habe jetzt die Verschiebung auf Sozialistische Republik Kroatien vorgenommen, da das der im Deutschen gebräuchliche Name war/ist. Auf das "ehemalig" können wir gut verzichten, da das aus dem Artikel ja deutlich wird. Auf ein Konstrukt à la FYROm können wir hier getrost verzichten, die SR Kroatien will ja nicht mehr in die UNO aufgenommen werden. --Martin Zeise ✉ 23:58, 14. Nov. 2007 (CET)

Dankeschön, war sehr sinnvoll!--Drozgovic 21:25, 15. Nov. 2007 (CET)

Review

Der Artikel ist unter unter Portal Diskussion:Kroatien#Review: Zentrale Artikel im Themenbereich Kroatische Geschichte mit aufgeführt. --Decius 15:17, 15. Aug. 2008 (CEST)