Benutzer Diskussion:Ichbinich

Neue Einträge bitte nach oben!

Dieser Artikel wird zu Ihrer Sicherheit und der Belustigung der Wachmannschaft videoüberwacht! Bei erfolgreicher kommerzieller Vermarktung des Videomaterials besteht für Sie keinerlei Anspruch auf Auszahlung einer Gage.

Adios

Hi Ichbinich, ich habe letztlich ein bisschen meinen Glaube an das ganze hier verloren. Macht vielleicht auch die Routine, und der Gedanke, bei schönem Wetter vor der Kiste zu sitzen. Ich wünsch euch weiterhin viel Spaß und dass neue User mit IQ>30 auch mal mehr als zwei Edits machen. --Maledictus 08:32, 14. Jun. 2007 (UTC)

UnBooks

War klar, dass es dir nicht entgehen würde :) Es wird das Pendant zu en:UnBooks und die Parodie darauf: http://de.wikibooks.org existiert sogar ebenfalls schon und ist der praktische Beweis dafür, dass Zeitreise möglich ist! --Matthias 22:23, 13. Jun. 2007 (UTC)

Entschuldigung

Ich wollte mich noch Entschuldigen,dass ich die Stimmen in der Löschliste manipuliert habe.Es ist bloß so,ich wollte nicht,dass mein vierter Artikel nicht gelöscht wird.Honk ist kein Projekt von mir und mein Bruder,es war eigentlich nur der Account von meinen Kumpel.Trotz all dem,ich bitte um Verzeihung.Phil 666 17:38, 12. Jun. 2007 (UTC)

Hallihallo

Nur zu, ich zerfleische niemanden, der mir die Meinung sagt...Vielleicht auch im Chat, wenn ich das blicke...--Maledictus 12:51, 12. Jun. 2007 (UTC)

Ah, okay, ich hatte fast so den Eindruck, als wolltest du mit deinen letzten Edits ein bisschen mit dem Zaunpfahl auch in meine Richtung winken... Na dann bin ich ja beruhigt, dass unsere Geheimgesellschaft hier noch tadellos funktioniert. Witzig: ich dachte zwischenrein auch mal, das ist ein Typ, der eine Rolle spielt. Und letztendlich - wer weiß das schon... --Maledictus 14:23, 12. Jun. 2007 (UTC)

Krieg

• Ich habe doch im Forum alles erklärt. Es ist eine Sache, unterschiedliche Meinungen zu haben aber eine andere, den Anderen grundlos mit solchen Aktionen wie dieser Artikel auf der Stupi anzugreifen. das ist mir einen Tick zu dreckig. Und macho Club weil hier KEINER anders denkt und auch nur ansatzeweise meine Sichtweise nachvollziehen kann. Ich bin hier als einzige Frau auf verlorenem Posten. Wie gesagt, ich könnte damit noch umgehen, aber mit solchen unnötigen und völlig grundlosen Angriffen, nicht. Das muss ich mir nicht antun.--Misses Kennedy 21:06, 11. Jun. 2007 (UTC)

Kennedy reverten weil meine Version nun nie fertig werden wird, da ist es besser den alten zu haben.--Misses Kennedy 21:06, 11. Jun. 2007 (UTC)

• Hâh? Ich hatte nicht den Eindruck, dass es eine Verarsche war. Und falls doch, ändert das nicht viel. Es zeigte dann ebenfals seine Geringachtung meines Standopunktes. Egal. --Misses Kennedy 21:12, 11. Jun. 2007 (UTC)

Herr Lehmann

Für dir das mal zu Gemüte: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487671,00.html Vermutlich kann man das sonstwie in Artikel oder Interview verwursten. Achja, hab hier aufm PC auch noch Neuaufnahmen rumfliegen (in rheinhessisch).--Wombi™ 18:21, 9. Jun. 2007 (UTC)

IRC?--Wombi™ 19:04, 13. Jun. 2007 (UTC)

BLU

Ich hab den Umfang an Urheberrechtsverletzungen tatsächlich unterschätzt und auch keine Lust mehr die alle mit einem Hinweisschilder zu versehen. Nur ist es halt mit geklauten Bildern meist so wie mit Kopiervorlagen in Schulen: 1972 erstellt, zigmal mit verlustbehaftet vervielfältigt und mittlerweile kann man gar nichts mehr erkennen. Vielleicht ist eine Qualitätsoffensive besser als stupide Löschaktionen --Matthias 17:43, 9. Jun. 2007 (UTC)

Perfektionismus ist auch manchmal für mich selbst eine Qual. Ich werd versuchen nicht zu sehr auf die Nerven zu gehen. --Matthias 17:51, 9. Jun. 2007 (UTC)

Bild Ehekrach

• Auftrag entgegengenommen. :-) Es wird ca 1 - 2 Tage dauern. --Misses Kennedy 14:35, 9. Jun. 2007 (UTC)

Hier:

Bitte, gern geschehen --Misses Kennedy 06:01, 11. Jun. 2007 (UTC)

Awards für Vorlagenbastler

Hallo Ichbinich,

Gibt es auch Arwards Vorlagenbastler und wenn ja,müsste man dafür bestimmte Kriterien dafür??Wenn du meine Vorlagen Ansehen willst,schau hier rein:http://de.uncyclopedia.org/wiki/Benutzer:Phil_666#Selbst_erstellte_Babels.2FVorlagen --Phil 666 10:18, 9. Jun. 2007 (UTC)

Inuse Bild

Wie wärs, wenn wir eine etwas "dringlichere" Form der Mithilfe-Vorlage machen mit dem Inuse-Bild. Eine die dem Autor klar macht, dass er da noch was bringen muss, aber nicht so schlimm schlecht ist. Gewissermaßen die Rückwendung des Inuse-Prinzips... --Maledictus 22:08, 8. Jun. 2007 (UTC)

Und wie isse ? Sag jetzt nichts falsches, denn dein Leben hängt an einem seidenen Faden... Ach ja, und ich hätte gerne einmal den "Held der Arbeit"-Award für diese übermenschliche Schöpfung. --Maledictus 11:47, 9. Jun. 2007 (UTC)

Wenn das Ende kommt, sollte man vorbereitet sein ! Sicher ist hier jemandem beim Fertigstellen des Artikels etwas ganz Wichtiges dazwischen gekommen. Jetzt ist die Zeit gekommen, dieses Lebenswerk zu vollenden.

Ach die Sonnenblume ist aber süß. Danke ! --Maledictus 11:52, 9. Jun. 2007 (UTC)

Bürokrat

Lieber Freund und Kollege!
Vor kurzen habe ich eine Statistik erstellt und bemerkt, dass viele Administratoren inaktiv sind. Außerdem befinden sich derzeit drei Benutzer in Uncyclopedia mit Bürokraten-Rechten. Bis auf mich sind jedoch beide ziemlich inaktiv. So möchte ich dich fragen, ob du Bürokrat werden willst? Bei Interesse schreibe doch in meine Diskussion. Viele Grüße Tomsen (talk) 21:10, 29. Mai. 2007 (UTC)

Die Entscheidung war zwischen dir und Wombi. Du bist Bürokrat geworden und die Gründe findest du in Wombi's Diskussion. (Ich bin gerade im Stress, deswegen mache ich es möglichst kurz). Herzlichen Glückwunsch und willkommen im Bürokraten-Team! :) Viele Grüße Tomsen (talk) 18:07, 30. Mai. 2007 (UTC)

Hilfe

Ich rufe euch um Rat großer König.

Der Tantalismus im Lande Locopedia nimmt langsam katastrophale Ausmaße an, schlimm genug das er das locopedianische Volk mit bizarren Rechtschreibvariationen quält..Nein..jetzt gibt er auch noch grundlose und überflüssige Benotungen ab..Bitte Sire, das Volk ist verzweifelt..spendet uns Rat..
<<verbeugt sich>>
Euer Knappe
HerrHamster

Loging Problem

Hallo,

Ich habe heute ein Loging Problem. Es fing damit an, dass ich den Artikel Nuttenbande mit ein er Löschvorlage versehen wollte. Es hiess, meine Bearbeitung könne nicht gespeichert werden, da die Sitzungsdaten verloren gegangen seien. Ich solle mich aus und wieder einloggen. Das tat ich. Doch nun werde ich sofort nach JEDEM Klick egal wohin wieder ausgeloggt. Daher muss ich das hier aus uneingeloggt schreiben. Misses Kennedy

Guten Morgen!

Hat nichts genutzt. Das heisst zuzerst konnte ich wieder herumklckenohne ausgeloggt zu werden, doch sobald ich was spreicheern will kommt wieder diese Meldung und dann geht das theater von vorne los. :-( Misses Kennedy

• • • Gut. Hoffentlich haben sie es bald. --Misses Kennedy 09:36, 27. Mai. 2007 (UTC)

Ah, immerhin hat es jetzt mal wieder geklpatt! --Misses Kennedy 09:36, 27. Mai. 2007 (UTC)

Katz

Hi, ich habs auch gerade gemerkt. Aber: bist du dir mit dieser Aussage sicher ? Es könnte ja auch so sein, dass nur in gewissen Abständen die Kategorien geupdated werden (z.B. einmal am Tag). Bevor ich mir die Mühe mache, würde ich doch vielleicht nochmal warten... Es sei denn, wie gesagt, du bist dir sicher. --Maledictus 12:09, 26. Mai. 2007 (UTC)

Kollegas! Das hatte doch was mit Cache leeren zu tun oder? Mit verwegenen Grüßen --DocBlockhaus 12:41, 26. Mai. 2007 (UTC)

Das selbe Problem hatten wir doch damals schon bei der Erstellung der Ausgezeichnete Artikel Kategorie... was war da nochmal die Lösung... --DocBlockhaus 12:46, 26. Mai. 2007 (UTC)

Witzige Erkentniss: wenn ich bei einem Artikel auf Bearbeiten gehe und dann ohne irgendetwas zu verändern auf "Änderungen Speichern" klicke wandert der in die Kategorie in die er rein soll, aber bei den Letzten Änderungen erscheint nix. --DocBlockhaus 12:53, 26. Mai. 2007 (UTC)

Ich scheine mit meiner Vermutung, dass sich das von selber regelt, leider nicht richtig zu liegen. Ist wohl wirklich ein bekannter Bug in MediaWiki, der wohl in Wikipedia nur deshalb keinen Aufschrei der Entrüstung hervorruft, weil in Wikipedia die Kategorisierung per Vorlage nicht gern gesehen wird.--Maledictus 13:02, 26. Mai. 2007 (UTC)

Noch besser: bei meinem Schwulenbrowser muß ich nichtma abwarten, bis die Editierung gespeichert ist; ich kann auch einfach auf zurück gehen und gleich den näten anklicken... hab die erste Reihe durch. --DocBlockhaus 13:04, 26. Mai. 2007 (UTC)

Moment mal, ich sehe gerade, da steht, dass es gefixed wurde. Nun bin ich verwirrt... Ich mach mich jetzt trotzdem mal ans händische Editierern. Ich fang mal von unten an.--Maledictus 13:06, 26. Mai. 2007 (UTC)

Rubbeldiekatz is das fertig. Badabängbadabumm --DocBlockhaus 13:18, 26. Mai. 2007 (UTC)

Puh, ging ja doch schneller als befürchtet--Maledictus 13:23, 26. Mai. 2007 (UTC)

Auf die hervorragende Teamarbeit gebe ich einen aus--Ichbinich 13:25, 26. Mai. 2007 (UTC)

Frage

Hallo Ichbinich, danke für deine Bewertung! Ich habe nur eine kleine Frage, kann man den Artikel nocheinmal zurückziehen? Ich muss sagen, ich habe ein wenig kopflos gehandelt ohne nachzudenken und es ist mir auch ein bisschen peinlich. Ich würde eventuell noch gerne den Artikel Komet aus dem Artikeltest herausnehmen und ihn doch noch einmal verbesser bevor ich ihn reinstelle. ihn jetzt drin zu lassen, erscheint mir nicht als die beste Möglichkeit, weil ich nicht immer Zeit habe, an einem Artikel zu arbeiten (unter Anderem ein bisschen viele Tests usw. im Moment in der Schule). Danke für alles, Thomas Toon Reiter 20:08, 24. Mai. 2007 (UTC)

>Hey, Danke sehr. Ich bin Gestern offline gegangen, weil ich müde war. Aber jetzt ist ja alles in Butter, ich werde mich in Kürze an den Artikel setzten. Thomas Toon Reiter 13:04, 25. Mai. 2007 (UTC)

Vielen Dank für Speis und Trank

das war gestern vielleicht eine grosse überraschung! Als es spät in der Nacht gegen die Tür unseres Asylantenheimes klopfte, dachten wir alle erst mal an die üblichen Steine und Brandbomben der örtlichen Neonazis. Alles ging in Deckung, nur mein Mann riss beherzt die Pforte auf und zog dem Kerl der draussen stand den defekten Spülkasten des Gemeinschaftsklos über die Birne.

Dann sahen wir, dass es sich ja gar nicht um einen der Nazis handelte, sondern um den Fedex-Boten. Zum Glück waren weder der Wein noch das Gericht in der in Alufolie eingewickelten Glasschale beschädigt.

Der Menschenauflauf hat uns vorzüglich geschmeckt und weckte in uns schrecklich viele nostalgische Erinnerungen an ganz früher, an die Menschenopfer-Parties im alten Irland. Als ich erwähnte, dass es wie bei Urgrosssmuttern schmeckt, mussten alle weinen. Die Tränen ertränkten wir dann im Schwatzriesling, der seine Wirkung nicht verfehlte und uns den Kummer für die Nacht vergessen liess. Froh erklangen alte, irische Volkslieder alsbald in unseren Kehlen.

Dank der darauf folgenden Anzeige wegen Ruhestörung haben wir jetzt sogar wieder Klopapier. Es geht aufwärts!

Nochmals danke!

--Misses Kennedy 20:48, 22. Mai. 2007 (UTC)

Manni Bobosch

Ist damit "Manni der Libero" gemeint ? Hieß der "Bobosch" ? Hab mir den Scheiß nie angeguckt, weil ich das schleimige Schwiegermuttergrinsen von Tommi Ohrnanierer immer zum Kotzen fand. --Maledictus 19:56, 22. Mai. 2007 (UTC)

Na denn, lachen ohne Grund ist doch immer noch am schönsten ;-) --Maledictus 20:02, 22. Mai. 2007 (UTC)

In-Arbeit-Vorlage

Jetzt habe ich noch eine Frage: Gibt es auf der Uncyclo auch eine "Artikel in Arbeit" Vorlage? Ich konnte in der Vorlagen-Liste so etwas nicht finden. Aber vielleicht habe ich es einfach übersehen. Oder aber Ihr arbeitet gar nicht mit "Claim-abstecken" Vorlagen.--Misses Kennedy 15:53, 21. Mai. 2007 (UTC)

Herzlichen Dank

...für den lieben Willkommensgruss. Ich nehme in der Diskussion zu nacxhtuhr gleich noch eine kleine Stellungnahme vor. Nochmals Danke fûr den lieben Empfang. --Misses Kennedy 11:00, 21. Mai. 2007 (UTC)

Ja. Ich möchte hier nicht unpassend über die Stupi ablästern, es ist ja auch nicht so, dass mir der Fortgang nicht weh täte.

Aber sagen wir es so: Die Stupi ist nicht mehr jene Stupi, die ich einst liebte und schätzte. Und ich habe weder die Kraft noch die Möglichkeit, das Ruder herumzureissen, also akzeptiere ich, dass meine Zeit dort vorüber ist. --Misses Kennedy 12:02, 21. Mai. 2007 (UTC)

Fritz Fischer

Ich hoffe, meine neue Version konterkariert nicht dein Vorhaben mit der tollen alten Version. Aber ich finde, ein Artikel über den Zungenbrecher ist einfach passender :)--Wombi™ 20:00, 19. Mai. 2007 (UTC)

Na das iss awa schee. Habe mich bemüht extra viele Worte mit f respektive Vogel-v beginnen zu lassen. Vielleicht ist da ja auch noch Potential...--Wombi™ 20:09, 19. Mai. 2007 (UTC)

Meinst du, wir bekommen das Wort Fischfetisch unter (ohne dass es an der entsprechenden Stelle zu abtrus wird)?--Wombi™ 20:24, 19. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe ein Problem

Auf Anordnung des Ministers wurde durch Aufruf dieses Artikels der Bundestrojaner installiert. Sie sind aufgefordert so lange weiter zu surfen, bis der Datentransfer abgeschlossen ist!

Eure Seite will mir einfach nicht glauben, daß ich die Cookies aktiviert habe! - Dabei habe ich die Einstellung "alle Cookies annehmen" gewählt!!!!! - Was ist da los? --Kathe 15:19, 16. Mai. 2007 (UTC)

JA SCHEISSE ICH KOMM AUCH NICHT MEHR REIN_ICHBINICH

Ich auch... DocBlockhaus

Habe mit den Leuten von WIKIA im Chat gesprochen, die meinen, es ist ein Systemfehler und das kann noch dauern - Scheiß UMZUG, was ne kack-Idee!!!!--Ichbinich 20:08, 16. Mai. 2007 (UTC)

Es liegt an dem Cookie-Problem, leert mal eure Catches und löscht alle gespeicherten Cookies, vllt hilft das dem ein oder anderen User, bei mir funktioniert es nicht--Ichbinich

Kack die Wand an...Klappt immer noch nix. ich mach mir jetzt n Bier auf. Cheers! DerDoc

Jau, CHEERS - Ichbinich

guten abend wie geht es ihnen? ich wollte auch zu schreiben in die uncyclopedia um zu richtig machen die artikel von mich. ich bin das opinion das die artikel hat zu vieles falsch satze uber mich. die medias haben schon vieles falsch geschrieben! die uncyclopedia nicht muss glauben den alles!! wann ist wieder richtig die uncylopedia damit ich die artikel richtig machen konnen?? --Paris Hilton 21:32, 16. Mai. 2007 (UTC)

Hi Paris, Du ich wollte Dir schon immer sagen, dass ich ein ganz großer Fan von Dir bin. Wollen wir beide vielleicht ein gemeinsames musikalisches Projekt angehen? Ich denke, dass würde unser beider Karrieren ein wenig gut tun. Rufst Du meinen Agenten an? Das wäre nett. --Alexander Klaws 21:37, 16. Mai. 2007 (UTC)

Yo! was bist du für nen spacko! glaubste so nen chick will so ein turnbeutelduscher als wie wenn dich! ey komm mal runter von deinen teppisch! du bist voll out ey. blos weil du mal von bohlen dem seine füsse geküst hast. du bist sowas von looser alda!!! paris torte! wenn du wirklich mal einen hotten german gyu brauchst texte mir mal eine sms. von mir kannst du fieles lernen zb wie man im knast die mitinsase rulez!! --Sido 21:50, 16. Mai. 2007

Paris geh in dich und tu Buße, lies nicht den Artikel über Analverkehr! - Kardinal Lehmann

Also gut, hier spricht der Innenminister. Ich wiederhole - hier spricht der INNENMINISTER. Ihre Rechner wurden durch einen Bundestrojaner unter die Kontrolle der deutschen Strafverfolgungsbehörden gebracht. Widerstand ist zwecklos. Cookies wurden installiert. In wenigen Minuten wird Ihnen meine weiße Perserkatze auf die Festplatte kacken. Ich bitte alle Unbeteiligten, weiterzugehen. Es gibt nichts zu sehen. Hochachtungsvoll, Wolfgang Schäuble

Freut mich, dass ihr alle meine Diskuseite so verschönert, wir sollten das noch etwas weiterführen, mehr Sex und Gewalt bitte! Auch Drogen und Alkohol kann man noch ins Spiel bringen, legt los, das wird der neue AdM--Kardinal Lehmann alias Ichbinich alias Franz Beckenbauer alias Dieter Bohlen

Die Freude ist ganz meinerseits, angesichts dessen, dass Sie mich im Pluralis Majestatis ansprechen. Nur wird Ihnen das nicht viel nützen, wenn Sie erst einmal Bekanntschaft mit den Verhörmethoden meiner inoffiziellen Mitarbeiter machen, die ich im übrigen für das Versprechen einer warmen Mahlzeit bei der rumänischen Securitate abgeworben habe. Gez. Wolfgang Schäuble

Hach, pappalappapp, Größenwahnsinniger. Ich bin der Kardinal, mir kann nichts passieren - it´s good to be the King!--Kardinal Lehmann alias Ichbinich alias Franz Beckenbauer alias Dieter Bohlen

Also wirklich, liebe Freunde. Gewalt ist keine Lösung. Lasst uns doch friedlich und mit harmonischen Gedanken diese Diskussion fortführen. Ich kann nämlich bei all der Aggression nicht atmen. Es schnürt mir den Hals zu und lässt meine Lippen noch mehr anschwellen. Und langsam kann ich wieder diese Farben hören. Hört ihr sie auch? In meinem Kopf? Wo bin ich? --Kader Loth 22:14, 16. Mai. 2007

Mein lieber Herr Lehmann, zu Ihnen komme ich später, wenn ich mit diesem Haufen Nestbeschmutzer hier aufgeräumt habe. Ich gemahne sie nur an ihren Kollegen Herrn Kardinal Richelieu. Was ist der jetzt ? Tot, da haben sie's.

Und was Sie anbetrifft, Frau Loth, so könnten wir uns über ihr Strafmaß noch einmal unter vier Augen unterhalten. Ich könnte ihnen ja auch Linsen mit Spätzle kochen, und danach könnten wir ja vielleicht die eine oder andere Bondage-Nummer durchspielen. Oder vielleicht ein wenig Fisting ? Ist ja nur ein Vorschlag, sie müssen ja nicht. Die Kolleginen in der JVA werden sich sicher schon auf sie freuen. Wolfgang Schäuble

Ach, was windet sich das jämmerliche Gewürm im eigenem Pfuhl und winselt um Anerkennung? Seine kümmerliche Existenz wird durch die anstehende Ankunft des Erlösers im infernalischen Schein seiner Flammenbrut nihiliert. Keine Seele wird sich ob ihrer erinnern, wenn die letzte Asche ihrer verbrannten Leiber im Winde verblassen. Ihr seid nicht. Marlyn Manson 23:26, 16. Mai 2007

Konnte mich endlich wieder einloggen! --Kathe 10:51, 17. Mai. 2007 (UTC)

Juhuu, wir leben noch :-) (-: und die Weiterleitung funktioniert auch. --Maledictus 11:12, 17. Mai. 2007 (UTC)

PS: danke für die freundliche Begrüßung :-) --Maledictus 11:13, 17. Mai. 2007 (UTC)

lysnoob

das mit links auf Kategorien ist aber auch trickY...aber da ist zum Beispiel noch dieser Forumsbeitrag.Ich weiß nicht, ich finde der gehört da nich hin. Ich krieg ihn aber nicht weg. Ist der noch anderweitig eingetragen bzw. ist da was, was nur Admins sehn?

Ach über die Vorlage hat Sich die Kat reingeschlichen. Clever!--Maledictus 11:52, 16. Mai. 2007 (UTC)

Wie kann man Babels bzw. Vorlagen erstellen

Hallo Ichbinich,

Könntest du mir mal erklären wie man Babels bzw. Vorlagen erstellen kann.Bitte nenne auch das Programm! Danke,

Phil der Teufel,Phil triple six oder besser bekannt als Benutzer:Phil 666 --Phil 666 15:18, 15. Mai. 2007 (UTC)

Danke

Vielen Dank für die herzliche Begrüßung bei meiner Wiederkehr. :-) -- Schreibergarten 11:01, 15. Mai. 2007 (UTC)

Trotzdem viel lieben herzlichen und tiefsten Dank, mein Gutigster. (Sorry, ich leide unter dem Zwang das letzte Wort zu haben) :o) -- Schreibergarten 11:38, 15. Mai. 2007 (UTC)

Wettbewerbe

Wettbewerbe trifft natürlich den Kern der Sache. Man könnte alternativ natürlich auch überlegen, kurz und knackig das satirisch zu benennen. Muss man aber nicht.--Wombi™ 20:54, 14. Mai. 2007 (UTC)

Hab ich schon verstanden aber Demokratie in Anführungszeichen verwirrt den Normaluser doch vollends...--Ichbinich 20:57, 14. Mai. 2007 (UTC)

Wer von einem satirischen Ausdruck verwirrt wird, kann ohnehin einpacken ;)--Wombi™ 20:59, 14. Mai. 2007 (UTC)

Schaust Du jetzt--Ichbinich 21:00, 14. Mai. 2007 (UTC)

Nicht schlecht, eventuell einen Tick zu lang. Ich versuche mal zu denken.--Wombi™ 21:02, 14. Mai. 2007 (UTC)

Ich denke übrigens, dass unsere TITANIC-Aktion gefruchtet hat, soviel wie hier in den letzten Tagen los ist--Ichbinich 21:06, 14. Mai. 2007 (UTC)

Naja wie ich mir schon dachte, man kann in einem oder wenigen Worten nur schwer augenzwinkernd etwas formulieren, ohne den Inhalt zu vernachlässigen. Zum andern: Ja, denke aus dass das gefruchtet hat. Im Sinne eines nachhaltigen Marketings müsste man natürlich sagen: Man muss beständig werben, sonst erlöscht ein Strohfeuer schnell wieder. Ich habe aber keine Ahnung, ob wir so dreist sein wollen.--Wombi™ 21:13, 14. Mai. 2007 (UTC)

Klar, lass es uns nochmal machen, spätestens im Juni wieder eine Anzeige schalten!--Ichbinich 21:19, 14. Mai. 2007 (UTC)

Spätestens ist gut. Schreib denen mal besser gleich morgen ein Briefchen mit einem Scheinchen. Die haben nämlich bestimmt schon Redaktionsschlüsschen bald (wenn er nicht schon war...).--Wombi™ 21:27, 14. Mai. 2007 (UTC)

Au ja, mach das bitte - nächstes Mal bin ich dann wieder dran--Ichbinich 21:29, 14. Mai. 2007 (UTC)

Nun, ich kann versuchen dran zu denken. Es könnte allerdings auch passieren, dass ich es vergesse (man kennt sich ja).--Wombi™ 21:30, 14. Mai. 2007 (UTC)

Schon klar, mach Dir einen Knoten in den Monitor!--Ichbinich 21:35, 14. Mai. 2007 (UTC)

Hab dran gedacht heut, aber ich vermute es dürfte trotzdem zu spät gewesen sein. Mit Schrecken stellte ich fest, dass heute schon der 15. Mai ist. Und was zum Teufel mach ich jetzt mit meinem Monitor? Scheiße verzerrt das hier...--Wombi™ 21:06, 15. Mai. 2007 (UTC)

Danke

Besten Dank, daß Du das mit dem Layout bei Kind gelöst hast. --Kathe 16:36, 14. Mai. 2007 (UTC)

Hät mal´n paar Tipps

Hallo Ichbinich.könntest du mir ein Paar Tipps geben,wie ich bessere Artikel schreiben könnte.

Wäre Nett,Danke

Phil der Teufel,Phil triple 6 oder Besser bekannt als Benutzer:Phil 666

Pointenwiederholer

Warum weg ? Gab doch dazu schon mal ne Disk. Ist angeblich von Tucholsky und wurde als solches akzeptiert. Mir hatter gefallen. Grüße --Maledictus 21:26, 9. Mai. 2007 (UTC)

Ja aber 1:1 Kopien haben doch hier nix verloren, dann könnte man ja alle Texte, die einem gefallen hierhin kopieren, wo ist da der Sinn? Der Text an sich ist sehr geil, kann aber überall im Netz nachgelesen werden--Ichbinich 21:28, 9. Mai. 2007 (UTC)

Ich sehe das genau so wie Ichbinich, ohne die Qualität das Textes mindern zu wollen. Aber irgendwie gehts hier doch drum selbst kreativ zu werden und keine Sammlung guter Texte bekannte rund unbekannter Autoren zu starten (meine ich)--Wombi™ 21:40, 9. Mai. 2007 (UTC)

Klar habt's schon recht. Ich hätte diesem speziellen Fall aber doch eine Art Gewohnheitsrecht zugesprochen. Eine Ikone des Plagiats sozusagen...--Maledictus 23:55, 9. Mai. 2007 (UTC)

Dirty Sanchez

Cheers Kollege! Ich hab zwar im Moment nicht den blassesten eines Schimmers, was auch immer in diesem Artikel drin stand... ich weiß nur, dass es beim Klassenfeind einen Gleichnamigen Artikel gibt: [1] ... Ob wir den wirklich brauchen sei dahingestellt. Ich hab demletzt bei denen noch heftigere Dinge entdeckt: [2].... Teilweise Realsatire dass es kracht! --DocBlockhaus 21:02, 9. Mai. 2007 (UTC)

Wenn du wüsstest auf was ich so alles stehe... ne, aber bestimmt nicht auf so was... Ist auch egal, als ich den Wikipedia Artikel (so vor nem Jahr oder so) das erste mal gelesen hab wär ich fast vom Glauben abgefallen, wenn ich es nicht schon vorher wäre --DocBlockhaus 21:10, 9. Mai. 2007 (UTC)

Channel Aktuell

Dear Ichbinich! Join the IRC - Channel, please. Sincerely yours Tomsen (talk)  18:49, 7. Mai. 2007 (UTC)

Sorry wegen Polonium

Ich hatte Deinen Artikel echt nicht gelesen. Daher kann ich auch nicht abgeschrieben haben. - War alles meine eigene Phantasie. - Was Dir nicht passt, kannst Du im übrigen selbst ändern - schließlich sind die Loco wie auch die Uncyclopedia frei editierbar. --Kathe 23:01, 6. Mai. 2007 (UTC)

Danke für die Nachricht. Ich hatte gestern die Zutaten noch etwas geändert, und den Vodka durch Danziger Goldwasser und den Wirsing durch Spargel ersetzt, und aus Polnischen Pfälzer Kartoffeln gemacht, um die Übereinstimmungen etwas zu reduzieren. --Kathe 08:49, 7. Mai. 2007 (UTC)

Ihre Fotos zu meinem Artikel

Du bist ja witzig! Inzwischen habe ich den Artikel selbst bebildert und er hat kläglich bei der Abstimmung zum AdW versagt. Trotzdem danke, dass Du Dich dafür bereit erklärt hast. Vielleicht hast Du ja trotzdem das eine oder andere Bild beizusteuern, das ein wenig witziger ist, als die, die ich in Eile mit meiner Handycam aufgenommen habe. Gruß --Erwin Schlonz 22:53, 5. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe Deine Erweiterung zum Artikel bereits gelesen. Er schmiegt sich sehr gut an die bereits vorhandene Satire an. Man merkt nicht, dass sie nicht vom ursprünglichen Autor ist. Sehr schön.--Erwin Schlonz 11:17, 7. Mai. 2007 (UTC)

Hier gehts zum Disskussionsarchiv, auch wenn das keine Sau interessieren wird.