„Portal Diskussion:Unicode“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 84.166.43.173 in Abschnitt Wieso existiert U+1D377 aber keine Version für 2,3, und 4
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Zurückgesetzt |
|||
| (42 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
=== Diskussion === |
=== Diskussion === |
||
== Zeichensuche == |
|||
{{nicht archivieren}} |
|||
Tipp: Wer öfters exotische Zeichen in fließtexte einfügewn will, der kann unter [https://www.babelstone.co.uk/Software/BabelMap.html dieser Webadresse] Babelmap downloaden. |
|||
== Grafiktafeln und fehlende Zeichen == |
== Grafiktafeln und fehlende Zeichen == |
||
| Zeile 57: | Zeile 61: | ||
:Gruß von [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 17:17, 23. Okt. 2012 (CEST) |
:Gruß von [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 17:17, 23. Okt. 2012 (CEST) |
||
== Unicodeblock |
== [[Unicodeblock Albanisch]] == |
||
Die Grafik ist veraltet und passt nicht mehr zur Tabelle. --[[Benutzer:RokerHRO|RokerHRO]] ([[Benutzer Diskussion:RokerHRO|Diskussion]]) 23:23, 19. Aug. 2017 (CEST) |
|||
== Deutsche Zeichennamen im [[Unicodeblock Tags]] ändern? == |
|||
Die Verwendung der Zeichen als "Sprachtag" ist veraltet. Seit Unicode 8.0 sind diese Zeichen selbst jedoch ''nicht'' mehr veraltet und mit Unicode 9 bekamen sie einen neuen Nutzen zugewiesen. Darum wäre ich dafür, den deutschen Namen dieser Zeichen zu ändern, zumal ihre Originalnamen nur "TAG" beinhalten, nicht etwa "LANGUAGE TAG" (außer U+E0001). Was meint ihr? --[[Benutzer:RokerHRO|RokerHRO]] ([[Benutzer Diskussion:RokerHRO|Diskussion]]) 23:49, 21. Apr. 2018 (CEST) |
|||
== math. Symbole, Fraktur-R Groß == |
|||
<s>Hallo, ich habe versucht hier [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unicodeblock_Mathematische_alphanumerische_Symbole&type=revision&diff=199382323&oldid=182208430] ein fehlendes, großes Fraktur-R hinzuzufügen, aber irgend was scheint schief gegangen zu sein, ich sehe nur einen generischen Unicode-Blob mit Codepoint - und zwar sowohl in Windows als auch unter Linux.</s> - wer lesen kann ist klar im Vorteil - [[Unicodeblock_Mathematische_alphanumerische_Symbole#Zeichen,_die_in_anderen_Blöcken_zu_finden_sind]] -- [[Benutzer:Theoprakt|Theoprakt]] ([[Benutzer Diskussion:Theoprakt|Diskussion]]) 23:10, 28. Apr. 2020 (CEST) |
|||
== Sonderzeichen == |
|||
Ich wundere mich, ob ''Albanisch'' tatsächlich der offizielle deutsche Name für den Elbasan-Block ist. Es ist richtig, dass das Elbasan-Alphabet für die albanische Sprache verwendet wurde, aber das trifft auch bspw. auf [[Unicodeblock Vithkuq-Alphabet|Vithkuq-Alphabet]] zu. Laut dem [https://www.unicode.org/L2/L2011/11050-n3985-elbasan.pdf Proposal] und dem [[:en:Elbasan alphabet|englischen Artikel]] über das Elbasan-Alphabet, wurde es sowieso nur zeitlich und quantitativ sehr begrenzt benutzt, weshalb auch deswegen der allgemeine Name ''Albanisch'' meiner Meinung nach unpassend ist. --[[Benutzer:Qkx|qKX]]<sub>[[Benutzer Diskussion:Qkx|D]]</sub> 11:17, 11. Jul. 2023 (CEST) |
|||
Vielleich kann mir hier jemand helfen. Zum abschreiben alter Urkunden benötige ich die Schreibweise, kleines e über dem kleinen u und kleines e über dem kleinen y. Bisher bin ich auf der Suche nach einer Tastenkombination gescheitert.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 17:08, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
== Tabellenspalte bei [[Unicodeblock_Verschiedene_Symbole#ARIES]] mit [[Unicodeblock Variantenselektoren]] == |
|||
: {{ping|Privoksalnaja}} Das ist zwar nicht Zweck dieser Seite, aber du kannst dir die Buchstaben hier rauskopieren: Uͤ uͤ Yͤ yͤ. Andere deutsche Umlaute sind Aͤ aͤ Oͤ oͤ, und das benutzte Unicodezeicen ist U+0364 {{Kapitälchen|combining latin small letter e}}. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 18:27, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
Hallo [[Benutzer: LiliCharlie|LiliCharlie]]. Entschuldigung, das ich hier gefragt habe. Das kopieren geht so nicht. Bei Times New Roman, die Schrift muss ich benutzen, erscheint das e neben dem Buchstaben. Mit der Tastenkombination komm ich trotz vieler Versuche nicht klar. Bin halt kein Experte. Trotzdem Danke. Viele Grüße--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 19:11, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
vgl. dazu [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Sternbild-Zeichen_im_Text_nicht_bunt,_sondern_schwarz]]. --[[User:Enhancing999|Enhancing999]] ([[User talk:Enhancing999|<span style="font-color:red">Diskussion</span>]]) 00:32, 30. Dez. 2023 (CET) |
|||
: {{ping|Privoksalnaja}} Ich habe ''Times New Roman'' Version 7.00 installiert, und das [[Diakritikum]] wird damit ordnungsgemäß über das Basiszeichen gesetzt. Du kannst also versuchen, dir im Netz eine neue Schriftversion <small>(inklusive der Schriftschnitte kursiv, fett und fett-kursiv)</small> zu suchen, herunterzuladen und dann zu installieren, z. B. per Klick auf die Schriftdatei(en) mit der rechten Maustaste. Im Zweifelsfall wählst du im sich öffnenden Menü „Für alle Benutzer installieren“ aus anstatt einfach nur „Installieren“, denn es gibt Programme wie [[Inkscape]], die sonst Schwierigkeiten machen. – Das Zeichen U+0364 müsste sich auf einer PC-Tastatur unter Windows so eingeben lassen: Während du die Alt-Taste gedrückt hältst, gibst du ''auf dem [[Ziffernblock]]'' die vier Zeichen +364 nacheinander ein und lässt dann die Alt-Taste los. Stell sicher, dass der Ziffernblock so eingestellt ist, dass damit Ziffern eingegeben werden können und nicht so, dass damit nur der Cursor bewegt wird; es müsste eine Num-Taste geben, mit der du das hin- und herschalten kannst. Viel Erfolg! <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 20:28, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
: P.S.: Nachdem du die neue Schriftversion installiert hast, musst du ziemlich sicher (mindestens) dein Textprogramm neu starten. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 20:41, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
== Wieso existiert U+1D377 aber keine Version für 2,3, und 4 == |
|||
[[Datei:Plakatpreussen1807.jpg|mini]] |
|||
Also, wenn das in Wikipedia-Artikeln für alle erscheinen soll, dann ist diese Methodik ungeeignet, denn bei unbekanntem Publikum würde das gleiche Problem auftreten. |
|||
* Connaisseurs asiatischer Schriften könnten allerdings auf [[Ruby Annotation]] ausweichen: B<ruby><rb>u</rb><rt style="font-size:85%">e</rt></ruby>rgerpflicht |
|||
* Aber auch sonst werden Empfänger eines elektronischen Dokuments Schwierigkeiten mit der Darstellung haben. |
|||
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:20, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
Hi, weiß zufällig jemand (und könnte es zu [[Unicodeblock_Z%C3%A4hlstabziffern]] mit Quelle hinzufügen), wieso es U+1D377 gibt, aber kein Zeichen für 2,3 und 4. |
|||
: Und ich dachte: Wer ''Times New Roman'' benutzen muss, spricht nicht von unserer Mediawiki-Software, sondern benutzt die Schrift für den Ausdruck oder bettet sie ins Dokument ein. – Woran mich dein Bild erinnert: Gebrochene Schriften, die mit dem e-Diakritikum U+0364 kein Problem haben, sind ''[http://unifraktur.sourceforge.net/maguntia.html UnifrakturMaguntia]'' und ''[http://unifraktur.sourceforge.net/cook.html UnifrakturCook].'' Die Schriftrenderer aller gängigen Betriebssysteme, die überhaupt noch supported werden, sollten damit gut klarkommen. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 23:37, 4. Jan. 2022 (CET) |
|||
Als erstes dachte ich, da diese Zeichen identisch zu U+1D36A, U+1D36B, und U+1D36C (Zählstab-Zehnerstellenziffern) sind. Aber dann gäbe es auch U+1D377 nicht, da das dann auch identisch zu U+1D369 (Zählstab-Zehnerstellenziffer 1) wäre. Meine nächste Vermutung war, dass ggf. U+1D377 mehrfach hintereinander verwendet werden sollte, aber zumindest bei mir, wenn ich diese Tippe entsteht rechts und links ein viel zu großer Abstand dafür '𝍷𝍷𝍷𝍷'. Lediglich die Existenz von U+1D378 (Strichlistenzeichen 5) erklärt sich von selbst, da es sich von U+1D36D (Zählstab-Zehnerstellenziffer 5) unterscheidet. |
|||
::Ich beschäftige mich mit alten Urkunden und da gibt es gewisse Schriftvorgaben Seitens der Universitäten. Vor der Veröffentlichung werden Word-Dateien in eine PDF umgewandelt. Die Reihenfolge Alt +364 hatte ich schon versucht. Bei mir steht dann aber Ŭ. Viele Grüße--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 13:07, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
Aktuell wird im Artikel [[Unicodeblock_Z%C3%A4hlstabziffern]] nichts dazu erwähnt. Ist es somit "formal korrekt" die Zeichen U+1D36A, U+1D36B, und U+1D36C für die Strichlistenzeichen 2, 3 und 4 zu Verwenden? |
|||
::: {{ping|Privoksalnaja}} Wenn die Eingabe von +364 mit gehaltener Alt-Taste U+016C {{Kapitälchen|latin capital letter u with breve}} ausgibt, dann ist ziemlich sicher, dass +868 mit gehaltener Alt-Taste U+0364 {{Kapitälchen|combining latin small letter e}} ausgeben wird, denn die Dezimalschreibweise von x16C ist 364 und die von x364 ist 868. Deine Maschine erwartet offensichtlich die Eingabe einer Dezimalzahl statt einer Hexadezimalzahl. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 14:21, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
Die Aussage "2, 3 and 4 are intended to be composed from sequences of tally mark 1 at the font level" im Englischen Wikipedia unter https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_marks#Unicode scheint zumindest für keine der Schriftarten die ich getestet habe zu stimmen. Außerdem erklärt dies dann immer noch nicht wieso es dann U+1D377 gibt... --[[Benutzer:Agowa|Agowa]] ([[Benutzer Diskussion:Agowa|Diskussion]]) 16:48, 9. Mär. 2024 (CET) |
|||
{{ping|Privoksalnaja}} Bei den Empfängern wird dein PDF die gleichen Probleme haben wie du. |
|||
::Diese Zeichen sind zum Zusammensetzen. Wenn du drei Striche haben willst, dann musst du das Zeichen dreimal hintereinander schreiben, so wie "III" für eine römische Drei. |
|||
* Ein PDF verwendet erstmal die Ressourcen des lesenden Systems. |
|||
:::<div style="margin-block: 0.5lh; margin-inline-start: 3ch; border: 1pt dotted orange; padding-inline: 3ch; background-color: gray; color: silver;">’tschuldigung, aber so eine „römische Drei“ gibt man entweder als dreifaches Ⅰ oder, in typischer Unicode-Spaghetti-Kutlur, als Ⅲ, ein. Vielleicht auch als ⅰⅰⅰ oder ⅲ. Ein Unterschied (hierzu) zwischen den einfach- und dreifach-Kombinationen: Ⅰ⃣Ⅰ⃝Ⅰ⃣ vs. Ⅲ⃣!<br/>Sieht seltsam aus? Na, (auch, nicht nur) Wiki kann nicht so gut mit Unicode …</div> |
|||
** Wenn dort bestimmte Eigenschaften nicht unterstützt werden, fällt das halt auf was anderes zurück. |
|||
:: Siebzehn Striche sind dann (vergrößert): |
|||
* Problem: An deinem eigenen System sieht das so aus wie du dir das denkst. |
|||
::<big><big>𝍸𝍸𝍸𝍷𝍷</big></big> |
|||
** Du müsstest dir vor Verbreitung auf einem fremden Gerät, am besten Handy, und fremder PC, mal angucken was dort ankommt. Möglichst mehrere doll verschiedene. |
|||
::<span style="white-space:nowrap;">[[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']]</span> 23:45, 9. Mär. 2024 (CET) |
|||
* Wenn du auf bestimmte Fonts mit bestimmten Eigenschaften spekulierst, dann musst du bei Generierung des PDF die Option „Schriftarten einbetten“ auswählen. Das macht die PDF dann allerdings riesig. Ansonsten nimmt das PDF die auf dem jeweiligen Endgerät installierten Fonts und sucht sich was passendes aus. |
|||
* Das hatte ich oben gemeint mit: „werden Empfänger eines elektronischen Dokuments Schwierigkeiten mit der Darstellung haben“ |
|||
** Nur auf Papier bzw. als Grafik kannst du genau das Erscheinungsbild bei dir verbreiten; aber das wirst du eher nicht wollen. |
|||
* Du wirst das Dokument ja mit irgendeinem Office-Programm („Word“) erstellen. Du müsstest dort ein <code>u</code> angeben, und dann mit relativer Positionierung dazu ein <code>e</code> verkleinert einen halben Buchstaben nach links eine knappe Buchstabenhöhe nach oben dazubasteln; dann wird es für alle Schriftarten robust. Vielleicht kennst du dich mit Makros aus, dann kannst du dies über ein ä-, ö-, ü-Makro leichter wiederverwenden. |
|||
* ''Times New Roman'' kann man auch in HTML einfordern. |
|||
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:09, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
:: In PDFs lassen sich Schriften einbetten (und umgekehrt lassen sich Schriften aus PDFs extrahieren). ''Times New Roman'' gehört zu den Schriften, die Einbettung gestatten, von daher sollte es da keine Probleme geben. Schriften-Einbettung geht übrigens auch bei Word-Dokumenten selbst, [https://smallpdf.com/de/blog/schriften-in-word-und-powerpoint-einbetten guckst du hier]. Für HTML-Dokumente empfehle ich Einbettung mittels CSS-Tag <code>@font-face</code>. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 15:57, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
:::Hallo [[Benutzer: LiliCharlie|LiliCharlie]] und [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]]. Ich danke euch erstmal für die Mühe die ihr euch mit mir gebt. Nein, von Makros habe ich keine Ahnung. Ich bin halt nur ein einfacher Nutzer. Bei der Tastenkombination Alt +868 erscheint tatsächlich ein sehr kleines e hochgestellt, es fehlt allerdings das u.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 16:15, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
::::Das u (oder y) einfach vor dem hochgestellten e eingeben. --[[Spezial:Beiträge/88.130.157.45|88.130.157.45]] 16:22, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
Genau das geht eben nicht. Alt festhalten, u und dann +868 ergibt kleines e. Erst u, dann Alt festhalten und dann +868 ergibt ein kleines e neben dem u.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 17:37, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
<hr> |
|||
: Könntest du mal mit der zuletzt genannten Methode hier "uͤ" reinschreiben? Dann kann ich feststellen, ob die Eingabe richtig ist und die Darstellung bei dir verkehrt ist oder ob schon mit der Eingabe etwas nicht stimmt. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 17:55, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
(Irritierend: eigentlich sollte das Folgende, als Ergebnis von „Abschnitt hinzufügen“ …!) |
|||
<hr> |
|||
Eigentlich wäre es ja doch besser für eine „Diskussion“ direkt zu [[Unicode#Direkte_Eingabe_auf_Betriebssystemebene]] geeignet, nicht so sehr für [[Unicode]]. Aber sei’s drum: |
|||
<strong>Spoiler!</strong> Der folgende Text enthält ein „KI-Imperativ“. Für die „NI“ sei also gesagt und geschrieben: Nutzung auf eigene Gefahr, der sich ergebende Aufwand ist enorm, in mancher Hinsicht womöglich fatal! |
|||
::So sieht das aus. uͤ Was jetzt?????? Hab das hier rein kopiert. Da paßt es plötzlich. Bei mir im Word steht das e neben dem u. Viele Grüße--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 18:45, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
Daß <q> … die (immer noch in Windows verfügbare) Eingabemethode Alt+<ein- bis dreistellige dezimale Zeichennummer ohne führende Null> …</q> eine <em>wunderbare</em> Möglichkeit für die Eingabe von Windows-Paßwörtern, die „niemand mißbräuchlich verwenden kann“ darstellt, ist nicht sonderlich bekannt. |
|||
::: Dann liegt es wohl entweder am Schriften-Renderer (fast unmöglich, wenn du da nicht rumgefummelt hast und Uniscribe benutzt wird), oder an Word (wahrscheinlicher, aber auch nicht sehr wahrscheinlich) oder du hast eine veraltete Version von ''Times New Roman'' installiert. Letzteres ist dann der Fall, wenn du in Word verschiedene Schriftarten ausprobierst und die Darstellung mit irgendwelchen anderen korrekt aussieht. Dann gilt das, was ich oben über eine neue Version von ''Times New Roman'' geschrieben habe. <small>[[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß</small> —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] <small>([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]])</small> 20:12, 5. Jan. 2022 (CET) |
|||
Immerhin: vielleicht „ein oder zwei absolute Nerds“ können so erstellte oder geänderte Paßwörter dann doch noch nutzen. {{unsigniert|84.166.43.173|23:06, 11. Apr. 2024 (CEST)}} |
|||
::::{{ping|Privoksalnaja}} Probiere es mal mit der [https://www.babelstone.co.uk/Software/BabelMap.html Software Babelmap]. Damit kannst du das U+0364 COMBINING LATIN SMALL LETTER E grantiert korrekt kopieren. Du musst es Anklicken und per C&P '''hinter''' das "u" oder "y" kopieren. <span style="white-space:nowrap;">[[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']]</span> 01:13, 6. Jan. 2022 (CET) |
|||
Version vom 11. April 2024, 23:18 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Portalseite „Unicode“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 2017 2018, 2019, 2020, 2021, Übereinkünfte
Fontsuche
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
- Ein Font zur Ersatzdarstellung für fehlende Zeichen ist "Unicode BMP Fallback SIL", zu finden unter sil.org. Leider ist er nur für Version 6.1.
- Eine gute Quelle für viele Fonts, welche einzelne Blöcke abdecken, sind die Noto-Fonts (Download). Sie enthalten aber keine in Unicode-Version 9.0.0 oder später neu definierten Zeichen.
Auf Github sind OTF-Dateien unter dieser Adresse zu finden.
- Gesucht werden Fonts für folgende Blöcke (kürzlich Erledigtes bleibt in der Tabelle):
| Block | Font und -Version | Anzahl fehlender Zeichen |
|---|---|---|
| U+1D800: Sutton-Zeichenschrift (neu in 8.0.0) | Signwriting 2010 | 4 |
- Erledigt sind alle von den Noto-Fonts abgedeckten Blöcke.
Diskussion
Zeichensuche
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Tipp: Wer öfters exotische Zeichen in fließtexte einfügewn will, der kann unter dieser Webadresse Babelmap downloaden.
Grafiktafeln und fehlende Zeichen
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Aufgrund fehlender oder alter Fonts gibt es Blöcke, für die ich keine vollständigen Grafiktafeln erstellen kann. Ich benötige dazu immer einen freien (!) Font, welcher alle definierten Zeichen eines Blocks darstellt. Es kann auch eine Gruppe von Fonts sein, welche zusammen alle Zeichen umspannen. Ebenso muss es für die Grafik kein Unicodefont sein, da die Zeichen ja als Bild dargestellt werden. Die Zeichen können also auch auf den Bereich bis U+00FF "gepatcht" sein. Ich möchte daher einiges abklären:
- Wer kennt (Nicht-) Unicodefonts für die oben unter "Fontsuche" genannten fehlenden Bereiche ? Die Suche bei www.Fonst2u.com ist jedenfalls extrem mühsam. Ein paar Tipps wären gut. Die Zeichen sollten idealerweise eine gewisse Ähnlichkeit mit den Darstellungen in den PDF-Dateien von Unicode haben.
- Sollen auch Grafiken in die Artikel, bei denen noch einige Zeichen fehlen ? Ein Beispiel ist unter Unicodeblock Arabisch zu finden.
- Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:17, 23. Okt. 2012 (CEST)
Ich wundere mich, ob Albanisch tatsächlich der offizielle deutsche Name für den Elbasan-Block ist. Es ist richtig, dass das Elbasan-Alphabet für die albanische Sprache verwendet wurde, aber das trifft auch bspw. auf Vithkuq-Alphabet zu. Laut dem Proposal und dem englischen Artikel über das Elbasan-Alphabet, wurde es sowieso nur zeitlich und quantitativ sehr begrenzt benutzt, weshalb auch deswegen der allgemeine Name Albanisch meiner Meinung nach unpassend ist. --qKXD 11:17, 11. Jul. 2023 (CEST)
Tabellenspalte bei Unicodeblock_Verschiedene_Symbole#ARIES mit Unicodeblock Variantenselektoren
vgl. dazu Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Sternbild-Zeichen_im_Text_nicht_bunt,_sondern_schwarz. --Enhancing999 (Diskussion) 00:32, 30. Dez. 2023 (CET)
Wieso existiert U+1D377 aber keine Version für 2,3, und 4
Hi, weiß zufällig jemand (und könnte es zu Unicodeblock_Zählstabziffern mit Quelle hinzufügen), wieso es U+1D377 gibt, aber kein Zeichen für 2,3 und 4. Als erstes dachte ich, da diese Zeichen identisch zu U+1D36A, U+1D36B, und U+1D36C (Zählstab-Zehnerstellenziffern) sind. Aber dann gäbe es auch U+1D377 nicht, da das dann auch identisch zu U+1D369 (Zählstab-Zehnerstellenziffer 1) wäre. Meine nächste Vermutung war, dass ggf. U+1D377 mehrfach hintereinander verwendet werden sollte, aber zumindest bei mir, wenn ich diese Tippe entsteht rechts und links ein viel zu großer Abstand dafür '𝍷𝍷𝍷𝍷'. Lediglich die Existenz von U+1D378 (Strichlistenzeichen 5) erklärt sich von selbst, da es sich von U+1D36D (Zählstab-Zehnerstellenziffer 5) unterscheidet.
Aktuell wird im Artikel Unicodeblock_Zählstabziffern nichts dazu erwähnt. Ist es somit "formal korrekt" die Zeichen U+1D36A, U+1D36B, und U+1D36C für die Strichlistenzeichen 2, 3 und 4 zu Verwenden?
Die Aussage "2, 3 and 4 are intended to be composed from sequences of tally mark 1 at the font level" im Englischen Wikipedia unter https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_marks#Unicode scheint zumindest für keine der Schriftarten die ich getestet habe zu stimmen. Außerdem erklärt dies dann immer noch nicht wieso es dann U+1D377 gibt... --Agowa (Diskussion) 16:48, 9. Mär. 2024 (CET)
- Diese Zeichen sind zum Zusammensetzen. Wenn du drei Striche haben willst, dann musst du das Zeichen dreimal hintereinander schreiben, so wie "III" für eine römische Drei.
- ’tschuldigung, aber so eine „römische Drei“ gibt man entweder als dreifaches Ⅰ oder, in typischer Unicode-Spaghetti-Kutlur, als Ⅲ, ein. Vielleicht auch als ⅰⅰⅰ oder ⅲ. Ein Unterschied (hierzu) zwischen den einfach- und dreifach-Kombinationen: Ⅰ⃣Ⅰ⃝Ⅰ⃣ vs. Ⅲ⃣!
Sieht seltsam aus? Na, (auch, nicht nur) Wiki kann nicht so gut mit Unicode …
- Siebzehn Striche sind dann (vergrößert):
- 𝍸𝍸𝍸𝍷𝍷
- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:45, 9. Mär. 2024 (CET)
- Diese Zeichen sind zum Zusammensetzen. Wenn du drei Striche haben willst, dann musst du das Zeichen dreimal hintereinander schreiben, so wie "III" für eine römische Drei.
(Irritierend: eigentlich sollte das Folgende, als Ergebnis von „Abschnitt hinzufügen“ …!)
Eigentlich wäre es ja doch besser für eine „Diskussion“ direkt zu Unicode#Direkte_Eingabe_auf_Betriebssystemebene geeignet, nicht so sehr für Unicode. Aber sei’s drum:
Spoiler! Der folgende Text enthält ein „KI-Imperativ“. Für die „NI“ sei also gesagt und geschrieben: Nutzung auf eigene Gefahr, der sich ergebende Aufwand ist enorm, in mancher Hinsicht womöglich fatal!
Daß … die (immer noch in Windows verfügbare) Eingabemethode Alt+<ein- bis dreistellige dezimale Zeichennummer ohne führende Null> …
eine wunderbare Möglichkeit für die Eingabe von Windows-Paßwörtern, die „niemand mißbräuchlich verwenden kann“ darstellt, ist nicht sonderlich bekannt.
Immerhin: vielleicht „ein oder zwei absolute Nerds“ können so erstellte oder geänderte Paßwörter dann doch noch nutzen. (nicht signierter Beitrag von 84.166.43.173 (Diskussion) 23:06, 11. Apr. 2024 (CEST))