„Wikipedia:Relevanzcheck“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Eastwestchamberorchestra in Abschnitt Rostislav Krimer
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Dr.MusicExpert (Diskussion | Beiträge)
38 Bearbeitungen
(741 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden)
Zeile 5: Zeile 5:
__TOC__
__TOC__


== Exame Nacional do Ensino Médio ==
== [[Katja Schlosser]] ==


Das [[Exame Nacional do Ensino Médio]] (kurz: ENEM) ist ein Einstellungstest für brasilianische Hochschulen. An staatlichen Hochschulen ist er verpflichtend, private Hochschulen und Stipendien nutzen ihn teilweise.
Liebe Kolleginnen & Kollegen vom Relevanzcheck. Es hat bedauerlicherweise viel Ärger über die beiden Artikel [[Die Chirurginnen]] und [[Frauen in der Chirurgie]] gegeben. Um vergleichbaren Ärger zu vermeiden, möchte ich Euch fragen, ob Ihr Kata Schlosser für relevant haltet. Trotz allen Ärgers trage ich mich mit dem Gedanken, über sie einen Artikel zu verfassen. Sie ist Initiatorin und Präsidentin des Vereins ''Die Chirurginnen'' und als Professorin eine der wenigen Chefärztinnen (der Allgemein- und Viszeralchirurgie) in Deutschland. Sie wird zahlreich in den Medien zitiert, auch wird über sie berichtet:
* Bayerischer Rundfunk: [https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzI4MTRlODE3LWMxOGEtNDY3Mi04NzE3LWEwZDY2NmEzMWIzZA ''Nachtlinie''], Interview bei [[Andreas Bönte]]
* [[Volker Klimpel]]: [https://www.kaden-verlag.de/fileadmin/download/Chirurginnen_Leseprobe.pdf Porträt] in seinem Buch ''Chirurginnen''
* [[Deutsches Ärzteblatt]]: [https://www.aerzteblatt.de/archiv/236011/Katja-Schlosser-Gruenderin-der-Chirurginnen ''Katja Schlosser: Gründerin der „Chirurginnen“'']
* [https://www.aerztezeitung.de/Politik/Einsatz-fuer-Chirurginnen-gewuerdigt-444815.html German Medical Award]
* [[Tagesspiegel]] (Background): [https://background.tagesspiegel.de/gesundheit/katja-schlosser Katja Schlosser]
* [https://archive.ph/tXnck#selection-2321.50-2321.97 ''Zeit Online'']
* [https://archive.ph/BS7AK#selection-2335.306-2335.367 ''Spiegel'']
* Hessisches Ärzteblatt: [https://www.laekh.de/fileadmin/user_upload/Heftarchiv/Einzelartikel/2021/06_2021/Im_Gespraech_Schlosser.pdf Im Gespräch]
* [[Apothekenumschau]] (YouTube): [https://www.youtube.com/watch?v=_C7xKNWZRLQ ''Prof. Dr. Katja Schlosser über Netzwerke - Frau Doktor, übernehmen Sie! - Folge 02'']
* [https://www.ekm-gi.de/leistungsspektrum/fachabteilungen/klinik-fuer-allgemein-viszeral-endokrine-und-gefaesschirurgie Schlosser in der Klinik]
* Seit 2022 [[Ärztlicher Direktor|Ärztliche Direktorin]] in [https://www.ekm-gi.de/ueber-uns/presse/details/stabwechsel-im-aerztlichen-direktorium-am-ev-10443 Doppelspitze an ihrer Klinik]
Was meint Ihr, ist sie relevant? Fragt des Mittwochs die --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 08:48, 15. Mai 2024 (CEST)
: Mit mehreren Quellen, in die ich geschaut habe, ist nichts anzufangen. Die Klimpel-Leseprobe enthält Schlossers Bio nicht, der Tagesspiegel ist hinter Bezahlschranke, bei Zeit-online hat sie nur einen kleinen Teil des Textes. Die ganzen für die Anfrage sinnlosen Bläuungen der Quellen ''suggerieren'' Relevanz, mehr aber auch nicht. In der Anfrage steht noch nicht mal, an welchem Krankenhaus sie arbeitet und was ihre wichtigsten Veröffentlichungen sind. Als Vereinsvorsitzende ist sie jedenfalls nicht relevant. Einstweilen daher: Relevanz nicht dargestellt. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 09:27, 15. Mai 2024 (CEST)
::Krankenhaus steht doch unter ''Schlosser in der Klinik''. Und selbstverständlich ist sie nicht als Vereinsvorsitzende relevant. Aber vielleicht war es ein Fehler, anzufragen, bevor ich einen Entwurf erarbeitete. Ich wollte ungern schon wieder für die Tonne arbeiten. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 10:03, 15. Mai 2024 (CEST)
::: Wenn du dich nur auf die von dir angegegeben Quellen stützen kannst, sieht es mMn nicht günstig aus. Insofern ist arbeitsökonomisch die jetztige Reihenfolge durchaus sinnvoll, aber ''up to you''. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 10:08, 15. Mai 2024 (CEST)
:Bevor die Frage erneut aufkommt: zur apl. Professur wurde hier auch schon diskutiert: [[Diskussion:Die_Chirurginnen/Archiv/1#Katja_Schlosser]]. Bei Klimpel steht sie nicht bei den ausführlichen Porträts, er erwähnt sie aber hinten im Buch, wo er unter der Überschrift "Chirurginnen in Führungspositionen" zum Abschluss heutige Chefärztinnen und Abteilungsleiterinnen auflistet. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 09:35, 15. Mai 2024 (CEST)
:::Inzwischen ist sie nicht nur Chefärztin und Abteilungsleiterin, sondern seit 2022 [[Ärztlicher Direktor|Ärztliche Direktorin]]. [https://www.hcm-magazin.de/wie-viele-aerztliche-direktorinnen-gibt-es-277366/ „''Lediglich neun Prozent der Positionen in der ärztlichen Direktion werden von Frauen besetzt.''“] --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 10:48, 15. Mai 2024 (CEST)
:: Es geht im Relevanzcheck nicht, dass man irgendwelche Diskussionen finden und lesen muss. Alle für die Relevanzfrage wichtigen Sachverhalte müssen hier von selbst dargelegt werden, damit sie hier bewertet werden können. Ergänzung zu oben: Der ''German Medical Award'' ist für eine Kandidatengebühr von 290 Euro zzgl MWSt und etwas Wahlglück quasi käuflich; dazu wäre noch viel zu sagen. Jedenfalls für die Relevanz beudeutungslos. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] ([[Benutzer Diskussion:Aalfons|Diskussion]]) 09:41, 15. Mai 2024 (CEST)
:::Nur, weil es so klingt, als hätte sich Schlosser einen Award gekauft: sie hat als Ehrenamtliche keinen Cent bezahlt. → [https://germanmedicalaward.com/teilnahme/#tab-id-9-active „''Für medizinische Fachschaften, Studierende und Einzelpersonen, die sich im Gesundheitswesen sozial-gesellschaftlich, also ehrenamtlich engagieren, entfällt jegliche Gebühr.''“] --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 15:33, 17. Mai 2024 (CEST)
:: Ist ärztlicher Direkt mwd relevanzerzeugend? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 14:13, 16. Mai 2024 (CEST)
:::Nein, auch alles andere eher (noch) nicht, siehe die allgemeinen RKs. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:11, 16. Mai 2024 (CEST)


Lohnt sich ein eigener Artikel?
== Jannis Maus ==


Aktuell gibt es dazu einen [[Bildungssystem in Brasilien#ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio)|Unterabschnitt auf der Seite Bildungssystem in Brasilien]]. In der portugiesischen und englischen Wikipedia gibt es jeweils eigene Artikel ([[:pt:Exame_Nacional_do_Ensino_Médio|pt]] und [[:en:Exame_Nacional_do_Ensino_Médio|en]]).
[[Jannis Maus]] ist ein 1996 in Oldenburg geborener Kitesportler.


Ein eigener Artikel könnte die Geschichte des ENEM und einzelne Besonderheiten wie den Betrug von 2009 ([[:pt:Fraude_do_Enem_de_2009|pt]]) oder die fehlerhaften Tests von 2010 ([[:pt:Falha_do_Enem_de_2010|pt]]) benennen. Der Abschnitt im Artikel zum Bildungssystem könnte dann gekürzt werden.
Bisherige Erfolge: 4. Platz Europameisterschaft 2023, Deutscher Meister 2021, 10. Platz Europameisterschaft 2021, 14. Platz Weltmeisterschaft 2021, Weltmeister 2015 (Turbokite-Devision)


Für die Quellen würde ich mich primär an den in den o. g. Artikeln genutzten Quellen orientieren. Insb. zu den Ereignissen von 2009 und 2010 findet man viele brasilianische Zeitungsartikel. Die Geschichte des ENEM wird bspw. auf der Seite des brasilianischen Bildungssystems dargestellt (https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enem/historico).
Aktuell befindet er sich im "Perspektivkader" der Deutschen Segelnationalmannschaft, da die Qualifikation für die Olympischen Spiele 2024 für die Kitesportler noch nicht abgeschlossen ist und im "Olympiakader" nur die bereits qualifizierten Sportler aufgelistet sind.


--[[Benutzer:Andronikos Theophilos|Andronikos Theophilos]] ([[Benutzer Diskussion:Andronikos Theophilos|Diskussion]]) 19:24, 4. Jun. 2024 (CEST)
[https://www.germansailingteam.de/team/der-perspektivkader-des-dsv/jannis-maus/ Seite des German Sailing Teams]


== [[Roleplay Verse]] ==
[https://levitaz.com/team-rider/jannis-maus Seite des Teams "Levitaz"]


Hallo zusammen!
[https://jannismaus.com/ persönliche Website]


Ich würde mich über Meinungen freuen, ob die Veranstaltung [https://rpv-germany.de/ Roleplay Verse] (abgekürzt RPV, Link zur Website) unsere RK erfüllt.
-- [[Benutzer:ThalesCRG|ThalesCRG]] ([[Benutzer Diskussion:ThalesCRG|Diskussion]]) 12:11, 15. Mai 2024 (CEST)


[https://www.waz.de/staedte/oberhausen/article242532760/Festival-Roleplay-Verse-in-Oberhausen-Die-schoensten-Bilder.html Laut Pressebericht] waren dort 10.000 Besucher anwesend, womit die geforderte Besucherzahl für Publikumsmessen nicht erreicht wurde. Als mehr oder minder offizielle Nachfolgeveranstaltung der [[Role Play Convention]] ist die RPV (zusammen mit [[ConQuest of Mythodea]]) allerdings die derzeit größte Veranstaltung zum Thema [[Rollenspiel (Spiel)|Rollenspiele]] (inkl. LARP, Cosplay, Videospiele und sonstige Adaptionen des Genres) im deutschsprachigen Raum. Ich bin mir jedoch unsicher, ob diese Nische zu klein ist.
:Da die International Kiteboarding Association meines Wissens kein [[GAISF]]-Mitglied ist, greifen die Sportler-RK, die bereits durch die Deutsche Meisterschaft erfüllt wären, nicht. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:25, 15. Mai 2024 (CEST)
::Meines Erachtens ist die IKA eine Unterorganisation von World Sailing und daher sehr wohl Teil der GAISF. Kite-Surfen ist in diesem Jahr ja sogar erstmalig olympisch. Daher sehe ich den Deutschen Meistertitel durchaus als relevanzstiftend.--[[Benutzer:MDu|MDu]] ([[Benutzer Diskussion:MDu|Diskussion]]) 10:21, 16. Mai 2024 (CEST)
:::Der [[Deutscher_Segler-Verband#Arten_des_Segelsports|DSV]] zumindest vertritt auch Kitesurfen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 10:54, 16. Mai 2024 (CEST)
::::Maus hat sich inzwischen [https://www.n-tv.de/regionales/hamburg-und-schleswig-holstein/Kiter-Jannis-Maus-und-Leonie-Meyer-loesen-Olympia-Fahrkarten-article24953033.html für die olympischen Spiele qualifiziert]. Das macht ihn noch nicht relevant - erst ab der Teilnahme, also in wenigen Monaten -; der deutsche Meistertitel dürfte mE aber für Relevanz reichen. --[[Benutzer:Rübenkopf|''rü'']] [[Benutzer Diskussion:Rübenkopf|🖅]] 20:42, 20. Mai 2024 (CEST)


Vom Charakter (und [https://rpv.skald.com/event/get?lang=en&id=35&name=RolePlay_Verse_2024 Eintrittspreis]) her könnte man die RPV auch als Festival klassifizieren, womit die 10.000 Besucher analog zu Musikfestivals wohl ein Einschlusskriterium erfüllten.
Da das Feedback hier vorrangig positiv war, habe ich die Seite erstellt.
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:ThalesCRG|ThalesCRG]] ([[Benutzer Diskussion:ThalesCRG|Diskussion]]) 11:26, 21. Mai 2024 (CEST)}}


Kurzum: Ich bin unschlüssig. --[[Benutzer:MarcoMA8|MarcoMA8]] ([[Benutzer Diskussion:MarcoMA8|Diskussion]]) 07:51, 13. Jun. 2024 (CEST)
== Hannes Hönegger ==
[[Hannes Hönegger]] ist einer der momentan am meisten gefragten Metzger im DACH-Raum und beliefert von seinem BIO-Schlachthof, welcher der höchstgelegene in Österreich ist, die heimische Spitzengastronomie. Er hat auch bereits einen Bestseller ("Das goldene Kalb") veröffentlicht. Zudem hat Herr Hönegger eine bemerkenswert Vergangenheit, zumal er bereits in jungen Jahren ein hoher EU-Beamter war und zwei mal eine Gefängnisstrafe verbüßte.
Einige relevante Quellen:


==Kita Zentrum St. Simpert==
https://www.falstaff.com/at/news/der-polarisierende-kalbfluesterer-und-seine-sternekoeche


https://www.diepresse.com/17923105/lokalkritik-im-tsg13-mittagsteller-beim-kaelberfluesterer


Hallo zusammen,
https://www.brandstaetterverlag.com/buch/das-goldene-kalb/


ich würde gerne einen Artikel zur Stiftung Kita-Zentrum St. Simpert in Augsburg verfassen.
https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/ochsenknecht-steaks-in-leipzig-beef-boys-legen-los-86069944.bild.html


Laut Relevanzkriterien der Wikipedia für Stiftungen (des öffentlichen Rechts) gilt folgendes:
https://www.sn.at/salzburg/wirtschaft/hannes-hoenegger-vom-berliner-rotlichtmilieu-zum-lungauer-biometzger-119629738


''=== Stiftungen ===''
--[[Benutzer:Ttbedi|Ttbedi]] ([[Benutzer Diskussion:Ttbedi|Diskussion]]) 10:28, 16. Mai 2024 (CEST)


''Relevant sind privatrechtliche Stiftungen, die:''
:"...ist einer der momentan am meisten gefragten Metzger". Sagt wer? --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 11:45, 16. Mai 2024 (CEST)
:Möglicherweise ließe sich auf anhaltende Medienberichterstattung plädieren: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/resozialisierung-gefaengnis-biometzger-hannes-hoenegger-100.html deutschlandfunkkultur.de], [https://salzburg.orf.at/radio/stories/3149078/ salzburg.orf.at], [https://www.meinbezirk.at/lungau/c-lokales/vom-haeftling-zum-fleischproduzenten-in-lessach_a5698324 meinbezirk.at], [https://www.welt.de/iconist/essen-und-trinken/plus239986657/Kalbfleisch-Wo-das-wohl-begehrteste-in-Oesterreich-produziert-wird.html welt.de], [https://www.sueddeutsche.de/stil/nachhaltigkeit-viehzucht-fleisch-nose-to-tail-kalbfeisch-hoenegger-1.5579104?reduced=true sueddeutsche.de], [https://www.gaultmillau.at/news/hannes-honegger-und-marco-simonis-heizen-den-grill-an gaultmillau.at], [https://kurier.at/leben/essen-trinken/vom-ex-knacki-zum-fleischer-hannes-hoenegger-verkauft-jetzt-in-wien/402108540 kurier.at], [https://tv.orf.at/program/orf2/stoeckl254.html tv.orf.at]. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 14:00, 16. Mai 2024 (CEST)
:: Genau da liegt das Problem. Ein Rascheln im Blätterwald alle Berichte sind von 2022. Ein Hype, dann nichts mehr.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 14:55, 16. Mai 2024 (CEST)
:::Außer die bereits angeführten von ''Falstaff'', ''Die Presse'' und ''Bild''. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:05, 16. Mai 2024 (CEST)
::::Die Presse lässt keinen Rückschluss auf das Erscheinungsdatum zu, sondern zeigt oben das Aktuelle Datum und die anderen beiden sind auch schon wieder ein Jahr her. Außerdem ist bei Die Presse eine Restaurantkritik, in Wien, für Wien, und in der Bild ist es der der Lokalteil.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 15:09, 16. Mai 2024 (CEST)
:::::Augen auf: „20.12.2023 um 09:49 von Bernadette Bayrhammer“. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:55, 16. Mai 2024 (CEST)
::::::Aber auch schon vergangenes Jahr und wie angemerkt, eine Restaurantkritik, in Wien für Wiener.;-)--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 16:47, 16. Mai 2024 (CEST)


* ''überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen werden oder''
Moin [[Benutzer:Ttbedi|Ttbedi]], ich kann leider in den angegebenen Links und in der Beschreibung keine deutliche Relevanz entdecken. Du kannst natürlich den Artikel dennoch anlegen. Ich bin mir dann allerdings ziemlich sicher, dass es einen Löschantrag mit ungewissem Ausgang geben wird - mit einer Tendenz zum Löschen. Es wäre aus meiner Sicht ratsamer, mit einem Artikel zu warten, bis sich zu seinem bisherigen Sachbuch drei weitere gesellen und er somit eindeutig als Autor relevant wäre. --Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 17:42, 16. Mai 2024 (CEST)
* ''einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben (ersatzweise für die schwer prüfbare Kenngröße ''Stiftungsvermögen'').''


Das Kita-Zentrum St. Simpert hat einen hauptamtlichen Geschäftsführer (Vorstand besteht aus zwei hauptamtlichen Personen). Sowie einen Stiftungsrat. Wurde 2017 durch den damaligen [[Konrad Zdarsa|Bischof Zdarsa]] gegründet und durch das [[Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst|Bayerische Staatsministerium für Bildung und Kultur, Wissenschaft und Kunst]] anerkannt.
== Fliegenpilz Mikrodosierung ==


Ich habe ein äußerst aufschlussreiches Buch gelesen, dass sich intensiv mit den möglichen Vorteilen und auch den Nachteilen und Vorsichtsmaßnahmen beim Mcsrodosing von getrockneten Fliegenpilzen beschäftigt. Ich habe diese Methode angewandt, ebenso wie mein Partner und einige meiner Freunde, und sie hat uns allen geholfen. Ich würde gerne einen Artikel über das Buch und seine Inhalte und die eventuellen gesundheitlichen Vorteile dieser Praxis schreiben. --[[Benutzer:Sabrina Stötzel|Sabrina Stötzel]] ([[Benutzer Diskussion:Sabrina Stötzel|Diskussion]]) 18:02, 16. Mai 2024 (CEST)


Die Überregionalität haben wir dadurch, dass wir im gesamten Bistum Augsburg tätig sind und 430 Kitas, etwas über 4.800 Mitarbeitende und 20.270 Kinder in Krippen, Kindergärten und Horten verwalten. Wir tauchen hier regelmäßig in Printmedien sowie auf Internetseiten von Zeitungen auf, da wir zum Beispiel durch Kitagebühren, Neueröffnungen von Kitas, Situationen (Brand, Einbruch, Überschwemmungen und Co.) in Kitas regelmäßig auch erwähnt werden. Große (leider negative) Aufmerksamkeit bekamen wir durch einen Beitrag des "Team Walraff" als eine Kita von uns in die Medien gelangte. Hier berichtete nicht nur die Augsburger Allgemeine, sondern auch RTL, ARD, ZDF sowie die Süddeutsche Zeitung und Co. über unsere Kita. In der Branche in der die Stiftung tätig ist, ist es eigentlich gut, wenn es keine Nachrichten gibt, da diese stets negativen Charakter haben zu 90 %. Entweder es gibt Personalmangel, zu wenig Betreuungsplätze, zu hohe Gebühren oder alles gleichzeitig.
:Das war doch eigentlich geklärt, nachdem sie mit dem Linkspam für ihr Buch aufhören mussten. Nein, keine Relevanz, da keine seriöse Rezeption. Und für Werbung ist Wikipedia nicht gedacht. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 18:05, 16. Mai 2024 (CEST)
::[[Wikipedia:Relevanzkriterien#Bücher]]: Hier sind Kriterien für Einzelwerke zu finden. Falls es sich aber rein zufälligerweise um Werbung für den dubiosen Eigenverlag "MamaMuscaria" handeln sollte, der aktuell versucht, aggressiv auf seine "Literatur" aufmerksam zu machen, kann Relevanz - und somit ein Artikel - direkt ausgeschlossen werden.--Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 18:24, 16. Mai 2024 (CEST)
:::[[Mira Arnold]] hat noch keinen Artikel, ISBN 978-3911298032 scheint das Buch zu sein, im Mira-Arnold-Verlag. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 19:13, 16. Mai 2024 (CEST)
::::Bring sie doch nicht auf Ideen! Natürlich besteht bei Frau Arnold so wenig Wikipedia-Relevanz wie bei ihrem Buch. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 19:24, 16. Mai 2024 (CEST)


== Doreen Richardt ==
Ich würde gerne einen Artikel zu dieser Person schreiben:


Wir sind Teil des Bistums Augsburg und hier weiterhin dem Bischof zugeordnet.
Prof. Dr. [[Doreen Richardt]], ist eine deutsche Herz- und Gefäßchirurgin aus Lübeck.


Ich würde daher, falls die Relevanzprüfung grünes Licht gibt einen kurzen Artikel auf der Bistum Augsburg Seite verfassen und anschließend einen eigenen Artikel zu uns mit weiteren, ausführlicheren Informationen verfassen.
Sie ist Fachärztin für Herzchirurgie und Gefäßchirurgie und arbeitet als [https://www.uksh.de/herzchirurgie-luebeck/Wir+%C3%BCber+uns/Unsere+Mitarbeiter/Ober%C3%A4rzte.html Oberärztin in der Klinik für Herz- und thorakale Gefäßchirurgie] am [[Universitätsklinikum Schleswig-Holstein]].


Folgende Quellen habe ich, um einen Artikel zu verfassen:
Sie ist seit dem 27.03.2024 [https://www.aeksh.de/aktuelles/prof-doreen-richardt-neue-vizepraesidentin-der-aerztekammer-schleswig-holstein Vizepräsidentin der Ärztekammer Schleswig-Holstein].


Richardt erhielt 2020 die Auszeichnung "[https://www.aerzteblatt.de/archiv/217102/Doreen-Richardt-Mutige-Loewin-des-Aerztinnenbundes Mutige Löwin]" des [[Deutscher Ärztinnenbund|Deutschen Ärztinnenbundes]], nachdem sie vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein aufgrund eines Chefwechsels freigestellt worden war. [https://www.aerztinnenbund.de/Mutige_Loewin_2020_PD_Dr_med.3463.0.2.html Sie klagte und bekam Recht].


[https://kita-zentrum-simpert.de/ Kita-Zentrum St. Simpert: Home (kita-zentrum-simpert.de)]
Richardt wurde 2010 Fachärztin für Herzchirurgie. Als ihr ehemaliger Chef in Rente ging, leitete sie die Abteilung vorrübergehend kommissarisch. Die Freistellung erfolgte mit dem Chefwechsel. Richardt ging mit ihrer Klage gegen diese Freistellung bis zum [[Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein]]. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts vom 6.2.2020 hat ein Stück deutscher Arbeitsrechtsgeschichte geschrieben. Mehr Informationen hierzu sind auf dieser Webseite zu finden:


[https://bistum-augsburg.de/Nachrichten/Am-Anfang-steht-das-Fragezeichen_id_0 Am Anfang steht das Fragezeichen - Bistum Augsburg (bistum-augsburg.de)]
* [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Der-gescheiterte-Rauswurf,uksh576.html Der gescheiterte Rauswurf | NDR.de - Fernsehen - Sendungen A-Z - Panorama 3]
* [https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article229150232/Mobbing-Oberaerztin-erhebt-schwere-Vorwuerfe-gegen-das-UKSH.html Mobbing: Oberärztin erhebt schwere Vorwürfe gegen das UKSH (abendblatt.de)]
* [https://www.test.de/Mutmacherin-Doreen-Richardt-mutig-gegen-Mobbing-5737260-0/ Mutmacherin: Doreen Richardt – mutig gegen Mobbing | Stiftung Warentest]
* [https://www.youtube.com/watch?v=SCfDgExPgPs Fernsehbeitrag Panorama /ARD Mediathek]


[https://www.rtl.de/cms/team-wallraff-undercover-schock-szenen-aus-kita-kinder-minutenlang-weinen-lassen-und-gewaltsam-festhalten-5060890.html „Team Wallraff“ undercover: Schock-Szenen aus Kita – Kinder minutenlang weinen lassen und gewaltsam festhalten (rtl.de)]


[https://www.merkur.de/welt/betreuung-undercover-recherche-kita-fragwuerdige-zustaende-wallraff-experte-folgen-kinder-92550908.html Undercover-Recherche deckt fragwürdige Zustände in Kita auf – Experte entsetzt (merkur.de)]
Richardt hat zudem [https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=6602827118 hochwertig publiziert (h-Index 19]) :


[https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/utting-kinderbetreuung-container-1.5722541 Utting: Neues Kinderhaus in der Bahnhofstraße - Starnberg - SZ.de (sueddeutsche.de)]
[https://www.researchgate.net/profile/Doreen-Richardt Publikationen Doreen Richardt (Researchgate)]


[https://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/leipheim-muessen-in-leipheim-die-kitagebuehren-abermals-erhoeht-werden-id70765511.html Leipheim: Müssen in Leipheim die Kitagebühren abermals erhöht werden? (augsburger-allgemeine.de)] (leider mit Paywall)
und dieses Buch geschrieben: [https://www.univerlag-leipzig.de/catalog/bookstore/article/2248-Probleme_bei_der_Pandemiebewaeltigung Probleme bei der Pandemiebewältigung | Leipziger Universitätsverlag (univerlag-leipzig.de)]


[https://www.augsburger-allgemeine.de/guenzburg/burgau-kita-neubau-heilig-kreuz-erhaelt-kurz-vor-eroeffnung-keine-genehmigung-id69522421.html Burgau: Kita-Neubau Heilig Kreuz erhält kurz vor Eröffnung keine Genehmigung (augsburger-allgemeine.de)] (leider mit Paywall)
Die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) verlieh ihr gemeinsam mit Sebastian Heinlein und Stephanie Wullf 2022 den »Anerkennungs- und Förderpreis Ethik« für die Mobile Ethikberatung im Gesundheitswesen für Schleswig-Holstein (MEGSH) e. V.[https://megsh.de/2022/10/04/anerkennungs-und-foerderpreis-ethik-der-dgp/][https://www.dgpalliativmedizin.de/dgp-aktuell/preisverleihung-iii-dgp-verleiht-erstmals-anerkennungs-und-foerderpreis-ethik-an-zwei-herausragende-arbeiten-aus-stuttgart-und-luebeck.html].  


[https://www.katholische-sonntagszeitung.de/kindergartenzentrum-donnerstag-06-juli-2023-08-24-00-24060/ KiTa-Zentrum St. Simpert | Katholische Sonntagszeitung (katholische-sonntagszeitung.de)] --[[Benutzer:KitaZentrum St.Simpert|KitaZentrum St.Simpert]] ([[Benutzer Diskussion:KitaZentrum St.Simpert|Diskussion]]) 14:03, 13. Jun. 2024 (CEST)
[https://www.researchgate.net/publication/370478047_Mobile_Ethikberatung_im_Gesundheitswesen_fur_Schleswig-Holstein_MEGSH_e_V?_sg=lbRZ1niun4riBskp9lAaHytk1RZb6o7-Q8fAdGA7676NBZEUHeru8jHH0bFDdH-coHUdjtaT9U59fqM&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoiX2RpcmVjdCJ9fQ Mobile Ethikberatung im Gesundheitswesen für Schleswig-Holstein (MEGSH) e. V.] Mai 2023 DOI: 10.1055/a-2058-7682


: Natürlich hat die KiTa einen hauptamtlichen Geschäftsführer. Hat die Stiftung selbst einen? Die Stiftung betreibt doch sicher auch keine 430 KiTas, wobei Raum Augsburg für sich höchst regional ist, einschließlich der angegebenen Presse. Kannst du uns erhellen?--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 15:45, 13. Jun. 2024 (CEST)
Was meint ihr?
::Wenn die Stiftung zur Kirche gehört, fällt sie dann unter "privatrechtliche Stiftung"? Und in den verlinkten überregionalen Artikeln (soweit ich sie gelesen habe) wird die Stiftung nicht erwähnt, die können zur Relevanz also nichts beitragen. Ansonsten wie oben: Um Augsburg ist regional. --[[Benutzer:Matthias Lorenz|Matthias Lorenz]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Lorenz|Diskussion]]) 18:36, 13. Jun. 2024 (CEST)
:::Wir werden in fast allen Artikeln, die ich verlinkt habe, explizit erwähnt. Egal ob es "Kita Zentrum", "Stiftung St. Simpert", "Kita Stiftung St. Simpert" oder nur "St. Simpert Stiftung" heißt. Wir werden damit gemeint, uns gibt es erst seit 2017 und der offizielle Name unserer Stiftung ist "Stiftung Kita-Zentrum St. Simpert". Dazwischen ist alles möglich von "Kita Stiftung" bis "Kita Zentrum" oder einfach nur "St. Simpert Stiftung" --[[Benutzer:KitaZentrum St.Simpert|KitaZentrum St.Simpert]] ([[Benutzer Diskussion:KitaZentrum St.Simpert|Diskussion]]) 10:50, 14. Jun. 2024 (CEST)
::Wir sind keine KiTa, wir sind eine Stiftung und Verwalten 430 Kitas im Bistum Augsburg. Das Bistum Augsburg ist sehr groß und reicht, wenn man so will, von den Alpen bis nach Nördlingen, von München bis nach Ulm und von Ingolstand bis nach Lindau.
::Die Stiftung hat einen hauptamtlichen Geschäftsführer, Kitas haben in der Regel eine Leitung. --[[Benutzer:KitaZentrum St.Simpert|KitaZentrum St.Simpert]] ([[Benutzer Diskussion:KitaZentrum St.Simpert|Diskussion]]) 10:46, 14. Jun. 2024 (CEST)


--[[Benutzer:Schneiderin72|Schneiderin72]] ([[Benutzer Diskussion:Schneiderin72|Diskussion]]) 19:57, 16. Mai 2024 (CEST)
Hauptamtlicher Geschäftsführer ist eine der wikifantischen Erleichterungen - auch wenn das zu skurrilen Ergebnissen einer zu behaltenden Kita führt. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 21:54, 13. Jun. 2024 (CEST)


:Nein eine Kita kann auch mit hauptamtlichem Geschäftsführer nicht einfach so behalten werden. Die privatrechtliche Stiftung kann, wenn sie ihn hat. --[[Benutzer:Matthias Lorenz|Matthias Lorenz]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Lorenz|Diskussion]]) 22:20, 13. Jun. 2024 (CEST)
:Boah, das sind echt harte Nüsse, die du uns präsentierst. Meine Einschätzung: Nicht Wikipedia-relevant, weil alle gängigen Kriterien mehr als nur hauchzart verfehlt werden. Chefarztvertretung ist kein Lehrstuhl, h-Index 19 ist nicht herausragend, 1 Sachbuch reicht nicht als Autorin, Prozess gewonnen hebt Person nicht über die Relevanzschwelle, Förderpreis ist kein anerkannter Wissenschaftspreis. Ich rate von einem Wikipedia-Artikel ab. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 20:20, 16. Mai 2024 (CEST)
::die Klage gegen ihren Chef war ein so noch nie da gewesenes Novum und hat vielen anderen Frauen Mut gemacht, sich ebenfalls gegen solche Machenschaften zu wehren. --[[Benutzer:Schneiderin72|Schneiderin72]] ([[Benutzer Diskussion:Schneiderin72|Diskussion]]) 21:31, 16. Mai 2024 (CEST)
::Jetzt habe ich doch weiter geschaut. Laut ihrer Homepage (https://kita-zentrum-simpert.de/) ist das eine "Kath. Kirchliche Stiftung des öffentl. Rechts". Dafür haben wir keine gesonderten Kriterien. Aber ohne Weiteres lassen sich die Kriterien für privatrechtliche Stiftungen sicherlich auch nicht übertragen. --[[Benutzer:Matthias Lorenz|Matthias Lorenz]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Lorenz|Diskussion]]) 22:25, 13. Jun. 2024 (CEST)
:::das ist übrigens auch wenn auch nur eine Nuss, nicht mehrere, lieber @[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] --[[Benutzer:Schneiderin72|Schneiderin72]] ([[Benutzer Diskussion:Schneiderin72|Diskussion]]) 21:59, 16. Mai 2024 (CEST)
:::Worauf müsste ich hier achten bzw. was könnte ich tun um einen Artikel online stellen zu dürfen? --[[Benutzer:KitaZentrum St.Simpert|KitaZentrum St.Simpert]] ([[Benutzer Diskussion:KitaZentrum St.Simpert|Diskussion]]) 10:53, 14. Jun. 2024 (CEST)
:::Sagt wer? (Ein noch nie da gewesenes Novum ist ein tautologischer Pleonasmus.) --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 22:05, 16. Mai 2024 (CEST)
:Mag sein, dass es bei einer Kita so ist, wir sind jedoch nicht eine Kita, wir verwalten 430 Kitas je nach Umfang des Vertrages. Wir sind auch nicht nur in Augsburg tätig, sondern im gesamten Bistum Augsburg. --[[Benutzer:KitaZentrum St.Simpert|KitaZentrum St.Simpert]] ([[Benutzer Diskussion:KitaZentrum St.Simpert|Diskussion]]) 10:51, 14. Jun. 2024 (CEST)


(Eine Bitte um Feedback)
== Liste über Ritterkreuzträger ==
Darf ich das Folgende so Schreiben bzw. dies ist ein erster Entwurf für einen Absatz auf der Seite des Bistums Augsburg:


''=== Kindertageseinrichtungen und Kita-Zentrum St. Simpert ===''
Hallo, wollte nur einmal fragen, ob eine Liste über alle Ritterkruezträger wie in der [[:en:List_of_Knight's_Cross_of_the_Iron_Cross_recipients_(G)|englischen Wikipedia]] denkbar wäre. Viele Grüße --[[Benutzer:Günther 3457654|Günther 3457654]] ([[Benutzer Diskussion:Günther 3457654|Diskussion]]) 21:47, 17. Mai 2024 (CEST)
: Hallo. Ich sehe keinen Mehrwert in einer solchen Liste. Über 7000 Zeilen Einträge finde ich nicht mehr sinnvoll, zumal ich die aktuelle Aufteilung in quasi [[Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes#Verleihungszahlen|Unterkapitel]] sehr gut finde und nicht noch mal eine Zusammenführung geeignet ist. Es gibt ja auch eine Kategorie, sodass die relevanten Personen schnell gefunden werden können. Im Gegensatz zum englischsprachigen Wikipedia sind hier Ritterkreuzträger nicht per-se relevant, sodass auch bzgl. der Relevanz einer solchen Liste unterschiedliche Kriterien gelten. Eine Liste mit hauptsächlich nicht relevanten Personen muss nicht erstellt werden. Soweit meine Einschätzung. VG.[[Benutzer:Verifizierer|Verifizierer]] ([[Benutzer Diskussion:Verifizierer|Diskussion]]) 11:34, 18. Mai 2024 (CEST)
::Dem schließe ich mich vollinhaltlich an --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:54, 19. Mai 2024 (CEST)
:::@[[Benutzer:Verifizierer|Verifizierer]] @[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] Vielen Dank für Eure Antworten! --[[Benutzer:Günther 3457654|Günther 3457654]] ([[Benutzer Diskussion:Günther 3457654|Diskussion]]) 20:05, 19. Mai 2024 (CEST)


''In circa 430 katholischen Kindertageseinrichtungen im Bistum Augsburg werden ungefähr 33.000 Kinder betreut. In Ihrer Verwaltung unterstützt und entlastet werden die Kindertageseinrichtungen durch das Kita-Zentrum St. Simpert, eine kirchliche Stiftung öffentlichen Rechts, die 2017 durch den damaligen Bischof Dr. Konrad Zdarsa gegründet wurde. ''
== [[Outdooractive]] ==
''Alle katholischen Kindertageseinrichtungen in der Diözese greifen für Beistandsleistungen zum Beispiel in den Bereichen Besoldung, Arbeitsrecht, Rechnungswesen und Betriebsträger auf das Kita-Zentrum St. Simpert zurück. Bei über der Hälfte der Kindertagesstätten entlastet das Kita-Zentrum die Kirchenverwaltungen im Rahmen einer Amtshilfevereinbarung noch umfassender, da das Kita-Zentrum weitere, tiefergehende Aufgaben übernimmt.''


Ist das so in Ordnung oder ist hier zu viel Werbung dabei? Ich habe es versucht so neutral wie möglich zu schreiben. {{unsigniert|KitaZentrum St.Simpert|15:44, 17. Jun. 2024 (CEST)}}
Erfüllt nicht die ''Kriterien ''für Websites [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Websites]], aber das tun die Artikel über [[Komoot]] und [[Strava]] auch nicht (der über [[Wikiloc]] hingegen schon. Wenn Komoot und Strava als relevant gelten, müsste das auch für Outdooractive gelten. Die ''Indizien ''[[Wikipedia:Richtlinien_Websites#Positive_Indizien]] finde ich erfüllt. Wie verfahren? --[[Benutzer:Dirkjot|Dirkjot]] ([[Benutzer Diskussion:Dirkjot|Diskussion]]) 09:43, 18. Mai 2024 (CEST)


:Ist die Frage ernstgemeint? --[[Spezial:Beiträge/2A02:AA13:C480:F180:6833:D274:380A:8891|2A02:AA13:C480:F180:6833:D274:380A:8891]] 21:55, 19. Jun. 2024 (CEST)
:und hier nocht der Link zum Artikelentwurf: [[Benutzer:Dirkjot/Outdooractive]] --[[Benutzer:Dirkjot|Dirkjot]] ([[Benutzer Diskussion:Dirkjot|Diskussion]]) 09:44, 18. Mai 2024 (CEST)
::Erfüllt nicht die Kriterien, meinst du damit, es gibt keine Wahrnehmung in Form von Medienberichten usw.? – Dein Entwurf hat nicht den Charakter eines enzyklopädischen Artikels, sondern einer homepageartigen Selbstdarstellung. Beachte [[WP:Artikel|Artikel]] und [[WP:WSIGA|WSIGA]]. --[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 12:40, 18. Mai 2024 (CEST)
::Die Artikel zu [[Komoot]] und [[Strava]] interessieren hier eher nicht, du muss für Outdooractive Relevanz gemäß [[WP:RK#Websites]] zeigen. Und den eigenen Artikel [[Wikiloc]] als die Speerspitze hinzustellen hat was, die von Holmium genannten Mängel treffen auf diesen Artikel ebenso deutlich zu. Bitte kümmer dich erstmal darum. --[[User:Mirji|ɱ]] 13:22, 18. Mai 2024 (CEST) PS: Komoot und Strava haben aber auch massive Qualitätsprobleme, ich habe für's erste mal entsprechende Bausteine gesetzt.
:::Damit ist der Check dann auch schon abgeschlossen, der Fragesteller gibt selber an, das keine ausreichende Relevanz vorliegt. Dann können wir das hier auch auf erledigt setzen. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 10:09, 20. Mai 2024 (CEST)
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Emha|emha]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Emha|d]]</sup></small>℩<small><sup>[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]]</sup></small> 19:39, 20. Mai 2024 (CEST)}}


== [[Emilia Stella Schneider]]: als jüngste Stadträtin relevant? ==
== Daniel Grosshans ==


Bei uns in Ulm wurde aktuell eine 16-Jährige neu in den Gemeinderat gewählt. Ist sie als jüngste Stadträtin nur deshalb schon relevant? [https://www.google.com/search?sca_esv=3fd026c1a73d8e9b&sxsrf=ADLYWIIVrROyPbPSSw_3CjPmupmgdxOqXw:1718355762608&q=%22Emilia+Stella+Schneider%22&tbm=nws&source=lnms&fbs=AEQNm0A6bwEop21ehxKWq5cj-cHa02QUie7apaStVTrDAEoT1Fh-NISj8fasu8kPhcnG9nX9mZi_gc8ZGcLS24Q-F8JbQsUZECONlZ3FyP1LWYIaBAeXw7p3Ahe2PqCvooZp2n4VQGEVspRe9kOwAzyEF_BBKyrwXF4qijQM9lw-hYsPru-32_0&sa=X&ved=2ahUKEwjjxc-G3tqGAxX21gIHHRinADQQ0pQJegQICRAB&biw=1536&bih=703&dpr=1.25 Medieninteresse] war gleich vorhanden. Hat ein kleiner Artikel eine Chance? --[[Benutzerin:Maimaid|Maimaid]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Maimaid|✉]] 11:05, 14. Jun. 2024 (CEST)
[[Daniel Grosshans]] ist ein Radreisender aus Deutschland, welcher auf Instagram und Youtube bereits mehrere Tausende Abonnenten hat. Er reist nur mit seinem Fahrrad um die Welt --[[Spezial:Beiträge/46.14.166.254|46.14.166.254]] 19:40, 18. Mai 2024 (CEST)


:mehrere Tausend? Bei Webvideoproduzenten fangen wir ab 1 Mio Abonnenten an, über Relevanz zu diskutierenn, und dann braucht es auch noch externe Rezeption. [[Daniel Grosshans]] hat immerhin 163 kAbonnenten, nur noch rund 8x so viele, und etwas Presse ... --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 19:53, 18. Mai 2024 (CEST)
:Nein. Nischenrekord ohne enzyklopädische oder zeitüberdauernde Bedeutung. --[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] ([[Benutzer Diskussion:RAL1028|Diskussion]]) 11:18, 14. Jun. 2024 (CEST)
::Kein Hinweis auf Relevanz - von einer Artikelerstellung wird abgeraten --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 01:51, 21. Mai 2024 (CEST)
:Das war zu erwarten, das mit Herabsetzen der Wählbarkeit irgendwer der/die erste ist. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:38, 17. Jun. 2024 (CEST)


== Uwe Meierjürgen ==
== [[ProLeague]] ==
<small>''Die Proleague (Hangeul: 프로리그) ist eine ehemalige südkoreanische E-Sport-Liga für das Computerspiel StarCraft sowie den Nachfolger Starcraft II'' und hier nicht gemeint --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:43, 17. Jun. 2024 (CEST)</small>


ProClubs.de wurde am 01.04.2015 von Chris [[kREATJV]] gegründet und online gestellt. Seitdem konnten zahlreiche neue Mitarbeiter gewonnen werden. Alle Mitarbeiter sind selbst begeisterte [[Pro Clubs]] Spieler und haben es sich zum Ziel gesetzt, allen Interessierten, seien es Spieler oder Neulinge, den Pro Clubs Modus von EA näher zu bringen.
Ich möchte einen Artikel über Professor [[Uwe Meierjürgen]] erstellen, welcher vor seiner akademischen Karriere im wichtigen historischen der deutschen Wiedervereinigung Leiter der Berliner Forsten. Dies ist für mich ein klares Argument Pro-Relevanz.


Dazu bieten die ProLeague Wochenberichte zu den einzelnen Partnerligen, sowie Liveübertragungen besonderer Spiele und eigene Formate. Mittlerweile sind sie auch auf Youtube und Twitch aktiv und erfolgreich. --[[Spezial:Beiträge/2003:EA:AF13:8DAD:588D:6F6D:2D37:D2C|2003:EA:AF13:8DAD:588D:6F6D:2D37:D2C]] 18:21, 14. Jun. 2024 (CEST)
Als Quellen können Internet-Links, sowie gescannte Quellen hinzugezogen werden.


:Um was zum Geier geht es hier überhaupt? --[[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] <small>([[Benutzer Diskussion:Geist, der stets verneint|Diskussion]]|[[Spezial:Beiträge/Geist, der stets verneint|meine Beiträge]])</small> 18:23, 14. Jun. 2024 (CEST)
Hier eine erste, von mir erstellte, Version des Artikels:


[[Benutzer:V think tank v/Artikelentwurf]] --[[Benutzer:V think tank v|V think tank v]] ([[Benutzer Diskussion:V think tank v|Diskussion]]) 22:51, 18. Mai 2024 (CEST)
:Woher soll hier enzklopädische Relevanz kommen?--[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 18:34, 14. Jun. 2024 (CEST)
::Ups, der verlinkte Artikel ist was anderes. Sollte das hier tatsächlich relevant sein, was ich stark bezweifle, müsste man ein anderes Lemma suchen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 18:36, 14. Jun. 2024 (CEST)


::Möglicherweise um Sofakartoffelfussball, auch als sogenannter E-"Sport" bekannt. Was nicht gegen R spricht, aber die Anfrage bietet keinen Anlaß anzunehmen, dahinter stünde jemand, der imstande wäre, einen allgemein verständlichen Artikel zu schreiben. Vielleicht wäre es möglich, die Anfrage klarer zu formulieren? Vielleicht auch, indem man sich mal entscheidet, worüber man nun schreiben möchte - Pro League, oder Pro Clubs. Was auch immer das sein soll, wenn das was werden soll, muss man aus seiner Blase heraus. Die Suche nach kREATJV erbrachte jedenfalls genau null Ergebnisse. Daraus wäre zumindest null Relevanz für oben erwähnte, nicht allgemein bekannte Person abzuleiten. Gruß, --[[Benutzer:G-41614|G-41614]] ([[Benutzer Diskussion:G-41614|Diskussion]]) 19:33, 14. Jun. 2024 (CEST)
:Da fehlt noch viel: in erster Linie [[WP:BEL|Quellen]] und/oder [[WP:LIT|Literatur]]. Relevanz ist auch noch nicht erkennbar, diese müsste gemäß [[WP:RK]] dargestellt sein. --[[User:Mirji|ɱ]] 23:04, 18. Mai 2024 (CEST)


{{Erledigt|1=[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] 🇺🇦 ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 00:29, 22. Jun. 2024 (CEST)|2=im ANR}}
::Ein bewundernder Nachruf, allerdings kein enzyklopädischer Artikel. Es finden sich [https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=Uwe+Meierjürgen keine Buchpublikationen ausser der Dissertation]. Die Googlesuche brachte ebenfalls nur wenige, leider keine relevanzaufzeigende Treffer (gut, er hat mal ein Wildschwein obskur erschossen). Professur an sich macht - wohlgemerkt ''hier'' - nicht relevant. Bitte zeige mit [[WP:Quellen]] wo du Relevanzpunkte gemäss [[WP:RK#Personen]] aufzeigen kannst. --[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] ([[Benutzer Diskussion:RAL1028|Diskussion]]) 23:18, 18. Mai 2024 (CEST)
:::Wie von den Vorrednern bereits angemerkt: der Artikelentwurf ist hagiographisch, in der Art eines Nachrufs, und damit unenzyklopädisch. Zudem trifft es offenbar nicht zu, dass Meierjürgen, wie dort behauptet, an der [[Universität Göttingen]] Professor war, vielmehr war er das wohl an der [[Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst]], also einer Fachhochschule. Relevanz ist bisher nicht dargestellt. --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 23:22, 18. Mai 2024 (CEST)
:So erst einmal Urheberrechtsverletzung von hier: https://www.digitalmagazin.de/marken/afz-derwald/hauptheft/2024-8/leute/053_prof-dr-uwe-meierjuergen
:[https://taz.de/Forstdirektor-quaelte-Wildschweine/!1689468/ Netzfund] unerwähnt.
:Was wissen wir über die Professur?
:--[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 23:21, 18. Mai 2024 (CEST)
::Nun, er hat ab 1996 Forstpolitik an der HAWK in Göttingen gelehrt [https://books.google.de/books?newbks=1&id=NfEoAQAAMAAJ&dq=Uwe+Meierj%C3%BCrgen+1996+professor&focus=searchwithinvolume&q=%22Prof.+Dr.+U.+Meierj%C3%BCrgen%22] [https://www.berlin.de/forsten/ueber-uns/aktuelles/]. Dass er eine Professur an der Uni hatte, kann man wohl ausschließen, das würde sicherlich im Nachruf stehen und bei Kürschners Online wird er z.B. auch nicht geführt. Bei Fachhochschul-Professoren ist es oft schwierig, die Forschungsarbeit nachzuweisen. Wordcat liefert noch drei Publikationen, die scheinen aber nicht bei regulären Verlagen erschienen zu sein und kaum Verbreitung in Bibliotheken zu haben [https://search.worldcat.org/de/search?q=au=%22Meierju%CC%88rgen%2C%20Uwe%22] Es gibt ein bisschen Presse und einen Auftritt in einer arte-Sendung [https://www.arte.tv/de/videos/110195-010-A/unhappy/].--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 01:16, 21. Mai 2024 (CEST)
:::Ich sehe keinen Anhaltspunkt für enzyklopädische Relevanz --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 01:50, 21. Mai 2024 (CEST)


== Wer ist [[Dieter Brockmeyer]]? ==
== [[SoBuy]] ==


Möbelunternehmen --[[Benutzer:Sobuyde|Sobuyde]] ([[Benutzer Diskussion:Sobuyde|Diskussion]]) 14:34, 17. Jun. 2024 (CEST)
Welche [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] erfüllt [[Dieter Brockmeyer]], das ist die Frage? Wer ist Dieter Brockmeyer?, siehe auch https://fek-eurojournal.eu/chefredaktion Was ist die Diplomatic World Group? Was ist das Diplomatic World Institute? --[[Benutzer:Visualnarrative|Visualnarrative]] ([[Benutzer Diskussion:Visualnarrative|Diskussion]]) 15:48, 20. Mai 2024 (CEST)


:Hallo Visualnarrative, das alles sind Fragen, mit denen sich der Relevanzcheck nicht befasst. Wir erklären uns zuständig für Artikel, die noch geschrieben werden wollen. Wenn du bei Brockmeyer Relevanzzweifel hast, stell einen Löschantrag. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 16:10, 20. Mai 2024 (CEST)
:Wikipedia: Enzyklopädie ≠ Branchenverzeichnis. Was gibt es über ein Wort hinaus zu sagen, das dieses Unternehmen enzyklopädisch relevant machen würde? --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 14:38, 17. Jun. 2024 (CEST)
::Danke --[[Benutzer:Visualnarrative|Visualnarrative]] ([[Benutzer Diskussion:Visualnarrative|Diskussion]]) 16:12, 20. Mai 2024 (CEST)
::Hier erledigt, weil bereits als Werbung auf seiner Benutzerseite per SLA entsorgt. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 14:39, 17. Jun. 2024 (CEST)


'''Argumente für Relevanz:'''
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 16:29, 20. Mai 2024 (CEST)}}


'''Allgemein Info:'''
== Gießener Pfingstregatta ==


SoBuy Commercial GmbH ist ein internationaler Online-Händler für kleine, selbstmontierbare Möbel, die hauptsächlich aus Bambus und Holz gefertigt sind. Das Unternehmen konzentriert sich auf den E-Commerce-Markt in Europa und Großbritannien und hat dort bereits eine bedeutende Präsenz erreicht.
Hi, am vergangenen Wochenende war die Gießener Pfingstregatta für den Rudersport: https://www.pfingstregatta.de/
* Sie fand 2024 das 112. Mal statt.
* Sie hat ein internationales Teilnehmerfeld.
* Beim Sprint-Cup gibt es Preisgelder bis zu 500 €.
* Es werden Wanderpreise verliehen, die es schon seit 1892/1893 gibt.
* Es gibt Wettbewerbe für den Breiten- und den Spitzensport, u.a. war mit [[Marc Weber (Ruderer, 1997)]] ein Olympia-Teilnehmer sowie der amtierende Deutsche Sprintmeister [[Gerrit Schäfer]] dabei.
Ich habe einen ersten Absatz zu der Regatta bereits im Artikel [[Gießener_Rudergesellschaft_1877#Gießener_Pfingst-Regatta]] geschrieben und habe mich jetzt gefragt, ob es dazu nicht einen eigenen Artikel geben sollte.<br />
Dann habe ich bemerkt, dass es [https://www.manage2sail.com/login/search?filterYear=&filterMonth=&filterCountry=GER&filterRegion=&filterClass=&filterClubId=&filterScoring=&paged=false&filterText=pfingstregatta zahlreiche Regatten dieses Namens] gibt und habe als Entwurf für eine mögliche BKS [[Benutzer:Emha/Pfingstregatta BKS]] angelegt. Vom Gefühl her sind die aber nicht alle relevant …<br />
Relevanzkriterien für Sportwettbewerbe habe ich keine gefunden, also schlage ich jetzt hier auf, um die Frage zu klären: ist die Gießener Pfingsregatta relevant? Und braucht es eine BKS?<br />
Gespannte Grüße, --[[Benutzer:Emha|emha]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Emha|d]]</sup></small>℩<small><sup>[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]]</sup></small> 12:16, 21. Mai 2024 (CEST)


# '''Gründung:''' Die SoBuy Commercial GmbH wurde 2005 von Jian Zhou und Huajie Pan in Hamburg, Deutschland, gegründet. Seitdem hat sich das Unternehmen stetig weiterentwickelt.
: Hallo. Wie so oft haben wir keine passen zugeschnittenen RK für so ein Tournier. Ich würde also die RK#A heranziehen. Die Berichterstattung ist marginal und auch nur regional. Einen Beleg für die Zuschauerzahl, von 4000, konnte ich finden, wobei der Eintritt frei ist. Die enzyklopädische Relevanz einiger Teilnehmer kann hier nicht abfärben, weil das Tournier keine qualifizierenden Preise für weiterführende Tourniere vergibt. Das wird in der Eingangskontrolle wohl moniert werden. Ich rechne hier mit einem Löschantrag. Nach meinem Dafürhalten gehört es tatsächlich in den Vereinsartikel und darf dort gerne vertieft werden. Gruß.--[[Benutzer:ocd-cologne|ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ parlons </small>]] 13:01, 21. Mai 2024 (CEST)
# '''Entwicklung auf E-Commerce-Plattformen :''' Im Jahr 2007 begann SoBuy mit dem E-Commerce und eröffnete seinen ersten Online-Shop auf eBay, im selben Jahr startete SoBuy auch mit dem Verkauf über Amazon. Nach 2007 erweiterte SoBuy stetig seine Präsenz im E-Commerce-Bereich in Europa und Großbritannien. Im Jahr 2009 trat SoBuy durch Amazon in den britischen E-Commerce-Markt ein. Bis Juni 2024 hat sich SoBuy auf 100 E-Commerce-Plattformen in 25 Ländern Europas und des Vereinigten Königreichs etabliert. Die Hauptvertriebsmärkte umfassen Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien, Polen, Dänemark und die Niederlande. Der Hauptvertriebskanal ist Amazon.
# '''Entwicklung der eigenen Online-Shops:''' 2018: Gründung des eigenen Online-Shops in Deutschland. 2018: Gründung des eigenen Online-Shops in Italien. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops in Frankreich. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops in Spanien. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops im Vereinigten Königreich. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in Polen. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in den Niederlanden. 2021: Gründung des eigenen Online-Shops in Schweden. 2023: Gründung des eigenen Online-Shops in der Tschechischen Republik. 2023: Gründung des eigenen Online-Shops in Finnland. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in Dänemark
# '''Lagerhaltung und Logistik''': SoBuy Commercial GmbH betreibt ein integriertes Betriebsmodell, bei dem die Verwaltung, die zentrale Lagerhaltung sowie die Logistik miteinander verbunden sind.


Das aktuelle Lager-Logistikzentrum von SoBuy befindet sich am Firmensitz in Stapelfeld.
:Wie ocd: Das Alter der Veranstaltung ist beachtenswert, die Berichterstattung jedoch lokal (und wenn sie aus Aachen kommt, so ist das ebenfalls im Lokalteil und lässt sich auf Aachener Teilnehmer zurückführen). Einer Darstellung im Vereinsartikel steht ja ebenso wie einer Weiterleitung dorthin nichts im Wege, vermeidet Löschdiskussionen und liefert ebenso die Informationen. --[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] ([[Benutzer Diskussion:RAL1028|Diskussion]]) 13:14, 21. Mai 2024 (CEST)

Es wurde im Dezember 2022 von der Garbe Industrial Real Estate GmbH in Zusammenarbeit mit dem Bauunternehmen Köster GmbH fertiggestellt. Das Zentrum erstreckt sich über eine Gesamtfläche von 43.000 Quadratmetern.

Hier befindet sich eine Bürofläche von 700 Quadratmetern und eine Lagerhalle von etwa 20.000 Quadratmetern. Die Kapazität beträgt etwa 30.000 Quadratmeter Durchsatzvolumen.

Kooperierende Logistikunternehmen: DHL, UPS, DPD und GLS.

Versandbereich: Europa und das gesamte Vereinigte Königreich.

5. '''Produkte und Sortimente'''

Die ersten Produkte von SoBuy waren kleine, faltbare Möbel, die hauptsächlich aus dem Küchenbereich stammten.

Heutzutage umfasst das Produktsortiment über 1000 Produkte aus 9 verschiedenen Sortimenten: Kinderzimmer, Arbeitszimmer, Flur, Badezimmer, Wohnzimmer, Küche, Esszimmer, Schlafzimmer und Garten.

Besonders stark vertreten sind die Bereiche: Flur, Badezimmer, Küche und Kinderzimmer.

6. '''Gesellschaftliche Aktivität/ Sponsoring Projekt:'''

SoBuy Commercial GmbH hat am 15. Oktober 2022 die Jugendmannschaft des SC Alstertal Langenhorn in Hamburg gesponsert.

'''Referenzen und Quelle:'''

https://www.northdata.de/Sobuy+Commercial+GmbH,+Stapelfeld/Amtsgericht+L%C3%BCbeck+HRB+23695+HL

https://www.northdata.de/Sobuy+Commercial+GmbH,+Hamburg/HRB+94318

https://firmeneintrag.creditreform.de/22145/2151262260/SOBUY_COMMERCIAL_GMBH

https://logistik-heute.de/news/logistikimmobilien-sobuy-commercial-wird-objekt-von-garbe-bei-hamburg-ziehen-37419.html

https://www.grossmann-berger.de/unternehmen/news/grossmann-berger-vermittelt-sobuy-zum-zweiten-mal-neuen-standort

https://www.garbe-industrial.de/garbe-industrial-real-estate-vermietet-an-online-moebelhaendler/

https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/sh/Kiel/HRB/18061KI/Sobuy-Commercial-GmbH

https://sobuy.de/pages/impressum

https://sobuy.de/pages/uber-uns-1

https://www.instagram.com/p/Cjvcw7xj8FU/<nowiki/>(https://scala-sportclub.de/kategorie/fussball/page/2/)

https://www.ebay.de/str/sobuyshop


'''Danke für die Prüfung!''' --[[Benutzer:Sobuyde|Sobuyde]] ([[Benutzer Diskussion:Sobuyde|Diskussion]]) 15:42, 17. Jun. 2024 (CEST)

:Aus dem bisher Genannten vermag ich leider keine enzyklopädische Relevanz zu erkennen. Hast du dich mit unseren [[WP:RK#U|Relevanzkriterien für Unternehmen]] mal befasst? --[[Benutzer:Louis Bafrance|Louis Bafrance]] ([[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance|Diskussion]]) 17:11, 17. Jun. 2024 (CEST)
::Wie, du kannst in dem Marketingtext nicht erkennen, dass das für den Bezahltschreiber Sobuyde höchste relevant ist? </ sarkasmus> --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 18:55, 17. Jun. 2024 (CEST)

== [[Dante – From Inferno to Paradise]] ==

Es handelt sich um eine neu komponierte Oper des bekannten Komponisten [[Patrick Cassidy]]. Dieser komponierte 2001 das mittlerweile weltweit bekannte Musikstück [[Vide Cor Meum]] für den Film Hannibal. Basierend auf diesem Stück hat er eine gesamte Oper komponiert, die dieses Jahr in Hof (Bayern) uraufgeführt wurde. Es gibt zahlreiche Quellen zu der Oper. Vom verfügbaren Programmheft, über Informationen auf seiner Website oder der Website der Uraufführung. Außerdem gibt es bereits Berichterstattung/Kritik in Radio oder auch Fernsehen. Z.B. hier im BR:

https://www.ardmediathek.de/video/frankenschau-aktuell/patrick-cassidy-am-theater-in-hof/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdFNjaGVkdWxlU2xvdC80MTA2MDY4MzE4MTNfRjIwMjNXTzAxMDUyNEEwL3NlY3Rpb24vNzdhOTM4OWEtMDI1NC00MTMxLWI4NzctYzBlNWZkZmY2Yjdk

Weitere Presseberichte:

https://theaterkompass.de/beitraege/urauffuehrung-der-oper-dante-von-patrick-cassidy-am-theater-hof-59887

https://www.die-deutsche-buehne.de/kritiken/theater-hof-dante-inferno-paradise-friese/

https://dante-gesellschaft.de/blog/15-06-2024-dante-from-inferno-to-paradise/

https://www.frankenpost.de/inhalt.bekannter-komponist-hofer-oper-hat-ihn-zum-ritter-gemacht.6a6990a8-44be-493f-b46e-7862c577731a.html

Auch international z.B. hier:

https://www.ul.ie/ul-alumni/news/composer-patrick-cassidy-to-unveil-epic-opera-dante

https://www.theflorentine.net/2023/11/27/patrick-cassidy/

--[[Benutzer:NeoÄon|NeoÄon]] ([[Benutzer Diskussion:NeoÄon|Diskussion]]) 00:07, 18. Jun. 2024 (CEST)

:dieser [[Patrick Cassidy (Komponist)]]? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:21, 19. Jun. 2024 (CEST)
::Ja, genau. --[[Benutzer:NeoÄon|NeoÄon]] ([[Benutzer Diskussion:NeoÄon|Diskussion]]) 23:41, 19. Jun. 2024 (CEST)

== Doppellecker Genussbus ==

Der [[Doppellecker Genussbus]] ist ein europäisches nicht kommerzielles Projekt um Menschen zu inspirieren und Begegnung zu schaffen. Der Oldtimer Doppeldeckerbus tourt unter dem Motto love.peace.& coffee. durch Europa. Verschiedene TV-Sender und Magazine haben bereits davon berichtet. Ebenfalls ist ein Buch über die Reise und das Projekt in der Entstehung.

Ein Dokumentarfilm ist in der ARD-Mediathek zu finden. https://www.ardmediathek.de/video/echtes-leben/mit-dem-cafe-bus-auf-dem-jakobsweg/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2VjaHRlcyBsZWJlbi8yMDI0LTA1LTIyXzIzLTM1LU1FU1o

auf der Homepage doppellcker.com sind weitere Informationen zu finden.

--[[Benutzer:Michelmalcin|Michelmalcin]] ([[Benutzer Diskussion:Michelmalcin|Diskussion]]) 00:31, 18. Jun. 2024 (CEST)

:Das klingt zwar interessant, aber das ist leider nichts für die Wikipedia. Da fehlt noch eine ganze Menge an medialer Rezeption. Von der Größenordnung her passt auch schon der Insta-Account mit 10k Folloowern und 13 Bewertungen auf TripAdvisor nicht. Von der Anlage des Artikels würde ich abraten aber zu einem Besuch des Busses raten. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 11:28, 18. Jun. 2024 (CEST)
::+1 --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:26, 18. Jun. 2024 (CEST)

== Tom Stern ==

Es handelt sich um einen Schlagersänger aus Wien. [[Tom Stern]] besingt mit seiner Musik hauptsächlich Frauen und versucht mit seiner Musik seine Zuhörer zu begeistern. Mit viel Liebe und Engagement verkörpert der 70-jährige Wiener seine Musik.

Einige Veröffentlichungen aus den letzten Jahren:

- Ich träume von einem Mädchen (https://tomstern.at/alben/ich-traeume-von-meinem-maedchen/)

- Weine nicht wenn ich geh (https://tomstern.at/alben/weine-nicht-wenn-ich-geh/)

- Und Abends wenn die Sonne untergeht (https://tomstern.at/alben/und-abends-wenn-die-sonne-untergeht/)

- Manuela (https://tomstern.at/alben/manuela/)

Alle Veröffentlichungen finden sich unter: https://tomstern.at/alben/

Die Webseite des Künstlers ist unter https://tomstern.at/ erreichbar.

Geplant im Artikel ist die Biografie bzw. die Discografie des Künstlers.

--[[Benutzer:Multiplecs|Multiplecs]] ([[Benutzer Diskussion:Multiplecs|Diskussion]]) 13:12, 18. Jun. 2024 (CEST)

:Hast du [[WP:RK#Mu|unsere Relevanzkriterien für Musiker]] gelesen? Was davon siehst du als erfüllt an? --[[Benutzer:Geist, der stets verneint|Geist, der stets verneint]] <small>([[Benutzer Diskussion:Geist, der stets verneint|Diskussion]]|[[Spezial:Beiträge/Geist, der stets verneint|meine Beiträge]])</small> 13:19, 18. Jun. 2024 (CEST)
::den Punkt: ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben --[[Benutzer:Multiplecs|Multiplecs]] ([[Benutzer Diskussion:Multiplecs|Diskussion]]) 13:24, 18. Jun. 2024 (CEST)
:::Und der Name dieses Albums ist? Und bei welchem Label? --[[Spezial:Beiträge/178.115.65.151|178.115.65.151]] 13:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
::::Zum Beispiel der [https://schlagerkomponist.eu/ Schlagerhimmel] --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:35, 18. Jun. 2024 (CEST)
:::::Das ist aber auf der ersten Seite auch das einzige: ''Cara mia ciccina''. Der Rest ist digital. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:38, 18. Jun. 2024 (CEST)
:::Der hier: [https://www.discogs.com/de/artist/14128060-Tom-Stern-5]? --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:33, 18. Jun. 2024 (CEST)

:[https://www.discogs.com/artist/14128060-Tom-Stern-5 Kein physische Albumen], keine Charts, niks Tournee, das sieht nicht gut aus. --[[Benutzer:RAL1028|RAL1028]] ([[Benutzer Diskussion:RAL1028|Diskussion]]) 02:06, 20. Jun. 2024 (CEST)

== Material + Form GESELLSCHAFT ZUR FÖRDERUNG UND UNTERSTÜTZUNG ZEITGENÖSSISCHER KUNST „MATERIAL + FORM E.V.“ ==

MATERIAL + FORM ist eine private Vereinigung, in der sich Kunst- handwerker und Freunde des Kunsthandwerks zusammengefun- den haben, um auf den Gegenstand, der sie verbindet, auf das Kunsthandwerk, aufmerksam zu machen, um dessen Rang bei der Gestaltung unserer alltäglichen Umwelt sichtbar zu machen. [....] MATERIAL + FORM will die Diskussion über die Beziehung zwischen geistiger Schöpfung, Beherrschung des Materials und gestalterischer Ausführung beleben, will Künstler fördern, die sich mit ihrer Arbeit dieser Auseinandersetzung stellen. --[[Benutzer:Material + Form|Material + Form]] ([[Benutzer Diskussion:Material + Form|Diskussion]]) 14:16, 18. Jun. 2024 (CEST)

:Welche unserer [[WP:RK|Relevanzkriterien]] siehtst Du als belegbar erfüllt an? --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 14:18, 18. Jun. 2024 (CEST)
::In welcher Rechtsform ist diese "Vereinigung" organisiert? --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:23, 18. Jun. 2024 (CEST)
:::Oben steht ''e.V.'' Die [[DuckDuckGo|Ente]] findet unter "MATERIAL + FORM" erst mal ein Architekturbüro. Dann gibt es da was ähnliche benanntes aus dem IT-Bereich.
:::Es gibt dann noch eine ''Gesellschaft zur Förderung und Unterstützung zeitgenössischer Kunst "Material '''und''' Form"''. Zwei Treffer:
:::* ein [https://oldthing.de/Gesellschaft-zur-Foerderung-und-Unterstuetzung-zeitgenoessischer-Kunst-Material-und-Form-Band-4-Kunst-der-Gegenwart-aus-Rheinland--0046654199 Buch] und
:::* eine [https://gowork.de/gesellschaft-zur-foerderun-hoehr-grenzhausen Arbeitgeberbewertung]
:::Scheint sich um eine Geheimgesellschaft zu handeln --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 14:55, 18. Jun. 2024 (CEST)
::::Hab die HP doch noch gefunden: [http://materialundform.com/MATERIAL_+_FORM/HOME.html Grau in Grau]. Allerdings steht da auch nicht allzuviel. Laut Homepage scheint da seit 30 Jahren nichts mehr passiert zu sein.
::::Vier kataloge zu eigenen Ausstellungen haben sie im eigenen Verlag publiziert.
::::Neun Ausstellungen von 1985 bis 1992. Ein paar davon könnten evtl. einen Künstler relevant machen, aber einen Verein? --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:48, 19. Jun. 2024 (CEST)

== Clemens Weinhandl ==

[[Clemens Weinhandl]] ist Unternehmer (geschäftsführender Gesellschafter der [[Pinkataler Schotterwerke]] GmbH & Co. KG) und zugleich die Nummer 1 in der Weltrangliste der Tennis ITF Masters Tour 50+. Vor rund einem Monat sicherte er sich den Weltmeister Titel in Mexico City, vor 2 Wochen den Europameister in Veli Losinj, Kroatien.

Quellen: ITF Hompage mit Weltrangliste und Artikeln, mehrere Artikel auf oetv.at, orf.at ua.

Es soll die Person, der gleichzeitig erfolgreich Unternehmer (schotterweb.at), Familienmensch (2 Kinder, 1 weiteres in Erwartung) und Spitzensportler mit dazu im Internet umfangreich vorhandenen Artikeln dargestellt werden. --[[Benutzer:Clewei|Clewei]] ([[Benutzer Diskussion:Clewei|Diskussion]]) 16:27, 18. Jun. 2024 (CEST)

:Wo siehst du [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler]] erfüllt? --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:36, 18. Jun. 2024 (CEST)
::Was Lutheraner meint: Titel in Altersklassen (U18, 50+, ...) machen nicht automatisch relevant. Der Unternehmer ebenfalls nicht. Kann also maximal [[WP:RKA]] greifen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 17:35, 18. Jun. 2024 (CEST)

== [[Tamara Schüller]] ==

Bezüglich des Lemmas wurde mir eine Lotsenanfrage gestellt. Der Artikelentwurf im BNR ist [[Benutzer:Parziwald/Tamara Schüller|hier]]. Die Autorin hat zwei Bücher geschrieben, allerdings ist eines bei tredition erschienen, was ja selfpublishing und kein Verlag ist. Die Bücher wurden aber in den Medien besprochen (Kölner Stadtanzeiger / Norddeutsche Rundschau). Die Refernzen wollte [[Benutzer:Parziwald|Parziwald]] noch nachreichen. Ich bin wegen der Relevanz etwas skeptisch, wollte aber lieber hier nachfragen, ob die Relevanz denkbar ist. Vielen Dank schon mal. --[[Benutzer:Anagkai|Anagkai]] ([[Benutzer Diskussion:Anagkai|Diskussion]]) 17:15, 18. Jun. 2024 (CEST)

:Den Sonrrie-Verlag gibt es seit 2007 nicht mehr, damit ist der wohl nur schwer zu fassen ([https://www.northdata.de/Sonrrie+Verlag+GmbH,+Bad+Bramstedt/Amtsgericht+Kiel+HRB+4121+NM North data]).
:Sind die Literaturbesprechungen im Kulturteil? Links wären da schon sehr hilfreich.
:Ansonsten scheint die Autorin als [[Tabitha Landis]] aufzutreten, das wäre dann wahrscheinlich das richtige Lemma. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 17:32, 18. Jun. 2024 (CEST)
:Das bei Tredition veröffentlichte Buch hat eine angemessene Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken im Sinne der RK (vgl. [https://search.worldcat.org/de/title/920950571?oclcNum=920950571]). --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 20:05, 18. Jun. 2024 (CEST)
::Ich weiß, dass die RK das nicht unterscheiden, aber bei Ebooks hab ich da immer Bauchschmerzen. Andererseits, das Buch in der ''Botswana International University of Science & Technology'' ist schon cool. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 20:31, 18. Jun. 2024 (CEST)
:::Was daran liegen mag, das man damals e-book nicht auf dem Schirm hatte. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:25, 19. Jun. 2024 (CEST)
::::<small>Wo soll man denn Ebooks sonst haben, wenn nicht auf dem [[Bildschirm|Schirm]]?</small> --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 15:26, 19. Jun. 2024 (CEST)

Habe ich denn überhaupt eine Chance, einen Eintrag zu erhalten? Den über mich selbst erstellten Artikel sehe ich neutral und nur den Fakten entsprechend, oder? Ansonsten ist es für mich schwer, nach 19 Jahren noch Artikel zusammenzustellen. Erwähnt wurde ich, wie schon geschrieben, mit einem Artikel im Kölner Stadtanzeiger von der freien Redakteurin Karin Erdmann, dann erschienen für beide Bücher im Jahr 2006 bzw. 2016 Veröffentlichungen in der Norddeutschen Rundschau, der Moin Holstein und dem Bauernblatt. 2013 wurde ich zu einer Lesung in der Kulturnacht Glückstadt eingeladen.
Das Buch Domaris habe ich im Eigenverlag tredtion veröffentlicht, da es schon müßig ist, die Verlage anzuschreiben und vorgefertigte Ablehnungen zu erhalten, was ich aber verstehen kann, da diese sicherlich mit Manuskripten überflutet werden. Für die Recherche zu diesem Buch hatte ich lange Gespräche mit dem Leiter eines psychatrischen Zentrums, der mir geraten hat, es so abzuändern, dass es nicht nur für Studenten im 8. Semester interessant ist- danach habe ich es dann direkt selbst veröffentlicht. Derzeit schreibe ich an einem Manuskript bzw. eine Biographie über mein Aufwachsen in einer Arbeitersiedlung in den 60-iger Jahren. --[[Benutzer:Parziwald|Parziwald]] ([[Benutzer Diskussion:Parziwald|Diskussion]]) 09:10, 20. Jun. 2024 (CEST)

:Vielleicht nochmal zur Klarstellung: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, in der Themen ausgenommen werden, die [[WP:RK|relevant]] sind. Es reicht nicht, dass ein Artikel neutral und korrekt belegt ist, das Thema muss auch ein gewisses Maß an enzyklopädischer Relevanz darstellen. Da haben wir in den oben verlinkten Kriterien einerseits spezielle "Abkürzungen" (wie zwei belletristische Bücher in regulären Verlagen ...) und andererseits die allgemeinen Kriterien (z.B. zeitüberdauernde überregionale öffentliche Wahrnehmung). Bei Dir könnte es formal mit den zwei Büchern reichen, das ist aber hart an der Grenze, und ein Löschantrag ist nicht ausgeschlossen.
:Du kannst den Artikel jederzeit in den [[WP:ANR]] verschieben, hier wird nichts genehmigt, sondern nur Einschätzungen abgegeben. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 09:59, 20. Jun. 2024 (CEST)
::Ich habe da schon einige Bedenken... ein Tredition-Buch mit ausreichend Verbreitung in Bibs (formal ausreichend, aber bei e-Books wohl eher nicht gemeint mit den RK) und eines von einem inzwischen nicht mehr existenten Druckdienstleister / kein reg. Verlag. Im Idealfall wären das mit zwei belletristischen Werken gerade so über der Schwelle, aber da kommen noch die weiteren Details dazu, die die Bücher oder zumindest das eine eher abwerten. Ich würde hier davon ausgehen, dass sich der Artikel einen LA einfangen würde. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 11:10, 20. Jun. 2024 (CEST)
:::Einen LA, dessen Erfolgswahrscheinlichkeit angesichts der klaren Erfüllung eines Relevanzkriteriums zum Glück niedrig anzusetzen ist. Dass dir die RK zu inklusionistisch sind, ist offenbar. Deshalb musst du nicht Neuautoren mit irreführenden Ausführungen verwirren, anstatt eine Änderung unter WD:RK anzustrengen. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:32, 20. Jun. 2024 (CEST)
::::Muss man da eigentlich eine Offenlegung machen? Ein finanzieller Vorteil ist ja anzunehmen, wenn man als Buchautor einen Artikel über sich einstellt, allerdings steht auf den einschlägigen Seiten überall was von Aufträgen durch Dritte, was da ja nicht der Fall ist. --[[Benutzer:Anagkai|Anagkai]] ([[Benutzer Diskussion:Anagkai|Diskussion]]) 14:29, 21. Jun. 2024 (CEST)

== [[Uwe Lüders Preis]] ==
auch [[Uwe-Lüders-Preis]] {{unsigniert|Bahnmoeller|14:42, 20. Jun. 2024 (CEST)}}

Bundesweit vergebener Preis im Bereich Illustration. Die Preisträger/-innen können in ihren wikipedia-Einträgen auf die Seite verlinken. Bedeutung des Preises für die Buchbranche im Bereich Illustration. Mehr Informationen unter https://www.literaturbuero-lueneburg.de/junges-literaturbuero/uwe-lueders-preis/ --[[Benutzer:Literaturbüro Lüneburg|Literaturbüro Lüneburg]] ([[Benutzer Diskussion:Literaturbüro Lüneburg|Diskussion]]) 12:51, 19. Jun. 2024 (CEST)

:Der Preis wird seit 2023 vergeben, besondere Wichtigkeit ist dadurch vorerst auszuschließen. Legt man die RK für Literaturpreise an (obwohl es nur um Illustrationen geht, nicht um das komplette Buch), könnte Relevanz gegeben sein, weil das Literaturbüro durch die Stadt Lüneburg betrieben wird. Alles Andere scheint mir derzeit unzutreffend zu sein. Das Büro hat einen Rohentwurf des Artikels erstellt (den ich etwas angepasst habe). Er findet sich [[Benutzer:Literaturbüro Lüneburg/Artikelentwurf|hier]]. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 12:59, 19. Jun. 2024 (CEST)
::Die Stadt Lüneburg hat eben auch ein Stadtmarketing. Preisverleihungen gehören auch dazu. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:27, 19. Jun. 2024 (CEST)

== [[Gudrun Nikodem-Eichenhardt]] ==

Argumente für Relevanz: Repräsentation von weiblichen österreichischen Kabarettistinnen in der Wikipedia. Künstlerisches Schaffen auch außerhalb des Kabarettduos „Kernölamazonen“ mit [[Caroline Athanasiadis]] (hat bereits einen Wiki-Artikel).

Argumente gegen Relevanz: hat nicht an Dancing-Stars teilgenommen - scheinbar ist es so ein Ding, dass Kabarettistinnen teil einer regelmäßigen ORF-Produktion sein müssen, um auch in der Wikipedia repräsentiert zu sein.

Quellen: Interviews, Podcasts, Zeitungsartikel, Aufnahmen von Auftritten

Basisdaten: Allgemeine Infos, Leben und Karriere, Künstlerischer und Schaffender Schwerpunkt

--[[Spezial:Beiträge/41.66.98.15|41.66.98.15]] 22:48, 19. Jun. 2024 (CEST)

:In Ermangelung von Wikipedia-Relevanzkriterien für Kabarettist*innen und andere sog. Kleinkünstler*innen geht es halt über öffentliche Wahrnehmung: Preise und Auszeichnungen, Feuilleton der überregionalen Qualitätspresse, wiederholte Fernsehauftritte. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 06:39, 20. Jun. 2024 (CEST)
:{{Info}} [[Gudrun Nikodem-Eichenhardt]] ist bisher Weiterleitung auf [[Kernölamazonen]]. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 06:41, 20. Jun. 2024 (CEST)
::Hier ist dann zu beachten, was von der öffentlichen Wahrnehmung der Person gilt, und was dann doch den Amazonen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 07:22, 20. Jun. 2024 (CEST)
::: Ihre Partnerin [[Caroline Athanasiadis]] ist auch abseits der Kernölamazonen als Moderatorin, Schauspielerin, Autorin etc. aktiv, der eigene Artikel ist daher (vermutlich) gerechtfertigt. Wenn das bei Gudrun Nikodem-Eichenhardt in ähnlichem Ausmaß der Fall ist, sollte auch bei ihr ein Artikel kein Problem sein. --[[Benutzer:Luftschiffhafen|Luftschiffhafen]] ([[Benutzer Diskussion:Luftschiffhafen|Diskussion]]) 13:16, 20. Jun. 2024 (CEST)

== [[Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft]] ==

Ich frage mich, ob ich einen Artikel über diesen Verein schreiben kann. [Https://archive.org/details/2024-wikipedia-bel-vorversion Hierhin] habe ich meine Gedanken und Infos zu ihm hochgeladen, damit ihr sehen könnt, um was es geht. Ist das etwas oder würde das sofort/mittelfristig wegen Irrelevanz gelöscht werden? Mein Arbeitspapier ist keinesfalls schon der Artikel, sondern eine strukturierte Materialsammlung, die ich für diesen Check mit euch teile. Dass ein Wikipedia-Artikel knapper sein muss, "wikifiziert" sein muss und gute Quellen haben muss, ist mir schon klar geworden. --[[Benutzer:Kaiserkrone|Kaiserkrone]] ([[Benutzer Diskussion:Kaiserkrone|Diskussion]]) 13:05, 20. Jun. 2024 (CEST)
:Wurde unter [[Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft e.V.]] zweimal gelöscht. Zuletzt 2022 nach einer ordentlichen Löschdiskussion. Falls sich seitdem nicht gründlich etwas geändert hat, würde ich abraten. Der Weg würde so oder so über [[WP:LP]] gehen müssen. --Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 13:19, 20. Jun. 2024 (CEST)
:Hab das jetzt nur schnell überflogen. Zu der Studie: Wird da das Bündnis wahrgenommen, das Umweltinstitut, TIEM, oder die Studienergebnisse?
:Forderungen machen nur relevant, wenn sie rezipiert werden und öffentlichkeitswirksam umgesetzt oder abgelehnt werden. Sofern das einfach ignoriert wird (wie die meisten mehr oder weniger sinnvolle Forderungen von Interessensgruppen), kann es auch für eine Relevanzbestimmung ingoriert werden.
:WP will halt nicht präsentieren, was gut und sinnvoll ist, sondern was wahrgenommen wird. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:32, 20. Jun. 2024 (CEST)
::Ach ja: Beitrag wurde ins [https://vereins.fandom.com/wiki/B%C3%BCndnis_f%C3%BCr_eine_enkeltaugliche_Landwirtschaft Vereinswiki] exportiert. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:40, 20. Jun. 2024 (CEST)
:::Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine [[Liste von Vereinen gegen Glyphosat]], dann kann der dort mit aufgeztählt werden. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 13:41, 20. Jun. 2024 (CEST)
:::Da sieht man auch schön, wie so ein Artikel nicht aussehen sollte. Zwei Drittel des Artikels über die Mitglieder, und kein externer Beleg über den Verein selbst. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 13:45, 20. Jun. 2024 (CEST)
::::Danke für eure Einschätzungen So wie im Vereinswiki würde der Artikel auf keinen Fall aussehen. Ich wusste nicht, dass es hier schon einmal einen Artikel gab. Mir schwebt eine viel knappere Darstellung vor, die sich vor allem auf Fremdquellen stützt. Wäre das gegeben: Hätte das eine Chance? --[[Benutzer:Kaiserkrone|Kaiserkrone]] ([[Benutzer Diskussion:Kaiserkrone|Diskussion]]) 11:51, 21. Jun. 2024 (CEST)
:::::Da Du dafür auf jeden Fall eine Löschprüfung anstrengen musst, solltest Du da auch klar angeben, was Du hast. Am Besten (aber auch am Aufwändigsten) wäre ein Entwurf im BNR. Ansonsten klar darstellen, was sich seit 2022 geändert hat und welche externen belege das stützen (mit Links). Bisher lässt sich nicht einschätzen, ob ein neuer Anlauf mehr Erfolg haben könnte. Hier sollten wir dann mal zumachen. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 12:35, 21. Jun. 2024 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] 🇺🇦 ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 00:27, 22. Jun. 2024 (CEST)|2=Siehe Intro: Wenn ist [[WP:LP]] zuständig, wie bereits angemerkt.}}

== [[In Sook Kim]] ==

kürzlich verstarb die bekannte südkoreanisch Fotokünstlerin In Sook Kim.Ich,ihr ehemann, möchte ihr eine seite auf wiki aufbauen.
den entwurf habe ich erweitert mit ihrem lebenslauf ,der auf artnet zu finden ist.
In Sook Kim (*6.9.1969 in busan; †2.5.2024 in köln) war eine südkoreanische Fotokünstlerin.Nach dem Studium an der Kunstakademie Düsseldorf bei Thomas Ruff hatte sie zahlreiche Ausstellungen in In und Ausland.Ihr wohl bekanntestes Werk ist die Fotoarbeit "Saturdaynight".

Chronik
*1969 Born in Pusan, S. Korea
*2002 Emprise Art Award, 2nd Prize
*2002 Emprise Art Award, NRW Forum, Düsseldorf, Germany
*2003 Hilton Hotel Photo Award, 1st Prize
*2005 “Meister” student under Professor Thomas Ruff
*2001 – 2006 Studied Fine Art at the Kunstakademie Düsseldorf
*2009 Ilwoo Photo Award, Seoul, South Korea
*2010 Doosan Artist in Residency, New York, USA --[[Benutzer:Lordhgp|Lordhgp]] ([[Benutzer Diskussion:Lordhgp|Diskussion]]) 14:04, 20. Jun. 2024 (CEST)

:Hier ist der [[Benutzer:Lordhgp/Artikelentwurf|Entwurf]] --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 14:11, 20. Jun. 2024 (CEST) P.S. Wurde 2007 schon mal [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._M%C3%A4rz_2007#In_Sook_Kim_(gel%C3%B6scht)|gelöscht]], aufgrund schlechter Artikelqualität. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 14:15, 20. Jun. 2024 (CEST)
::Nur zwei Anmerkungen: Da es kein Unsinnsartikel war, sondern er nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, ist [[WP:LP]] dafür zuständig. Dementsprechend könnten dir hier Leute Tipps geben, aber entschieden wird nur dort. Da der damals gelöschte Artikel informativer als dein bisheriger Entwurf war (wenn auch nur ein wenig), wäre vermutlich es sinnvoller, wenn dieser auf Anfrage wieder hergestellt, zur Verfügung gestellt und weiter überarbeitet wird. --Gruß, [[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) <small>Für eine möglichst wertfreie Wikipedia.</small> 17:08, 20. Jun. 2024 (CEST)
:::thx --[[Benutzer:Lordhgp|Lordhgp]] ([[Benutzer Diskussion:Lordhgp|Diskussion]]) 18:12, 20. Jun. 2024 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 08:09, 21. Jun. 2024 (CEST): Ist jetzt in der LP}}

== [[Siegfried Dietrich (Fußballmanager)]] ==

[[Siegfried Dietrich]] gehört in Deutschland und Europa zu den bekanntesten und erfolgreichsten Persönlichkeiten im Frauenfußball. Unter seiner Führung hat sich der aus der SG Praunheim gegründete 1. FFC Frankfurt in den 90er- und frühen 2000er-Jahren zu einem internationalen Flaggschiff im Frauenfußball entwickelt. Mit dem FFC-Geschäftsmodell und dem großen Netzwerk des Managers wurden neue Maßstäbe in der sportlichen Entwicklung, der Professionalisierung der Strukturen, der Vermarktung des Vereins und der Spielerinnen, aber auch vor allem in der gesellschaftlichen Akzeptanz des Frauenfußballs gesetzt. Mit sieben deutschen Meisterschaften, neun DFB-Pokalsiegen und vier Champions-League-Titeln in 22 Jahren trug Dietrich zudem als Manager und Investor wesentlich dazu bei, dass der 1. FFC Frankfurt zum erfolgreichsten Frauenfußball-Verein in Deutschland und für mehr als eine Dekade auch in Europa wurde. Ein besonderes Highlight war das von Dietrich an den Main geholte und ausgerichtete Champions-League-Finale 2008 in den Deutsche Bank Park, bei dem mit 27.640 Fans ein neuer europäischer Zuschauerrekord aufgestellt wurde. Auch die WM-Titel 2003 und 2007 wären ohne die damaligen „FFClerinnen“ wie Birgit Prinz, Nia Künzer, Renate Lingor und Steffi Jones kaum möglich gewesen.

Quelle: [https://frauen.eintracht.de/news/siegfried-dietrich-zieht-sich-zurueck-145177?utm_source=google_organic Siegfried Dietrich zieht sich zurück - Eintracht Frankfurt Frauen]

--[[Benutzer:Dzilles|Dzilles]] ([[Benutzer Diskussion:Dzilles|Diskussion]]) 14:36, 20. Jun. 2024 (CEST)

:Ist er jetzt Fußballspielerin oder Manager? Für erstere gäbe es diverse spezielle Kriterien, die nach obigen Angaben erfüllt wären. Für Manager hingegen haben wir keine speziellen Kriterien, da muss es [[WP:RKA]] reissen. Wie sieht es denn mit öffentlicher Wahrnehmung aus? --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 14:52, 20. Jun. 2024 (CEST)
::Ich denke, Dietrich ist qua allgemeiner medialer Aufmerksamkeit hinreichend bekannt und damit relevant für die Wikipedia. Eine sehr schnelle Recherche wirft Artikel und Würdigungen z.B. [https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/fussball-der-frauen-siggi-dietrich-von-eintracht-frankfurt-verabschiedet-18764753.html in der FAZ], [https://www.fr.de/sport/fussball/abschied-eines-pioniers-91998985.html der FR], [https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-frankfurt-siggi-dietrich-eintracht-1.5723856 der SZ], [https://www.spiegel.de/sport/fussball/frauenfussball-stars-meisterkandidat-tv-uebertragung-das-muessen-sie-zum-start-der-bundesliga-wissen-a-93e32a07-51f3-4409-8060-95c51e0bc50a im Spiegel], [https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/mr-frauenfussball-siggi-dietrich-geht-bei-eintracht-in-den-ruhestand-83286352.bild.html der Bild-Zeitung], aber auch [https://www.dfb.de/news/detail/siggi-dietrich-zieht-sich-aus-gesundheitlichen-gruenden-zurueck-245029/ beim DFB] oder sogar [https://www.nd-aktuell.de/artikel/1167700.siegfried-dietrich-frauenfoerderer.html beim ND] aus, die sich entweder mit ihm als Person befassen oder aber seine Rolle im Frauenfußball als zentralen Aufhänger ihrer Artikel nehmen. Auch die Fußball-Fachpresse ([https://www.sportschau.de/fussball/frauen-em/fussball-frauen-em-england-interview-siegfried-dietrich-100.html Sportschau], [https://www.kicker.de/scheidender-dietrich-fordert-aufstockung-der-frauen-bundesliga-930950/artikel kicker]) kennt und würdigt ihn. Quasi ein i-Tüpfelchen ist die Auszeichnung durch den DFB ([https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-frauen/dfb-verleiht-siggi-dietrich-silberne-ehrennadel-v1,kurz-siggi-ehrennadel-100.html siehe hier]). Mit mehr Zeit und Muße findet man noch viel mehr, so dass ein solider Artikel hier ganz bestimmt Bestand haben wird -- da haben wir schon andere Kandidaten mit weniger Berichterstattung behalten. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:21, 20. Jun. 2024 (CEST)
:::Schlechte Beispiele sollten kein Vorbild sein. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 10:04, 21. Jun. 2024 (CEST)
::::Natürlich nicht, aber Personen in vergleichbarer Position können eine wichtige Orientierung bieten, wie ein Artikel aufgebaut und belegt werden kann. Eine breite mediale Wahrnehmung von Dietrich ist gegeben, und ich freue mich auf diesen Artikel. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 12:57, 21. Jun. 2024 (CEST)

== [[Strandbad Weggis]] ==

Das Strandbad Weggis war das erste Bad seiner Art. 1919 war es die erste Anstalt, in der Frauen und Männer am zusammen baden durften. Lange hatte die Anstalt deswegen einen schlechten Ruf. Diese Geschichte scheint wichtig zu sein. Wir dürfen nicht vergessen, welche Regeln es früher gab. Dass es damals nicht normal war, zusammen zu schwimmen.

Allerdings habe ich keine spezifischen Artikel über ein Strandbad gefunden. Deswegen bin ich unsicher, ob das hier erwünscht ist.

Grundsätzlich soll der Artikel die Geschichte des Bades aufzeigen.

Quellen sind hierfür diverse Artikel und weitere Publikationen von früher. --[[Benutzer:Schlaui999|Schlaui999]] ([[Benutzer Diskussion:Schlaui999|Diskussion]]) 15:10, 21. Jun. 2024 (CEST)

:Meines Erachtens ist durch das Alleinstellungsmerkmal „erste[s] Schweizer Strandbad, in dem Frauen und Männer im gleichen Bereich baden durften“ (cf. [https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/luzern/das-strandbad-weggis-wurde-zum-schandbad-ld.1126443]) Relevanz nach [[WP:RK#A]] vorhanden. Ob die Artikelanlage ratsam ist, ist jedoch davon abhängig, um welche „Artikel und Publikationen“ es sich handelt, auf deren Grundlage geschrieben werden soll; ob diese den Ansprüchen von [[WP:Q]] genügen. Zudem wäre es förderlich, wenn du spezifizieren könntest, welcher Zeitraum mit „früher“ gemeint ist. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:29, 21. Jun. 2024 (CEST)
::Insbesondere die Kontroverse um das Bad erscheint mir in gesellschaftlich-historischer Hinsicht enzyklopädiewürdig. --[[Benutzer:Kompetenter|Kompetenter]] ([[Benutzer Diskussion:Kompetenter|Diskussion]]) 15:32, 21. Jun. 2024 (CEST)

Hier gäbe es auch noch ein Foto bei commons: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lido_Weggis_%26_Hotel_Alexander.jpg] . Der eigentliche Name ist wohl ''Lido Weggis''. Ich persönlich würde so einen Artikel begrüßen. Gebe allerdings zu bedenken, dass "Freizeitbäder" schon gelöscht wurden, weil der Artikel zu "touristisch" war, was hier viele nicht mögen. --[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 10:34, 22. Jun. 2024 (CEST)

== [[Emigholz (Unternehmen)]] ==

Die Firma Emigholz ist eine vor 100 Jahren gegründete Firma für Autoreifen und die dazugehörigen Betriebsteile. Die Firma unterhält in Nordeutschland mehrere Filialen und Verkaufsstellen. Sie wurde über mehrere Generationen zu einem der führenden Unternehmen in der Branche Autoreifen, Vulkanisierung und Autozubehör. Aus einem "Einmannbetrieb" ist ein Unternehmen mit mehreren Millionen Euro Umsatz geworden. Als Quellen stehen die Familienchronik und die Biographien der Firmeninhaber und deren Angehörigen zur Verfügung. --[[Benutzer:Spitzenhäubchen|Spitzenhäubchen]] ([[Benutzer Diskussion:Spitzenhäubchen|Diskussion]]) 15:57, 21. Jun. 2024 (CEST)

:Schon dreimal gelöscht, zuletzt wegen nicht dargestellter Relevanz, da sehe ich keine Perspektive. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 16:12, 21. Jun. 2024 (CEST)

:Sind die mehreren Millionen vielleicht 100+? Gibt es öffentlich zugängliche Quellen? Wenn ja, damit in die [[WP:LP]]. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 17:52, 21. Jun. 2024 (CEST)
::Unzweifelhaft irrelevant, solange nicht irgendwas entsprechend [[WP:RK#A]] vom Himmel fällt. Die quantitative Einschlusskriterien für Unternehmen werden deutlich verfehlt (letzter publizierten JA, 2021: 14,3 Mio. Rohergebnis mit 172 MA). Und ja, wenn wäre hier eine Löschprüfung notwendig, somit ist es auch kein Fall mehr für diese Funktionsseite. --[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] 🇺🇦 ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 00:23, 22. Jun. 2024 (CEST)
::{{Erledigt|1=[[Benutzer:Verzettelung|Verzettelung]] 🇺🇦 ([[Benutzer Diskussion:Verzettelung|Diskussion]]) 00:23, 22. Jun. 2024 (CEST)}}

== [[Teresa Katz]] ==

'''Teresa Katz''' (* 5. April 1996 in Tübingen) ist eine deutsche Unternehmerin und Modeenthusiastin. Bekannt als Gründerin des Modeunternehmens [https://www.thehalfmoonstudio.com/ Half Moon Studio], das sie im Jahr 2021 ins Leben gerufen hat, hat sie sich in kurzer Zeit als bedeutende Persönlichkeit in der Modebranche etabliert.

Katz wuchs in Tübingen auf und verbrachte ein Jahr als AuPair bei einer Familie in San Francisco, was ihre internationale Perspektive prägte. Nach ihrem Umzug nach München im Jahr 2018, wo sie Betriebswirtschaftslehre studierte, gründete sie Half Moon Studio, das für seine innovative Kombination aus nachhaltiger Mode und zeitgenössischem Design bekannt ist.

Zusätzlich zu ihrem unternehmerischen Erfolg ist Teresa Katz auf TikTok aktiv, wo sie seit 2024 einen erfolgreichen Kanal mit über 20.000 Followern und mehr als 6 Millionen Views betreibt. Ihre Präsenz auf dieser Plattform hat sie zu einer Influencerin gemacht, die junge Menschen weltweit inspiriert und ihre Leidenschaft für Mode und unternehmerische Initiativen teilt.

Teresa Katz lebt derzeit in München und ist Teil einer neuen Generation von Unternehmerinnen, die durch ihre Kreativität, Entschlossenheit und Einsatz für Nachhaltigkeit die Modewelt prägen. --[[Spezial:Beiträge/2A02:3100:5A12:3300:D9B8:547A:ED1F:C7AC|2A02:3100:5A12:3300:D9B8:547A:ED1F:C7AC]] 17:41, 21. Jun. 2024 (CEST)

:Liebe IP, aus diesem <s>gräßlichen Werbegeschwurbel</s> unenzyklopädischen Text lässt sich ablesen, dass bei [[Teresa Katz]] gemäß unserer [[WP:RK|Relevanzkriterien]] keine enzyklopädische Bedeutung besteht. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 17:48, 21. Jun. 2024 (CEST)
:20.000 Follower? Bist Du sicher, dass Du da nicht 3 Nullen vergessen hast? Half Moon Studio scheint relativ unbekannt zu sein., Frau Katz auch. Wo ist denn ihre Bekanntheit dokumentiert? Wer sagt, dass sie die Modewelt prägt? --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 17:49, 21. Jun. 2024 (CEST)
:Gibt es eine andauernde Berichterstattung in überregionalen Medien? Hat sie an wichtigen historischen Ereignissen teilgenommen? Hat sie einen wichtigen Preis oder einen wichtigen Orden erhalten? 20.000 Follower sind <u>massiv</u> zu wenig für die Relevanzhürde.--[[Benutzer:Vertigo Man-iac|Vertigo Man-iac]] ([[Benutzer Diskussion:Vertigo Man-iac|Diskussion]]) 17:50, 21. Jun. 2024 (CEST)

== [[Rostislav Krimer]] ==

Sehr geehrte Freunde,

Bitte helfen Sie uns eine Relevanz zu bestätigen.

Relevanz ist durch Kriterien ist natürlich getrpffen.

Als relevant gelten:

* Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …),
* Träger von ehrenhalber verliehenen anerkannten musikalischen Titeln wie Generalmusikdirektor, Universitätsmusikdirektor, Kirchenmusikdirektor oder Kammersänger (die Bedeutung der künstlerischen Leistung soll im Artikel erkennbar sein) Krimer ist ein Intendant des Festivals seit 18 Jahre und Generalmusikdirektor seit 2015. Vorstandsvorsitzender der East-West Chamber Orchestra e.V. Auch, hat er Titeln wie Associate der Royal Academy of Music London, Freund von UNICEF usw.

sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die

* ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben oder Es sind mehrere CDs durch major Labels gemacht - Alle Kammersinfonien von Weinberg bei Naxos. Über 15 Titeln. Mozart Klavierkonzert als Solist mit Paul Badura-Skoda - 3 Titeln, TV Vroadcastings usw usw. https://krimer.de/media-video/ https://www.youtube.com/watch?v=RtjFDlAnHHI
* wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) oder natürlich. Über 30 Länder gespielt.
* wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen ja. Medici TV und TV und Radio von mehrere Länder.
* in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen werden oder Mann kann sehr viele Artikel, TV-Programme und Interviews von ihm finden. https://www.youtube.com/results?search_query=rostislav+krimer
* erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren Preisträger mehrere internationalen Wettbewerbe UNISA International Music Competition, N.Rubinstein, F.Chopin etc Herzlichen Dank für Ihre freundliche Mithile!!!

--[[Benutzer:Eastwestchamberorchestra|Eastwestchamberorchestra]] ([[Benutzer Diskussion:Eastwestchamberorchestra|Diskussion]]) 10:29, 22. Jun. 2024 (CEST)

:LINK
:[[Benutzer:Eastwestchamberorchestra/Artikelentwurf]] --[[Benutzer:Eastwestchamberorchestra|Eastwestchamberorchestra]] ([[Benutzer Diskussion:Eastwestchamberorchestra|Diskussion]]) 10:29, 22. Jun. 2024 (CEST)
:URV von https://krimer.de/de/biografie/, einschließlich des Bildes. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 12:16, 22. Jun. 2024 (CEST)
:Bereits zweimal gelöscht, nächstes Konzert bei der [[WP:LP]]. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 12:20, 22. Jun. 2024 (CEST)
::Gelöscht wurden nur eine Urheberrechtsverletzung und eine Weiterleitung. Insofern ist die LP hier nicht zuständig. --[[Benutzer:D3rT!m|D3rT!m]] ([[Benutzer Diskussion:D3rT!m|Diskussion]]) 12:38, 22. Jun. 2024 (CEST)

:Wenn du das alles so genau weisst, warum schreibst du den Artikel nicht. Entweder umformulieren oder Freigabe parallel schicken. [[:d:Q4241027]] --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 14:55, 22. Jun. 2024 (CEST)

::Aus [[:en:Rostislav Krimer]] geht eine Relevanz ausreichend hervor, allerdings ist die Artikelqualität dürftig, es sind z. B., anders als im russischen Artikel, nichtmal Lebensdaten vorhanden. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 15:19, 22. Jun. 2024 (CEST)
::Ich habe mir gerade den im Januar gelöschten Artikel angeschaut, auch der wäre in dieser Form als "kein enzyklopädischer Artikel" zu löschen, das ist ein unbrauchbarer Werbeflyer. .. [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 15:24, 22. Jun. 2024 (CEST)
::[[Benutzer:Eastwestchamberorchestra/Artikelentwurf]] ist als Grundlage OK. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 15:27, 22. Jun. 2024 (CEST)
:::Herzlichen Dank für die Freigabe! Ich werde es nun veröffentlichen. Natürlich werden wir noch einige renommierte Experten im Bereich Musik bitten, es nochmals zu überprüfen und gegebenenfalls zu ergänzen.
:::Es handelt sich um das Leben einer Person, die ihr Leben der Kultur gewidmet hat und vielen Menschen, vor allem talentierten Kindern, kranken Kindern und Kindern in Not aufgrund von Kriegen und Konflikten, geholfen hat. Umso wichtiger ist Ihr Beitrag heute, damit mehr Menschen davon erfahren und vielleicht noch mehr geholfen werden kann.
:::Vielen Dank an alle, die uns heute so herzlich geholfen haben. --[[Benutzer:Eastwestchamberorchestra|Eastwestchamberorchestra]] ([[Benutzer Diskussion:Eastwestchamberorchestra|Diskussion]]) 16:16, 22. Jun. 2024 (CEST)

Version vom 22. Juni 2024, 15:16 Uhr

Abkürzung: WP:RELC, WP:RCK, WP:RCHK
Herzlich willkommen beim Relevanzcheck!

Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist.

Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht?
Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel.
Hilfreiche Links
Deine Frage ist weg?
Wenn sich eine Weile nichts tut, verschieben wir Abschnitte ins Archiv:
Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia?
Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen.
Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig!
  • Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen.
  • Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps:
Relevanzcheck starten

Bitte beachte:

  • Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren.
  • Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung.
  • Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Exame Nacional do Ensino Médio

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Exame Nacional do Ensino Médio (kurz: ENEM) ist ein Einstellungstest für brasilianische Hochschulen. An staatlichen Hochschulen ist er verpflichtend, private Hochschulen und Stipendien nutzen ihn teilweise.

Lohnt sich ein eigener Artikel?

Aktuell gibt es dazu einen Unterabschnitt auf der Seite Bildungssystem in Brasilien. In der portugiesischen und englischen Wikipedia gibt es jeweils eigene Artikel (pt und en).

Ein eigener Artikel könnte die Geschichte des ENEM und einzelne Besonderheiten wie den Betrug von 2009 (pt) oder die fehlerhaften Tests von 2010 (pt) benennen. Der Abschnitt im Artikel zum Bildungssystem könnte dann gekürzt werden.

Für die Quellen würde ich mich primär an den in den o. g. Artikeln genutzten Quellen orientieren. Insb. zu den Ereignissen von 2009 und 2010 findet man viele brasilianische Zeitungsartikel. Die Geschichte des ENEM wird bspw. auf der Seite des brasilianischen Bildungssystems dargestellt (https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enem/historico).

--Andronikos Theophilos (Diskussion) 19:24, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Roleplay Verse

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen!

Ich würde mich über Meinungen freuen, ob die Veranstaltung Roleplay Verse (abgekürzt RPV, Link zur Website) unsere RK erfüllt.

Laut Pressebericht waren dort 10.000 Besucher anwesend, womit die geforderte Besucherzahl für Publikumsmessen nicht erreicht wurde. Als mehr oder minder offizielle Nachfolgeveranstaltung der Role Play Convention ist die RPV (zusammen mit ConQuest of Mythodea) allerdings die derzeit größte Veranstaltung zum Thema Rollenspiele (inkl. LARP, Cosplay, Videospiele und sonstige Adaptionen des Genres) im deutschsprachigen Raum. Ich bin mir jedoch unsicher, ob diese Nische zu klein ist.

Vom Charakter (und Eintrittspreis) her könnte man die RPV auch als Festival klassifizieren, womit die 10.000 Besucher analog zu Musikfestivals wohl ein Einschlusskriterium erfüllten.

Kurzum: Ich bin unschlüssig. --MarcoMA8 (Diskussion) 07:51, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kita Zentrum St. Simpert

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen,

ich würde gerne einen Artikel zur Stiftung Kita-Zentrum St. Simpert in Augsburg verfassen.

Laut Relevanzkriterien der Wikipedia für Stiftungen (des öffentlichen Rechts) gilt folgendes:

=== Stiftungen ===

Relevant sind privatrechtliche Stiftungen, die:

  • überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen werden oder
  • einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben (ersatzweise für die schwer prüfbare Kenngröße Stiftungsvermögen).

Das Kita-Zentrum St. Simpert hat einen hauptamtlichen Geschäftsführer (Vorstand besteht aus zwei hauptamtlichen Personen). Sowie einen Stiftungsrat. Wurde 2017 durch den damaligen Bischof Zdarsa gegründet und durch das Bayerische Staatsministerium für Bildung und Kultur, Wissenschaft und Kunst anerkannt.


Die Überregionalität haben wir dadurch, dass wir im gesamten Bistum Augsburg tätig sind und 430 Kitas, etwas über 4.800 Mitarbeitende und 20.270 Kinder in Krippen, Kindergärten und Horten verwalten. Wir tauchen hier regelmäßig in Printmedien sowie auf Internetseiten von Zeitungen auf, da wir zum Beispiel durch Kitagebühren, Neueröffnungen von Kitas, Situationen (Brand, Einbruch, Überschwemmungen und Co.) in Kitas regelmäßig auch erwähnt werden. Große (leider negative) Aufmerksamkeit bekamen wir durch einen Beitrag des "Team Walraff" als eine Kita von uns in die Medien gelangte. Hier berichtete nicht nur die Augsburger Allgemeine, sondern auch RTL, ARD, ZDF sowie die Süddeutsche Zeitung und Co. über unsere Kita. In der Branche in der die Stiftung tätig ist, ist es eigentlich gut, wenn es keine Nachrichten gibt, da diese stets negativen Charakter haben zu 90 %. Entweder es gibt Personalmangel, zu wenig Betreuungsplätze, zu hohe Gebühren oder alles gleichzeitig.


Wir sind Teil des Bistums Augsburg und hier weiterhin dem Bischof zugeordnet.

Ich würde daher, falls die Relevanzprüfung grünes Licht gibt einen kurzen Artikel auf der Bistum Augsburg Seite verfassen und anschließend einen eigenen Artikel zu uns mit weiteren, ausführlicheren Informationen verfassen.

Folgende Quellen habe ich, um einen Artikel zu verfassen:


Kita-Zentrum St. Simpert: Home (kita-zentrum-simpert.de)

Am Anfang steht das Fragezeichen - Bistum Augsburg (bistum-augsburg.de)

„Team Wallraff“ undercover: Schock-Szenen aus Kita – Kinder minutenlang weinen lassen und gewaltsam festhalten (rtl.de)

Undercover-Recherche deckt fragwürdige Zustände in Kita auf – Experte entsetzt (merkur.de)

Utting: Neues Kinderhaus in der Bahnhofstraße - Starnberg - SZ.de (sueddeutsche.de)

Leipheim: Müssen in Leipheim die Kitagebühren abermals erhöht werden? (augsburger-allgemeine.de) (leider mit Paywall)

Burgau: Kita-Neubau Heilig Kreuz erhält kurz vor Eröffnung keine Genehmigung (augsburger-allgemeine.de) (leider mit Paywall)

KiTa-Zentrum St. Simpert | Katholische Sonntagszeitung (katholische-sonntagszeitung.de) --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 14:03, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Natürlich hat die KiTa einen hauptamtlichen Geschäftsführer. Hat die Stiftung selbst einen? Die Stiftung betreibt doch sicher auch keine 430 KiTas, wobei Raum Augsburg für sich höchst regional ist, einschließlich der angegebenen Presse. Kannst du uns erhellen?--ocd→ parlons 15:45, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn die Stiftung zur Kirche gehört, fällt sie dann unter "privatrechtliche Stiftung"? Und in den verlinkten überregionalen Artikeln (soweit ich sie gelesen habe) wird die Stiftung nicht erwähnt, die können zur Relevanz also nichts beitragen. Ansonsten wie oben: Um Augsburg ist regional. --Matthias Lorenz (Diskussion) 18:36, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wir werden in fast allen Artikeln, die ich verlinkt habe, explizit erwähnt. Egal ob es "Kita Zentrum", "Stiftung St. Simpert", "Kita Stiftung St. Simpert" oder nur "St. Simpert Stiftung" heißt. Wir werden damit gemeint, uns gibt es erst seit 2017 und der offizielle Name unserer Stiftung ist "Stiftung Kita-Zentrum St. Simpert". Dazwischen ist alles möglich von "Kita Stiftung" bis "Kita Zentrum" oder einfach nur "St. Simpert Stiftung" --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 10:50, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wir sind keine KiTa, wir sind eine Stiftung und Verwalten 430 Kitas im Bistum Augsburg. Das Bistum Augsburg ist sehr groß und reicht, wenn man so will, von den Alpen bis nach Nördlingen, von München bis nach Ulm und von Ingolstand bis nach Lindau.
Die Stiftung hat einen hauptamtlichen Geschäftsführer, Kitas haben in der Regel eine Leitung. --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 10:46, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hauptamtlicher Geschäftsführer ist eine der wikifantischen Erleichterungen - auch wenn das zu skurrilen Ergebnissen einer zu behaltenden Kita führt. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:54, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nein eine Kita kann auch mit hauptamtlichem Geschäftsführer nicht einfach so behalten werden. Die privatrechtliche Stiftung kann, wenn sie ihn hat. --Matthias Lorenz (Diskussion) 22:20, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Jetzt habe ich doch weiter geschaut. Laut ihrer Homepage (https://kita-zentrum-simpert.de/) ist das eine "Kath. Kirchliche Stiftung des öffentl. Rechts". Dafür haben wir keine gesonderten Kriterien. Aber ohne Weiteres lassen sich die Kriterien für privatrechtliche Stiftungen sicherlich auch nicht übertragen. --Matthias Lorenz (Diskussion) 22:25, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Worauf müsste ich hier achten bzw. was könnte ich tun um einen Artikel online stellen zu dürfen? --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 10:53, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Mag sein, dass es bei einer Kita so ist, wir sind jedoch nicht eine Kita, wir verwalten 430 Kitas je nach Umfang des Vertrages. Wir sind auch nicht nur in Augsburg tätig, sondern im gesamten Bistum Augsburg. --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 10:51, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

(Eine Bitte um Feedback) Darf ich das Folgende so Schreiben bzw. dies ist ein erster Entwurf für einen Absatz auf der Seite des Bistums Augsburg:

=== Kindertageseinrichtungen und Kita-Zentrum St. Simpert ===

In circa 430 katholischen Kindertageseinrichtungen im Bistum Augsburg werden ungefähr 33.000 Kinder betreut. In Ihrer Verwaltung unterstützt und entlastet werden die Kindertageseinrichtungen durch das Kita-Zentrum St. Simpert, eine kirchliche Stiftung öffentlichen Rechts, die 2017 durch den damaligen Bischof Dr. Konrad Zdarsa gegründet wurde. Alle katholischen Kindertageseinrichtungen in der Diözese greifen für Beistandsleistungen zum Beispiel in den Bereichen Besoldung, Arbeitsrecht, Rechnungswesen und Betriebsträger auf das Kita-Zentrum St. Simpert zurück. Bei über der Hälfte der Kindertagesstätten entlastet das Kita-Zentrum die Kirchenverwaltungen im Rahmen einer Amtshilfevereinbarung noch umfassender, da das Kita-Zentrum weitere, tiefergehende Aufgaben übernimmt.

Ist das so in Ordnung oder ist hier zu viel Werbung dabei? Ich habe es versucht so neutral wie möglich zu schreiben. (nicht signierter Beitrag von KitaZentrum St.Simpert (Diskussion | Beiträge) 15:44, 17. Jun. 2024 (CEST))Beantworten

Ist die Frage ernstgemeint? --2A02:AA13:C480:F180:6833:D274:380A:8891 21:55, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Emilia Stella Schneider: als jüngste Stadträtin relevant?

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei uns in Ulm wurde aktuell eine 16-Jährige neu in den Gemeinderat gewählt. Ist sie als jüngste Stadträtin nur deshalb schon relevant? Medieninteresse war gleich vorhanden. Hat ein kleiner Artikel eine Chance? --Maimaid ✉ 11:05, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nein. Nischenrekord ohne enzyklopädische oder zeitüberdauernde Bedeutung. --RAL1028 (Diskussion) 11:18, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das war zu erwarten, das mit Herabsetzen der Wählbarkeit irgendwer der/die erste ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:38, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

ProLeague

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Proleague (Hangeul: 프로리그) ist eine ehemalige südkoreanische E-Sport-Liga für das Computerspiel StarCraft sowie den Nachfolger Starcraft II und hier nicht gemeint --Bahnmoeller (Diskussion) 16:43, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

ProClubs.de wurde am 01.04.2015 von Chris kREATJV gegründet und online gestellt. Seitdem konnten zahlreiche neue Mitarbeiter gewonnen werden. Alle Mitarbeiter sind selbst begeisterte Pro Clubs Spieler und haben es sich zum Ziel gesetzt, allen Interessierten, seien es Spieler oder Neulinge, den Pro Clubs Modus von EA näher zu bringen.

Dazu bieten die ProLeague Wochenberichte zu den einzelnen Partnerligen, sowie Liveübertragungen besonderer Spiele und eigene Formate. Mittlerweile sind sie auch auf Youtube und Twitch aktiv und erfolgreich. --2003:EA:AF13:8DAD:588D:6F6D:2D37:D2C 18:21, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Um was zum Geier geht es hier überhaupt? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 18:23, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Woher soll hier enzklopädische Relevanz kommen?--Erastophanes (Diskussion) 18:34, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ups, der verlinkte Artikel ist was anderes. Sollte das hier tatsächlich relevant sein, was ich stark bezweifle, müsste man ein anderes Lemma suchen. --Erastophanes (Diskussion) 18:36, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Möglicherweise um Sofakartoffelfussball, auch als sogenannter E-"Sport" bekannt. Was nicht gegen R spricht, aber die Anfrage bietet keinen Anlaß anzunehmen, dahinter stünde jemand, der imstande wäre, einen allgemein verständlichen Artikel zu schreiben. Vielleicht wäre es möglich, die Anfrage klarer zu formulieren? Vielleicht auch, indem man sich mal entscheidet, worüber man nun schreiben möchte - Pro League, oder Pro Clubs. Was auch immer das sein soll, wenn das was werden soll, muss man aus seiner Blase heraus. Die Suche nach kREATJV erbrachte jedenfalls genau null Ergebnisse. Daraus wäre zumindest null Relevanz für oben erwähnte, nicht allgemein bekannte Person abzuleiten. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 19:33, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:29, 22. Jun. 2024 (CEST) (im ANR)

SoBuy

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möbelunternehmen --Sobuyde (Diskussion) 14:34, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia: Enzyklopädie ≠ Branchenverzeichnis. Was gibt es über ein Wort hinaus zu sagen, das dieses Unternehmen enzyklopädisch relevant machen würde? --Magiers (Diskussion) 14:38, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hier erledigt, weil bereits als Werbung auf seiner Benutzerseite per SLA entsorgt. --CC (Diskussion) 14:39, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Argumente für Relevanz:

Allgemein Info:

SoBuy Commercial GmbH ist ein internationaler Online-Händler für kleine, selbstmontierbare Möbel, die hauptsächlich aus Bambus und Holz gefertigt sind. Das Unternehmen konzentriert sich auf den E-Commerce-Markt in Europa und Großbritannien und hat dort bereits eine bedeutende Präsenz erreicht.

  1. Gründung: Die SoBuy Commercial GmbH wurde 2005 von Jian Zhou und Huajie Pan in Hamburg, Deutschland, gegründet. Seitdem hat sich das Unternehmen stetig weiterentwickelt.
  2. Entwicklung auf E-Commerce-Plattformen : Im Jahr 2007 begann SoBuy mit dem E-Commerce und eröffnete seinen ersten Online-Shop auf eBay, im selben Jahr startete SoBuy auch mit dem Verkauf über Amazon. Nach 2007 erweiterte SoBuy stetig seine Präsenz im E-Commerce-Bereich in Europa und Großbritannien. Im Jahr 2009 trat SoBuy durch Amazon in den britischen E-Commerce-Markt ein. Bis Juni 2024 hat sich SoBuy auf 100 E-Commerce-Plattformen in 25 Ländern Europas und des Vereinigten Königreichs etabliert. Die Hauptvertriebsmärkte umfassen Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien, Polen, Dänemark und die Niederlande. Der Hauptvertriebskanal ist Amazon.
  3. Entwicklung der eigenen Online-Shops: 2018: Gründung des eigenen Online-Shops in Deutschland. 2018: Gründung des eigenen Online-Shops in Italien. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops in Frankreich. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops in Spanien. 2019: Gründung des eigenen Online-Shops im Vereinigten Königreich. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in Polen. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in den Niederlanden. 2021: Gründung des eigenen Online-Shops in Schweden. 2023: Gründung des eigenen Online-Shops in der Tschechischen Republik. 2023: Gründung des eigenen Online-Shops in Finnland. 2020: Gründung des eigenen Online-Shops in Dänemark
  4. Lagerhaltung und Logistik: SoBuy Commercial GmbH betreibt ein integriertes Betriebsmodell, bei dem die Verwaltung, die zentrale Lagerhaltung sowie die Logistik miteinander verbunden sind.

Das aktuelle Lager-Logistikzentrum von SoBuy befindet sich am Firmensitz in Stapelfeld.

Es wurde im Dezember 2022 von der Garbe Industrial Real Estate GmbH in Zusammenarbeit mit dem Bauunternehmen Köster GmbH fertiggestellt. Das Zentrum erstreckt sich über eine Gesamtfläche von 43.000 Quadratmetern.

Hier befindet sich eine Bürofläche von 700 Quadratmetern und eine Lagerhalle von etwa 20.000 Quadratmetern. Die Kapazität beträgt etwa 30.000 Quadratmeter Durchsatzvolumen.

Kooperierende Logistikunternehmen: DHL, UPS, DPD und GLS.

Versandbereich: Europa und das gesamte Vereinigte Königreich.

5. Produkte und Sortimente

Die ersten Produkte von SoBuy waren kleine, faltbare Möbel, die hauptsächlich aus dem Küchenbereich stammten.

Heutzutage umfasst das Produktsortiment über 1000 Produkte aus 9 verschiedenen Sortimenten: Kinderzimmer, Arbeitszimmer, Flur, Badezimmer, Wohnzimmer, Küche, Esszimmer, Schlafzimmer und Garten.

Besonders stark vertreten sind die Bereiche: Flur, Badezimmer, Küche und Kinderzimmer.

6. Gesellschaftliche Aktivität/ Sponsoring Projekt:

SoBuy Commercial GmbH hat am 15. Oktober 2022 die Jugendmannschaft des SC Alstertal Langenhorn in Hamburg gesponsert.

Referenzen und Quelle:

https://www.northdata.de/Sobuy+Commercial+GmbH,+Stapelfeld/Amtsgericht+L%C3%BCbeck+HRB+23695+HL

https://www.northdata.de/Sobuy+Commercial+GmbH,+Hamburg/HRB+94318

https://firmeneintrag.creditreform.de/22145/2151262260/SOBUY_COMMERCIAL_GMBH

https://logistik-heute.de/news/logistikimmobilien-sobuy-commercial-wird-objekt-von-garbe-bei-hamburg-ziehen-37419.html

https://www.grossmann-berger.de/unternehmen/news/grossmann-berger-vermittelt-sobuy-zum-zweiten-mal-neuen-standort

https://www.garbe-industrial.de/garbe-industrial-real-estate-vermietet-an-online-moebelhaendler/

https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/sh/Kiel/HRB/18061KI/Sobuy-Commercial-GmbH

https://sobuy.de/pages/impressum

https://sobuy.de/pages/uber-uns-1

https://www.instagram.com/p/Cjvcw7xj8FU/(https://scala-sportclub.de/kategorie/fussball/page/2/)

https://www.ebay.de/str/sobuyshop


Danke für die Prüfung! --Sobuyde (Diskussion) 15:42, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Aus dem bisher Genannten vermag ich leider keine enzyklopädische Relevanz zu erkennen. Hast du dich mit unseren Relevanzkriterien für Unternehmen mal befasst? --Louis Bafrance (Diskussion) 17:11, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wie, du kannst in dem Marketingtext nicht erkennen, dass das für den Bezahltschreiber Sobuyde höchste relevant ist? </ sarkasmus> --Erastophanes (Diskussion) 18:55, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dante – From Inferno to Paradise

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es handelt sich um eine neu komponierte Oper des bekannten Komponisten Patrick Cassidy. Dieser komponierte 2001 das mittlerweile weltweit bekannte Musikstück Vide Cor Meum für den Film Hannibal. Basierend auf diesem Stück hat er eine gesamte Oper komponiert, die dieses Jahr in Hof (Bayern) uraufgeführt wurde. Es gibt zahlreiche Quellen zu der Oper. Vom verfügbaren Programmheft, über Informationen auf seiner Website oder der Website der Uraufführung. Außerdem gibt es bereits Berichterstattung/Kritik in Radio oder auch Fernsehen. Z.B. hier im BR:

https://www.ardmediathek.de/video/frankenschau-aktuell/patrick-cassidy-am-theater-in-hof/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdFNjaGVkdWxlU2xvdC80MTA2MDY4MzE4MTNfRjIwMjNXTzAxMDUyNEEwL3NlY3Rpb24vNzdhOTM4OWEtMDI1NC00MTMxLWI4NzctYzBlNWZkZmY2Yjdk

Weitere Presseberichte:

https://theaterkompass.de/beitraege/urauffuehrung-der-oper-dante-von-patrick-cassidy-am-theater-hof-59887

https://www.die-deutsche-buehne.de/kritiken/theater-hof-dante-inferno-paradise-friese/

https://dante-gesellschaft.de/blog/15-06-2024-dante-from-inferno-to-paradise/

https://www.frankenpost.de/inhalt.bekannter-komponist-hofer-oper-hat-ihn-zum-ritter-gemacht.6a6990a8-44be-493f-b46e-7862c577731a.html

Auch international z.B. hier:

https://www.ul.ie/ul-alumni/news/composer-patrick-cassidy-to-unveil-epic-opera-dante

https://www.theflorentine.net/2023/11/27/patrick-cassidy/

--NeoÄon (Diskussion) 00:07, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

dieser Patrick Cassidy (Komponist)? --Bahnmoeller (Diskussion) 15:21, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, genau. --NeoÄon (Diskussion) 23:41, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Doppellecker Genussbus

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Doppellecker Genussbus ist ein europäisches nicht kommerzielles Projekt um Menschen zu inspirieren und Begegnung zu schaffen. Der Oldtimer Doppeldeckerbus tourt unter dem Motto love.peace.& coffee. durch Europa. Verschiedene TV-Sender und Magazine haben bereits davon berichtet. Ebenfalls ist ein Buch über die Reise und das Projekt in der Entstehung.

Ein Dokumentarfilm ist in der ARD-Mediathek zu finden. https://www.ardmediathek.de/video/echtes-leben/mit-dem-cafe-bus-auf-dem-jakobsweg/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2VjaHRlcyBsZWJlbi8yMDI0LTA1LTIyXzIzLTM1LU1FU1o

auf der Homepage doppellcker.com sind weitere Informationen zu finden.

--Michelmalcin (Diskussion) 00:31, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das klingt zwar interessant, aber das ist leider nichts für die Wikipedia. Da fehlt noch eine ganze Menge an medialer Rezeption. Von der Größenordnung her passt auch schon der Insta-Account mit 10k Folloowern und 13 Bewertungen auf TripAdvisor nicht. Von der Anlage des Artikels würde ich abraten aber zu einem Besuch des Busses raten. Flossenträger 11:28, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
+1 --Lutheraner (Diskussion) 13:26, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Tom Stern

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es handelt sich um einen Schlagersänger aus Wien. Tom Stern besingt mit seiner Musik hauptsächlich Frauen und versucht mit seiner Musik seine Zuhörer zu begeistern. Mit viel Liebe und Engagement verkörpert der 70-jährige Wiener seine Musik.

Einige Veröffentlichungen aus den letzten Jahren:

- Ich träume von einem Mädchen (https://tomstern.at/alben/ich-traeume-von-meinem-maedchen/)

- Weine nicht wenn ich geh (https://tomstern.at/alben/weine-nicht-wenn-ich-geh/)

- Und Abends wenn die Sonne untergeht (https://tomstern.at/alben/und-abends-wenn-die-sonne-untergeht/)

- Manuela (https://tomstern.at/alben/manuela/)

Alle Veröffentlichungen finden sich unter: https://tomstern.at/alben/

Die Webseite des Künstlers ist unter https://tomstern.at/ erreichbar.

Geplant im Artikel ist die Biografie bzw. die Discografie des Künstlers.

--Multiplecs (Diskussion) 13:12, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hast du unsere Relevanzkriterien für Musiker gelesen? Was davon siehst du als erfüllt an? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:19, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
den Punkt: ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben --Multiplecs (Diskussion) 13:24, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Und der Name dieses Albums ist? Und bei welchem Label? --178.115.65.151 13:32, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Zum Beispiel der Schlagerhimmel --Erastophanes (Diskussion) 13:35, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist aber auf der ersten Seite auch das einzige: Cara mia ciccina. Der Rest ist digital. --Erastophanes (Diskussion) 13:38, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Der hier: [1]? --Erastophanes (Diskussion) 13:33, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Kein physische Albumen, keine Charts, niks Tournee, das sieht nicht gut aus. --RAL1028 (Diskussion) 02:06, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Material + Form GESELLSCHAFT ZUR FÖRDERUNG UND UNTERSTÜTZUNG ZEITGENÖSSISCHER KUNST „MATERIAL + FORM E.V.“

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MATERIAL + FORM ist eine private Vereinigung, in der sich Kunst- handwerker und Freunde des Kunsthandwerks zusammengefun- den haben, um auf den Gegenstand, der sie verbindet, auf das Kunsthandwerk, aufmerksam zu machen, um dessen Rang bei der Gestaltung unserer alltäglichen Umwelt sichtbar zu machen. [....] MATERIAL + FORM will die Diskussion über die Beziehung zwischen geistiger Schöpfung, Beherrschung des Materials und gestalterischer Ausführung beleben, will Künstler fördern, die sich mit ihrer Arbeit dieser Auseinandersetzung stellen. --Material + Form (Diskussion) 14:16, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Welche unserer Relevanzkriterien siehtst Du als belegbar erfüllt an? --Erastophanes (Diskussion) 14:18, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
In welcher Rechtsform ist diese "Vereinigung" organisiert? --Lutheraner (Diskussion) 14:23, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Oben steht e.V. Die Ente findet unter "MATERIAL + FORM" erst mal ein Architekturbüro. Dann gibt es da was ähnliche benanntes aus dem IT-Bereich.
Es gibt dann noch eine Gesellschaft zur Förderung und Unterstützung zeitgenössischer Kunst "Material und Form". Zwei Treffer:
Scheint sich um eine Geheimgesellschaft zu handeln --Erastophanes (Diskussion) 14:55, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hab die HP doch noch gefunden: Grau in Grau. Allerdings steht da auch nicht allzuviel. Laut Homepage scheint da seit 30 Jahren nichts mehr passiert zu sein.
Vier kataloge zu eigenen Ausstellungen haben sie im eigenen Verlag publiziert.
Neun Ausstellungen von 1985 bis 1992. Ein paar davon könnten evtl. einen Künstler relevant machen, aber einen Verein? --Erastophanes (Diskussion) 13:48, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Clemens Weinhandl

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Clemens Weinhandl ist Unternehmer (geschäftsführender Gesellschafter der Pinkataler Schotterwerke GmbH & Co. KG) und zugleich die Nummer 1 in der Weltrangliste der Tennis ITF Masters Tour 50+. Vor rund einem Monat sicherte er sich den Weltmeister Titel in Mexico City, vor 2 Wochen den Europameister in Veli Losinj, Kroatien.

Quellen: ITF Hompage mit Weltrangliste und Artikeln, mehrere Artikel auf oetv.at, orf.at ua.

Es soll die Person, der gleichzeitig erfolgreich Unternehmer (schotterweb.at), Familienmensch (2 Kinder, 1 weiteres in Erwartung) und Spitzensportler mit dazu im Internet umfangreich vorhandenen Artikeln dargestellt werden. --Clewei (Diskussion) 16:27, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wo siehst du Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler erfüllt? --Lutheraner (Diskussion) 16:36, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Was Lutheraner meint: Titel in Altersklassen (U18, 50+, ...) machen nicht automatisch relevant. Der Unternehmer ebenfalls nicht. Kann also maximal WP:RKA greifen. --Erastophanes (Diskussion) 17:35, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Tamara Schüller

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bezüglich des Lemmas wurde mir eine Lotsenanfrage gestellt. Der Artikelentwurf im BNR ist hier. Die Autorin hat zwei Bücher geschrieben, allerdings ist eines bei tredition erschienen, was ja selfpublishing und kein Verlag ist. Die Bücher wurden aber in den Medien besprochen (Kölner Stadtanzeiger / Norddeutsche Rundschau). Die Refernzen wollte Parziwald noch nachreichen. Ich bin wegen der Relevanz etwas skeptisch, wollte aber lieber hier nachfragen, ob die Relevanz denkbar ist. Vielen Dank schon mal. --Anagkai (Diskussion) 17:15, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Den Sonrrie-Verlag gibt es seit 2007 nicht mehr, damit ist der wohl nur schwer zu fassen (North data).
Sind die Literaturbesprechungen im Kulturteil? Links wären da schon sehr hilfreich.
Ansonsten scheint die Autorin als Tabitha Landis aufzutreten, das wäre dann wahrscheinlich das richtige Lemma. --Erastophanes (Diskussion) 17:32, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das bei Tredition veröffentlichte Buch hat eine angemessene Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken im Sinne der RK (vgl. [2]). --Kompetenter (Diskussion) 20:05, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich weiß, dass die RK das nicht unterscheiden, aber bei Ebooks hab ich da immer Bauchschmerzen. Andererseits, das Buch in der Botswana International University of Science & Technology ist schon cool. --Erastophanes (Diskussion) 20:31, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Was daran liegen mag, das man damals e-book nicht auf dem Schirm hatte. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:25, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wo soll man denn Ebooks sonst haben, wenn nicht auf dem Schirm? --Erastophanes (Diskussion) 15:26, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Habe ich denn überhaupt eine Chance, einen Eintrag zu erhalten? Den über mich selbst erstellten Artikel sehe ich neutral und nur den Fakten entsprechend, oder? Ansonsten ist es für mich schwer, nach 19 Jahren noch Artikel zusammenzustellen. Erwähnt wurde ich, wie schon geschrieben, mit einem Artikel im Kölner Stadtanzeiger von der freien Redakteurin Karin Erdmann, dann erschienen für beide Bücher im Jahr 2006 bzw. 2016 Veröffentlichungen in der Norddeutschen Rundschau, der Moin Holstein und dem Bauernblatt. 2013 wurde ich zu einer Lesung in der Kulturnacht Glückstadt eingeladen. Das Buch Domaris habe ich im Eigenverlag tredtion veröffentlicht, da es schon müßig ist, die Verlage anzuschreiben und vorgefertigte Ablehnungen zu erhalten, was ich aber verstehen kann, da diese sicherlich mit Manuskripten überflutet werden. Für die Recherche zu diesem Buch hatte ich lange Gespräche mit dem Leiter eines psychatrischen Zentrums, der mir geraten hat, es so abzuändern, dass es nicht nur für Studenten im 8. Semester interessant ist- danach habe ich es dann direkt selbst veröffentlicht. Derzeit schreibe ich an einem Manuskript bzw. eine Biographie über mein Aufwachsen in einer Arbeitersiedlung in den 60-iger Jahren. --Parziwald (Diskussion) 09:10, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vielleicht nochmal zur Klarstellung: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, in der Themen ausgenommen werden, die relevant sind. Es reicht nicht, dass ein Artikel neutral und korrekt belegt ist, das Thema muss auch ein gewisses Maß an enzyklopädischer Relevanz darstellen. Da haben wir in den oben verlinkten Kriterien einerseits spezielle "Abkürzungen" (wie zwei belletristische Bücher in regulären Verlagen ...) und andererseits die allgemeinen Kriterien (z.B. zeitüberdauernde überregionale öffentliche Wahrnehmung). Bei Dir könnte es formal mit den zwei Büchern reichen, das ist aber hart an der Grenze, und ein Löschantrag ist nicht ausgeschlossen.
Du kannst den Artikel jederzeit in den WP:ANR verschieben, hier wird nichts genehmigt, sondern nur Einschätzungen abgegeben. --Erastophanes (Diskussion) 09:59, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe da schon einige Bedenken... ein Tredition-Buch mit ausreichend Verbreitung in Bibs (formal ausreichend, aber bei e-Books wohl eher nicht gemeint mit den RK) und eines von einem inzwischen nicht mehr existenten Druckdienstleister / kein reg. Verlag. Im Idealfall wären das mit zwei belletristischen Werken gerade so über der Schwelle, aber da kommen noch die weiteren Details dazu, die die Bücher oder zumindest das eine eher abwerten. Ich würde hier davon ausgehen, dass sich der Artikel einen LA einfangen würde. Flossenträger 11:10, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Einen LA, dessen Erfolgswahrscheinlichkeit angesichts der klaren Erfüllung eines Relevanzkriteriums zum Glück niedrig anzusetzen ist. Dass dir die RK zu inklusionistisch sind, ist offenbar. Deshalb musst du nicht Neuautoren mit irreführenden Ausführungen verwirren, anstatt eine Änderung unter WD:RK anzustrengen. --Kompetenter (Diskussion) 15:32, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Muss man da eigentlich eine Offenlegung machen? Ein finanzieller Vorteil ist ja anzunehmen, wenn man als Buchautor einen Artikel über sich einstellt, allerdings steht auf den einschlägigen Seiten überall was von Aufträgen durch Dritte, was da ja nicht der Fall ist. --Anagkai (Diskussion) 14:29, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Uwe Lüders Preis

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

auch Uwe-Lüders-Preis (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) 14:42, 20. Jun. 2024 (CEST))Beantworten

Bundesweit vergebener Preis im Bereich Illustration. Die Preisträger/-innen können in ihren wikipedia-Einträgen auf die Seite verlinken. Bedeutung des Preises für die Buchbranche im Bereich Illustration. Mehr Informationen unter https://www.literaturbuero-lueneburg.de/junges-literaturbuero/uwe-lueders-preis/ --Literaturbüro Lüneburg (Diskussion) 12:51, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der Preis wird seit 2023 vergeben, besondere Wichtigkeit ist dadurch vorerst auszuschließen. Legt man die RK für Literaturpreise an (obwohl es nur um Illustrationen geht, nicht um das komplette Buch), könnte Relevanz gegeben sein, weil das Literaturbüro durch die Stadt Lüneburg betrieben wird. Alles Andere scheint mir derzeit unzutreffend zu sein. Das Büro hat einen Rohentwurf des Artikels erstellt (den ich etwas angepasst habe). Er findet sich hier. --CC (Diskussion) 12:59, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Die Stadt Lüneburg hat eben auch ein Stadtmarketing. Preisverleihungen gehören auch dazu. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:27, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Gudrun Nikodem-Eichenhardt

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Argumente für Relevanz: Repräsentation von weiblichen österreichischen Kabarettistinnen in der Wikipedia. Künstlerisches Schaffen auch außerhalb des Kabarettduos „Kernölamazonen“ mit Caroline Athanasiadis (hat bereits einen Wiki-Artikel).

Argumente gegen Relevanz: hat nicht an Dancing-Stars teilgenommen - scheinbar ist es so ein Ding, dass Kabarettistinnen teil einer regelmäßigen ORF-Produktion sein müssen, um auch in der Wikipedia repräsentiert zu sein.

Quellen: Interviews, Podcasts, Zeitungsartikel, Aufnahmen von Auftritten

Basisdaten: Allgemeine Infos, Leben und Karriere, Künstlerischer und Schaffender Schwerpunkt

--41.66.98.15 22:48, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In Ermangelung von Wikipedia-Relevanzkriterien für Kabarettist*innen und andere sog. Kleinkünstler*innen geht es halt über öffentliche Wahrnehmung: Preise und Auszeichnungen, Feuilleton der überregionalen Qualitätspresse, wiederholte Fernsehauftritte. --Drahreg01 (Diskussion) 06:39, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
 Info: Gudrun Nikodem-Eichenhardt ist bisher Weiterleitung auf Kernölamazonen. --Drahreg01 (Diskussion) 06:41, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hier ist dann zu beachten, was von der öffentlichen Wahrnehmung der Person gilt, und was dann doch den Amazonen. --Erastophanes (Diskussion) 07:22, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ihre Partnerin Caroline Athanasiadis ist auch abseits der Kernölamazonen als Moderatorin, Schauspielerin, Autorin etc. aktiv, der eigene Artikel ist daher (vermutlich) gerechtfertigt. Wenn das bei Gudrun Nikodem-Eichenhardt in ähnlichem Ausmaß der Fall ist, sollte auch bei ihr ein Artikel kein Problem sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:16, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich frage mich, ob ich einen Artikel über diesen Verein schreiben kann. Hierhin habe ich meine Gedanken und Infos zu ihm hochgeladen, damit ihr sehen könnt, um was es geht. Ist das etwas oder würde das sofort/mittelfristig wegen Irrelevanz gelöscht werden? Mein Arbeitspapier ist keinesfalls schon der Artikel, sondern eine strukturierte Materialsammlung, die ich für diesen Check mit euch teile. Dass ein Wikipedia-Artikel knapper sein muss, "wikifiziert" sein muss und gute Quellen haben muss, ist mir schon klar geworden. --Kaiserkrone (Diskussion) 13:05, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wurde unter Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft e.V. zweimal gelöscht. Zuletzt 2022 nach einer ordentlichen Löschdiskussion. Falls sich seitdem nicht gründlich etwas geändert hat, würde ich abraten. Der Weg würde so oder so über WP:LP gehen müssen. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:19, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hab das jetzt nur schnell überflogen. Zu der Studie: Wird da das Bündnis wahrgenommen, das Umweltinstitut, TIEM, oder die Studienergebnisse?
Forderungen machen nur relevant, wenn sie rezipiert werden und öffentlichkeitswirksam umgesetzt oder abgelehnt werden. Sofern das einfach ignoriert wird (wie die meisten mehr oder weniger sinnvolle Forderungen von Interessensgruppen), kann es auch für eine Relevanzbestimmung ingoriert werden.
WP will halt nicht präsentieren, was gut und sinnvoll ist, sondern was wahrgenommen wird. --Erastophanes (Diskussion) 13:32, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ach ja: Beitrag wurde ins Vereinswiki exportiert. --Erastophanes (Diskussion) 13:40, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal eine Liste von Vereinen gegen Glyphosat, dann kann der dort mit aufgeztählt werden. --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:41, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Da sieht man auch schön, wie so ein Artikel nicht aussehen sollte. Zwei Drittel des Artikels über die Mitglieder, und kein externer Beleg über den Verein selbst. --Erastophanes (Diskussion) 13:45, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für eure Einschätzungen So wie im Vereinswiki würde der Artikel auf keinen Fall aussehen. Ich wusste nicht, dass es hier schon einmal einen Artikel gab. Mir schwebt eine viel knappere Darstellung vor, die sich vor allem auf Fremdquellen stützt. Wäre das gegeben: Hätte das eine Chance? --Kaiserkrone (Diskussion) 11:51, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Da Du dafür auf jeden Fall eine Löschprüfung anstrengen musst, solltest Du da auch klar angeben, was Du hast. Am Besten (aber auch am Aufwändigsten) wäre ein Entwurf im BNR. Ansonsten klar darstellen, was sich seit 2022 geändert hat und welche externen belege das stützen (mit Links). Bisher lässt sich nicht einschätzen, ob ein neuer Anlauf mehr Erfolg haben könnte. Hier sollten wir dann mal zumachen. --Erastophanes (Diskussion) 12:35, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:27, 22. Jun. 2024 (CEST) (Siehe Intro: Wenn ist WP:LP zuständig, wie bereits angemerkt.)

In Sook Kim

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kürzlich verstarb die bekannte südkoreanisch Fotokünstlerin In Sook Kim.Ich,ihr ehemann, möchte ihr eine seite auf wiki aufbauen. den entwurf habe ich erweitert mit ihrem lebenslauf ,der auf artnet zu finden ist. In Sook Kim (*6.9.1969 in busan; †2.5.2024 in köln) war eine südkoreanische Fotokünstlerin.Nach dem Studium an der Kunstakademie Düsseldorf bei Thomas Ruff hatte sie zahlreiche Ausstellungen in In und Ausland.Ihr wohl bekanntestes Werk ist die Fotoarbeit "Saturdaynight".

Chronik

  • 1969 Born in Pusan, S. Korea
  • 2002 Emprise Art Award, 2nd Prize
  • 2002 Emprise Art Award, NRW Forum, Düsseldorf, Germany
  • 2003 Hilton Hotel Photo Award, 1st Prize
  • 2005 “Meister” student under Professor Thomas Ruff
  • 2001 – 2006 Studied Fine Art at the Kunstakademie Düsseldorf
  • 2009 Ilwoo Photo Award, Seoul, South Korea
  • 2010 Doosan Artist in Residency, New York, USA --Lordhgp (Diskussion) 14:04, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hier ist der Entwurf --Erastophanes (Diskussion) 14:11, 20. Jun. 2024 (CEST) P.S. Wurde 2007 schon mal gelöscht, aufgrund schlechter Artikelqualität. --Erastophanes (Diskussion) 14:15, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Nur zwei Anmerkungen: Da es kein Unsinnsartikel war, sondern er nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, ist WP:LP dafür zuständig. Dementsprechend könnten dir hier Leute Tipps geben, aber entschieden wird nur dort. Da der damals gelöschte Artikel informativer als dein bisheriger Entwurf war (wenn auch nur ein wenig), wäre vermutlich es sinnvoller, wenn dieser auf Anfrage wieder hergestellt, zur Verfügung gestellt und weiter überarbeitet wird. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 17:08, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
thx --Lordhgp (Diskussion) 18:12, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Erastophanes (Diskussion) 08:09, 21. Jun. 2024 (CEST): Ist jetzt in der LP

Siegfried Dietrich (Fußballmanager)

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siegfried Dietrich gehört in Deutschland und Europa zu den bekanntesten und erfolgreichsten Persönlichkeiten im Frauenfußball. Unter seiner Führung hat sich der aus der SG Praunheim gegründete 1. FFC Frankfurt in den 90er- und frühen 2000er-Jahren zu einem internationalen Flaggschiff im Frauenfußball entwickelt. Mit dem FFC-Geschäftsmodell und dem großen Netzwerk des Managers wurden neue Maßstäbe in der sportlichen Entwicklung, der Professionalisierung der Strukturen, der Vermarktung des Vereins und der Spielerinnen, aber auch vor allem in der gesellschaftlichen Akzeptanz des Frauenfußballs gesetzt. Mit sieben deutschen Meisterschaften, neun DFB-Pokalsiegen und vier Champions-League-Titeln in 22 Jahren trug Dietrich zudem als Manager und Investor wesentlich dazu bei, dass der 1. FFC Frankfurt zum erfolgreichsten Frauenfußball-Verein in Deutschland und für mehr als eine Dekade auch in Europa wurde. Ein besonderes Highlight war das von Dietrich an den Main geholte und ausgerichtete Champions-League-Finale 2008 in den Deutsche Bank Park, bei dem mit 27.640 Fans ein neuer europäischer Zuschauerrekord aufgestellt wurde. Auch die WM-Titel 2003 und 2007 wären ohne die damaligen „FFClerinnen“ wie Birgit Prinz, Nia Künzer, Renate Lingor und Steffi Jones kaum möglich gewesen.

Quelle: Siegfried Dietrich zieht sich zurück - Eintracht Frankfurt Frauen

--Dzilles (Diskussion) 14:36, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ist er jetzt Fußballspielerin oder Manager? Für erstere gäbe es diverse spezielle Kriterien, die nach obigen Angaben erfüllt wären. Für Manager hingegen haben wir keine speziellen Kriterien, da muss es WP:RKA reissen. Wie sieht es denn mit öffentlicher Wahrnehmung aus? --Erastophanes (Diskussion) 14:52, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich denke, Dietrich ist qua allgemeiner medialer Aufmerksamkeit hinreichend bekannt und damit relevant für die Wikipedia. Eine sehr schnelle Recherche wirft Artikel und Würdigungen z.B. in der FAZ, der FR, der SZ, im Spiegel, der Bild-Zeitung, aber auch beim DFB oder sogar beim ND aus, die sich entweder mit ihm als Person befassen oder aber seine Rolle im Frauenfußball als zentralen Aufhänger ihrer Artikel nehmen. Auch die Fußball-Fachpresse (Sportschau, kicker) kennt und würdigt ihn. Quasi ein i-Tüpfelchen ist die Auszeichnung durch den DFB (siehe hier). Mit mehr Zeit und Muße findet man noch viel mehr, so dass ein solider Artikel hier ganz bestimmt Bestand haben wird -- da haben wir schon andere Kandidaten mit weniger Berichterstattung behalten. --muns (Diskussion) 15:21, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Schlechte Beispiele sollten kein Vorbild sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:04, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Natürlich nicht, aber Personen in vergleichbarer Position können eine wichtige Orientierung bieten, wie ein Artikel aufgebaut und belegt werden kann. Eine breite mediale Wahrnehmung von Dietrich ist gegeben, und ich freue mich auf diesen Artikel. --muns (Diskussion) 12:57, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Strandbad Weggis

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Strandbad Weggis war das erste Bad seiner Art. 1919 war es die erste Anstalt, in der Frauen und Männer am zusammen baden durften. Lange hatte die Anstalt deswegen einen schlechten Ruf. Diese Geschichte scheint wichtig zu sein. Wir dürfen nicht vergessen, welche Regeln es früher gab. Dass es damals nicht normal war, zusammen zu schwimmen.

Allerdings habe ich keine spezifischen Artikel über ein Strandbad gefunden. Deswegen bin ich unsicher, ob das hier erwünscht ist.

Grundsätzlich soll der Artikel die Geschichte des Bades aufzeigen.

Quellen sind hierfür diverse Artikel und weitere Publikationen von früher. --Schlaui999 (Diskussion) 15:10, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Meines Erachtens ist durch das Alleinstellungsmerkmal „erste[s] Schweizer Strandbad, in dem Frauen und Männer im gleichen Bereich baden durften“ (cf. [3]) Relevanz nach WP:RK#A vorhanden. Ob die Artikelanlage ratsam ist, ist jedoch davon abhängig, um welche „Artikel und Publikationen“ es sich handelt, auf deren Grundlage geschrieben werden soll; ob diese den Ansprüchen von WP:Q genügen. Zudem wäre es förderlich, wenn du spezifizieren könntest, welcher Zeitraum mit „früher“ gemeint ist. --Kompetenter (Diskussion) 15:29, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Insbesondere die Kontroverse um das Bad erscheint mir in gesellschaftlich-historischer Hinsicht enzyklopädiewürdig. --Kompetenter (Diskussion) 15:32, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hier gäbe es auch noch ein Foto bei commons: [4] . Der eigentliche Name ist wohl Lido Weggis. Ich persönlich würde so einen Artikel begrüßen. Gebe allerdings zu bedenken, dass "Freizeitbäder" schon gelöscht wurden, weil der Artikel zu "touristisch" war, was hier viele nicht mögen. --Doc Schneyder Disk. 10:34, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Emigholz (Unternehmen)

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Firma Emigholz ist eine vor 100 Jahren gegründete Firma für Autoreifen und die dazugehörigen Betriebsteile. Die Firma unterhält in Nordeutschland mehrere Filialen und Verkaufsstellen. Sie wurde über mehrere Generationen zu einem der führenden Unternehmen in der Branche Autoreifen, Vulkanisierung und Autozubehör. Aus einem "Einmannbetrieb" ist ein Unternehmen mit mehreren Millionen Euro Umsatz geworden. Als Quellen stehen die Familienchronik und die Biographien der Firmeninhaber und deren Angehörigen zur Verfügung. --Spitzenhäubchen (Diskussion) 15:57, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Schon dreimal gelöscht, zuletzt wegen nicht dargestellter Relevanz, da sehe ich keine Perspektive. --Magnus (Diskussion) 16:12, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Sind die mehreren Millionen vielleicht 100+? Gibt es öffentlich zugängliche Quellen? Wenn ja, damit in die WP:LP. --Erastophanes (Diskussion) 17:52, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Unzweifelhaft irrelevant, solange nicht irgendwas entsprechend WP:RK#A vom Himmel fällt. Die quantitative Einschlusskriterien für Unternehmen werden deutlich verfehlt (letzter publizierten JA, 2021: 14,3 Mio. Rohergebnis mit 172 MA). Und ja, wenn wäre hier eine Löschprüfung notwendig, somit ist es auch kein Fall mehr für diese Funktionsseite. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:23, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:23, 22. Jun. 2024 (CEST)

Teresa Katz

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Teresa Katz (* 5. April 1996 in Tübingen) ist eine deutsche Unternehmerin und Modeenthusiastin. Bekannt als Gründerin des Modeunternehmens Half Moon Studio, das sie im Jahr 2021 ins Leben gerufen hat, hat sie sich in kurzer Zeit als bedeutende Persönlichkeit in der Modebranche etabliert.

Katz wuchs in Tübingen auf und verbrachte ein Jahr als AuPair bei einer Familie in San Francisco, was ihre internationale Perspektive prägte. Nach ihrem Umzug nach München im Jahr 2018, wo sie Betriebswirtschaftslehre studierte, gründete sie Half Moon Studio, das für seine innovative Kombination aus nachhaltiger Mode und zeitgenössischem Design bekannt ist.

Zusätzlich zu ihrem unternehmerischen Erfolg ist Teresa Katz auf TikTok aktiv, wo sie seit 2024 einen erfolgreichen Kanal mit über 20.000 Followern und mehr als 6 Millionen Views betreibt. Ihre Präsenz auf dieser Plattform hat sie zu einer Influencerin gemacht, die junge Menschen weltweit inspiriert und ihre Leidenschaft für Mode und unternehmerische Initiativen teilt.

Teresa Katz lebt derzeit in München und ist Teil einer neuen Generation von Unternehmerinnen, die durch ihre Kreativität, Entschlossenheit und Einsatz für Nachhaltigkeit die Modewelt prägen. --2A02:3100:5A12:3300:D9B8:547A:ED1F:C7AC 17:41, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe IP, aus diesem gräßlichen Werbegeschwurbel unenzyklopädischen Text lässt sich ablesen, dass bei Teresa Katz gemäß unserer Relevanzkriterien keine enzyklopädische Bedeutung besteht. --Drahreg01 (Diskussion) 17:48, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
20.000 Follower? Bist Du sicher, dass Du da nicht 3 Nullen vergessen hast? Half Moon Studio scheint relativ unbekannt zu sein., Frau Katz auch. Wo ist denn ihre Bekanntheit dokumentiert? Wer sagt, dass sie die Modewelt prägt? --Erastophanes (Diskussion) 17:49, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Gibt es eine andauernde Berichterstattung in überregionalen Medien? Hat sie an wichtigen historischen Ereignissen teilgenommen? Hat sie einen wichtigen Preis oder einen wichtigen Orden erhalten? 20.000 Follower sind massiv zu wenig für die Relevanzhürde.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 17:50, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Rostislav Krimer

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrte Freunde,

Bitte helfen Sie uns eine Relevanz zu bestätigen.

Relevanz ist durch Kriterien ist natürlich getrpffen.

Als relevant gelten:

  • Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion (Theater, Oper, Orchester, Musikhochschule …),
  • Träger von ehrenhalber verliehenen anerkannten musikalischen Titeln wie Generalmusikdirektor, Universitätsmusikdirektor, Kirchenmusikdirektor oder Kammersänger (die Bedeutung der künstlerischen Leistung soll im Artikel erkennbar sein) Krimer ist ein Intendant des Festivals seit 18 Jahre und Generalmusikdirektor seit 2015. Vorstandsvorsitzender der East-West Chamber Orchestra e.V. Auch, hat er Titeln wie Associate der Royal Academy of Music London, Freund von UNICEF usw.

sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die

  • ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben oder Es sind mehrere CDs durch major Labels gemacht - Alle Kammersinfonien von Weinberg bei Naxos. Über 15 Titeln. Mozart Klavierkonzert als Solist mit Paul Badura-Skoda - 3 Titeln, TV Vroadcastings usw usw. https://krimer.de/media-video/ https://www.youtube.com/watch?v=RtjFDlAnHHI
  • wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) oder natürlich. Über 30 Länder gespielt.
  • wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen ja. Medici TV und TV und Radio von mehrere Länder.
  • in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen werden oder Mann kann sehr viele Artikel, TV-Programme und Interviews von ihm finden. https://www.youtube.com/results?search_query=rostislav+krimer
  • erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren Preisträger mehrere internationalen Wettbewerbe UNISA International Music Competition, N.Rubinstein, F.Chopin etc Herzlichen Dank für Ihre freundliche Mithile!!!

--Eastwestchamberorchestra (Diskussion) 10:29, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

LINK
Benutzer:Eastwestchamberorchestra/Artikelentwurf --Eastwestchamberorchestra (Diskussion) 10:29, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
URV von https://krimer.de/de/biografie/, einschließlich des Bildes. --Drahreg01 (Diskussion) 12:16, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bereits zweimal gelöscht, nächstes Konzert bei der WP:LP. --Erastophanes (Diskussion) 12:20, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Gelöscht wurden nur eine Urheberrechtsverletzung und eine Weiterleitung. Insofern ist die LP hier nicht zuständig. --D3rT!m (Diskussion) 12:38, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn du das alles so genau weisst, warum schreibst du den Artikel nicht. Entweder umformulieren oder Freigabe parallel schicken. d:Q4241027 --Bahnmoeller (Diskussion) 14:55, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Aus en:Rostislav Krimer geht eine Relevanz ausreichend hervor, allerdings ist die Artikelqualität dürftig, es sind z. B., anders als im russischen Artikel, nichtmal Lebensdaten vorhanden. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:19, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe mir gerade den im Januar gelöschten Artikel angeschaut, auch der wäre in dieser Form als "kein enzyklopädischer Artikel" zu löschen, das ist ein unbrauchbarer Werbeflyer. .. Aspiriniks (Diskussion) 15:24, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Benutzer:Eastwestchamberorchestra/Artikelentwurf ist als Grundlage OK. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:27, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank für die Freigabe! Ich werde es nun veröffentlichen. Natürlich werden wir noch einige renommierte Experten im Bereich Musik bitten, es nochmals zu überprüfen und gegebenenfalls zu ergänzen.
Es handelt sich um das Leben einer Person, die ihr Leben der Kultur gewidmet hat und vielen Menschen, vor allem talentierten Kindern, kranken Kindern und Kindern in Not aufgrund von Kriegen und Konflikten, geholfen hat. Umso wichtiger ist Ihr Beitrag heute, damit mehr Menschen davon erfahren und vielleicht noch mehr geholfen werden kann.
Vielen Dank an alle, die uns heute so herzlich geholfen haben. --Eastwestchamberorchestra (Diskussion) 16:16, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanzcheck&oldid=246125929“