„Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2016“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bijick (Diskussion | Beiträge)
Bijick (Diskussion | Beiträge)
→‎Crkvenica: erledigt
Zeile 107: Zeile 107:


Mag jemand diesen Babelfischunfall retten? [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 22:20, 14. Mär. 2016 (CET)
Mag jemand diesen Babelfischunfall retten? [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 22:20, 14. Mär. 2016 (CET)
: Wurde gerettet. (Nicht von mir.) [[Benutzer:Bijick|Bijick]] <small>[[Benutzer Diskussion:Bijick|Frag mich!]]</small> 11:50, 18. Mär. 2016 (CET)
{{erledigt|1=[[Benutzer:Bijick|Bijick]] <small>[[Benutzer Diskussion:Bijick|Frag mich!]]</small> 11:50, 18. Mär. 2016 (CET)}}


== [[Wolves of the Beyond]] ==
== [[Wolves of the Beyond]] ==

Version vom 18. März 2016, 12:50 Uhr

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
10. März 11. März 12. März 13. März 14. März 15. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 14. Mär. 2016 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lindolfo hill. --Krdbot (Diskussion) 03:20, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 14. Mär. 2016 (CET)

So ist das eher was für die Artikelwünsche. Zurück in BNR? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Ob BNR helfen würde, weiss ich jetzt noch nicht, abwarten, ob der Artikelautor noch was ergänzt. Es ist eigentlich der 2. Versuch, in der pt:WP bereits 1x wegen Inhaltslosigkeit gelöscht, jetzt dort erneut und erweitert eingestellt unter pt:Lindolfo Hill. War Mitglied eines bundesstaatlichen Zentralkomitees der PCB, Präsident einer Gewerkschaft, dann auch erster gewählter kommunistischer Stadtabgeordneter einer Großstadt, nur wären dort die Präsidenten der Stadtverordnetenkammern relevant, nicht die einzelnen Stadtparlamentarier. Verhaftung 1973, im Visier der Kommunistenjäger bereits seit Vargas, Straße nach ihm benannt. Naja, wie gesagt, weiss noch nicht so richtig. --Emeritus (Diskussion) 14:03, 15. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:13, 14. Mär. 2016 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:07, 14. Mär. 2016 (CET)

Geschichtsteil ist eine Bleiwüste und der Artikel enthält insgesamt sehr viel POV (hier bitte auch noch mal drüberschauen) Wassertraeger  LA-top league: -653 Tokens 08:27, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Textwüste ist URV von http://www.dahlem.de/K&S_OrtsgeschichteDahlem, dort nur besser strukturiert. --Mehgot (Diskussion) 11:38, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 09:09, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Fließbandproduktion. Siehe dazu Marcus Spiegelberg, Sarah Sauermann, Oliver Kirchner und Alexander Raue. Weitere dürften in Bälde folgen. --Khatschaturjan (Diskussion) 20:42, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Sprachl. wikifizieren, Format. Hofres 09:49, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Der üblicher Versicherungsmanagerspam Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 11:08, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:01, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bijick Frag mich! 11:27, 18. Mär. 2016 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Autobahn Rom - Latina. --Krdbot (Diskussion) 14:07, 17. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 14. Mär. 2016 (CET)

Da hat wer ja schon alles korrigiert - kann der Baustein nun weg? --Elmie (Diskussion) 22:46, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: viele Links auf Begriffsklaerungsseiten -- MerlBot 20:18, 14. Mär. 2016 (CET) Erfolgt noch im Laufe der Woche, ich versuche gerade noch abschließende Infos zu sammeln. Dies heute war nur mal ein Grobgerüst! (nicht signierter Beitrag von Pfosten (Diskussion | Beiträge) 20:35, 14. Mär. 2016)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:42, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

unsere tägliche Werbung gib uns heute... --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:05, 15. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
vor lauter Werbung irgendwelche enz. Relevanz in Sicht? --Jbergner (Diskussion) 06:35, 15. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Waxenberg (Berg). --Krdbot (Diskussion) 22:38, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant--Blaufisch123 (Diskussion) 21:56, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich habe einmal die Infobox mit den nötigsten Daten hinzugefügt. Relevant ist er gemäß WP:RK, da es sich um ein auf einer Karte (ÖK50) benanntes geographisches Objekt handelt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:34, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Mag jemand diesen Babelfischunfall retten? XenonX3 – () 22:20, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Wurde gerettet. (Nicht von mir.) Bijick Frag mich! 11:50, 18. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bijick Frag mich! 11:50, 18. Mär. 2016 (CET)

VP. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:54, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Inhaltlich habe ich zwar keine Ahnung, aber es fehlen Kategorien und nachdem der Verfasser in seinem ersten Beitrag "EN-WP" als Quelle angibt, ist es ev. eine URV, die mit einem Nachimport gelöst werden muss. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:55, 14. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]