„Diskussion:Hyperventilationstetanie“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
mfg, matthias |
mfg, matthias |
||
Dem Einwand stimme ich zu. Ungefährlich ist sowas natürlich nicht. - Vergleicht man es jedoch mit einem epileptischen Anfall, dem ja ein zerebraler Schaden zugrunde liegt, ist hier eine "Heilung" sogar durch den Laien möglich (Rückatembeutel zur Erhöhung des CO2-Gehalts im Blut in Form von Bicarbonat). Die Tetanie kann sich prinzipiell auf alle Muskeln ausbreiten: die Atemmuskeln (= weniger atmen, was ja primär erstmal nicht schlecht wäre ...), Herzmuskeln - was sehr ungesund ist ... |
|||
Diese Aussage ist auf jeden Fall zu relativieren und einzuschränken! |
|||
--DeinOle 11:22, 17. Nov. 2006 (CET) |
|||
Version vom 17. November 2006, 12:22 Uhr
Zitat: Eine Hyperventilationstetanie sieht für den Laien wie ein epileptischer Anfall aus, ist jedoch ungefährlich.
ich wollte diesen satz zur diskussion stellen, bzw fragen, ob das nicht eine halbwahrheit ist. denn in anderen artikeln habe ich gelesen, dass die hyperventilation auch gefährlich sein kann(besonders für asthma-, herz- und natürlich epilepsiepatienten) und deshalb denke ich die zitierte aussage müsste noch ausgebaut, bzw eingeschränkt werden.
mfg, matthias
Dem Einwand stimme ich zu. Ungefährlich ist sowas natürlich nicht. - Vergleicht man es jedoch mit einem epileptischen Anfall, dem ja ein zerebraler Schaden zugrunde liegt, ist hier eine "Heilung" sogar durch den Laien möglich (Rückatembeutel zur Erhöhung des CO2-Gehalts im Blut in Form von Bicarbonat). Die Tetanie kann sich prinzipiell auf alle Muskeln ausbreiten: die Atemmuskeln (= weniger atmen, was ja primär erstmal nicht schlecht wäre ...), Herzmuskeln - was sehr ungesund ist ...
Diese Aussage ist auf jeden Fall zu relativieren und einzuschränken!
--DeinOle 11:22, 17. Nov. 2006 (CET)