„Diskussion:Nezahualcóyotl (König)“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Jinm
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
PhJ (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Jinm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
# im Spanischen des 16. Jahrhunderts keine Akzente verwendet wurden. |
# im Spanischen des 16. Jahrhunderts keine Akzente verwendet wurden. |
||
[[Benutzer:PhJ|PhJ]] 22:13, 1. Okt 2006 (CEST) |
[[Benutzer:PhJ|PhJ]] 22:13, 1. Okt 2006 (CEST) |
||
:Und in den ältesten Codizes schreibt sich Nezahualcóyotl als Hundekopf mit einer merkwürdigen Schleife um den Hals ;-) Ich würde vorschlagen, wir behalten die moderne Schreibung bei [[Benutzer:Jinm|Jinm]] 17:35, 30. Nov. 2006 (CET) |
|||
Version vom 30. November 2006, 18:35 Uhr
Ich schlage folgendes Lemma vor: Nezahualcoyotl (König) ohne Akzent - und zwar darum, weil
- im Nahuatl kein Akzent steht,
- im Spanischen des 16. Jahrhunderts keine Akzente verwendet wurden.
PhJ 22:13, 1. Okt 2006 (CEST)
- Und in den ältesten Codizes schreibt sich Nezahualcóyotl als Hundekopf mit einer merkwürdigen Schleife um den Hals ;-) Ich würde vorschlagen, wir behalten die moderne Schreibung bei Jinm 17:35, 30. Nov. 2006 (CET)