„Benutzer Diskussion:Wuzur“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Wuzur in Abschnitt Bot Info
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Wuzur (Diskussion | Beiträge)
Zeile 93: Zeile 93:


::Wow! ;) Das sieht aber geil aus! Kannst Du mich mal ein bisschen aufklären/einführen? Was ist genau die Idee? Mein "panel" ist nur ne billige Möglichkeit meinen Bot ohne login auf den toolserver überwachen zu können. Was mach Euer/Dein panel? Du erwähntest was von "Frameworkproblemen"? Grüsse -- [[Benutzer:DrTrigon|Dr]][[Benutzer_Diskussion:DrTrigon|Trigon]] 11:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
::Wow! ;) Das sieht aber geil aus! Kannst Du mich mal ein bisschen aufklären/einführen? Was ist genau die Idee? Mein "panel" ist nur ne billige Möglichkeit meinen Bot ohne login auf den toolserver überwachen zu können. Was mach Euer/Dein panel? Du erwähntest was von "Frameworkproblemen"? Grüsse -- [[Benutzer:DrTrigon|Dr]][[Benutzer_Diskussion:DrTrigon|Trigon]] 11:19, 26. Apr. 2009 (CEST)

:::Du schreibst du hast Frameworkprobleme, deswegen mein Link zu Guandalugs Framework auf PHP-Basis, das sehr stabil läuft Wenn du in den [[WP:CHAT|CHAT]] kommst, könntest du Guandalug oder mich mal ansprechen und dann können wir dich gerne einführen. Man müsste halt den Code nach PHP umschreiben. Das Panel nimmt die Logeinträge die der Bot mit dem Framework macht und arbeitet die grafisch übersichtlich auf. —[[Benutzer:Wuzur|Wuzur]] 12:42, 26. Apr. 2009 (CEST)

Version vom 26. April 2009, 12:42 Uhr

Archiv

Teil 1 Teil 2
  1. Neue Abschnitte bitte unten anfügen (klicke auf den Link im nächsten Kasten), wenn ein Beitrag zum Thema gehört, dann äußere dich bitte in diesem Abschnitt (klicke auf bearbeiten).
  2. Sollte das Thema schon auf einer anderen Seite diskutiert wird, dann schreibe bitte dort. Wenn du mich darauf hinweisen möchtest, kannst du das gerne tun, der Abschnitt wird nach Kenntnisnahme entfernt.
  3. Fettschrift, Postwurfsendungen (soweit nicht ausdrücklich gewünscht) und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht.
  4. Ältere Abschnitte werden automatisch ins Archiv verschoben.
  5. Möchtest du mir nicht in der Öffentlichkeit schreiben (z. B. weil es sich um private Daten handelt, kannst du mir gerne auch eine Mail senden. Sollte ich aber keinen Grund dafür sehen, dass du mir eine E-Mail schreibst, anstatt mir hier eine Nachricht zu hinterlassen, werde ich dir auf deiner Diskussionsseite antworten. Auf keinen Fall werde ich aber deine Mail veröffentlichen.

Nachricht hinterlassen

Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.

This user is able to contribute with an advanced level of English.

Portalaufbau

Hallo Wuzur, eine bescheidene Frage zum Portal-Aufbau (ÖPNV, Redaktion etc.). Du hast doch gemeint, du hättest technisch soviel Ahnung, dass du die Gestaltung übernehmen könntest. Ich weiß nicht, wie's zeitlich grad bei die aussieht, aber ich würde das Thema dann doch irgendwann hinter mich bringen wollen. Eventuell müsste ich die anderen Leute (vor allem vom Bahn-Portal) nochmal darauf hinweisen. -- Platte U.N.V.E.U. 12:28, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mein Problem ist, wesegen auch meine Bots betroffen sind, dass einer meiner PCs, auf dem ein fast fertiges Portal war einen Datencrash erlitten hat. Zum Gkück habe ich ja noch den Grundaufbau vom S-Bahn-Portal, sodass ich auch dieses noch dieses Wochenende (das erste seit langem an dem ich Zeit habe) das Portal weitestgehend fertig haben und hier gespeichert haben werde. Wuzur 12:39, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Wo genau hast du dann das Portal abgelegt? Schließlich wäre es ja dann ratsam wenn wir den Aufbau dort schonmal vornehmen würden und dann die Seite entsprechend rüberschieben. Ich werd allerdings nochmal bei den Bahnern Bescheid sagen, nicht dass die dann alle auf die Barrikaden gehen. -- Platte U.N.V.E.U. 20:44, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Die (so gut wie fertige Version) des Portales Bahn auf meinem wohl nicht mehr zu rettendem PC, die ursprüngliche S-Bahn-Variante findet sich hier. Die Portale würden sich dann unter Benutzer:Wuzur/Portal:Bahn, Benutzer:Wuzur/Wikipedia:Redaktion Bus&Bahn und Benutzer:Wuzur/Portal:ÖPNV finden. Wuzur 17:45, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Deine Nachricht

Um ehrlich zu sein, habe ich mit genau so einer Reaktion gerechnet, wenn ich auch auf etwas mehr gehofft habe. Schade, dass hier nichtmal eine Diskussion über das Vorgehen der Administratoren zugelassen wird.

- Einer von Vielen - Da hast du Recht! Dachte nur, dass Wikipedia davon lebt! Denn gemeinsam sind wir stark! Es geht ja nicht drum, dass hier eine definierte "Elite" eine Enzyklopädie schreibt, sondern dass jeder dazu beitragen kann und auch soll!

Dass es hier immer wieder soooooo viele "Störenfriede" gibt, würde mir zu denken geben, ob vielleicht nicht doch der ein oder andere Recht hat. Aber genau diese Diskussion wird ja schon im Keim erstickt. Schade... (nicht signierter Beitrag von 93.196.174.102 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 28. Feb. 2009 (CET)) Beantworten

Schau mal oben was auf Wikipedia:Löschprüfung steht. Du kannst eine Diskussion an den richtigen Stellen gerne anfangen. —Wuzur 15:31, 28. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bitte um Boteinladung

Hallo Wuzur, wärest Du so nett, Deinen Bot wieder zu den mittelhessischen Wikipedianern zu schicken? Liste, Text, Überschrift: Einladung zum 15. Mittelhessen-Treffen am 4.4.2009 in Weilburg. Danke schon mal und Gruß von -- Emha Bewertung 08:54, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Der Bot hat grade kleinere größere Problem und ich keine Zeit mich darum zu kümmern, nächstes Mal wird es aber höchstwahrscheinlich wieder gehen. Entschuldigung. —Wuzur 16:44, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Als Ersatz greift dir ein anderer Bot dieses Mal gerne unter die Arme :D --Guandalug 14:03, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten
erledigtErledigt --Guandalug 22:41, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ui, es gibt Bot-Solidarität :-) Vielen Dank an Guandalug für das Einladen und an Wuzur: gute Besserung für Deinen Bot! Mit freundlichen Grüßen aus Mittelhessen, -- Emha Bewertung 09:51, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Danke, Guandalug fürs schnelle Einspringen! :-) --Stefan »Στέφανος«  13:10, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dein Revert

Hallo,

danke für Deine Info. Trotzdem die Frage, warum es Nutzer nicht freuen soll, wenn sie Hinweise auf weiterführende Internetseiten bekommen. Kann nicht verstehen, dass bei einem Artikel über das Alter meine Website zu neuen Herausforderungen für Offene Altenarbeit nicht interessant sein soll.

Herzlichen Gruß,

Hinrich Olsen -- Alterzukunft 19:08, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Du hast deinen Link auf eine Begriffsklärungsseite angebracht, für die nach langen Diskussion entschieden wurde, dass dort keine Weblinks hingehören. Zweitens bietet dein Link keine weiterführenden lexikalischen Informationen und hat daher auch in keinen anderen Artikel gehört. Weitere Informationen bietet auch diese Seite. Ich muss Dich um Verständnis bitten, dass wir nicht jeden Link aufnehmen können, es gibt viele die einfach nur Werbung machen wollen (dafür gibt es übrigens bei Google AdWords günstige Angebote). —Wuzur 19:24, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Stellvertreter ;)

Hier noch die (fast) aktuellen Sourcen...

Unter Benutzer:DrTrigonBot#Source zu finden, genau unter http://toolserver.org/~drtrigon/source/.

Viel Spass und Grüsse -- DrTrigon 21:44, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. :-) --—Wuzur 21:45, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Immer gerne! Habe Dir noch ne Mail geschrieben... Grüsse -- DrTrigon 12:34, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. DrTrigon 16:35, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bot Info

Hallo Wuzur,

...wollte dich wieder mal updaten. ;) Der Bot scheint so weit stabil zu laufen; ich hab wohl die gröbsten Fehler raus, ein Teil war sogar unverschuldet, das Framework hatte Probleme. Die Sourcen sollten wieder aktuell sein, viel wichtiger und interessanter finde ich aber; "DAS PANEL" hier kannst Du sogar fast in Echtzeit mitverfolgen was er tut (wenn er dann mal was tut) - heute steht wieder ein Lauf an. Wie ich schon an anderer Stelle erwähnt hatte, werde ich nicht ganz so häufig hier sein (die Ferien sind vorbei - leider), nur so falls etwas ist... :) Grüsse -- DrTrigon 16:42, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Gegen Frameworkprobleme gibt es eine PHP-Lösung (bald auch mit Panel) soviel zur Werbung von meiner Seite ;-). —Wuzur 15:29, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Wow! ;) Das sieht aber geil aus! Kannst Du mich mal ein bisschen aufklären/einführen? Was ist genau die Idee? Mein "panel" ist nur ne billige Möglichkeit meinen Bot ohne login auf den toolserver überwachen zu können. Was mach Euer/Dein panel? Du erwähntest was von "Frameworkproblemen"? Grüsse -- DrTrigon 11:19, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Du schreibst du hast Frameworkprobleme, deswegen mein Link zu Guandalugs Framework auf PHP-Basis, das sehr stabil läuft Wenn du in den CHAT kommst, könntest du Guandalug oder mich mal ansprechen und dann können wir dich gerne einführen. Man müsste halt den Code nach PHP umschreiben. Das Panel nimmt die Logeinträge die der Bot mit dem Framework macht und arbeitet die grafisch übersichtlich auf. —Wuzur 12:42, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten