Benutzer Diskussion:Millbart

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt.

Archiv Archiv-31.12.2006 / Archiv 2007 Archiv 2008 / Archiv 2009 Archiv 2010 Wie wird ein Archiv angelegt? Willkommen auf meiner Diskussionsseite, wenn ich Dir auf Deiner Diskussionsseite geschrieben habe befindet sich Deine Seite in meiner Beobachtungsliste. Du kannst mir also auf Deiner Seite antworten. Ansonsten freue ich mich natürlich über Nachrichten, die ich auch hier beantworten werde. Neue Nachrichten bitte nach unten und mit --~~~~ unterschreiben. Andernfalls kann es passieren, dass ich sie ungelesen lösche. Grundsätzlich gelöscht werden persönliche Angriffe und Beleidigungen die ggf. auch zu einer Sperrung führen können. Sollte Dein Beitrag hier im Zusammenhang mit meiner Admintätigkeit auf der Wikipedia stehen, verlinke bitte den entsprechenden Zusammenhang, bzw. die Artikel (auch wenn sie gelöscht sind) oder Diskussionen (ggf. mit Diff.). Das kann die Bearbeitung und Antwort erheblich beschleunigen. Ältere, bzw. erledigte Beiträge sind entweder gelöscht oder im Archiv.

---

Ökologieorientierte Unternehmensführung

Hallo Millbart, wärst du so freundlich, diesen gelöschten Artikel in meinen BNR zu verschieben? Die Relevanz des Lemmas hattest du in der damaligen Löschdiskussion anerkannt. Möchte den Artikel zusammen mit einem anderen Benutzer überarbeiten. Danke.--Minotauros 17:15, 30. Nov. 2010 (CET)

Hallo Minotauros, der Artikel ist jetzt hier. Grüße --Millbart talk 17:37, 30. Nov. 2010 (CET)

Hallo Millbart, könntest du evtl. nochmal ein kurzes Feedback geben, was hier vor einer Neuanlage des Artikels konkret noch korrigiert werden müsste? Danke. Grüße,--Minotauros 16:37, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich schaue mir das bei Gelegenheit mal in Ruhe an und melde mich dann wieder hier. Grüße --Millbart talk 02:05, 13. Dez. 2010 (CET)

Hi Minotauros, sonderlich viel hat sich seit der Löschdiskussion ja leider nicht getan. Mein Hauptproblem mit dem Artikel ist nach wie vor, dass er sehr unkonkret ist. Nach wie vor lässt sich ökologieorientiert durch andere Begriffe ersetzen, ohne dass der Artikel an Sinn verlieren würde. Der Abschnitt Entwicklungsgeschichte ist vollständig redundant zu anderen Artikeln (z.B. Nachhaltigkeit). Hier sollte stehen wie die jeweiligen übergeordneten Themen die Theorie und Praxis beeinflusst haben (Die Ws wer? was? wann? wo? geben die Antwort auf das warum?). Die historische und fachliche Einordnung fehlt daher leider nach wie vor. Wer prägte wann und wo den akademischen Bereich? Welche Folgen hatte das für andere Bereiche der BWL oder hatte es keine? Was passiert in der Praxis? Wird sowas umgesetzt? Gibt es Studien zum Erfolg oder Misserfolg von Maßnahmen und interessiert das den Markt überhaupt? Gibt es Studien zur internationalen Umsetzung? Der Abschnitt Betriebswirtschaftliche Überlegungen sollte eigentlich der Schwerpunkt des Artikels sein und gibt stattdessen nur ganz allgemeine Infos. Was sind denn nun die genauen Überlegungen? Über die Wettbewerbsmatrix machen sich auch Unternehmen Gedanken, denen die Umwelt am selbigen vorbeigeht. Insgesamt ist der ganze Artikel zu abstrakt geschrieben. Schau Dir bitte nochmal Sicherlichs Hinweise aus der Löschdiskussion an. Ich hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter. Wenn Du Literatur benötigen solltest, könntest Du Dich mal an Benutzer:Jan eissfeldt wenden. Grüße --Millbart talk 12:05, 20. Dez. 2010 (CET)

Mein Artikel

Hallo Millbart,

du hattest meinen Artikel gelöscht. Kannst du mir denn bitte helfen, wie und wo ich die passenden Wikipedia geeigneten quellen finden kann, damit mein Artikel wiedereingestellt werden kann? Danke und freundliche Grüße -- Soeltesinne 08:22, 15. Dez. 2010 (CET)

Hallo Soeltesinne, ich habe keine Ahnung wo unabhängige WP:Belege für dieses Unternehmen findest. Für die Darstellung der Außenwahrnehmung findet man sicherlich etwas in Industriemagazinen. Wenn das Unternehmen besonders innovativ ist und/oder über eine bedeutende Makrtstellung verfügt, dann sollte sich auch in der wissenschaftlichen Literatur etwas finden lassen. Schau Dir doch mal das WP:Mentorenprogramm an. Vielleicht ist das was für Dich. Grüße --Millbart talk 11:44, 15. Dez. 2010 (CET)

Hallo Millibart, ich habe jetzt (meiner Einschätzung nach) passende Quellen gefunden. Ist das ein Problem, das das meist Seiten auf holländisch sind? Und wie füge ich diese denn jetzt am besten in den Artikel ein? oder soll ich einfach wieder einen neuen Artikel erstellen. ?? Gruß -- Soeltesinne 13:11, 16. Dez. 2010 (CET)

Entschuldigung, aber ich bin machmal etwas blöd. Also ich hatte den Artikel einfach wieder eingestellt mit den neuen Quellen, habe jetzt aber auch verstanden, dass das so nicht geht. Also ich versuche jetzt mal die Quellen die ich habe hier einfach anzugeben, damit Sie sich ein Bild darüber machen können. Hier stehen 4 Presseberichte : http://www.visionandrobotics.nl/index.php?D=7&search=1 hier sind wohl ca. 20 Presseberichte http://www.logistiek.nl/zoeken/?query=csi&x=0&y=0, (nicht signierter Beitrag von Soeltesinne (Diskussion | Beiträge) 16:22, 16. Dez. 2010 (CET))

Hi, sei mir bitte nicht böse, aber ich werde mich nicht durch Listen von Kurzartikeln in Niederländisch klicken, in der Hoffnung, dort evtl. etwas zur Relevanz des Unternehmens zu finden. Nochmal: Bitte wende Dich an das WP:Mentorenprogramm. Grüße --Millbart talk 11:43, 18. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hao Xi/Reach Out Berlin

Hallo AT, du hast vor einem halben Jahr den Artikel Reach Out Berlin nach einer Löschprüfung (hier) auf Grund nicht dargestellter Relevanz gelöscht. Ich habe den Artikel seitdem überarbeitet und weitere relevanzstiftende Merkmale im Artikel ergänzt. Könntest du noch einmal draufschauen, ob dir das für eine Rückverschiebung in den ANR reicht?? Den damaligen Antragsteller der LP Benutzer:Diskriminierung konnte ich nicht darüber informieren, da sein Account seit einiger Zeit inaktiv ist. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 20:19, 19. Dez. 2010 (CET)

Hallo Hao Xi, ich bin Deine Neufassung nochmal durchgegangen und folgendes ist mir aufgefallen:

Du schreibst Die Arbeit von Reach Out wurde in vielen überregionalen Printmedien thematisiert.. Die Belege berichten nicht über das Lemma sondern erwähnen es lediglich, siehe damalige Löschprüfung.

• EW 3: http://www.sueddeutsche.de/dossiers/artikel/470/93377/
• EW 6 und 10: http://www.berlin.de/imperia/md/content/lb-integration-migration/publikationen/beitraege/broschuere_rex.pdf?start&ts=1246451662&file=broschuere_rex.pdf
• EW 9: http://www.fes-gegen-rechtsextremismus.de/pdf/081103_opferberatung

Ich sehe insgesamt nicht, dass sich an der Relevanzdarstellung etwas geändert hat. Vielleicht wäre es sinnvoller, das ganze Thema national abzuhandeln, anstatt kleinteilig einzelne solcher Stellen, die definitionsgemäß nur regional tätig sind und für die es dementsprechend sehr schwierig ist, eine überregionale Berichterstattung in nicht-trivialer Weise zu erreichen. Grüße --Millbart talk 11:34, 20. Dez. 2010 (CET)

Hallo

Ich möchte Dich höflich bitten, den gelöschten Artikel Café Cornelius auf meinem BNR wiederherzustellen. Weiter möchte ich Dich noch fragen, was an dem Artikel falsch war, dass Du diesen gelöscht hast. --Messina 12:31, 26. Dez. 2010 (CET)

Hallo Messina, die Gründe für die Löschung findest Du in der Löschdiskussion. Ohne Relevanzhinweise stelle ich den Artikel auch im BNR nicht wieder her. Wende Dich bitte im Zweifel an die WP:Löschprüfung. --Millbart talk 12:34, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich möchte Dich ein zweites Mal höflich bitten, diesen auf meinem BNR zwecks Vervollständigung und für die Einsicht anderer einzustellen. --Messina 12:46, 26. Dez. 2010 (CET)

P.S. Eine Relevanzdarstellung zwecks Herstellung auf dem BNR ermangelt m.E. jeglicher Grundlage/Gewohnheit.--Messina 12:47, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich muss sagen, dass mich die Löschentscheidung etwas wundert. Die stadtbildprägende Eigenschaft des Gebäudes am Corneliusplatz war hinreichend offenkundig. Eine Wiederherstellung im BNR von Messina wäre das Mindeste, die LP wir Messina ja wohl ohnehin anrufen. Gruß, adornix 13:36, 26. Dez. 2010 (CET)

Hallo adornix, wenn die stadtbildprägende Eigenschaft des Gebäudes am Corneliusplatz ... hinreichend offenkundig war, warum stand davon nichts im Artikel und warum ist es dann so problematisch, hier einen entsprechenden Beleg dafür zu geben? Da sich Messina, wie Du schreibst, ohnehin an die LP wenden wird, können wir die Diskussion hier aber auch gerne abbrechen. Gruß --Millbart talk 13:53, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich denke, da hast du mich falsch verstanden :-) Im Artikel stand sehr deutlich, dass es sich um ein stattliches Gebäude mit Café im ersten Stock am Corneliusplatz (und mithin auf der Kö) handelte. Es ist eher unüblich, in den Artikel auch noch das dadurch Offenkundige hineinzuschreiben: "Dies machte es stadtbildprägend und damit relevant, was der abarbeitende Admin bitte beachten möge." Du hast das übersehen, was nicht furchtbar schlimm ist. Weihnachtliche Grüße, adornix 14:21, 26. Dez. 2010 (CET)

Da scheine ich wohl eine ganze Menge übersehen zu haben, aber wie Du schreibst, ist das ja nicht so schlimm. :-) Im Artikel stand weder, dass es sich um ein stattliches Gebäude handelte noch, dass sich ein Café im ersten Stock befand. Von den nicht vorhandenen Belegen für diese Aussagen mal ganz abgesehen. Festtagsgrüße --Millbart talk 14:43, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich bitte hiermit das dritte Mal um Wiederherstellung des Artikels auf meinem BNR zwecks Vervollständigung und Einsicht anderer. Die angegebene Literatur und Quelle war selbsterklärend.--Messina 15:17, 26. Dez. 2010 (CET)

Hier ein paar Bilder--Messina 15:54, 26. Dez. 2010 (CET)

• Café Cornelius am Corneliusplatz.
• Innenansicht des Café Cornelius am Corneliusplatz.

Café Cornelius Geschäftshaus Königsallee 9 bis 10 Ecke Schadowstraße und Blumenstraße in Düsseldorf, erbaut 1896 bis 1897, Architekten Klein & Dörschel

Ich bitte hiermit das vierte Mal um Wiederherstellung des Artikels auf meinem BNR zwecks Vervollständigung und Einsicht anderer. Messina 15:54, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich bitte hiermit das fünfte Mal um Wiederherstellung des Artikels auf meinem BNR zwecks Vervollständigung und Einsicht anderer.--Messina 16:11, 26. Dez. 2010 (CET)