Benutzer Diskussion:Napa
Powwow
Hallo Napa,
Eine private Frage. Gibt es so was wie eine Pow Wow Szene in der Schweiz? Entschuldigung, die Anfrage, aber ich dachte du könntest das vielleicht Wissen, Vielen Dank Dl4gbe (Diskussion) 11:41, 7. Okt. 2016 (CEST) (Toggenburg, Schweiz)
- Salut Dl4gbe. Hm, schwierig. Ich weiss nur, dass es punktuell solche Anlässe gab, mit eingeladenen indianischen Gästen. Ich wüsste nicht, dass es regelmässige Powwows in der Schweiz gäbe. Vielleicht können dir die Leute von Incomindios Schweiz weiterhelfen? --Napa (Diskussion) 09:20, 10. Okt. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort Dl4gbe (Diskussion) 12:52, 10. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Napa!
Die von dir angelegte Seite Leonard Peltier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:03, 23. Nov. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo, zur Information: LA wieder drin (nicht von mir). -Thylacin (Diskussion) 19:37, 24. Nov. 2016 (CET)
HGW 🍻
Hallo Napa, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --👁 Trebeis (Diskussion) 16:59, 13. Jun. 2018 (CEST)
- Herzlichen Dank :) --Napa (Diskussion) 12:39, 14. Jun. 2018 (CEST)
Western Shoshone
Habe gerade gesehen, dass der Artikel über die Western Shoshone den merkwürdigen englisch-deutschen Mischtitel "Westliche Shoshone" trägt. Das habe ich noch nie gehört und ich bin mir ziemlich sicher, dass das außerhalb der Wikipedia niemand so sagt. Ich habe von den Western Shoshone das erste Mal so ca 1995 gehört, weil mein Verein, INFOE sich in dem Fall engagierte, aber die Bezeichnung "Westliche Shoshone" ist mir in den letzten 20 Jahren nie übern Weg gelaufen. Manchmal macht die de-WP in Sachen Namen ziemlich seltsame Dinger, wenn sie etwa darauf besteht, dass Kobanê "Ain al-Arab" zu heißen hat, ein Name, von dem ich vorher keine Ahnung hatte, dass er existiert. Ich denke ja, man sollte zunächst nach dem üblichen Sprachgebrauch gehen. Sorry, ich sehe dass die Diskussionen zu der Benennung von Indianerstämmen 15 Jahre alt sind, ich bin also hoffnungslos zu spät. Trotzdem finde ich's gerade akut seltsam. Wie siehst Du das? --Johannes Rohr (Diskussion) 14:57, 3. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe mir schnell die alten Diskussionen dazu angesehen. Mich stört die Bezeichnung "Westliche Shoshone" nach wie vor nicht, für mich ist das die Übersetzung von "Western Shoshone" und weniger ein fester Begriff. Aber mich würde auch "Western Shoshone" nicht stören. Soweit ich das sehe, herrscht bei den Bezeichnungen von Ethnien ohnehin keine durchgängige Praxis. Von da her kannst du das von mir aus gerne umbenennen, falls du "Westliche Shoshone" unglücklich findest. --Napa (Diskussion) 09:21, 9. Jul. 2018 (CEST)
frage zum artikel über "moksha" von dir
hallo napa!
ich bin ein neuling auf wikipedia nur vorweg als info.
ich finde den gesamten artikel gut geschrieben.
mir fehlen 2 quellenangaben zu aussagen im text.
1) "In den Upanishaden wird die Seele allerdings dennoch als individuell beschrieben, da sie als Teil des Paramatman, der absoluten Überseele existiert." wo kann ich die aussage in den upanishaden finden? gibt es da eine quellenangabe, aussage, konkret, auf die du dich beziehst?
2) "Der buddhistische Satz aus dem Mahayana „Nirvana ist Samsara“ könnte in die gleiche Richtung deuten."
wo im mahayana kann ich diese aussage finden? gibt es hierzu eine quellenangabe?
herzlichen dank im voraus.
grüße!
ps: ich weiß noch nicht, wie ich meinen namen hinzufüge, sorry. heiße kandinskicolour.
- Salut kandinskicolour, hm, nein, der Artikel ist nicht von mir (offenbar hatte ich lediglich mal ein Wort darin formatiert) und ich kenne mich auch nicht aus zum Thema. Am besten wendest du dich mit deinem Anliegen direkt auf die Diskussionsseite des Artikels . Besten Gruss, --Napa (Diskussion) 12:21, 29. Sep. 2018 (CEST)
wer ist der autor?
hallo napa,
danke für die antwort. hm, wer hat denn den artikel dann geschrieben? wo finde ich eine angabe? du bist der vorletzte eintrag in der versionsgeschichte, deswegen habe ich jetzt dir geschrieben. sorry. ja, ich wende mich mal an die diskussionsseite des artikels. aber ich verstehe nicht ganz, wie das dann funktioniert. ich weiß nicht, wozu die seite gut ist. grüße.--Kandinskicolour (Diskussion) 13:02, 29. Sep. 2018 (CEST)
- "Den Autoren" gibt es nicht - da haben viele dran geschrieben. Der unterste Eintrag in der Versionsgeschichte zeigt den Autoren, der ihn angelegt hat (jemand, der nicht angemeldet war in der Wikipedia, deshalb wird seine IP-Nummer angezeigt). Aber nach ihm haben viele etwas dazu beigetragen. Du kannst in der Versionsgeschichte zwei Versionen miteinander vergleichen, indem du bei beiden einen Punkt setzt vorne und dann auf "gewählte Versionen vergleichen" klickst. Dann erscheint auf dem Screen links die ältere und rechts die neuere Version. So kannst du sehen, was geändert worden ist. Meine Diskussionseite hier hat übrigens auch eine Versionsgeschichte - da tauchst nun du auf. Du kannst gucken, was du geschrieben hast (besser wäre, vor dem Speichern jeweils die Vorschau zu betrachten und dann gegebenenfalls das Geschriebene anzupassen - so wird nicht die Versionsgeschichte unnötig aufgebläht). --Napa (Diskussion) 13:13, 29. Sep. 2018 (CEST)
Wikiläum
Napa
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:38, 14. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Nando! Am 14. Oktober 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du knapp 19.000 Edits gemacht und 337(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2004 bis 2014. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:38, 14. Okt. 2018 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Salut Wolfgang Rieger, herzlichen Dank! Ohne dein Zutun hätte ich das Wikiläum glatt verpennt. Deine Zeilen haben mich sehr gefreut :) --Napa (Diskussion) 07:23, 15. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Napa!
Die von dir angelegte Seite Pavonia-Massaker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:35, 25. Feb. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Old Faithful Inn
"robust" - Bist du dir sicher, dass das nicht nur eine missverstandene Übersetzung von rustic war? Denn ich finde keine Quelle mit robust. Nur viel rustic und eine Menge rugged oder rough. Deshalb habe ich es ja entfernt. Grüße --h-stt !? 14:13, 26. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, da könntest du recht haben, macht Sinn. Danke für den Hinweis! --Napa (Diskussion) 14:21, 26. Aug. 2019 (CEST)
Sichten
So aus Neugierde: wieso wurde deine Änderung nicht gleichzeitig gesichtet? lg --¿! .א.מ.א 15:31, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Gute Frage, keine Ahnung. --Napa (Diskussion) 15:51, 24. Sep. 2019 (CEST)