Benutzer Diskussion:Adrian Suter
Willkommen auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Du kannst mir hier in deutscher, englischer oder französischer Sprache schreiben.
Welcome to my user talk page. You can contact me here in English, German or French.
Bienvenu sur ma page de discussion. Tu peux me contacter en français, allemand ou anglais.
Aktualisierung WP:BIBR
Hallo Adrian! Falls es noch immer aktuell ist, dass Du in der WP:BIBR etwas aus der Universitätsbibliothek Basel besorgen könntest, dann aktualisiere bitte Dein Eintrag dort. Da Du auf Deiner Benutzerseite meintest, seltener bei uns zu sein und eher per eMail erreichbar ist, dann schreibe dies vielleicht dazu. Für eine Antwort bin ich dankbar, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:21, 20. Mär. 2010 (CET)
Löschung meines Benutzers und erstellter Seiten
HallO! Ich bitte um die Löschung meines Accounts und erstellter Seiten zu meinem Account. Ich weiß leider nicht wo ich mich sonst melden sollte. MfG (nicht signierter Beitrag von Michi552 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 11. Jun. 2010)
- Hallo Michi552; da Adrian Suter gegenwärtig wenig aktiv ist und ich nicht weiss, ob er deine Anfrage zeitnah liest, erlaube ich mir, mich hier einzumischen. Deine Benutzerseite kann gelöscht und dein Account gesperrt werden. Der Account selbst kann aber nicht ganz gelöscht werden (aber ausser einem winzigen Edit hast du ja ausserhalb deiner Benutzerseiten nichts gemacht). Siehe dazu Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Bitte bestätige doch nochmal kurz, dass das für dich so in Ordnung ist, dann sperre ich den Account gerne. Gestumblindi 21:54, 11. Jun. 2010 (CEST)
Hallo
Hallo Adrian Suter, schön, dass Du wenigstens kurz mal wieder hier warst. Ich hoffe, Du kommst irgendwann wieder ganz zurück. Gruss -- Port(u*o)s 14:57, 16. Sep. 2010 (CEST)
Hallo 2
Hallo Adrian, ich hoffe das du das liest. Ich wollte schon länger mal mit dir reden. Politik 20:29, 4. Okt. 2010 (CEST)
Esowatch
Hallo,
nachdem mir bereits der Administrator LKD erklärt hat, dass er die kriminelle Seite Esowatch unterstützt und in der Folge eine objektive Darstellung des entsprechenden Wikipediaartikels ablehnt, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:LKD#Hallo , und sich weigert im Rahmen des Artikels relevanterweise zu erwähnen, dass eine rechtsverbindliche Belohnung auf die Betreiber der Seite Esowatch ausgelobt ist, und einen klaren Verstoß gegen die Konventionen der Diskussionsseiten mittels Verhöhnung des Betroffenen ignoriert, würde ich gerne wissen, wieviele Wikiadmins diese Ansicht teilen, und ob diesem Sachverhalt Abhilfe geschaffen werden kann.
Aus diesem Grund wurde zudem der Administrator 1001 kontaktiert, auf dessen Diskussionsseite dann ebenfalls erklärt wurde, dass es sich bei Wikipedia um Sympathisanten der kriminellen Seite Esowatch handelt, womit natürlich ein fairer und objektiver Artikel nicht möglich ist, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:1001#Vertso.C3.9F_gegen_Konventionen_der_Diskussionsseiten
Ich würde dich daher gerne fragen, ob bei Wikipedia die Opfer der Seite Esowatch weiterhin verhöhnt werden, oder ob Wikipedia über genug selbstreinigende Kräfte verfügt, um diesen unglaublichen Vorgang zu unterbinden und den Artikel gemäß den Vorgaben laut Konvention von Wikipedia zu verfassen.
Mit freundlichen Grüßen
PW80.187.102.253 14:59, 6. Okt. 2010 (CEST)
Klarname
Hallo Adria Suter,
in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Im Zusammenhang mit meinem Thema führe ich nun eine nicht standardisierte Befragung über mögliche Probleme und Beobachtungen bei einem Auftritt mit Klarnamen durch. Besonders interessiert mich auch die Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Ein Antwortbeispiel findest du bei Olaf Simons. Es würde mich freuen, wenn du mir hier oder per E-Mail über deine bisherigen Erfahrungen antworten magst. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel 23:07, 27. Aug. 2011 (CEST)
Konstruktive Zusammenarbeit mit ihm ist nicht möglich, ständig nur Vorwürfe und Beleidigungen und spricht man ihn darauf an, rastet er entgültig aus. Ich bitte darum, dass die Mentorenzuteilung neu geregelt wird. Politik 11:16, 27. Jan. 2012 (CET)
Möglicher Edit War
Guten Morgen, könnten sie vielleicht hierauf mal einen Blick werfen? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jakob_Lorber&action=history Sieht zuminndest für mich schon sehr nach Edit war aus. Einen schönen Sonntag noch.
Wiederwahl
Laut Wikipedia:Adminwiederwahl/Adrian Suter hast Du 25 Wiederwahlaufforderungen innerhalb eines Monats bekommen. Du bist somit aufgefordert, eine Wiederwahl einzuleiten oder Dein Amt abzulegen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 08:31, 17. Mai 2012 (CEST)
- Addendum: Um erneut zu kandidieren, müsstest du erst wieder stimmberechtigt werden. … «« Man77 »» 11:35, 17. Mai 2012 (CEST)
- Nachtrag: Du hast nun 30 Tage Zeit, um deine Wiederwahl einzuleiten. Anderfalls müssen dir deine Rechte dann leider entzogen werden. Gruß, --Wnme 12:21, 17. Mai 2012 (CEST)
Hallo Adrian,
vieles hat sich in der Wikipedia verändert seit den Tagen, an denen du mit besonderem Engagement und mit viel Einsatz dazu beigetragen hast, dass diese, unsere, Wikipedia zu dem geworden ist, was sie heute ist. Vieles ist besser geworden, leider hat sich nicht alles zum Guten verändert - und zu letzteren gehört sicher auch die Undankbarkeit, die zunehmend in das Projekt eingezogen ist. Die aktuelle Aufforderung zum Rausschmiss ehemals sehr aktiver und verdienter Benutzer stellt für mich einen erneuten Tiefpunkt dieser Entwicklung dar, dem entgegenzustellen mir allerdings Lust und Energie fehlen.
Ich möchte mich ganz herzlich für deinen Einsatz für die Wikipedia bedanken und ich hoffe, dass du auch in Zukunft gelegentlich vorbeischaust. Für die vergangenen Jahre der Zusammenarbeit bin ich dir und allen anderen Benutzern der frühen Wikipedia sehr dankbar, denn unabhängig von den vielen kleinen Zwistigkeiten ist diese Wikipedia, diese freie Enzyklopädie, unser gemeinsames Baby, auf das wir alle stolz sein sollten. Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 11:58, 19. Mai 2012 (CEST)
- Manchmal gibt es Veränderungen im Leben: ein Kind, eine neue Arbeitsstelle, ein neues Zuhause - bei mir ist es alles zusammen. Drum war ich halt wirklich lange nicht mehr aktiv. Aufgrund der dadurch sich ergerbenden Nicht-mehr-so-genauen-Vertrautheit mit den Projektinterna könnte ich es zur Zeit ohnehin nicht verantworten, die Adminknöpfe zu verwenden. Ich verzichte daher auf meinen Adminstatus und werde mich erneut bewerben, sobald ich mindestens einen exzellenten oder zwei lesenswerte Artikel (mit-)geschrieben habe. Ist das ein Deal? (Und herzlichen Dank für die Blumen.) Adrian Suter (Diskussion) 13:25, 19. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Adrian, von mir auch ein herzliches Dankeschön für die gute Mitarbeit, die mir erinnerlich ist - und viel Erfolg bei den neuen Projekten, zu denen ja vielleicht irgendwann einmal auch wieder intensiv Wikipedia gehören wird. Gruss --Port(u*o)s 13:49, 19. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Adrian Suter! Zuerst schliesse ich mich dem Dank für Dein schaffen als Admin an und ebenfalls dafür das Du zu denjenigen zähltst, die positiv mit den WW-Stimmen umgehen. Dein Handeln zeigt der Gemeinschaft das Du nicht an "den Knöpfen klebst". Solches Handeln ist vertrauensfördernd und zeugt von Charakter. Solltest Du irgendwann wieder als Admin tätig werden wollen, wird sich die Gemeinschaft sicher daran erinnern. Weiterhin frohes Schaffen in diesem Projekt. Freundlichen --Gruß Tom (Diskussion) 17:29, 19. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Adrian Suter! Auch von meiner Seite einen herzlichen Dank für Deine hier geleistete Arbeit. Deine obige Antwort zeigt von Verantwortungsbewußtsein, ebenso wie die Tatsache, dass du selbst um die Abgabe deiner Adminrechte gebeten hast. Ich sehe dies als ein vorbildhaftes Verhalten an. Ich wünsche Dir alles Gute und vielleicht findest Du ja doch ab und zu noch ein wenig Zeit, um einen Artikel zu verbessern oder so ;-). Viele Grüße, --KMic (Diskussion) 00:44, 20. Mai 2012 (CEST)