Benutzer Diskussion:Wahldresdner

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Die drei ältesten betriebsfähigen deutschen Wechselstromlokomotiven

Hallo Wahldresdner. Heute haben wir die Literatur zum Thema "Wechselstrom-Zugbetrieb in Deutschland" bestellt, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. Konstanze Dobberke (WMDE) (Diskussion) 12:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank! Die passende Seite ist schon mal angelegt: Benutzer:Wahldresdner/Literaturstipendium. Das Bild gestatte ich mir gegen ein passendes zu tauschen, denn ausgerechnet die Stubaitalbahn liegt bekanntlich nicht in Deutschland... Gruß, --Wdd (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2013 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Krinitzgrab

Hallo Wahldresdner,

vielen Dank für die Verlinkungen auf meine Internetseite, die "Webergrotte". Ich habe im Artikel Krinitzgrab die Grabinschrfit so formatiert, wie auf meiner Seite. Damit sieht sie der Inschrift, wie auf dem Grabstein, ähnlicher. Dietmar_WG (Diskussion) 22:14, 3. Mär. 2014 (CET)

Die Verlinkungen sind halt sehr hilfreich, im Sinne von WP:Belege. Du hast da auch sehr umfassende und hilfreiche Seiten unter webergrotte.de gesammelt, super Arbeit! Webergrotte fehlt übrigens noch... Allerdings habe ich mir erlaubt, deine Formatierung der Inschrift rückgängig zu machen. Da jeder Wikipedia-Leser sich die Ansicht individuell einstellen kann, bspw. auch, in welcher Größe er die Bilder sehen möchte, wird die von Dir angewendete Formatierung bei vielen Leuten schlicht "zerschossen" und der von Dir gewünschte Effekt einer Ansicht ähnlich deinen Seiten bzw. des Grabsteins leider nicht erreicht. Im Sinne von Wikipedia:Formatierung und Wikipedia:Typografie vermeidet man solche Sonderformatierungen daher besser, da bitte ich Dich um Verständnis. Gruß, --Wdd (Diskussion) 16:25, 15. Mär. 2014 (CET)

Das ist leider sehr schade, aber wenn HTML-Formatierungen vermieden werden sollen, dann ist es so. Gibt es über Vorlagen, so weit stecke ich da noch nicht drin, eine Möglichkeit, Text zu formatieren? Für die Webergrotte habe ich eine Seite eingerichtet und gleich noch den Brandstein in der Weberschlüchte mitgenommen. Dietmar_WG (Diskussion) 22:46, 16. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 22:21, 3. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 17. Mär. 2014 (CET)

IP-Beitrag

Freundliche Einladung, mal in folgenden Link zu schauen: http://www.forum.global-love.eu/posting.php?mode=edit&f=100&t=310&p=1532

Nö. Warum sollte ich? --Wdd (Diskussion) 14:56, 21. Mär. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wdd (Diskussion) 14:58, 21. Mär. 2014 (CET)

Wasserrecht

Wo bitte ist der Sinn einen Artikel vollzuschützen in einer ungesichteten IP-Version, wobei die Litspam-IP gegen mehrere angemeldete Benutzer Edit-War führt? Gruß. --Tavok (Diskussion) 15:40, 21. Mär. 2014 (CET)