Benutzer:Hephaion/Bewertung
Benutzer | in Arbeit | Mentees | Bewertung |
![]() |
---|
![]() 645 Benutzer machen mit.
|
Positive Bewertungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten][1] und [2] und [3]) und, und, und... Weiter so! Grüße — Regi51 (Disk.) 00:36, 29. Dez. 2011 (CET)
Pro Ein immer aufmerksamer „Vandalen”-bekämpfer (flink begreifend, nett und freundlich. ca$e 14:04, 9. Jan. 2012 (CET)
Pro (Vielleicht mal zu) schnell, jedenfalls aberIste (D) 20:45, 15. Jan. 2012 (CET)
Pro Insbesondere bei der Trollbekämpfung sehr positiv aufgefallen. Grüße --Kommissar Fuchs ☎ - ✪ - ‽ 21:26, 27. Jan. 2012 (CET)
Pro Siehe 1-3 --Beste GrüßeMartin1978 ☎/± WPVB 15:02, 8. Feb. 2012 (CET) Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber, Bro! -- Pro Wie, was , wo ... ? Ich nich hier? Geht doch gar nicht. Ein Benutzer, der imo den Anspruch hat sich selbst und seine Mitarbeit ständig zu verbessern. Weiter so! --Martin1978 - ☎ 21:49, 29. Mai 2013 (CEST)
Holger(DraGoth)CVU*Wrestling*IJWP 16:16, 8. Feb. 2012 (CET)
Pro Klasse Vandalenjäger, Mentor, Super-Typ --mmovchin Diskussion | Bewertung 01:31, 10. Feb. 2012 (CET)
Pro Für's kümmern um meine Nutzerseite, wenn da vandaliert wird und als Blacksophie-Stalker sowieso :)--Gutenbergt meine Vorlagen - also clever. Außerdem mutig und offenbar kompetent. Möge die Tastatur noch lange mit ihm sein. Ne discere cessa! 18:14, 18. Feb. 2012 (CET)
ProC.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 23:17, 17. Mär. 2012 (CET)
Pro Hilft, wo er kann, habe noch nie einen PA bei ihm gesehen, kennt sich in so gut wie jedem fußballerischen Bereich aus, ist ein Vorbild für andere Wikipedianer!Alles wurde schon gesagt Es gäbe noch vieles zu sagen. Was hier aber schon steht, reicht völlig aus. --Lukas²³☺☻ 00:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 19:15, 27. Jun. 2012 (CEST)
Pro nicht so großkotzig, wie manch andere arogante User, sehr freundlich, guter Vandalismusbekämpfer, leistet gute Beiträge. Und er kann den Internet Explorer anscheinend nicht leiden, weiter so;) Viele Grüße --Jivee Blau 19:16, 27. Jun. 2012 (CEST)
Pro --Derschueler 08:59, 30. Jul. 2012 (CEST)
Pro – netter und kompetenter Nutzer. —in dubio Zweifel? 23:21, 1. Nov. 2012 (CET)
Pro - danke für Klartext und auch Unterstützung in Unfugs-VM gegen mich--Cherryx sprich! 10:19, 23. Nov. 2012 (CET)
Pro – Leistet hier gute Arbeit – sowohl als Bearbeiter als auch Mentor – in verschiedenen Themenbereichen und beteiligt sich aktiv an Diskussionen. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:20, 2. Apr. 2013 (CEST)
Pro, Unverschämtheit, dass ich diese Seite nicht kannte! ;-) —M(e)ister Eiskalt 01:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
Pro – Pong!, ein Geniestreich. --Benutzer:Mathmensch -- --Stauffen (Diskussion) 17:29, 11. Okt. 2013 (CEST)
Pro - Danke für Deeskalation bei VM durchEishöhle (Diskussion) 14:41, 18. Apr. 2014 (CEST)
Pro Ironie an Fußballfan-Begründung wie Aktuarius Ironie aus Für das achten darauf, dass Admins selbst Kompetenzen und Regeln nicht verletzen, insbesondere dann, wenn sie administrativ tätig werden. Ich finde Benutzer, die sich selSuperst eine Selbstkontrolle auferlegen, gut.--Toni Müller (Diskussion) 11:29, 2. Apr. 2015 (CEST)
Pro - Antwortet auf Fragen immer sehr freundlich und informativ, ist ein durch und durch fleißiger und netter Autor --Hardcorebambi (Diskussion) 00:50, 24. Apr. 2017 (CEST)
Pro - Superschnelle Antworten, stets sehr freundlich und hilfreich. Vor allem auch sehr neutral und überlegt. Brachte mir als Mentor den Spaß an WP nahe. Danke dafür :) --Negative Bewertungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]bezahlte Artikelersteller. --[-_-]-- (Diskussion) 21:49, 7. Feb. 2013 (CET)
Kontra Unterstützt
fossa net ?! 17:36, 2. Aug. 2013 (CEST)
Kontra Sperrt häufig, vermeidet häufig Deliberation. Findet das Drohung mitr dem Rechtsweg Sperrgrund seien könnte.77.56.44.148 01:14, 6. Aug. 2014 (CEST)
Kontra Ihr werdet ausgelacht ohne es zu merken :) In vielen Technisch Wissensch. Artikeln sind die unmöglichsten fehler enthalten , den Admins fehlt das Techn. Wissen . Der Artikel CLASP Wurde nicht gelöscht. Es ist lediglich ein Hardwareschalter für ProTools um Bandmaschienen, zu starten. Wenn der Admin nur ein Funke Audio verstäntniss hätte ,wäre der Artikel gelöschtr. So freut sich der Verkaufer ,Werber unrelevante Artikel als Werbung. --vorerst mal hier in der Hoffnung auf Einsicht: für die Nichtsanktionierung des Dauerstörers und VM-Abonennten Chianti. Merkt denn wirklich keiner von den Admins, was hier seit Wochen los ist und wie dieser Account die halbe Wikipedia an der Nase herumführt? --Cosinus (Diskussion) 22:57, 1. Mär. 2015 (CET). Nachdem so schnell eine sachlich-vernünftige und freundliche Antwort kam, ziehe ich die negative Bewertung hiermit zurück. Nix für ungut, aber manchmal trifft der Frust über ein ungelöstes Problem den falschen. Sorry. --Cosinus (Diskussion) 13:14, 2. Mär. 2015 (CET)
Label5 (L5) 20:29, 1. Jul. 2017 (CEST)
Kontra als Admin untragbar, denn die Bezeichnung "Trollschützer" ist kein PA und EW um Wiedereinfügung eines solchen nichts schlimmes. Man fässt es nicht, aber per "HSF" fühlt man sich eben unantastbar. --Neutrale Bewertungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Von [-_-]-- (Diskussion) 23:43, 10. Apr. 2013 (CEST)
Kontra auf Neutral. Momentan (spätabends und nachts) noch der Einäugige (mit der Tendenz zum vollen Sehen) unter den Blinden. Größtes Manko: sollte Fußballfan sein, ist aber nur Anhänger des FCB. :D --- Irgendwann haste mich soweit, dann setzt es ne saftige Sperre =P -- Hephaion 23:49, 10. Apr. 2013 (CEST)
- Eher wird der TSV Stadionlos Meister. Und das will keiner. :) --[-_-]-- (Diskussion) 01:53, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Meh. Die sind ja nicht mal in der Lage anständig Miete zu bezahlen. Naja, bleibt abzuwarten, was die Auslosung am Freitag bringt. Gute Nacht. -- Hephaion 01:58, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Eher wird der TSV Stadionlos Meister. Und das will keiner. :) --[-_-]-- (Diskussion) 01:53, 11. Apr. 2013 (CEST)
Bewertungen nicht stimmberechtigter Benutzer
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Benutzer:
Grenzland (Diskussion) 21:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
Pro Hephaion ist voll in Ordnung. Ist auch nicht großspurig. --Pro - Sichter "par excellence" ! – 87.123.15.43 (Der Bayern-Pfleger) Pro - Sichtet schneller als man den Sichtungswunsch eintragen kann! –