Benutzer:Wnme/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Zusätzliche Regel: Bitte nur meine langfristige Arbeit bewerten. Bewertungen, die sich auf eine einzelne Handlung beziehen, können auf meiner Diskussionsseite angesprochen werden. Bewertungen, die sich nicht an diese Regel halten, werden entfernt.

Pro

1. Erster! Immer wieder positiv in den RCs aufgefallen. Toller Vandalenjäger, solche Leute brauchen wir hier! Weiter so. Liebe Grüße und ein ganz dickes  Pro von --HC-Mike ^(☎:±) 00:31, 27. Feb. 2011 (CET)
2. Erst Zweiter(!), Wnme ist wirklich ein Super-User!--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 19:59, 22. Mär. 2011 (CET)

   Meldet mich auf VM und bringt mich zum Schmunzeln. Nein im ernst: Gute RC-Arbeit und immer freundlich. --Martin1978 ^☎/_± 23:36, 26. Mär. 2011 (CET) Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber! --Martin1978 - ☎ 21:57, 29. Mai 2013 (CEST)

3. Gewissenhafter RCler --Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 10:37, 11. Apr. 2011 (CEST)
4.  Pro Klasse Arbeit im RC-Bereich. Fleissiger Vandalenjäger. Weiter so. --Fish-guts • Disk • +/- 11:18, 15. Apr. 2011 (CEST)
5. Man kann sich den Vorrednern nur anschließen. Weiter so! —DerHexer (Disk., Bew.) 00:30, 26. Apr. 2011 (CEST)
6.  Pro Großes Lob! Fällt mir immer wieder postitv auf, wei zuletzt bei seiner Idee für ein RC-Handuch. --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 20:08, 26. Mai 2011 (CEST)
7.  Pro immer positiv aufgefallen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 00:18, 4. Jun. 2011 (CEST)
8.  Pro Wenn ich mal wieder heule, dann liegt das daran, dass Wnme mal wieder schneller war als ich bei der Vandalenjagd --Fredó. Bewertung. Kritik 22:27, 17. Jun. 2011 (CEST)
9.  Pro Fleißiger und netter Mitarbeiter. --Nicola freu mich über Post  :) 18:13, 29. Feb. 2012 (CET)
10. Guter Eingangskontrolleur! --Jivee Blau 02:41, 1. Apr. 2012 (CEST)
11.  Pro guter RCler. --Lukas²³ 17:12, 19. Mai 2012 (CEST)
12.  Pro Umsichtiger, fleißiger und unaufgeregter Admin und freundlicher Benutzer.--Geolina (Diskussion) 16:27, 6. Okt. 2012 (CEST)
13.  Pro Es gibt viele Gründe hier eine positive Bewertung zu hinterlassen... Ein guter Admin darf auch mal gelobt werden... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 16:30, 6. Okt. 2012 (CEST)
14.  Pro per 1971markus und Geolina - mehr kann man nicht dazu sagen --Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^✍_↺ 16:33, 6. Okt. 2012 (CEST)
15.  Pro Sehr netter, fleißiger und hilfsbereiter Wikipediander. Weiter so! Gruß, --Brackenheim 15:29, 29. Dez. 2013 (CET)

Contra

1.  Kontra unüberlegtes Handeln; Löschen belegter Dinge. So geht das nicht! -- Matthias à titre de M 93 ^@Disk 19:41, 23. Mai 2011 (CEST)

    Info: Die Begründung befindet sich hier. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 11:38, 25. Mai 2011 (CEST)